老百姓為何最害怕身邊的小貪官
他們因其小而無孔不入;他們因其小而不易察覺;他們因其小而難于治理……在一定程度上講,小貪官是老百姓的克星。如果把大貪官比作是腐朽了一座房子的檁條,那么,小貪官就是腐朽了一座房子的基石。
在中紀(jì)委專題片《永遠(yuǎn)在路上》中,多個(gè)小官巨腐情況被提及,其中就包括安徽淮北市烈山社區(qū)黨委原書記劉大偉。從1996年至2014年,劉大偉伙同親屬及有關(guān)公職人員,將烈山社區(qū)的集體資產(chǎn)或侵吞或挪用,涉案金額超過1.5億元。逮著劉大偉的時(shí)候,村民們都高興得不得了。圖為中紀(jì)委專題片中,受訪村民們講述劉大偉往事
只要提起貪官和腐敗,多數(shù)人肯定想到的是周永康、徐才厚這樣的大“老虎”。
然而,當(dāng)今中國(guó)真正可怕的其實(shí)并不是這些大貪官,而是那些多如樹葉的小貪官,甚至是那些不是官的貪官。
所謂“小貪官”主要是指:正科級(jí)或手中掌握一定實(shí)權(quán)的副科級(jí)以下,以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道辦正、副職以下的干部;鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道辦下屬的站長(zhǎng)以下人員;各職能部門雇傭的協(xié)勤人員;農(nóng)村干部;等等。
當(dāng)一位處于基層的政府公務(wù)人員、農(nóng)村干部,甚至他們的雇傭者,在利用自己掌控的權(quán)力,千方百計(jì)向金錢和利益看齊,尋找個(gè)人發(fā)財(cái)?shù)慕輳綍r(shí),腐敗必然會(huì)泛濫成勢(shì)。
這些人當(dāng)中,有條件的會(huì)肆無忌憚地貪污腐敗,沒條件的會(huì)在羨慕的同時(shí),努力創(chuàng)造條件,一旦條件成熟,他們就會(huì)變本加厲地去貪污腐敗。
當(dāng)今中國(guó)小貪官究竟有多少,實(shí)在無法統(tǒng)計(jì)。其實(shí),坊間流傳著這樣一種說法,如果基層官員被全部“緝拿”,這其中肯定有冤枉的人,但只“緝拿”部分,必然有漏網(wǎng)的。
當(dāng)然,這只是一種不科學(xué)的調(diào)侃而已,但也確實(shí)說明了一些問題。
值得警惕的是,小貪如“蟻”,他們的身份復(fù)雜,而且影響非常深遠(yuǎn)。
小貪官常常直接和老百姓打交道,他們的一言一行,一舉一動(dòng),都被老百姓看在眼里,聽在耳中。
隱藏在基層里的小貪官,有的根本不是黨員、公務(wù)員、國(guó)家干部,甚至只是臨時(shí)雇用人員。
他們有的人打一槍換一個(gè)地方;有的和領(lǐng)導(dǎo)互相勾結(jié),盤踞一地;有的“老虎”吃“螞蚱”,貪污不分大?。挥械哪懘笸秊?,不計(jì)后果,防不勝防。
比如,在路上查車的人員,一旦變貪,一天之內(nèi)就可以直接索取數(shù)百名司機(jī)的錢財(cái),對(duì)老百姓造成的身心傷害和留下的心理陰影,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)廳級(jí)干部收受一位老板百萬元。即使不用政法、紀(jì)檢部門去查處,他們的貪污行為,老百姓也知道的清清楚楚。
有時(shí)候,與其說是貪腐,還不如說是敲詐;而大貪官對(duì)老百姓的危害則相對(duì)較為隱秘,如果沒有查處和曝光,老百姓也許永遠(yuǎn)不會(huì)知道。
小貪官因?yàn)樯矸萏厥舛y以打擊。這些人在一個(gè)地域有縱橫交錯(cuò)的社會(huì)關(guān)系,有拜把子的兄弟,他們老于世故,一旦鉆進(jìn)錢眼,風(fēng)生云起。
有人曾這樣形容:一位廳級(jí)干部,一旦被“雙規(guī)”,面對(duì)紀(jì)檢、檢察干部時(shí),往往會(huì)六神無主,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,甚至還會(huì)“撲騰”一聲跪下。
而一名小貪官,面對(duì)紀(jì)檢、檢察干部時(shí),常常態(tài)度蠻橫,無所畏懼,甚至大打出手,干出傷害政法人員的事情。
因此,有人甚至認(rèn)為,官員收受了這些人的賄賂,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比收受那些職務(wù)高的人賄賂更安全。
現(xiàn)實(shí)生活中,任何一個(gè)惡勢(shì)力、黑社會(huì)的形成,都有其產(chǎn)生、發(fā)展、生長(zhǎng)、壯大、成勢(shì)的過程。
比如,喧囂一時(shí)的重慶黑社會(huì)勢(shì)力,在其最初的產(chǎn)生階段,絕對(duì)不是一開始就依靠官員去壯大的,而是在其不斷發(fā)展壯大之后,才逐步去靠攏官員的。
也就是說,黑勢(shì)力在其萌芽狀態(tài),是因?yàn)槟切┬∝澒俚陌涌v容,才具備了發(fā)展空間。
那些小貪官本來應(yīng)該利用手中的權(quán)力,為老百姓辦實(shí)事,辦好事。
但恰恰相反,他們卻把手中的權(quán)利變?yōu)榍迷p老百姓的工具,有的甚至靠攏那些不法富豪,為非作歹,充當(dāng)他們的保護(hù)傘或馬前卒;有的與社會(huì)上的所謂“托”,勾結(jié)在一起,共同魚肉人民。因?yàn)椤疤旄呋实圻h(yuǎn)”,老百姓往往對(duì)他們敢怒不敢言。
實(shí)踐證明,許多黑社會(huì)骨干、打手、甚至黑老大本身就是從基層小貪官蛻變而來的。
可以說,沒有基層小貪官就沒有黑社會(huì)。
比如,重慶黑社會(huì)女幫主謝才萍,江湖上人稱“謝姐”,是十九個(gè)黑惡團(tuán)伙首犯中,唯一一位女性,江湖地位甚高。她原是巴南區(qū)一名稅務(wù)人員,后來,調(diào)到重慶市稅務(wù)部門。
而另外一個(gè)重要人物陳坤志,江津人,萬貫財(cái)務(wù)公司負(fù)責(zé)人。他于1988年7月參加工作,曾在市公安局九龍坡區(qū)分局楊家坪派出所、江北區(qū)公安分局石門派出所任民警……
之所以稱他們?yōu)樾∝澒?,并不是因?yàn)槠湄澯?、影響小、危害小,而是因?yàn)樗麄兊匚坏汀⒙殑?wù)小,但貪腐數(shù)目往往令人瞠目結(jié)舌。
如2015年5月9日,潛逃新加坡4年之久被遣返的鄱陽縣財(cái)政局經(jīng)濟(jì)建設(shè)股股長(zhǎng)李華波。
從2006年開始,李華波轉(zhuǎn)出境外賭博資金高達(dá)9850萬元人民幣。逃到境外之后,兒子開名車、經(jīng)營(yíng)酒店。這一消息引起人們的極度憤慨。
從以上案例分析,之所以形成“小官大貪”現(xiàn)象,凡有權(quán)力之處,不管權(quán)力的大小多少,都有腐敗的可能。
不管官職高低,都有誘發(fā)犯罪的根源。因此,要從根本上鏟除或治理包括“小官大貪”在內(nèi)的腐敗問題,就必須緊緊抓住權(quán)力制約及其制度設(shè)計(jì)這一關(guān)鍵。
力糾基層村官激蕩“運(yùn)動(dòng)員”又是“裁判員”的現(xiàn)狀。
用一定的制度來規(guī)范權(quán)力,杜絕權(quán)力尋租謀私空間,讓制度的理性來制約權(quán)力的狂放不羈,把官員手中的權(quán)力要“上鎖”,不能成為個(gè)人的“私屬品”;反腐須延伸體系,立體防范。
要推行信息公開,在形式上,需從單一的“公開欄”形式向公開電話、窗口式辦公、媒體公布等形式延伸。
在程序上,需從公開辦事結(jié)果向事前、事中、事后全過程公開延伸,讓群眾對(duì)重大事項(xiàng)的辦理實(shí)行全程監(jiān)督。
在時(shí)間上,要從定時(shí)公開向隨時(shí)公開延伸,對(duì)事關(guān)群眾切身利益又急需辦理的熱點(diǎn)、難點(diǎn)以及重大村務(wù)的處理情況等,及時(shí)進(jìn)行公開,接受監(jiān)督。
在范圍上,要由固定點(diǎn)向多點(diǎn)延伸,方便群眾監(jiān)督;要大力開展反腐倡廉崗位教育,促進(jìn)那些手中握有一定權(quán)力的關(guān)鍵崗位的基層辦事人員樹立正確的三觀。
通過基層官員教育管理,從根源上消除“官不在大,有權(quán)則靈“的思想。
一旦發(fā)現(xiàn)腐敗苗頭,就要堅(jiān)決出手懲治、絕不手軟、絕不姑息、絕不給其喘息的機(jī)會(huì);既要防范“大官大貪”,同樣也要預(yù)防“小官大貪”。
從制度上、管理上、源頭上扎緊“籬笆”,讓每個(gè)權(quán)力都在法治的軌道上運(yùn)行,堵塞“小官大貪”的漏洞,確?!靶?quán)力”也能正確有效透明行使,受到各個(gè)方面有效的制約和監(jiān)督,才能夠防止權(quán)力的濫用和腐敗。不忽視任何一個(gè)“小官”,才能讓讓貪腐現(xiàn)象無處藏身。
(人民網(wǎng)、《法制日?qǐng)?bào)》2017.1.3等)