姜卓鈺 張 朋 包建文 王克儉
(1 北京化工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,成型制造研究中心,北京 100029)(2 中航工業(yè)復(fù)合材料技術(shù)中心,北京航空材料研究院,先進(jìn)復(fù)合材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100095)
聚酰亞胺材料能夠在長期高溫環(huán)境下保持較高的綜合性能而成為飛機(jī)發(fā)動機(jī)的熱門材料之一[1-3]。線性聚酰亞胺的分子鏈剛性大,分解溫度前不會熔融,故成型較為困難,目前較多采用模壓成型工藝,但模壓成型壓力大、溫度高,工藝復(fù)雜,周期較長,性能穩(wěn)定性差,生產(chǎn)效率較低,因此有必要開發(fā)更高效的成型工藝。鑒于金屬、石墨以及陶瓷等材料采用等靜壓成型取得了良好的效果,部分研究者已將該工藝引入到聚四氟乙烯(PTFE)、超高分子量聚乙烯(UHM?WPE)等聚合物材料的成型過程中[4-6],但將該工藝應(yīng)用于線性聚酰亞胺成型的研究報(bào)道較少。聚合物等靜壓成型過程多通過多次試驗(yàn)獲得制件的尺寸變化規(guī)律,這增加了成本,若能夠采用數(shù)值模擬的方法對其實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行有效地預(yù)測,則可用于指導(dǎo)坯料的尺寸設(shè)計(jì)和制品近凈成型工藝優(yōu)化,可進(jìn)一步提高線性聚酰亞胺模塑粉的等靜壓成型效率。
粉末等靜壓成型模擬中將其看作可壓縮連續(xù)介質(zhì)的宏觀模型,該模型的模擬結(jié)果與實(shí)際結(jié)果符合程度較好[7],故在黏土或金屬粉末的模擬過程中采用較多的是 Cam?Clay 模型[8-9]。 如 S.C.Lee[10]和 H.C.Yang[11]將該模型用于分析冷等靜壓 CIP(Cold iso?static pressing)和溫等靜壓 WIP(Warm isostatic press?ing)過程中橡膠模具對粉末致密化和應(yīng)力分布進(jìn)行了較為準(zhǔn)確的分析。由于線性聚酰亞胺分子鏈的剛性較大[12],是多孔材料,在靜水壓力下都會發(fā)生體積收縮,故本文擬類似地采用ABAQUS中的Cam?Clay模型對線性聚酰亞胺粉末的CIP過程進(jìn)行研究。
線性聚酰亞胺模塑粉,中航工業(yè)復(fù)合材料技術(shù)中心自制;橡膠包套由天然橡膠硫化后制備成型,天然橡膠由北京航空材料研究院提供;包套封裝用膠黏劑,由深圳市特固新材料有限公司提供。
考慮材料的屈服特性,在 ABAQUS中修正的Cam?Clay 模型表示為[13]:
式中,常數(shù)M為臨界狀態(tài)線的斜率,p為靜水壓力,q為Mises應(yīng)力,β為常數(shù),其不同取值決定了p-t平面上屈服面的形狀,β為1.0時(shí)為橢圓形,不為1.0時(shí)為非橢圓形;t是偏應(yīng)力項(xiàng),在π平面上的屈服面為圓形時(shí),t=q;a是常數(shù),表示橢圓長軸半徑。
首先將線性聚酰亞胺模塑粉進(jìn)行烘干,除去粉料中的揮發(fā)分后保存在干燥器中待用。按照天然橡膠的硫化工藝,制備好橡膠包套后,將烘好的模塑粉料裝入兩種橡膠包套內(nèi)。封裝過程中,圓柱包套采用填裝,振動、搖實(shí)后抽真空并封裝;長方體坯料則是將粉料在模壓機(jī)上預(yù)壓后包裝在長方體包套內(nèi)抽真空并封裝。然后,采用冷等靜壓設(shè)備將不同制件分別在50、90、130、170、200 MPa 下壓制成型(圖 1)。
圖1 冷等靜壓成型制品Fig.1 Cold isostatic pressed products
按ASTM-D792—2007方法A測試初始密度,試樣30 mm×40 mm×50 mm,每組5件,取平均值。
圓柱體坯料的初始密度為0.50 g/cm3,長方體坯料的初始密度為0.53 g/cm3,致密的聚酰亞胺制件的密度為 1.42 g/cm3左右[14],故兩種坯料的初始相對密度即初始密度與致密化密度的比值分別為0.35和0.37。測定并計(jì)算兩種樣品CIP成型后的塑性參數(shù)如表1所示[15]。不同壓力下等靜壓成型后兩種坯料體積塑性應(yīng)變?nèi)鐖D2所示。
表1 樣品塑性參數(shù)Tab.1 Size of samples after CIP treatment
圖2 坯料的壓力-應(yīng)變關(guān)系曲線Fig.2 Pressure?strain curves of blanks
擬合壓力-應(yīng)變曲線得到硬化方程為(1)、(2)式:
有研究結(jié)果表明[15]冷等靜壓數(shù)值模擬過程中,包套對于模擬結(jié)果的影響可以忽略,故本文按無包套模型計(jì)算。圓柱采用平面軸對稱單元分析,網(wǎng)格劃分時(shí)采用四邊形縮減積分單元(CAX4R)類型。長方體坯料采用三維實(shí)體模型,為了減小計(jì)算量,模擬過程中取長方體的1/4進(jìn)行分析,網(wǎng)格劃分時(shí)采用八結(jié)點(diǎn)線性六面體單元(C3D8R)類型(圖4)。,對實(shí)體進(jìn)行網(wǎng)格化并在ABAQUS中進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算時(shí)將式(1)(2)作為硬化參數(shù)輸入。
圖3 兩種坯料的網(wǎng)格模型Fig.3 Mesh models of the two blanks
圓柱狀坯料的模擬結(jié)果見圖4。從圖4(a)可見,制件成型后Mises應(yīng)力較小,故偏應(yīng)力對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響很小。等靜壓時(shí)制品會均勻收縮而不發(fā)生形狀的變化,這也和實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。由于冷等靜壓成型過程中制件各個(gè)方向的壓力相同,制件內(nèi)部各部分溫度相等,沒有溫差的存在,因此各部分的主應(yīng)力相等。從圖4(b)看出,制件在冷等靜壓過程中其剪切應(yīng)變只有10-13~10-11,因此成形過程中變形量非常小。
圖4 圓柱體坯料冷等靜壓成型件的Mises應(yīng)力及剪切應(yīng)變Fig.4 Mises stress and shear strain of cylindrical blank of cold isostatic pressed parts
對模擬結(jié)果進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,如表2所示,圓柱體高度和直徑方向的模擬結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差分別為1.98%和2.15%。除測量誤差以及模擬參數(shù)偏差外,簡化模擬模型時(shí)將載荷直接施加在制件表面而忽略了包套的影響,因此存在2.2%的誤差是合理的。模擬冷等靜壓過程中材料各個(gè)方向具有相同的壓力,圓柱體各部分的收縮情況基本相同。同時(shí)由表2可以看出,包套作用使圓柱軸向收縮率和徑向收縮率有所不同,徑向收縮率(-29.42%)大于軸向收縮率(-26.40%),這和文獻(xiàn)[9]結(jié)果一致。
表2 圓柱體冷等靜壓前后尺寸及模擬結(jié)果Tab.2 Before and after cold isostatic dimensions and simulation results of cylindrical blank
和圓柱體情形相比,長方體坯料在成型前進(jìn)行了預(yù)壓,其初始相對密度較高,因此壓縮過程中的體積收縮相對較小,故硬化方程有所不同。但兩者在成型后性能相同,故除硬化數(shù)外,其余模擬參數(shù)均和圓柱體坯料的相同。圖5為長方體成型后的應(yīng)力及應(yīng)變分布狀況,剪切應(yīng)變只有 10-13~10-11,因此在成形過程中制件變形量非常小。
對長方體坯料模擬結(jié)果的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果見表3。坯料長寬高三個(gè)方向的模擬和實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差分別為1.93%、1.95%和 3.72%,均控制在 5%以內(nèi),因此長方體坯料的模擬結(jié)果也較為準(zhǔn)確。冷等靜壓過程中材料各個(gè)方向壓力相同,長方體坯料各部分的收縮情況基本相同。但是由表3中的收縮率可以看出,在冷等靜壓過程中,由于包套的作用,長方體高度方向的收縮率(24.8%)小于長度和寬度方向的收縮率(26.3%)。
圖5 長方體坯料冷等靜壓成型制件的Mises應(yīng)力及剪切應(yīng)變Fig.5 Mises stress and shear strain of cold isostatic pressed cuboid blank
表3 長方體坯料冷等靜壓前后尺寸及模擬結(jié)果Tab.3 Cuboid billet before and after cold isostatic size and simulation results
綜上所述,在線性聚酰亞胺模塑粉等靜壓成型的模擬分析過程中,通過選擇合理的理論模型以及設(shè)置正確的模擬參數(shù)就可以得到較為準(zhǔn)確的模擬結(jié)果,其數(shù)值計(jì)算結(jié)果可以對實(shí)際生產(chǎn)過程進(jìn)行有效地指導(dǎo),制備出無需后續(xù)處理或后續(xù)少處理的近凈成型產(chǎn)品。
(1)通過冷等靜壓實(shí)驗(yàn)獲得了兩種預(yù)成型體冷等靜壓成型時(shí)的硬化規(guī)律以及模擬相關(guān)的物性參數(shù),確定了采用Cam?Clay模型分析聚酰亞胺粉末冷等靜壓成型時(shí)的相關(guān)模擬參數(shù)。
(2)采用有限元軟件 ABAQUS中的 Cam?Clay模型模擬分析了兩種預(yù)成型體冷等靜壓成型前后的尺寸變化,模擬分析準(zhǔn)確度可達(dá)95%以上,準(zhǔn)確可靠。表明對于線性聚酰亞胺材料冷等靜壓過程,采用該方法可以有效地預(yù)測制件成型后的形狀及尺寸,可用于指導(dǎo)生產(chǎn)過程中這類材料的近凈成型。
[1]丁孟賢.聚酰亞胺-化學(xué)、結(jié)構(gòu)與性能的關(guān)系及材料[M].北京:科學(xué)出版社,2006:537-560.
[2]包建文,陳祥寶.發(fā)動機(jī)用耐高溫聚酰亞胺樹脂基復(fù)合材料的研究進(jìn)展[J].航空材料學(xué)報(bào),2012,32(6):1-13.
[3]張朋,周立正,包建文,等.耐350℃RTM聚酰亞胺樹脂及其復(fù)合材料性能[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào),2014,31(2):345-352.
[4] GUL R M,MCGARRY F J.Processing of ultra?high mo?lecular weight polyethylene by hot isostatic pressing,and the effect of processing parameters on its microstructure[J].Polymer Engi?neering & Science,2004,44(10):1848-1857.
[5] GAMBONI O C,RIUL C,BILLARDON R,et al.On the formation of defects induced by air trapping during cold pressing of PTFE powder[J].Polymer,2016,82:75-86.
[6]梁華瓊,韓超,雍煉,等.高聚物黏結(jié)炸藥的壓制成型性[J].火炸藥學(xué)報(bào),2010,33(4):44-48.
[7]杜艷迎,史玉升,魏青松,等.不銹鋼粉末冷等靜壓數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[J].材料工程,2010(3):89-92.
[8] TRAN D V.Numerical modeling of powder compaction processes?displacement based finite element method [ J].Powder Metall,1993,36(4):257-266.
[9]孫雪坤,苗雨陽,王國棟.金屬粉末的模壓致密化特性[J].中國有色金屬學(xué)報(bào),1999,9(SuPPI.1):239-241.
[10] LEE S C,KIMK T.A densification model for powder ma?terials under cold isostatic pressing?effect of adhesion and friction of rubber molds[J].Materials Science and Engineering,2008,498(1/2):359-368.
[11] YANG H C,LEE J W,KIM K T.Rubber isostatic press?ing of metal powder under warm temperatures[J].Powder Technolo?gy,2004,139(3):240-251.
[12] PAUL M.HERGENROTHER.The use,design,synthesis,and properties of high performance/high temperature polymers:an overview[J].High Performance Polymers,2003,15:3-45.
[13]趙蕾,陳筠,鄔忠虎,等.基于ABAQUS的紅黏土地基排水固結(jié)沉降分析[J].長江科學(xué)院院報(bào),2015(2):103-107.
[14] Andrew Laszlo Endrey.US Patent 3179631[P].1965.
[15]杜艷迎.粉末激光快速成形與等靜壓復(fù)合過程工藝與數(shù)值模擬研究[D].華中科技大學(xué),2011.