云無心

雞年大吉，怎樣過雞年才能最吉利呢？咱中國人的習(xí)慣，這事還得靠吃來表達(dá)，科學(xué)、合理、美味、痛快地吃雞

雞年吃雞。對(duì)于以吃聞名的國度，對(duì)雞致敬的方式就是把它們做成各種美食。

在傳統(tǒng)上，“雞鴨魚肉”曾是奢侈生活的標(biāo)志，對(duì)雞肉的喜好促使人類把養(yǎng)雞這件事做到了極致，雞肉變成了最廉價(jià)易得的肉，“摻雞肉”甚至成了“造假”“以次充好”的犯罪。而“走地雞”與“速成雞”的支持者爭(zhēng)論起來，不下于豆腐腦的咸甜之爭(zhēng)。

美食家眼里的雞和食品學(xué)家眼里的雞

美食家眼里的雞不僅應(yīng)該是美味的象征，而且還充滿了情懷。雞，一定都是在田園間、閑庭中信步，吃菜捉蟲長大的。美食家做雞美食，對(duì)于雞的品種、年齡、飲食、活動(dòng)都有著具體的要求。因?yàn)槲兜罎庥?、口感勁道、做工考究，雞肉就超越了美味本身，往往被賦予了“滋補(bǔ)”、“安全”等特性。而速成雞，美食家是不屑于吃的。在他們眼里，速成的雞肉沒滋味、沒口感，幾乎相當(dāng)于吃飼料。而且，飼養(yǎng)中若濫用了抗生素和添加劑，反而危害健康。

在食品學(xué)家眼里，速成雞是人類發(fā)展史上最令人欣喜的技術(shù)進(jìn)步之一。對(duì)他們來說，雞只是把飼料轉(zhuǎn)化為蛋白質(zhì)的媒介。養(yǎng)雞場(chǎng)跟工廠并沒有區(qū)別——進(jìn)去的飼料是生產(chǎn)原料，出來的雞肉是產(chǎn)品。跟其他的工廠一樣，反應(yīng)的轉(zhuǎn)化效率和轉(zhuǎn)化速率，是工廠好壞的核心指標(biāo)。在大規(guī)模的現(xiàn)代化工廠里，高效的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了不可思議的低價(jià)格，規(guī)范的質(zhì)量監(jiān)控使得安全性能夠得到保障。而走地雞，則因?yàn)榧?xì)菌病毒不可控所以安全性堪憂，而低下的生產(chǎn)效率又使得成本高昂，所以只好以“情懷”來賣高價(jià)——極端的人，甚至把這種高價(jià)稱之為“智商稅”。

安全、營養(yǎng)、美味、價(jià)格，是食品的四個(gè)基本要素。在談及吃什么雞之前，我們不妨讓走地雞和速成雞在這四個(gè)方面PK一番。

安全：速成雞略占上風(fēng)

這個(gè)論斷可能讓走地雞和速成雞的愛好者都不滿?，F(xiàn)實(shí)是，走地雞和速成雞所存在的“風(fēng)險(xiǎn)因素”不同而已。

速成雞的飼養(yǎng)環(huán)境會(huì)有規(guī)范的衛(wèi)生監(jiān)控，否則雞易染病而損失巨大。此外，為了控制可能的病菌感染，速成雞往往會(huì)使用較多的抗生素?！翱股乜剐浴睂?duì)于人類健康是一個(gè)巨大的隱患，“抵制濫用抗生素”也就成了一個(gè)政治正確的詞匯。在大多數(shù)人眼里，“使用抗生素”跟“濫用抗生素”之間，幾乎就是一回事。于是，“使用抗生素”就成了速成雞不安全的最大理由。需要指出的是，在沒有替代方法來解決養(yǎng)殖中的病菌問題之前，“合理使用抗生素”帶來的好處依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它潛在的風(fēng)險(xiǎn)——通過簡(jiǎn)單的“不用抗生素”，消費(fèi)者大概就需要面對(duì)“攜帶病菌”的雞肉了。而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，可能比合理的抗生素殘留還是要大一些的。雞飼料中的添加劑是另一個(gè)受詬病的地方，但其實(shí)，說起“飼料中有多種添加劑”就一臉鄙夷的人，其實(shí)并不能說出哪一種添加劑到底帶來了什么安全問題，所謂“不安全”的原因，只是“添加了東西就有問題”的莫須有思路。

“真正”的走地雞沒有添加劑，沒有抗生素，但由于其生長環(huán)境和飲食的不確定性，也就導(dǎo)致了安全性的不確定性。比如，細(xì)菌感染和食物中的污染物——即使是在歐洲那種對(duì)于有機(jī)農(nóng)場(chǎng)監(jiān)管規(guī)范的地方，有機(jī)雞蛋也多次檢測(cè)出二噁英超標(biāo)，中國農(nóng)村里四處覓食的走地雞，就更難說了。

簡(jiǎn)言之，規(guī)范養(yǎng)殖的速成雞安全性有很好的監(jiān)控，合格產(chǎn)品的安全性會(huì)有很好的保障。當(dāng)然，“不規(guī)范養(yǎng)殖”可能也會(huì)有，進(jìn)而導(dǎo)致流入市場(chǎng)的雞肉也可能有抗生素殘留超標(biāo)。超標(biāo)的抗生素殘留對(duì)于食用者的直接危害不大，主要問題在于可能促進(jìn)抗生素抗性的出現(xiàn)。而走地雞的風(fēng)險(xiǎn)，則在于不確定性——病菌感染的不確定性和污染物的不確定性，對(duì)于食用者的危害都是直接的。

營養(yǎng)：無所謂高下

人們從雞肉中獲得的營養(yǎng)，主要是蛋白質(zhì)、維生素和礦物質(zhì)。根據(jù)公開報(bào)道的分析數(shù)據(jù)，走地雞和速成雞在這些方面并沒有值得糾結(jié)的差異。

當(dāng)然，這并不是說走地雞和速成雞沒有差異。因?yàn)殡u的品種、飼養(yǎng)方式以及生長期的不同，走地雞和速成雞的肉中營養(yǎng)含量的確有一些不同。比如說，走地雞肉中的膠原蛋白和彈性蛋白比速成雞要多，但它們的絕對(duì)含量都不高，而且在營養(yǎng)上是“劣質(zhì)蛋白”；生長期長的雞肉中呈味核苷酸含量更高，但它們只提供鮮味，營養(yǎng)上的價(jià)值幾乎沒有。

很多人相信“走地雞更有營養(yǎng)”，只不過是把“香味濃郁”、“口感勁道”當(dāng)作了“有營養(yǎng)”而已。

美味：多數(shù)人喜歡走地雞

風(fēng)味口感是人們的感官體驗(yàn)，不同的人會(huì)有不同的偏好。一般而言，多數(shù)人喜歡“口感勁道”、“香味濃郁”的走地雞。因?yàn)閯诺赖目诟懈∪庵械哪z原蛋白和彈性蛋白關(guān)系密切，走地雞生長期長因而含量更高。鮮味的來源是谷氨酸鹽和核苷酸，前者是味精，后者是雞精的關(guān)鍵成分。雞的生長期長，核苷酸的積累會(huì)更多，也就更“鮮美”。此外，因?yàn)樽叩仉u會(huì)吃一些蟲子、蚯蚓之類的食物，也會(huì)給肉帶來一些相關(guān)的風(fēng)味。

而速成雞吃的是標(biāo)準(zhǔn)飼料，不管是玉米、豆粕還是其他的飼料成分，味道都很“平淡”。再加上生長期短，所以肉質(zhì)“很嫩”。對(duì)于許多人來說，這樣的風(fēng)味和口感都“不像雞肉”了。

價(jià)格：速成雞完爆走地雞

速成雞從雞種到養(yǎng)殖環(huán)境到飼料，都進(jìn)行了極度的優(yōu)化，原料成本很低。大規(guī)模、工廠化的養(yǎng)殖，又使得管理成本大大降低。所以，速成雞的價(jià)格，在國外往往比蔬菜還要低。在國內(nèi)，雞肉也比其他的肉都要便宜得多，以至于不法商販們喜歡用雞肉去冒充別的肉。

而走地雞——如果不弄虛作假的話——生長期長，所需要的養(yǎng)殖面積大，防病難度高，自然成本就會(huì)高。

走地速成都不是事兒，關(guān)鍵是別被忽悠了

商業(yè)社會(huì)，商家都會(huì)夸大自己產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，也夸大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不足。走地雞和速成雞也是如此，賣走地雞的說速成雞“有激素”、“有抗生素”，“有添加劑”，“難吃”；而賣速成雞的說走地雞“不衛(wèi)生”、“弄虛作假”、把走地雞的高價(jià)貶稱為“智商稅”。

其實(shí)雙方大可不必如此。速成雞營養(yǎng)和安全沒問題，風(fēng)味不足但價(jià)格低廉；走地雞的安全性有一些不確定性，價(jià)格高昂但風(fēng)味口感更好。雖說都是雞肉，但二者的賣點(diǎn)不同，針對(duì)的消費(fèi)群體也不同。二者各得其所，實(shí)在沒有必要爭(zhēng)個(gè)死活。

雞肉是一種食品，安全與營養(yǎng)是它最基本的屬性；風(fēng)味與口感，是更高一層次的需求；而專吃走地雞，則屬于消費(fèi)“高價(jià)產(chǎn)品”帶來的心理愉悅。