◇劉 狻

提供網(wǎng)吧包間供友吸毒構(gòu)成容留他人吸毒罪

◇劉 狻

2014年10月，被告人陳某在某網(wǎng)吧包間內(nèi)頻繁租用一個電腦機位上網(wǎng)，上網(wǎng)期間兩次在包間內(nèi)容留李某吸食冰毒。

被告人陳某的行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。容留他人吸毒罪是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。本罪中的“場所”不僅是指住宅、居所等較為固定的場所，還包括賓館房間、KTV包間等臨時性租用的場所，甚至汽車等交通工具。只要與外界存在一定的獨立隔離特性、并在一定時間內(nèi)處于行為人排他性實際控制之下的空間場所，都可以被認定為“場所”。被告人陳某上網(wǎng)所在網(wǎng)吧包間為四面有墻封閉包圍的結(jié)構(gòu)，包間門上有鎖和門栓，內(nèi)置有一張兩人沙發(fā)和兩臺電腦。該包間系與網(wǎng)吧大廳存在完全的物理隔離、具有足夠的封閉性和獨立性的場所。

被告人陳某對該網(wǎng)吧包間形成了排他性的實際控制。網(wǎng)吧經(jīng)營人員的證言、上機人員身份證登記信息及上機時間費用記錄、陳某的供述等證據(jù)可以證明，2014年10月間，陳某頻繁租用該包間1號電腦機位上網(wǎng)。陳某在租用機位上網(wǎng)期間，將該包間木門關閉并拴上門栓，網(wǎng)吧服務人員進入該包間打掃衛(wèi)生都須敲門并經(jīng)過陳某許可才能進入；陳某向網(wǎng)吧索取了包間鑰匙，并將鑰匙一直帶在身上，臨時有事外出即將木門鎖上。網(wǎng)吧經(jīng)營人員因擔心與陳某發(fā)生沖突，在陳某上機期間一直盡量不安排其他人員在該包間內(nèi)上機。在陳某租用期間，該包間內(nèi)的2號機位僅有2人次計2小時的上網(wǎng)記錄。據(jù)此可以認定，陳某在租用網(wǎng)吧包間1號機位上網(wǎng)期間，已經(jīng)在事實上對該包間形成排他性的實際控制。

綜上，法院認定被告人陳某為他人吸食毒品提供了場所，其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。