辛 穎
(洛陽(yáng)理工學(xué)院, 河南 洛陽(yáng) 471023)
對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)
辛 穎
(洛陽(yáng)理工學(xué)院, 河南 洛陽(yáng) 471023)
隨著社會(huì)的發(fā)展以及生存環(huán)境的不斷變化,我國(guó)很多有價(jià)值的傳統(tǒng)音樂(lè)面臨著后繼無(wú)人的尷尬境遇,現(xiàn)今在各大娛樂(lè)節(jié)目中充斥的是流行音樂(lè)。傳統(tǒng)音樂(lè)不能再固守著其最原始的面貌,需要進(jìn)行變革。傳統(tǒng)音樂(lè)與現(xiàn)代元素相結(jié)合,是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化變革的一種途徑。那么,什么是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化?這種形式的出現(xiàn)是否存在弊端?其今后的發(fā)展方向在哪里?這些都需要對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵及外延進(jìn)行深層次的剖析和探討。
傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化;變革;弊端;發(fā)展方向
我國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),至今已有幾千年的歷史。隨著社會(huì)的發(fā)展以及對(duì)外交流的頻繁,傳統(tǒng)音樂(lè)發(fā)展遭遇了瓶頸,是固守著其曲高和寡的境地,還是汲取現(xiàn)代元素進(jìn)行變革,使其擁有更多受眾群體,接近大部分觀眾的審美層次,是亟待考慮并解決的問(wèn)題,這關(guān)系到傳統(tǒng)音樂(lè)是否能繼續(xù)保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)以及今后發(fā)展的方向。
筆者通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的現(xiàn)狀探析,對(duì)其內(nèi)涵及特點(diǎn)的界定,對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化發(fā)展存在的問(wèn)題和今后的發(fā)展方向提出了幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
我國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)演奏家、演唱家,對(duì)于傳統(tǒng)音樂(lè)的變革都做出了實(shí)踐性的探索。早期致力于傳統(tǒng)音樂(lè)改革的馮小泉和曾格格,他們用傳統(tǒng)樂(lè)器演奏加入流行元素的樂(lè)曲,并配上流行演唱;之后出現(xiàn)的“女子十二樂(lè)坊”,更是將傳統(tǒng)音樂(lè)這種變革推向了一個(gè)高峰,稱(chēng)之為“新民樂(lè)”。對(duì)于“新民樂(lè)”這種演奏形式,在當(dāng)時(shí)也引起了不小的爭(zhēng)議。一些專(zhuān)業(yè)民樂(lè)演奏家認(rèn)為其不能算作傳統(tǒng)音樂(lè),只能歸為流行音樂(lè)范疇,另一些人則認(rèn)為,這種形式不僅符合大眾的審美,而且能推動(dòng)傳統(tǒng)音樂(lè)的發(fā)展,值得贊揚(yáng)。
但是,對(duì)于這種傳統(tǒng)音樂(lè)的變革,并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。“女子十二樂(lè)坊”雖在國(guó)外取得了一定成績(jī),但在國(guó)內(nèi)卻一直不溫不火、業(yè)績(jī)平平。之后又出現(xiàn)了大批類(lèi)似的民樂(lè)組合,像“女子紅樂(lè)坊”、“女子國(guó)樂(lè)坊”、“女子水晶樂(lè)坊”、“半打玫瑰”、“麗樂(lè)團(tuán)”等等,這些樂(lè)團(tuán)也時(shí)運(yùn)不濟(jì),情況不容樂(lè)觀。
當(dāng)下,在一些大型的綜藝節(jié)目中,作曲家將一些經(jīng)典的流行歌曲進(jìn)行新編,在其中加入民族元素。例如張靚穎在《歌手》節(jié)目中演唱的《離歌》,在前奏和間奏中加入了嗩吶和二胡的演奏;李玉剛的《新貴妃醉酒》中,在前奏加入古箏演奏,并混合了戲曲元素;還有《青花瓷》《三寸天堂》《無(wú)字碑》《花田錯(cuò)》等歌曲中,都不同程度加入了民族元素。
這些加入民族元素的流行歌曲,和用傳統(tǒng)樂(lè)器演奏的帶有流行元素的音樂(lè)是不是一回事?如果給它們進(jìn)行界定的話,很顯然不是同一概念。前者是流行音樂(lè)民族化的體現(xiàn),而后者是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的表現(xiàn)形式。對(duì)于流行音樂(lè)民族化,我們?cè)诖讼炔徽归_(kāi)討論,重點(diǎn)來(lái)闡釋什么是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化。
從筆者搜集到的資料來(lái)看,目前對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的概念還沒(méi)有一個(gè)明確的界定,要想了解傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵和特點(diǎn),首先要對(duì)現(xiàn)代化有一個(gè)大概的把握。
1.什么是現(xiàn)代化
關(guān)于什么是現(xiàn)代化,迄今沒(méi)有統(tǒng)一的定義。從筆者搜集到的資料來(lái)看,可謂是眾說(shuō)紛紜。對(duì)“現(xiàn)代化”的認(rèn)識(shí),也經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展成熟的過(guò)程。
從上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)現(xiàn)代化的研究越來(lái)越重視,社會(huì)學(xué)家、歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家從不同的角度對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)行了研究,都認(rèn)為現(xiàn)代化應(yīng)該是全面的現(xiàn)代化,但是對(duì)于現(xiàn)代化的重點(diǎn)、認(rèn)識(shí)則不盡相同。
(1)認(rèn)為“現(xiàn)代化”即“全球化”?!艾F(xiàn)代化”常被用來(lái)描述現(xiàn)代發(fā)生的社會(huì)和文化變遷的現(xiàn)象,是發(fā)展中社會(huì)為了獲得發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)所具有的一些特點(diǎn)。
從歷史上來(lái)講,它主要指近代以來(lái),世界各國(guó)以西歐和北美地區(qū)等近現(xiàn)代以來(lái)形成的價(jià)值為目標(biāo),尋求新的出路的過(guò)程,因此常與“西方化”的內(nèi)涵相近。一般而言,現(xiàn)代化包括了學(xué)術(shù)知識(shí)上的科學(xué)化,政治上的民主化,經(jīng)濟(jì)上的工業(yè)化,思想文化領(lǐng)域的自由化和民主化等。
(2)認(rèn)為“所謂現(xiàn)代化,就是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)過(guò)程中的廣泛運(yùn)用以及由此所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的根本改變?,F(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)的應(yīng)用是現(xiàn)代化的實(shí)質(zhì)?!雹?/p>
(3)認(rèn)為現(xiàn)代化就是建立在主體性上的合理化與本土化。具體說(shuō)來(lái),合理化主要包括兩個(gè)方面:社會(huì)結(jié)構(gòu)合理化即制度化和思想觀念合理化。本土化是指,進(jìn)行現(xiàn)代化的國(guó)家和社會(huì)把現(xiàn)代化的合理化有機(jī)地納入本土社會(huì),將二者圓融地結(jié)合,并使合理化最終成為本土的一部分的過(guò)程。②
以上這些對(duì)現(xiàn)代化的定義,都是從整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)代化發(fā)展角度出發(fā),是對(duì)現(xiàn)代化整體的把握。那現(xiàn)代化在音樂(lè)領(lǐng)域里又意味著什么?
2.什么是音樂(lè)現(xiàn)代化
(1)一些學(xué)者從作品題材角度,認(rèn)為現(xiàn)代化和現(xiàn)代人緊密聯(lián)系,“即現(xiàn)代人的生活、思想、情感狀態(tài)將成為音樂(lè)題材的中心?!?/p>
(2)從民歌翻唱角度,認(rèn)為現(xiàn)代化就是:“通過(guò)一些常見(jiàn)的音樂(lè)表現(xiàn)手法,如合唱與獨(dú)唱的互換產(chǎn)生的音色變化、個(gè)別旋律的變奏、配器采用流行音樂(lè)等手法,重新演繹中國(guó)傳統(tǒng)民歌。”③
(3)從音樂(lè)風(fēng)格角度,認(rèn)為現(xiàn)代化就是“在把握原有傳統(tǒng)風(fēng)格可靠的基礎(chǔ)上,在配器和電聲樂(lè)器的使用方面力求出新?!雹?/p>
對(duì)音樂(lè)現(xiàn)代化的解釋還有很多,但他們多是站在了音樂(lè)音響形態(tài)層面來(lái)進(jìn)行描述?!耙魳?lè)的‘現(xiàn)代化’自然不是‘音響的現(xiàn)代化’,它是文化現(xiàn)代化中的一部分?!雹?/p>
音樂(lè)的現(xiàn)代化不可能只有一種標(biāo)準(zhǔn),所以我們不能從單一的角度對(duì)音樂(lè)現(xiàn)代化來(lái)進(jìn)行界定。音樂(lè)現(xiàn)代化不是全盤(pán)西化,也不是對(duì)西方音樂(lè)的生搬硬套,而是應(yīng)該用一種批判的精神來(lái)面對(duì)現(xiàn)代化的問(wèn)題。
筆者認(rèn)為,對(duì)音樂(lè)現(xiàn)代化進(jìn)行概念界定之前,首先要從對(duì)其詞性的界定開(kāi)始:
在胡裕樹(shù)主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)》中,對(duì)“化”這個(gè)詞綴作了說(shuō)明:“由于詞綴所表示的意義經(jīng)常是比較抽象、概括的詞匯意思,或只表示語(yǔ)法意義,它們構(gòu)詞中經(jīng)常具有類(lèi)化的作用?!彩菐в泻缶Y‘化’的詞,一般都是動(dòng)詞?!@一點(diǎn)有助于確定現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞性?!庇纱丝梢钥闯?,“現(xiàn)代化”是一個(gè)動(dòng)詞,而“現(xiàn)代”則是“化”的目的,也可以理解為“使……現(xiàn)代的過(guò)程”。
既然是使音樂(lè)“現(xiàn)代化”,那音樂(lè)指代的一定是與“現(xiàn)代化”相對(duì)的“非現(xiàn)代化”,即“傳統(tǒng)音樂(lè)”,這就引出了本文的主題,也就是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化。
3.什么是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化
若要了解什么是傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化,首先要知道什么是傳統(tǒng)音樂(lè)。在王耀華和杜亞雄編著的《中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)概論》一書(shū)中,給出了明確的界定:“中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)指的是中國(guó)人運(yùn)用本民族固有方法、采用本民族固有形式創(chuàng)造的、具有本民族固有形態(tài)特征的音樂(lè),其中不僅包括在歷史上產(chǎn)生、世代相傳至今的古代作品,也包括當(dāng)代中國(guó)人用本民族固有形態(tài)特征的音樂(lè)作品?!雹?/p>
鑒于此,筆者嘗試對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化概念作如下界定:
①胡福明.中國(guó)現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程[M].合肥:安徽人民出版社,1994:25-26.
②葉賦桂.現(xiàn)代化:合理化與本土化[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),1998(1):14-19.
③盧曉進(jìn).“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”的碰撞——對(duì)“民歌翻唱”現(xiàn)象的思考[J].電影評(píng)介,2007(13):84-85.
④邢長(zhǎng)江.民族音樂(lè)現(xiàn)代化之我見(jiàn).內(nèi)蒙古藝術(shù),2002(2):17-18.
⑤管建華.音樂(lè)“現(xiàn)代化”與現(xiàn)代化批判[J].音樂(lè)研究,1999(1):36-39.
⑥王耀華,杜亞雄.中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)概論[M].福州:福建教育出版社,2004:3.
傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化指的是,在本民族固有的音樂(lè)形式基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)西方音樂(lè)文化的借鑒、吸收和融合,使本民族音樂(lè)與時(shí)俱進(jìn),產(chǎn)生既具有本民族音樂(lè)特點(diǎn)又體現(xiàn)西方音樂(lè)文化風(fēng)格的新的音樂(lè)形式的過(guò)程。被“現(xiàn)代化”了的傳統(tǒng)音樂(lè)應(yīng)該在某種程度上體現(xiàn)、符合現(xiàn)代社會(huì)的某些審美心理。
這種新的音樂(lè)形式具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
(1)以傳統(tǒng)音樂(lè)形式為主體,對(duì)西方音樂(lè)形式只是借鑒,取其精髓,棄其糟粕。
(2)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的目的是為了更好地弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè),使其向著更多元的方向發(fā)展。
1.傳統(tǒng)音樂(lè)全盤(pán)西化論
西方文化作為強(qiáng)勢(shì)文化是與西方的政治經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大相聯(lián)系的,西方的音樂(lè)在整個(gè)音樂(lè)界也占據(jù)主導(dǎo)地位。為此,音樂(lè)界一些學(xué)者認(rèn)為既然傳統(tǒng)音樂(lè)要現(xiàn)代化,那就說(shuō)明傳統(tǒng)的就是落后的,要全部舍棄,全盤(pán)西化。這些人并沒(méi)有深入地了解傳統(tǒng)音樂(lè),對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)文化及價(jià)值不加任何思考,也很少研究。這些言論無(wú)益于我們文化的發(fā)展。正如羅榮渠教授所講:“在現(xiàn)代化道路上拋棄自己的民族文化特性,完全重復(fù)西方工業(yè)化的老路,而不去設(shè)法繞過(guò)與減輕現(xiàn)代化的痛楚,這也是完全不可取的,那只配永遠(yuǎn)充當(dāng)現(xiàn)代化先行者的尾隨者。”①
2.作曲家對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)和西方音樂(lè)文化了解甚少
在當(dāng)今的音樂(lè)界,一批搞流行音樂(lè)的人,他們?cè)谕耆涣私饷褡逡魳?lè)和現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上,把“民族”音樂(lè)與現(xiàn)代化對(duì)立起來(lái)。一部分人參照歐美、港臺(tái)流行音樂(lè)的音樂(lè)形式,用別人的風(fēng)格來(lái)同化自己。他們往往被視為民族音樂(lè)的發(fā)展者,但實(shí)際其音樂(lè)與民族音樂(lè)毫無(wú)關(guān)系。另一部分人根本就不了解“現(xiàn)代化”的涵義,將民族音樂(lè)與西方音樂(lè)用一種生搬硬套的方式結(jié)合在一起,用它來(lái)適應(yīng)時(shí)尚、潮流,并美其名曰弘揚(yáng)民族音樂(lè)。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因,主要還是對(duì)西方音樂(lè)文化和對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)文化的不了解,沒(méi)有作深入研究。對(duì)熱衷于將傳統(tǒng)音樂(lè)和西方音樂(lè)技法相結(jié)合的中國(guó)新潮作曲家,周文中教授做過(guò)這樣的評(píng)價(jià):“他們能寫(xiě),但對(duì)文化知之甚少。首先是對(duì)西方文化歷史及現(xiàn)狀難以深入了解,也無(wú)法去研究(比如語(yǔ)言障礙);二是由于歷史的原因,他們這代人的中國(guó)傳統(tǒng)文化功底較淺,這些年在國(guó)外,面對(duì)西方——進(jìn)不去,研究中國(guó)——離得遠(yuǎn),這是一個(gè)非常殘酷的事實(shí),不管他們主觀怎么想。……好些年輕人圖書(shū)館都不愿去,他們注重分析總譜,熱衷于功能手法技術(shù),沉醉于音響模仿的效果,不太研究運(yùn)用這些作品及運(yùn)用這些技巧的背景、 理論和美學(xué)?!雹?/p>
3.傳統(tǒng)音樂(lè)為了獲取商業(yè)利益而失去本真面目
在當(dāng)今中國(guó)音樂(lè)界,傳統(tǒng)音樂(lè)被“現(xiàn)代化”,多是為了迎合市場(chǎng)的需求,把傳統(tǒng)音樂(lè)改得面目全非,以此來(lái)追趕潮流。竹笛演奏家將竹笛進(jìn)行改良,新增加了按鍵,使其更接近長(zhǎng)笛的演奏形式,遵循了十二平均律;二胡、古箏、琵琶等民族樂(lè)器也加入了電聲,其在音樂(lè)形態(tài)上已失去了傳統(tǒng)樂(lè)器的本真音色,更接近西方的電聲樂(lè)器;中國(guó)的民族樂(lè)隊(duì)也參照了西方交響樂(lè)隊(duì)的編配形式,加入了鋼琴、小提琴等西方樂(lè)器,也已不是真正意義上的民族樂(lè)隊(duì)了。
這些是在樂(lè)器上進(jìn)行西化,更有一些淺薄行為,純粹為了商業(yè)利益而不擇手段,將傳統(tǒng)音樂(lè)改得面目全非,以此來(lái)博人眼球,達(dá)到商業(yè)利益最大化。他們往往只注重?zé)艄狻⒎b、音響等外在形式,在傳統(tǒng)音樂(lè)中加入怪誕的音響效果,把傳統(tǒng)音樂(lè)原先的節(jié)奏型改為時(shí)斷時(shí)續(xù)型,使傳統(tǒng)音樂(lè)的精髓消失殆盡。
這種傳統(tǒng)音樂(lè)的新形式并非是真正意義上的傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化。究其原因,最主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的最終目的是為了弘揚(yáng)中國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè),使其能夠健康地發(fā)展下去。當(dāng)然,在其健康發(fā)展的同時(shí),作為音樂(lè)商品,以貨幣進(jìn)行交換,具有其交換價(jià)值也是無(wú)可厚非的。而這些怪誕變革的主要目的,則主要是為了“他娛”,以獲取商業(yè)成功為主要目的。這種文化行為方式伴隨著錄音棚、電聲樂(lè)隊(duì)、燈光閃爍的舞臺(tái)表演,對(duì)于樂(lè)手、音樂(lè)制作人來(lái)說(shuō),作品能取悅觀眾,贏得市場(chǎng),獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益是他們的主要意識(shí)和觀念。以哪種方式對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)進(jìn)行現(xiàn)代化變革,直接決定了傳統(tǒng)音樂(lè)能走多遠(yuǎn),以及其今后的發(fā)展層次。
筆者認(rèn)為,要使傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化能夠向更好的方向發(fā)展,需要傳統(tǒng)音樂(lè)界和流行音樂(lè)界的共同努力。
①羅榮渠.現(xiàn)代化新論——世界與生活的現(xiàn)代化進(jìn)程[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993:224.
②周楷模.關(guān)于跨世紀(jì)的音樂(lè)討論——周文中教授的憂慮和期待[J].中國(guó)音樂(lè),1998(2):15-17.
1.需要一批真正了解中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)文化的音樂(lè)家
作曲家或演奏家除了要有扎實(shí)的傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)習(xí)基礎(chǔ),更要有一顆為了傳統(tǒng)音樂(lè)更好發(fā)展的愛(ài)國(guó)之心。他們不僅對(duì)漢族的音樂(lè)文化了解深入,還精通各少數(shù)民族的音樂(lè)文化,包括各地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣、風(fēng)土人情,以及其音樂(lè)的種類(lèi)和各自的風(fēng)格特征,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的整個(gè)發(fā)展史有一個(gè)全面的把握。他們還有著敏銳的洞察能力,能夠發(fā)掘現(xiàn)代音樂(lè)文化中的精髓,將其很好地運(yùn)用到傳統(tǒng)音樂(lè)中,既能體現(xiàn)現(xiàn)代風(fēng)格,被更多觀眾所接受,又能不失傳統(tǒng)音樂(lè)的特點(diǎn),保留傳統(tǒng)音樂(lè)原汁原味的精髓。
2.對(duì)西方音樂(lè)文化要有全面把握
傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化發(fā)展,除了對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)文化要有扎實(shí)的基礎(chǔ),對(duì)西方音樂(lè)文化也要有一個(gè)整體的把握,包括西方各種不同風(fēng)格的音樂(lè)體系及特征,這樣才能深刻了解西方音樂(lè)和我國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的不同之處,也才能更好地使傳統(tǒng)音樂(lè)對(duì)西方音樂(lè)有選擇地借鑒。
3.加強(qiáng)中西方音樂(lè)文化的平等對(duì)話
傳統(tǒng)音樂(lè)向現(xiàn)代化的發(fā)展,既不能視西方現(xiàn)代音樂(lè)高于其他任何音樂(lè),支持傳統(tǒng)音樂(lè)的“全面現(xiàn)代化”,也不能對(duì)西方現(xiàn)代化音樂(lè)全盤(pán)否定,認(rèn)為傳統(tǒng)音樂(lè)足夠博大精深,不需要對(duì)其他音樂(lè)進(jìn)行借鑒,要對(duì)中西方音樂(lè)進(jìn)行平等的比較。
中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)文化的現(xiàn)代化,就是要建立一套適合中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)的文化體系。西方音樂(lè)文化體系比我們傳統(tǒng)音樂(lè)文化體系完善,這一點(diǎn)我們應(yīng)該看到,也應(yīng)該向西方學(xué)習(xí)。但是向西方學(xué)習(xí),不應(yīng)該僅學(xué)習(xí)他們的和聲、復(fù)調(diào)等音樂(lè)表現(xiàn)手法,還應(yīng)該學(xué)習(xí)其文化價(jià)值觀念,使其先進(jìn)的現(xiàn)代化價(jià)值觀念,能夠影響到我國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展,使我國(guó)傳統(tǒng)文化體系更加完善。
4.傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的發(fā)展方向
首先,傳統(tǒng)音樂(lè)既然和現(xiàn)代化結(jié)合,就不能固守著其老套的傳統(tǒng)模式,固步自封,要善于學(xué)習(xí)現(xiàn)代音樂(lè)中先進(jìn)的音樂(lè)元素,使其成為一種“活態(tài)”模式。
其次,傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化不能膚淺地停留在表層變革,僅僅從樂(lè)器、穿著、燈光舞美等外在的形式進(jìn)行包裝,而需要考慮內(nèi)在的進(jìn)步,即從能觸動(dòng)人靈魂的音樂(lè)本質(zhì)著手,建立真正意義上的傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化體系。
再次,傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的發(fā)展也離不開(kāi)現(xiàn)代媒體的宣傳與包裝,以此提升其自身的吸引力,這需要其充分了解市場(chǎng)的需求,主動(dòng)并善于推銷(xiāo)自己,而不是坐等機(jī)遇。
另外,傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化必須體現(xiàn)民族化,因?yàn)槿魏维F(xiàn)代化都是民族的現(xiàn)代化,都必須具有民族特色。傳統(tǒng)音樂(lè)若想真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,就必須有深厚的民族根源,喪失民族自我的現(xiàn)代化只能是邯鄲學(xué)步。
傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化歸根到底是為了將中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)推向世界,為世界多元音樂(lè)文化的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。只有真正成為世界音樂(lè)文化的一部分,才能體現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)現(xiàn)代化的價(jià)值所在。
[1] 王思琦.中國(guó)當(dāng)代城市流行音樂(lè)——音樂(lè)與社會(huì)文化環(huán)境互動(dòng)研究[M].上海:上海教育出版社 ,2009:172-206.
[2] 王思琦.娛樂(lè)時(shí)尚的文化解讀[M].開(kāi)封:河南大學(xué)出版社,2015:14-52.
[3] 曾遂今.音樂(lè)社會(huì)學(xué)[M].上海:上海音樂(lè)學(xué)院出版社,2004:148-155.
[4] 修海林,羅小平. 音樂(lè)美學(xué)通論[M].上海:上海音樂(lè)出版社,2002:69-135.
[5] 周青青.音樂(lè)學(xué)的歷史與現(xiàn)狀[M].北京:人民音樂(lè)出版社,2003:25-43.
[6] 王耀華,杜亞雄.中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)概論[M].福州:福建教育出版社,2004:39-60.
[7] 俞人豪.音樂(lè)學(xué)概論[M].北京:人民音樂(lè)出版社,1997:15-29.
[8] 陳艷秀.中西音樂(lè)文化藝術(shù)與審美鑒賞多視野[M].哈爾濱:哈爾濱地圖出版社,2015:165-199.
[責(zé)任編輯 宋占業(yè)]
2017-03-12
辛穎(1983-),女,河南洛陽(yáng)人,碩士,洛陽(yáng)理工學(xué)院助教,研究方向:中國(guó)當(dāng)代流行音樂(lè)。
10.3969/j.issn.1671-7864.2017.04.017
J607
A
1671-7864(2017)04-0052-04
漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2017年4期