丁 澤
(國(guó)防大學(xué) 政治學(xué)院,南京 210000)
論伯利克里的愛(ài)國(guó)主義思想
丁 澤
(國(guó)防大學(xué) 政治學(xué)院,南京 210000)
伯利克里的愛(ài)國(guó)主義思想將愛(ài)國(guó)與民主統(tǒng)一起來(lái),并實(shí)現(xiàn)了古希臘民主政治的極盛狀態(tài)。他認(rèn)為以個(gè)體利益最大化為出發(fā)點(diǎn)的民主思想是愛(ài)國(guó)主義的前提條件,沒(méi)有民主就不存在愛(ài)國(guó)。愛(ài)國(guó)就是愛(ài)祖國(guó)的政治制度、愛(ài)祖國(guó)的人民、愛(ài)祖國(guó)的生活方式。因?yàn)閲?guó)家對(duì)于個(gè)人幸福的獲得、公正的待遇、個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)具有保障意義。愛(ài)國(guó)主義思想的踐行需要個(gè)人自覺(jué)統(tǒng)一個(gè)人與國(guó)家的利益、服從國(guó)家法律、磨礪勇敢的品質(zhì)。值得注意的是,道德的階級(jí)性決定了伯利克里愛(ài)國(guó)主義思想的民主性被打上了獨(dú)裁的烙印,我們要有選擇地借鑒吸收。
愛(ài)國(guó)主義;民主;伯利克里;國(guó)家;個(gè)人
我國(guó)是人民民主專政的國(guó)家,民主思想深入人心。生產(chǎn)力的高速發(fā)展和信息的高速流通進(jìn)一步催醒了人們的民主意識(shí),然而社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期的陣痛是客觀存在的,個(gè)人追求民主乃至走向個(gè)人主義的極端,這背后實(shí)際上是個(gè)人利益與國(guó)家利益如何統(tǒng)一的考量。如果人人對(duì)個(gè)人利益的追求沒(méi)有節(jié)制,那么國(guó)家勢(shì)必成為一盤散沙,那樣,國(guó)家面臨由內(nèi)而外的潰敗也就不遠(yuǎn)了。所以,研究民主意識(shí)與愛(ài)國(guó)主義思想如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一在當(dāng)下具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
伯利克里是古希臘民主政治極盛時(shí)期的統(tǒng)治者(公元前443-429),他的民主政治思想引領(lǐng)了雅典的民主全盛時(shí)期。從他殘存下來(lái)的演講稿中可以看出,他提倡民主,并且將民主非常自然地與愛(ài)國(guó)主義結(jié)合在一起,對(duì)個(gè)人利益與國(guó)家利益的辯證關(guān)系闡釋得當(dāng)。伯利克里的民主定義與我國(guó)的人民民主專政的民主定義在一定意義上是相同的,因此他的民主政治思想中的愛(ài)國(guó)主義思想對(duì)于培育當(dāng)下社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的愛(ài)國(guó)主義品德具有一定的借鑒意義。
愛(ài)國(guó)這一行為意味著個(gè)人能夠?qū)⒆陨砝嬷糜趪?guó)家利益之下,必要時(shí)為了國(guó)家利益放棄或者犧牲個(gè)人利益。國(guó)家與個(gè)人是一種整體與部分的關(guān)系,但是個(gè)人置于國(guó)家之下并不是摒棄個(gè)人,相反,必須先有個(gè)人,才能有國(guó)家,才能談及愛(ài)國(guó)。國(guó)家講民主,個(gè)人才能談愛(ài)國(guó)。民主即意味著個(gè)人能夠成為獨(dú)立自由的個(gè)人,而愛(ài)國(guó)是個(gè)人的行為,脫離了個(gè)人也就脫離了愛(ài)國(guó)的實(shí)施主體。沒(méi)有了民主,個(gè)人也就不存在對(duì)愛(ài)國(guó)的選擇自由。在階級(jí)社會(huì),國(guó)家是統(tǒng)治階級(jí)的工具,國(guó)家的利益也就是統(tǒng)治階級(jí)的利益,統(tǒng)治階級(jí)的個(gè)體的利益也就成為了國(guó)家利益的出發(fā)點(diǎn),占統(tǒng)治地位的個(gè)體意志是國(guó)家意志的根源。可以說(shuō),民主是愛(ài)國(guó)的前提條件。
(一)個(gè)人是愛(ài)國(guó)主義的主體
伯利克里強(qiáng)調(diào)了個(gè)人對(duì)于國(guó)家興亡的重要性,即使是戰(zhàn)爭(zhēng),第一要?jiǎng)?wù)也是保存?zhèn)€人,而不是保存土地和財(cái)產(chǎn)?!拔覀兯鶓?yīng)當(dāng)悲傷的不是房屋或土地的喪失,而是人民生命的喪失。人是第一重要的;其他一切都是人的勞動(dòng)成果?!盵1]103伯利克里提出了“人是第一重要”的觀點(diǎn),比普羅塔哥拉提出的“人是萬(wàn)物的尺度”的觀點(diǎn)更早,雖然沒(méi)有系統(tǒng)的理論論證,但是通俗的觀點(diǎn)已經(jīng)表現(xiàn)出了明顯的人本傾向。在伯利克里眼中,個(gè)人通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造出了物質(zhì)財(cái)富、法律制度,沒(méi)有人就沒(méi)有開發(fā)的賴以生存的土地、沒(méi)有國(guó)家、沒(méi)有一切。有了大量的個(gè)人的聚集和團(tuán)結(jié)才形成國(guó)家,因此國(guó)家是由個(gè)人構(gòu)成的,有了國(guó)家這個(gè)對(duì)象之后,個(gè)人實(shí)現(xiàn)愛(ài)國(guó)才成為可能。另一方面,愛(ài)國(guó)作為一種主體意識(shí)的存在,依附于主體,以個(gè)人主體的存在為前提,在主體不存在的情況下,意識(shí)是無(wú)法脫離主體而單獨(dú)存在的,也即愛(ài)國(guó)主義無(wú)法脫離個(gè)人而單獨(dú)存在。
(二)個(gè)人在民主中才有選擇愛(ài)國(guó)主義的權(quán)利
在沒(méi)有民主的集權(quán)專政統(tǒng)治下,個(gè)人絕對(duì)服從于維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益的國(guó)家,愛(ài)國(guó)與否只能是被動(dòng)的服從,沒(méi)有主觀的選擇,而愛(ài)國(guó)主義必然是個(gè)人意志的自由選擇,是建立在個(gè)人意志自由的基礎(chǔ)之上的,沒(méi)有自由選擇的愛(ài)國(guó)主義無(wú)法言“愛(ài)”,更不能言及“愛(ài)國(guó)”,所以愛(ài)國(guó)主義是以個(gè)人在民主制下?lián)碛羞x擇的自由為前提的。
伯利克里提倡充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,反對(duì)宿命論,認(rèn)為個(gè)人有對(duì)自己幸福的抉擇權(quán),并且認(rèn)為這是民主和愛(ài)國(guó)的先決條件。面對(duì)與斯巴達(dá)交戰(zhàn)初期的失利局面,伯里克利提出,不存在什么命運(yùn),命運(yùn)在自己手中,人們只要睿智指揮,勇敢向前,完全可以掌控戰(zhàn)爭(zhēng)的局面,規(guī)劃國(guó)家未來(lái)的發(fā)展,個(gè)人從中得到自由的發(fā)展。這樣一種思想從另一個(gè)角度反映了,伯利克里認(rèn)為個(gè)人首先應(yīng)該擁有自由,才能進(jìn)一步擁有其他,包括愛(ài)國(guó)主義。這種自由在國(guó)家內(nèi)部政治制度建設(shè)上體現(xiàn)為民主。
(三)個(gè)體意志是國(guó)家意志的根源
從歷史角度來(lái)看,個(gè)人的主觀能動(dòng)性對(duì)于時(shí)代的發(fā)展有非常重要的積極意義,也是國(guó)家的主觀能動(dòng)性所在。個(gè)體的意志是國(guó)家意志的根源,同時(shí)國(guó)家意志對(duì)個(gè)體意志表現(xiàn)出包容。在階級(jí)存在的社會(huì)里,道德總是從一定階級(jí)的階級(jí)利益中引申出來(lái)的,是為一定階級(jí)的階級(jí)利益服務(wù)的[2]。伯利克里的民主是奴隸主民主時(shí)代的產(chǎn)物,帶有奴隸主階級(jí)色彩和雅典的自傲,與我們國(guó)家走和平發(fā)展的復(fù)興之路完全不同。在我國(guó)漫長(zhǎng)的封建時(shí)代,社會(huì)結(jié)構(gòu)是以血緣關(guān)系為紐帶的家天下的結(jié)構(gòu),大多數(shù)時(shí)候人們將愛(ài)國(guó)與忠君捆綁在一起,人民無(wú)法在國(guó)家中主張自己的權(quán)益,以至于人民愛(ài)國(guó)意識(shí)弱化,而現(xiàn)代社會(huì),人民是國(guó)家的主人,民主意識(shí)覺(jué)醒,人人都可主張自己的權(quán)益,愛(ài)國(guó)主義成為可能。個(gè)人在生產(chǎn)活動(dòng)中聯(lián)系在一起的愛(ài)國(guó)在社會(huì)上形成風(fēng)尚,愛(ài)國(guó)成為社會(huì)品德,也說(shuō)明了個(gè)體意志構(gòu)成了國(guó)家意志。
愛(ài)國(guó)主義思想是具體的,可實(shí)踐的。愛(ài)國(guó)包括了愛(ài)祖國(guó)的一切,其中最基本的包括了三個(gè)方面:愛(ài)祖國(guó)的政治制度,這是國(guó)家所特有的屬性,是一個(gè)國(guó)家的框架;愛(ài)祖國(guó)的人民,這是國(guó)家的有機(jī)力量,也是國(guó)家的活力和希望所在,是一個(gè)國(guó)家的動(dòng)力源頭;愛(ài)祖國(guó)的生活方式,這是國(guó)家最吸引國(guó)民的特征,國(guó)民在其中感到自由和幸福,是一個(gè)國(guó)家的對(duì)待人民的包容。只有滿足了這三方面的要求才能談得上愛(ài)國(guó)。
(一)愛(ài)祖國(guó)的政治制度
先進(jìn)的政治制度能使祖國(guó)發(fā)展繁榮昌盛,人民得以安居樂(lè)業(yè),祖國(guó)屹立于民族之林。政治制度是國(guó)家保障人民利益的具體措施,是國(guó)家內(nèi)部協(xié)調(diào)人與人之間關(guān)系的約定。個(gè)人承認(rèn)了一個(gè)國(guó)家的政治制度,就意味著為了維護(hù)以及獲得一些權(quán)益必須妥協(xié)于國(guó)家這個(gè)整體,一個(gè)國(guó)家的政治制度,是一個(gè)國(guó)家所特有的屬性,愛(ài)自己的祖國(guó)就意味著愛(ài)祖國(guó)的政治制度。
“我要說(shuō),我們的政治制度,不是從我鄰人的制度中模仿得來(lái)的。我們的制度是別人的模范,而不是我們模仿任何其他的人的。我們的制度之所以被稱為民主政治,因?yàn)檎?quán)是在全體公民手中,而不是在少數(shù)人手中。”[3]38伯利克里的言論之中,對(duì)于祖國(guó)的政治制度的自豪之情溢于言表。
(二)愛(ài)祖國(guó)的人民
人民創(chuàng)造出了先進(jìn)的制度和法律,勤勞的人民創(chuàng)造出了豐富的財(cái)富,勇敢的人民保護(hù)了國(guó)家的領(lǐng)土。一個(gè)國(guó)家的人民是國(guó)家的有生力量也是主體力量,沒(méi)有人民的國(guó)家是一個(gè)空架子,縱使蘊(yùn)藏寶藏也無(wú)法開發(fā)和保護(hù),確切地說(shuō),沒(méi)有自己的人民就不能成為國(guó)家。一個(gè)國(guó)家的人民決定了國(guó)家的歷史,愛(ài)祖國(guó)就包含著愛(ài)祖國(guó)的人民。
伯利克里的演講中經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)自己祖國(guó)人民的褒獎(jiǎng),“我們每個(gè)公民,在許多生活方面,能夠獨(dú)立自主;并且在表現(xiàn)獨(dú)立自主的時(shí)候,能夠特別地表現(xiàn)溫文爾雅和多才多藝?!盵3]41他對(duì)人民高度評(píng)價(jià),認(rèn)為可愛(ài)的人民,團(tuán)結(jié)一致的人民,是國(guó)家堅(jiān)強(qiáng)的后盾,是國(guó)家最寶貴的財(cái)富。伯利克里非常明確的表達(dá)出了人民對(duì)于國(guó)家的重要意義,國(guó)家之所以偉大,使它偉大的是有冒險(xiǎn)精神的人們,知道他們的責(zé)任的人們,深以不達(dá)到某種標(biāo)準(zhǔn)為恥辱的人們。
(三)愛(ài)祖國(guó)的生活方式
雅典的生活方式伴隨著他們的民主顯得輕松愉快,與同時(shí)期的斯巴達(dá)相比,“我們是自愿地以輕松的情緒來(lái)應(yīng)付危險(xiǎn),而不是以艱苦的訓(xùn)練;我們的勇敢是從我們的生活方式中自然產(chǎn)生的,而不是國(guó)家法律強(qiáng)迫的;我認(rèn)為這些是我們的優(yōu)點(diǎn)?!盵3]40
這種自由也是對(duì)人民最強(qiáng)烈的吸引,這種自由選擇的生活方式可以發(fā)展成為風(fēng)俗習(xí)慣,成為一個(gè)國(guó)家的人民所特有的,也是在這種生活方式當(dāng)中,人民才會(huì)感到幸福。只有讓人民感到幸福的生活方式才能讓人民心甘情愿為其作出犧牲,這樣一種對(duì)生活方式的熱愛(ài)也就上升到了熱愛(ài)國(guó)家的范疇當(dāng)中。
“我所要說(shuō)的,首先是討論我們?cè)?jīng)受到考驗(yàn)的精神,我們的憲法和使我們偉大的生活方式。”[3]38伯利克里將祖國(guó)的生活方式稱之為偉大,在于它的公民的自由精神。
伯利克里的愛(ài)國(guó)主義思想的前提是民主,愛(ài)國(guó)主義表面上看似是使個(gè)人犧牲自身的利益、加強(qiáng)集權(quán)、削弱民主,實(shí)際上恰恰相反,愛(ài)國(guó)主義對(duì)于民主、對(duì)于個(gè)人利益是保障性的作用。因?yàn)閲?guó)家的存在,個(gè)人才能幸福;國(guó)家的強(qiáng)大,個(gè)人才能受到公正的對(duì)待;國(guó)家的支撐,個(gè)人的價(jià)值才能實(shí)現(xiàn)。
(一)國(guó)家是個(gè)人幸福的保證
幸福和自由是相互聯(lián)系的,只有自由,才能達(dá)到幸福,為了能夠擁有選擇幸福的自由,必須選擇國(guó)家,必須把國(guó)家利益置于個(gè)人利益之上。“當(dāng)我們的工作完畢的時(shí)候,我們可以享受各種娛樂(lè),以提高我們的精神。整個(gè)一年之中,有各種定期賽會(huì)和祭祀;在我們的家庭中,我們有華麗而風(fēng)雅的設(shè)備,每天怡娛,使我們忘記了我們的憂慮。我們的城邦這樣偉大,它使全世界各地一切好的東西都充分地帶給我們,使我們享受外國(guó)的東西,正好像是我們本地出的產(chǎn)品一樣?!盵3]39
“我們是自愿地以輕松的情緒來(lái)應(yīng)付危險(xiǎn),而不是以艱苦的訓(xùn)練;我們的勇敢是從我們的生活方式中自然產(chǎn)生的,而不是國(guó)家法律強(qiáng)迫的;我認(rèn)為這些是我們的優(yōu)點(diǎn)?!盵3]40出于對(duì)國(guó)家的熱愛(ài)而具備優(yōu)良道德品格,國(guó)家作為一個(gè)引領(lǐng),作為一個(gè)人們所假象出來(lái)的利益共同體,促進(jìn)著人們相互間利益的妥協(xié),以及團(tuán)結(jié)一致抵抗共同體之外的利益堅(jiān)守。國(guó)家潰敗,社會(huì)必然紛亂,社會(huì)紛亂,則國(guó)家潰敗也不遠(yuǎn),國(guó)家的有序才能保證個(gè)人的自由。對(duì)于一個(gè)民主國(guó)家,愛(ài)國(guó)的國(guó)是一個(gè)想象的共同體,是共同的利益遵守。
(二)國(guó)家的強(qiáng)權(quán)是公正的保證
公正既是強(qiáng)權(quán)。強(qiáng)大的國(guó)家擁有的權(quán)力即是公正的,公正是對(duì)具有同等國(guó)力的國(guó)家而言的,同等國(guó)家的公民間才能享受到同等的權(quán)利,次等的僅能享受次等的權(quán)利。國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯,是國(guó)家權(quán)利底線,“關(guān)于擊敗敵人的好處,我可以說(shuō)得很多。我寧愿你們每天把眼光注意到雅典的偉大。它真正是偉大的;你們應(yīng)當(dāng)熱愛(ài)它?!盵3]43
“因?yàn)槲覀兊拿半U(xiǎn)精神沖進(jìn)了每個(gè)海洋和每個(gè)陸地;我們到處對(duì)我們的朋友施以恩德,對(duì)我們的敵人給予痛苦?!眹?guó)家被侵占,個(gè)人也將被奴役,哪里談得上公正。伯利克里也曾憑借武力推行民主[4],以推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的更加強(qiáng)大,他深知只有強(qiáng)大的國(guó)家才有公正的對(duì)待,離開了強(qiáng)大的國(guó)家保證,個(gè)體的價(jià)值實(shí)現(xiàn)也將困難重重。
(三)愛(ài)國(guó)主義是實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的保證
伯利克里的愛(ài)國(guó)主義思想的特點(diǎn)之一就是強(qiáng)調(diào)了個(gè)人是第一重要的,而對(duì)于個(gè)人如何評(píng)價(jià),伯利克里也明確提出了他的觀點(diǎn),他認(rèn)為,個(gè)人價(jià)值存在于行為本身,不以人們的評(píng)價(jià)而轉(zhuǎn)移,公正地評(píng)價(jià)一個(gè)人,要看其在公德方面的表現(xiàn),特別是對(duì)敵斗爭(zhēng),保衛(wèi)祖國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中的行為。個(gè)人的價(jià)值就在于他遵循自身愛(ài)國(guó)主義思想為自己的祖國(guó)付出的一切,而不在于個(gè)人獲得的一切。
因此,個(gè)人的價(jià)值是依賴于國(guó)家的。伯利克里作出這樣的結(jié)論,“每一個(gè)人在整個(gè)國(guó)家順利前進(jìn)的時(shí)候所得到的利益,比個(gè)人利益得到滿足而整個(gè)國(guó)家走下坡路的時(shí)候所得到的利益要多些。一個(gè)人在私人生活中,無(wú)論怎樣富裕,如果他的國(guó)家被破壞了的話,也一定會(huì)牽入普遍的毀滅中。但是只要國(guó)家本身安全的話,個(gè)人有更多的機(jī)會(huì)從私人的不幸中恢復(fù)過(guò)來(lái)?!盵1]145這段話明確表明了,即使每個(gè)個(gè)體的利益是出發(fā)點(diǎn),也必須讓步于國(guó)家利益,這樣才能更好地獲得個(gè)人利益。民主與愛(ài)國(guó)的關(guān)系背后深層次的是個(gè)人利益與國(guó)家利益的關(guān)系問(wèn)題,個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)必須以祖國(guó)的保障為前提。
伯利克里在演講中強(qiáng)調(diào)了愛(ài)國(guó)主義思想之后,具體的落腳點(diǎn)在如何踐行愛(ài)國(guó)主義、成為一個(gè)愛(ài)國(guó)的、對(duì)國(guó)家有用的人。他認(rèn)為從根本的利益出發(fā),個(gè)人利益應(yīng)自覺(jué)統(tǒng)一于國(guó)家利益;在國(guó)家的日?;顒?dòng)中應(yīng)該服從國(guó)家的法律;當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨的時(shí)候,個(gè)人應(yīng)該勇敢地保護(hù)起自己的祖國(guó)。
(一)個(gè)人利益自覺(jué)統(tǒng)一于國(guó)家利益
他鼓勵(lì)為了國(guó)家,個(gè)人應(yīng)當(dāng)能忍受一切痛苦,妥協(xié)一切利益?!八麄冎虚g有些人是有缺點(diǎn)的;但是我們所應(yīng)當(dāng)記著的,首先是他們抵抗敵人,捍衛(wèi)祖國(guó)的英勇行為。他們的優(yōu)點(diǎn)抵消了他們的缺點(diǎn),他們對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)多于他們?cè)谒饺松钪兴鞯牡満ΑK麄冞@些人中間,沒(méi)有人因?yàn)橄肜^續(xù)享受他們的財(cái)富而變?yōu)榕撤?;也沒(méi)有人逃避這個(gè)危難的日子,以圖偷生脫離窮困而獲得富裕?!盵3]43從他對(duì)陣亡將士的評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)一個(gè)人不以一個(gè)人的個(gè)人在私人領(lǐng)域的取得來(lái)評(píng)價(jià),而是以他對(duì)國(guó)家所作的貢獻(xiàn)來(lái)衡量,國(guó)家和社會(huì)以此給予相應(yīng)的社會(huì)地位和待遇,個(gè)人利益相應(yīng)地也得到滿足;反過(guò)來(lái)說(shuō),如果個(gè)人一味追求個(gè)人利益而破壞國(guó)家利益,那么國(guó)家和社會(huì)一定會(huì)給予其懲罰,其個(gè)人利益反而受壓制。
民主制背景下個(gè)人利益的過(guò)度膨脹導(dǎo)致社會(huì)道德淪喪,人人自危,互相敵對(duì)的情緒在社會(huì)上廣泛流傳,每一方面都以猜疑的態(tài)度對(duì)待對(duì)方面。至于終止這種情況,沒(méi)有哪個(gè)保證是可以信賴的,沒(méi)有哪個(gè)誓言是人們所不敢破壞的:人們都得到這樣一個(gè)結(jié)論,認(rèn)為希望得到一個(gè)永久的解決是不可能的;所以他們對(duì)于別人不能信任,只盡自己的力量以免受到別人的傷害。
(二)服從國(guó)家法律
“對(duì)于那些我們放在當(dāng)權(quán)地位的人,我們服從;我們服從法律本身,特別是那些保護(hù)被壓迫者的法律,那些雖未寫成文字,但是違反了就算是公認(rèn)的恥辱的法律。”[3]39服從法律是對(duì)于國(guó)家民主的尊重和認(rèn)可,是在行為上滿足了最大多數(shù)人的最大利益。民主國(guó)家的法律由人民設(shè)計(jì),是從最大多數(shù)人的利益出發(fā),以社會(huì)強(qiáng)制的形式克制個(gè)人的利益。這樣的法律從根源上就決定了必然為人們所心服。愛(ài)自己的國(guó)家,為了自己國(guó)家的利益,就必須維護(hù)和遵守國(guó)家的法律。
伯利克里強(qiáng)調(diào)了個(gè)人的義務(wù),這是國(guó)家保障個(gè)人利益的前提,是愛(ài)國(guó)主義的具體落實(shí)?!叭魏稳?,只要他能夠?qū)?guó)家有所貢獻(xiàn),絕對(duì)不會(huì)因?yàn)樨毟F而在政治上湮沒(méi)無(wú)聞?!盵3]38
(三)勇敢的意志是戰(zhàn)爭(zhēng)中愛(ài)國(guó)主義實(shí)現(xiàn)的必備品質(zhì)
愛(ài)國(guó)主義的勇敢是指?jìng)€(gè)人為了國(guó)家克服了對(duì)于犧牲自身利益可能性的恐懼,為國(guó)捐軀是其最終極的形式,為國(guó)捐軀乃是光榮的頂峰,是最美好的品德,是最高等的幸福。伯利克里在演講中號(hào)召大家向英雄學(xué)習(xí),“我們一定要有同樣的勇敢精神”[3]43,他甚至將勇敢與自由放到了一個(gè)高度,他說(shuō)“要勇敢,才能有幸?!盵3]44,而之前他也提出過(guò)只有自由才能幸福的觀點(diǎn)。他揭露了懦弱的恥辱感來(lái)反面論證了勇敢的重要性,“一個(gè)聰明的人感覺(jué)到,因?yàn)樽约号橙醵鸬膼u辱比為愛(ài)國(guó)主義精神所鼓舞而意外地死于戰(zhàn)場(chǎng),更為難過(guò)?!盵3]44
他也強(qiáng)調(diào)了勇敢不是無(wú)知者無(wú)畏,而是勇于擔(dān)當(dāng)。“他人的勇敢,由于無(wú)知;當(dāng)他們停下來(lái)思考的時(shí)候,他們就開始疑懼了。但是真的算得勇敢的人是那個(gè)最了解人生的幸福和災(zāi)禍,然后勇往直前,擔(dān)當(dāng)起將來(lái)會(huì)發(fā)生的事故的人。”[3]41
伯利克里思想中雖然包含愛(ài)國(guó)與民主的統(tǒng)一,但也存在獨(dú)裁的影子,在雅典,說(shuō)起來(lái)實(shí)行的是民主制,實(shí)際上卻由他一人統(tǒng)治,是他領(lǐng)導(dǎo)大家,而不是真正的民主平等。他努力使自己成為舉國(guó)之中最值得信賴的人,并使國(guó)家在他的領(lǐng)導(dǎo)之下。不同思想家對(duì)于勇敢、忠于國(guó)家的不同理解,其基礎(chǔ)和立場(chǎng)必然不同,因此道德的階級(jí)性無(wú)法避免,伯利克里的愛(ài)國(guó)主義思想難免打上獨(dú)裁和奴隸主階級(jí)的烙印。歷史中的愛(ài)國(guó)都是有其階級(jí)性的,然而對(duì)于人民民主集權(quán)的國(guó)家之愛(ài)卻是為了人民自身的。我們的國(guó)家是人民民主專政的國(guó)家,人民占有統(tǒng)治地位。因此,對(duì)于伯利克里的愛(ài)國(guó)主義思想,我們?cè)诮梃b他巧妙地將愛(ài)國(guó)與民主統(tǒng)一起來(lái)的同時(shí),也要去除那個(gè)時(shí)代的歷史局限。
[1] 修昔底德.伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史[M].北京:商務(wù)印書館,1978.
[2] 羅國(guó)杰.倫理學(xué)名詞解釋[M].北京:人民出版社,1984:15.
[3] 周輔成.西方倫理學(xué)名著選輯(上卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1996.
[4] 郝際陶.伯利克里的民主與獨(dú)裁[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1991,(5):58.
(責(zé)任編輯:劉小林)
10.3969/j.issn.1009-2080.2017.05.021
2017-09-10
國(guó)家重大招標(biāo)課題“現(xiàn)代倫理學(xué)諸理論形態(tài)研究”(10 & ZD072);南京政治學(xué)院“十三五”計(jì)劃課題“培養(yǎng)‘四有’新一代革命軍人研究”(16ZY02-08)。
丁澤(1990-),男,江蘇東臺(tái)人,國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院倫理學(xué)專業(yè)碩士研究生。
D59
A
1009-2080(2017)05-0093-04