于玉民 夏正偉

試論喬治三世在位后期國內(nèi)形象的轉(zhuǎn)變

于玉民 夏正偉

喬治三世在近代英國歷史上頗富爭(zhēng)議，長期以來遭受人們的指責(zé)與史學(xué)家的批評(píng)。然而，人們對(duì)于喬治三世形象帶有貶抑的看法大多來源于其在位前期在政治領(lǐng)域的表現(xiàn)。自1783年小皮特上臺(tái)任首相后，喬治三世在國內(nèi)的形象經(jīng)歷了巨大的轉(zhuǎn)變，由之前的毀譽(yù)交加變?yōu)槭艿矫癖姷钠毡闅g迎。這種轉(zhuǎn)變，既是由于喬治三世的個(gè)人因素，也是由法國大革命等諸多突發(fā)事變的影響造成的。

喬治三世；王權(quán)；法國大革命

在近代英國歷史上，喬治三世（George III，1760—1820年在位）是一位有著“傳奇”色彩的國王。在其長達(dá)60年的統(tǒng)治時(shí)期內(nèi)，英國先后經(jīng)歷了七年戰(zhàn)爭(zhēng)、北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)等來自外部的重大事件；又遭遇國內(nèi)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型，君主制面臨了不小的危機(jī)。與此同時(shí)，喬治三世本人又是歷代漢諾威君主中極具個(gè)性的一位。他既虔誠信仰國教，重視家庭，熱心捐助慈善、藝術(shù)、農(nóng)業(yè)等事業(yè)，又擁有極為正統(tǒng)的君主觀念，主張加強(qiáng)王權(quán)，反對(duì)改革，對(duì)北美殖民地的“叛亂”耿耿于懷，對(duì)法國大革命更是深惡痛絕。因而，喬治三世在史家們的筆下褒貶不一，①以喬治·特里維廉（George Trevelyan）為代表的19世紀(jì)輝格派史學(xué)家批評(píng)喬治三世即位后破壞英國憲政，謀求建立個(gè)人專制王權(quán)；20世紀(jì)中葉后，以劉易斯·納米爾（Lew is Nam ier）為首的修正派史學(xué)則認(rèn)為當(dāng)時(shí)王權(quán)并未失去，喬治三世是在行使自己的合法君權(quán)等。參見G.M.Trevelyan,History of England,London:Longman,Green,1956;Lew is Nam ier,The Structure of Politics at the Accession of George III,London:Macm illan,1957.是近代英國受到批評(píng)和爭(zhēng)議最多的一位國王。政治家埃德蒙·伯克在其作品中稱他為“偽善者和騙子”；民主革命家托馬斯·潘恩在《常識(shí)》（Common Sense）中給喬治三世的定義是“暴君”；在浪漫主義詩人珀西·雪萊（Percy Shelly）的筆下，喬治三世即便到晚年飽受病痛折磨仍得不到同情，只是一位“衰老、瘋狂、盲目、討厭的國王”。②John Cannon,“George III and Hisroty’s Poisoned W ell”,17 February 2011,http://www.bbc.co.uk/history/british/empire_seapower/george_iii_poisoned_well_01.shtm l,12 December 2016.那么歷史上的喬治三世究竟是怎樣的一位國王呢？

其實(shí)，關(guān)于喬治三世的統(tǒng)治，可以1783年小威廉·皮特（William Pitt the Younger）上臺(tái)為界，③小皮特（W illiam Pitt,the Younger），英國政治家老皮特之子，托利黨領(lǐng)袖，于1783—1801年、1804—1806年長期擔(dān)任英國首相。分為前后兩個(gè)階段。其在位前期，喬治三世由于積極追求王權(quán)、排斥輝格黨人以及北美殖民地獨(dú)立等原因而飽受指責(zé)，后世對(duì)他的負(fù)面看法也主要來自這一時(shí)期；但在1783年以后，喬治三世在國內(nèi)卻日益受到民眾的歡迎，人們將其看作一位慈祥的家長和不列顛民族的象征。喬治三世所代表的君主制，也在經(jīng)歷了法國革命和自身社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的沖擊后，成功延續(xù)下來。以往學(xué)術(shù)界對(duì)于喬治三世的研究集中于其統(tǒng)治前期政治上的表現(xiàn)，因此對(duì)其評(píng)價(jià)頗為負(fù)面。有鑒于此，本文擬從喬治三世個(gè)人因素、法國大革命和1783年以后諸多突發(fā)事件的影響等方面，來探討喬治三世統(tǒng)治后期的政治表現(xiàn)及其國內(nèi)形象提升的原因，以期深化對(duì)英王喬治三世及其在位期間英國歷史的認(rèn)識(shí)。

一、喬治三世的統(tǒng)治

英王喬治三世自1760年即位后直到1820年去世，統(tǒng)治英國長達(dá)60年之久，在此期間英國發(fā)生了巨大變化，不僅外部世界遇到挑戰(zhàn)，而且經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域都開始向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型；在此期間，喬治三世的統(tǒng)治風(fēng)格也經(jīng)歷了變化，以1783年小皮特上臺(tái)為界線，其統(tǒng)治可以分為前后兩個(gè)時(shí)期，期間喬治三世的政治表現(xiàn)有著較為明顯的差異，這反過來深刻影響了當(dāng)時(shí)以及后世人們對(duì)喬治三世的評(píng)價(jià)。

在統(tǒng)治前期，喬治三世面臨著一系列棘手的政治問題，其統(tǒng)治一直被政局不穩(wěn)的陰影所籠罩。喬治三世即位之初，七年戰(zhàn)爭(zhēng)還未結(jié)束，當(dāng)時(shí)輝格黨政府內(nèi)最有影響力的兩個(gè)人物是老皮特（William Pitt）①威廉·皮特特（William Pitt, 1st Earl of Chatham），，亦稱老皮特，輝格黨政治家，1746年起在輝格黨各屆內(nèi)閣中任職，是七年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英國政府的主要決策人。和紐卡斯?fàn)柟簦―uke of Newcastle），②紐卡斯?fàn)柟簦―uke of Newcastle），輝格黨政治家，1754—1756年、1757—1762年兩次任英國首相。前者任戰(zhàn)爭(zhēng)大臣，主張通過戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大英國海外利益，但很少考慮戰(zhàn)爭(zhēng)支出問題，這與任財(cái)政大臣的紐卡斯?fàn)柈a(chǎn)生了沖突。其實(shí)，喬治三世對(duì)兩人都不喜歡，因而利用他們之間的矛盾，迫使老皮特和紐卡斯?fàn)栂群筠o職，這樣喬治三世疏遠(yuǎn)了當(dāng)時(shí)的輝格黨人士。隨后喬治三世任命蘇格蘭人布特伯爵（Earl of Bute）擔(dān)任首相，③約翰·斯圖爾特（John Stuart, 3rd Earl of Bute），第三任布特伯爵，曾擔(dān)任喬治三世的老師和英國首相（1762—1763），由于支持喬治三世強(qiáng)化王權(quán)而受到輝格派大臣批評(píng)。又引發(fā)一片反對(duì)之聲，輝格黨人批評(píng)國王偏袒托利派大臣，利用王室年俸影響議會(huì)選舉，④王室年俸（The Civil List），英國每年由議會(huì)撥給王室的款項(xiàng),以支付君主及其家庭開支，最初始于1689年。妄圖建立專制統(tǒng)治。⑤大不列顛百科全書網(wǎng)站對(duì)詞條“George III”的解釋，參見https：//global.britannica.com/biography/George-III。此外，在整個(gè)18世紀(jì)60年代，得到輝格黨人士暗中支持的約翰·威爾克斯（JohnWilkes）在報(bào)紙上對(duì)喬治三世政府進(jìn)行持續(xù)攻擊，⑥威爾克斯是18世紀(jì)英國新聞?dòng)浾?、激進(jìn)派下院議員，與輝格派巨頭坦普爾、老皮特等人關(guān)系密切，1762年6月創(chuàng)辦《北不列顛人報(bào)》（The North Briton），嚴(yán)厲批評(píng)國王及政府政策，主張議會(huì)改革，曾因誹謗罪入獄，后又多次當(dāng)選議員。而喬治三世也因難以找到一位可靠干練的首相倍感壓力。1770年得到國王信任的諾斯勛爵（LordNorth）出任首相后，⑦諾斯勛爵（Lord North），英國首相（1770—1782），任內(nèi)發(fā)生美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后被迫辭職，后又與輝格黨政治家?？怂孤?lián)合組閣任內(nèi)務(wù)大臣。政府內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定，但喬治三世與北美殖民地臣民的關(guān)系又緊張起來，最終爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)之初，英國議會(huì)和民眾是支持國王政府的政策的，認(rèn)為北美殖民者應(yīng)當(dāng)為英軍提供的防衛(wèi)承擔(dān)軍費(fèi)；而北美十三殖民地戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)起初也有利于英國。但在1779年之后，特別是隨著法國等加入北美殖民地一方，勝利的天平開始轉(zhuǎn)向殖民地人民，而英國議會(huì)內(nèi)部要求結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的呼聲也日益高漲。但喬治三世堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)政策，認(rèn)為美洲殖民地的勝利將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害國王的權(quán)威，刺激愛爾蘭等地起而效仿。到1780年，英國下院大多數(shù)議員指責(zé)諾斯政府要為英軍在北美戰(zhàn)場(chǎng)的失敗負(fù)責(zé)，要求其下臺(tái)；英國民眾則將矛頭指向了政治腐敗，認(rèn)為諾斯不過是國王的代理人，政府的無能導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)劣勢(shì)。1782年3月，諾斯在下院反對(duì)聲中被迫辭職。在經(jīng)歷了謝爾本政府（1782—1783）的短暫統(tǒng)治后，1783年4月，輝格黨政治家查爾斯·?？怂梗–harles Fox）與諾斯勛爵組成聯(lián)合政府，⑧查爾斯·?？怂梗–harles Fox），激進(jìn)輝格黨政治家，英國議會(huì)下院議員，是小皮特?fù)?dān)任首相期間主要的對(duì)手，由于政治觀點(diǎn)激進(jìn)和生活不檢點(diǎn)，受到喬治三世敵視。在決定內(nèi)閣成員時(shí)不與國王磋商，喬治三世的權(quán)威又一次受到嚴(yán)重?fù)p害。

1783年底，小皮特上臺(tái)，標(biāo)志著喬治三世后期統(tǒng)治的開始。對(duì)于喬治三世來說，小皮特的上臺(tái)意義重大。它表明喬治可以根據(jù)自己的意志來任命政府大臣，無須依從下院的多數(shù)派來選定首相人選。與此同時(shí)，作為一位成熟的政治家，小皮特在制定政策時(shí)盡量避免與國王發(fā)生沖突，從而獲得了喬治三世的支持。議會(huì)與王權(quán)的合作實(shí)現(xiàn)了英國政治較長時(shí)間的穩(wěn)定，喬治三世也因此擺脫了對(duì)其專制的指責(zé)。1783年以后，隨著政治壓力的減輕，喬治三世得以更多地開展其他領(lǐng)域的活動(dòng)，比如在農(nóng)業(yè)上鼓勵(lì)人們進(jìn)行技術(shù)革新以提高糧食產(chǎn)量；更加頻繁地參與各種公共活動(dòng)與民眾交流；更多時(shí)間陪伴自己的子女等。⑨大不列顛百科全書網(wǎng)站對(duì)詞條“George III”的解釋，參見https：//global.britannica.com/biography/George-III，2016 年12月12 日。這些活動(dòng)使得喬治三世的個(gè)人美德日益受到民眾的認(rèn)可。1789年法國大革命爆發(fā)，引起英國社會(huì)尤其是貴族階層的恐慌，將其視為對(duì)英國憲政、社會(huì)秩序甚至國家生存的嚴(yán)重威脅，英國政治進(jìn)一步轉(zhuǎn)向保守，喬治三世則被看作傳統(tǒng)秩序的象征和英國利益的捍衛(wèi)者，其地位得到加強(qiáng)。

二、喬治三世形象的轉(zhuǎn)變

喬治三世自1760年繼任英王以來，便利用王室恩惠與官員任免權(quán)，通過影響議會(huì)選舉、建立“國王之友”內(nèi)閣等不斷加強(qiáng)王權(quán)，從而造成了延續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的“輝格優(yōu)勢(shì)終結(jié)的開始”。①James Williamson, The Evolution of England：A Comment on the Facts, Oxford： Clarendon Press, 1944, p.311.因而在整個(gè)19世紀(jì)及20世紀(jì)初，即輝格派史學(xué)主宰英國歷史學(xué)界的時(shí)代，喬治三世受到持續(xù)的貶低和批評(píng)，被指責(zé)破壞了英國憲政，企圖建立個(gè)人專制統(tǒng)治；②劉金源：《論喬治三世前期英國王權(quán)加強(qiáng)的原因》，《英國研究》2011年第3輯。同樣，英屬北美殖民地的失去也歸咎于喬治三世的災(zāi)難性政策和頑固的性格。對(duì)此最為經(jīng)典的論斷當(dāng)為輝格派史學(xué)家喬治·特里維廉（G. M. Trevelyan）在其《英國史》（History of England）中所寫：“喬治三世固執(zhí)地恢復(fù)王權(quán)的做法，打破了自光榮革命以來英國憲政的平穩(wěn)發(fā)展，使首相淪為國王的工具，內(nèi)閣貶為‘國王的仆從’。”③G. M. Trevelyan, History of England, p.547.

20世紀(jì)上半葉以來，隨著國外修正派史學(xué)的興起，輝格派史學(xué)家對(duì)喬治三世的刻板評(píng)價(jià)開始遭到質(zhì)疑。以劉易斯·納米爾（Lewis Namier）為首的史學(xué)家對(duì)喬治三世即位初期的政治狀況進(jìn)行重新考察后認(rèn)為，1760年之前英國的王權(quán)并未真正失去，只不過由于前兩任國王較少親自參與政事而已，因此喬治三世并未過分加強(qiáng)王權(quán)與破壞憲政。④Lewis Namier,“King George III： A Study of Personality”, in Lewis Namier ed., Crossroads of Power. Essays on Eighteenth-Century England, London： Hamish Hamilton, 1962, pp.124-40.此后越來越多的歷史學(xué)家、傳紀(jì)作者開始去除強(qiáng)加給喬治三世的“瘋狂的暴君”標(biāo)簽，認(rèn)為他和他的爺爺喬治二世并無本質(zhì)不同，是一名正統(tǒng)的君主、傳統(tǒng)的個(gè)人。

不過以1783年為界，喬治三世在國內(nèi)的形象因?yàn)槠浣y(tǒng)治風(fēng)格和時(shí)局的不同而具有明顯的差異。

在其統(tǒng)治前期，喬治三世由于缺乏政治經(jīng)驗(yàn)和技巧，堅(jiān)持任用不得人心的布特伯爵，排斥輝格黨人并加強(qiáng)王權(quán)，加上其頑固并自以為是的性格，以及在公共場(chǎng)合生硬呆板的表現(xiàn)等，使這一時(shí)期的政治極不穩(wěn)定，喬治三世本人在國內(nèi)也頗具爭(zhēng)議：在1761年舉行的喬治三世加冕禮游行中，老皮特事實(shí)上比新國王受到了民眾更熱烈的歡迎；在整個(gè)18世紀(jì)60年代，布特伯爵和威爾克斯引起的政治騷動(dòng)此起彼伏；1775年以后因北美殖民地的反叛而產(chǎn)生的爭(zhēng)議和失望彌漫于社會(huì)上下；1777和1780年英國議會(huì)下院圍繞王室年俸數(shù)額爆發(fā)激烈辯論；1783年?？怂?諾斯聯(lián)合政府的成立甚至迫使喬治三世一度產(chǎn)生了退位的想法。上述事件都表明，在1783年以前，喬治三世在國內(nèi)的統(tǒng)治是極不穩(wěn)定的，其國內(nèi)形象因而也極具爭(zhēng)議，這也直接體現(xiàn)在當(dāng)時(shí)新聞媒體對(duì)喬治三世的報(bào)道中。在18世紀(jì)60年代的倫敦報(bào)刊中，喬治三世經(jīng)常被刻畫為一位盲目順從的孩子；1770年，報(bào)紙刊載了一幅喬治乘坐華麗馬車經(jīng)過倫敦街道的漫畫，畫中喬治三世鄙夷地說道，“終于可以擺脫這些下層民眾討厭的糾纏和喧嘩了”；1773和1780年，媒體將喬治三世描述為不列顛國家的寄生蟲，無度揮霍國家財(cái)富；在1779和1784年，喬治在媒體中甚至被刻畫為一位東方的暴君。⑤Linda Colley, “The Apotheosis of George III： Loyalty, Royalty and the British Nation 1760-1820”, Past & Present,no. 102(February 1984), pp.94-129.

在其統(tǒng)治后期，隨著政府事務(wù)的增多與復(fù)雜化、喬治年齡的增長和身體狀況的惡化、與小皮特政策上的一致性，喬治三世的政治影響力逐漸下降；但與此同時(shí)，喬治三世卻日益受到國內(nèi)民眾的愛戴，以王室為中心的儀式、慶典、節(jié)日等公眾活動(dòng)廣泛流行，國王喬治成為不列顛民族的象征和民眾愛國熱情的焦點(diǎn)，這從報(bào)紙雜志等公眾媒體的反映中就可以看得出來。比如在1781年后的20年中，《天佑吾王》（“God Save the King”）在倫敦劇院上演多達(dá)90場(chǎng)以上，并且在19世紀(jì)初被越來越多的英國人視為國歌。⑥Ben Ross Schneider, Index to the London Stage, 1660-1800, Carbondale, Ill., 1979, p.358.在媒體中，從1786年起，喬治三世的形象也逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，盡管仍有一些人對(duì)喬治持有敵意，但他更多地被描繪為一位親切而樸素的鄉(xiāng)間農(nóng)民；1789年以后，喬治三世日益被報(bào)紙刻畫為圣喬治、約翰牛，被看作國家的守護(hù)者和象征；1810年喬治三世精神崩潰后，更成為一位睿智的、像李爾王一樣的家長和民族的衛(wèi)士。①Linda Colley,“The Apotheosis of George III： Loyalty, Royalty and the British Nation 1760-1820”, pp.94-129.

因此，喬治三世的國內(nèi)形象是經(jīng)歷了重大變化的，在其統(tǒng)治前期飽受爭(zhēng)議與批評(píng)，但在后期卻得到了國內(nèi)民眾的普遍歡迎和支持。這種轉(zhuǎn)變既受到不斷變化的國內(nèi)外局勢(shì)的影響，也與喬治三世本人的努力密不可分。

三、喬治三世形象轉(zhuǎn)變的原因

（一）喬治三世的個(gè)人因素

1784年3月舉行的英國議會(huì)大選中，支持國王和小威廉·皮特政府一派獲得巨大勝利，標(biāo)志著喬治三世已經(jīng)從失去北美殖民地的陰影中走出，作為民族穩(wěn)定、延續(xù)性的代表而重獲人民的支持。這首先與喬治三世本人作出的努力密不可分，并且這種努力早在其即位之初便已開始。

首先，喬治三世注意強(qiáng)調(diào)自己的英國人屬性。1714年，漢諾威王室入主英國，但它的前兩位君主，即喬治一世和喬治二世均出生于外國，且即位后多次訪問漢諾威，長時(shí)間不在英國；與此不同，喬治三世則自其出生起便沒有離開過英國，在其即位時(shí)發(fā)表的議會(huì)演說中,喬治特意宣稱：“生于斯，學(xué)于斯，不列顛使我榮耀?！雹贘ohn Brooke, King George III, London： Constable, 1972, p.316.此外，每逢國王的生日，英國王室及各地民眾都會(huì)舉行多種慶?；顒?dòng)，這些加深了喬治三世在英國民眾間的認(rèn)同感，有助于提升其國內(nèi)形象。

其次，除政治以外，喬治三世本人對(duì)藝術(shù)、農(nóng)業(yè)、慈善事業(yè)等也擁有廣泛的興趣，并積極資助其發(fā)展，這為其在社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域積累了良好的聲譽(yù)。1768年，在喬治三世的倡議和協(xié)助下，英國皇家藝術(shù)協(xié)會(huì)成立，這使喬治被當(dāng)時(shí)的藝術(shù)家譽(yù)為繪畫之王；在農(nóng)業(yè)上，喬治三世親力親為，積極促進(jìn)農(nóng)業(yè)改良，不僅在溫莎直接從事新型農(nóng)業(yè)的經(jīng)營，在克佑建立了英國皇家植物園，還為英國引進(jìn)了美利奴羊，大大提高了英國的羊毛產(chǎn)量……以致阿瑟·揚(yáng)（Arthur Young），當(dāng)時(shí)英國一位著名農(nóng)業(yè)作家，將喬治譽(yù)為英國農(nóng)業(yè)技藝的領(lǐng)袖，“農(nóng)夫喬治”的稱號(hào)也流行開來；作為一名虔誠的基督徒，喬治三世對(duì)慈善事業(yè)亦相當(dāng)關(guān)注，許多慈善組織都將喬治國王作為自己的主要庇護(hù)人。③G. M. Ditchfield, George III： An Essay in Monarchy, New York： Palgrave Macmillan, 2002, p.7.

雖然喬治三世在前期作出了諸多努力，其形象仍由于其對(duì)君權(quán)的追逐、威爾克斯事件、北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)等影響而頗受爭(zhēng)議；而1783年喬治三世對(duì)小皮特的任命則標(biāo)志著其國內(nèi)形象真正轉(zhuǎn)變的開始。

1783年輝格黨政治家?？怂古c諾斯勛爵組成聯(lián)合政府后，在國內(nèi)并不受歡迎。?？怂贡徽J(rèn)為具有強(qiáng)烈的政治野心，是一位潛在的獨(dú)裁者，甚至有人把他和克倫威爾相比；與此同時(shí)，諾斯而非國王喬治三世，逐漸成為失去北美殖民地的替罪羊。④G. M. Ditchfield, George III： An Essay in Monarchy, p.140.因此當(dāng)喬治三世任命小皮特組閣后，雖然遭到議會(huì)的反對(duì)，卻獲得了國內(nèi)民眾的普遍支持。1784年的議會(huì)選舉中國王和皮特派取得的重大勝利表明，此時(shí)的喬治三世已經(jīng)重新成為穩(wěn)定、保障和延續(xù)性的代表，國家利益的捍衛(wèi)者。作為一位成熟的政治家，小皮特注意引導(dǎo)國王的影響力使之不與公眾發(fā)生沖突，而喬治三世對(duì)他的很多政策也都采取支持的態(tài)度，這使得喬治作為立憲君主的形象日益深入人心。在政治之外，伴隨年齡的增長，喬治三世的個(gè)人美德也日益受到民眾的贊揚(yáng)和尊敬：他對(duì)國教的虔誠，對(duì)妻子的忠貞，對(duì)子女的關(guān)愛，使其成為一位慈祥的家長。因此在小皮特?fù)?dān)任首相期間和之后，喬治三世受到英國民眾的普遍歡迎。⑤John Brooke, King George III, p.316.可以說，與小皮特的合作是喬治三世政治上極富智慧的選擇，正是在前者的幫助下，喬治三世在政治上日益為人們接受，其前期提高個(gè)人形象的努力也得到了回報(bào)。

（二）法國大革命的影響

在喬治三世統(tǒng)治后期，法國大革命的爆發(fā)無疑深刻影響了英國。革命于1789年爆發(fā)以后一直持續(xù)到1815年的滑鐵盧戰(zhàn)役，幾乎占據(jù)了喬治三世后期統(tǒng)治的大部分時(shí)間。對(duì)于這一時(shí)期的英國政府來說，政治上的主題就是對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓國內(nèi)的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)，對(duì)外進(jìn)行反對(duì)法國革命政府的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這一過程中，作為國家和民族代表的英王喬治三世無疑受到了巨大影響，也影響了喬治三世的個(gè)人形象。

首先，法國大革命在英國激發(fā)了一種保守性的、政府支持型的民族主義的高漲，英王喬治三世成為這一進(jìn)程的主要受益者。英國史學(xué)家琳達(dá)·科利（Linda Colley）曾指出，某種民族主義意識(shí)的持續(xù)上升是18世紀(jì)英國社會(huì)的重要特征，包括1707年對(duì)蘇格蘭的合并，七年戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和殖民霸權(quán)的建立，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)繁榮與發(fā)展等使得一個(gè)富足、自信也相對(duì)保守的不列顛民族逐漸出現(xiàn)。①Linda Colley,“The Apotheosis of George III： Loyalty, Royalty and the British Nation 1760-1820”, pp.97-102.大革命爆發(fā)后，為了抵制革命原則在英國國內(nèi)的傳播，鎮(zhèn)壓激進(jìn)運(yùn)動(dòng)，鼓勵(lì)人們積極參加反對(duì)拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)，英國政府盡可能地以愛國主義為旗幟，推動(dòng)了一種保守性民族主義的高漲，而當(dāng)時(shí)的國王喬治三世自然成為人們矚目的焦點(diǎn)。與大革命中法國的混亂、恐怖和悲慘不同，英國民眾在由國王、上院和下院組成的政府下享受著安寧富足的生活，喬治三世作為自由的守護(hù)者被人們贊頌為“圣喬治”“約翰?！?。正如英國史學(xué)家哈里·迪金森（H. T. Dickinson）所說：“在18世紀(jì)90年代，英國最顯著的標(biāo)志便是其君主制。1798年7月出版的《反雅各賓》雜志在其文章中指出，正是喬治三世的個(gè)性和典范將這個(gè)民族從無神論的陰影中拯救出來。當(dāng)時(shí)這種對(duì)君主的美化并不局限于個(gè)別人中?！雹贖. T. Dickinson, Britain and the French Revolution, 1789-1815, New York： St. Martin’s Press, 1989, p.29.

其次，法國政府在大革命發(fā)展進(jìn)程中先后創(chuàng)立了一系列國家節(jié)日，比如1790年的聯(lián)盟節(jié)、1793年的自由節(jié)與1794年的最高主宰節(jié)等，它們被雅克-路易·大衛(wèi)（Jacques-Louis David）等藝術(shù)家精心設(shè)計(jì)出來。③雅克-路易·大衛(wèi)（（Jacques-Louis David, 1748—1825），法國著名畫家，在法國大革命時(shí)期曾任公共教育委員會(huì)和美術(shù)委員會(huì)委員。這些節(jié)日在傳播革命理念、增強(qiáng)民族自豪感、鼓舞民眾保衛(wèi)革命政權(quán)方面起到了巨大的宣傳效果。當(dāng)然，這直接促使當(dāng)時(shí)英國小皮特政府采取行動(dòng)，在公共儀式的形式與內(nèi)容上與革命法國競(jìng)爭(zhēng)，而喬治三世作為英國自由和傳統(tǒng)的維護(hù)者，再次成為這一政策的受益者。為了區(qū)別于法國的革命節(jié)慶，當(dāng)時(shí)的英國政府從兩方面加以重點(diǎn)宣傳：第一，將日漸增多的公共愛國節(jié)慶活動(dòng)聚焦于君主，把歷史上民族的成就和光榮與對(duì)國王的榮耀聯(lián)系起來。1797年12月，喬治三世在近20萬民眾的歡呼簇?fù)硐虑巴ケＡ_教堂舉行感恩儀式，為皇家海軍的一場(chǎng)重大勝利祈福，盛況空前；1809年10月25日，英國舉行慶祝喬治三世即位50周年的金禧大典，各地都組織了諸如演講、游行、聚餐等慶祝活動(dòng)，而這一天恰好也是著名的阿金庫爾戰(zhàn)役的紀(jì)念日。第二，訴諸于傳統(tǒng)，即將諸多皇家或公共儀式、活動(dòng)的起源追溯于遙遠(yuǎn)的古代歷史，而君主在其中依然扮演了不可或缺的角色。比如1805年于溫莎城堡舉行的嘉德勛位授予儀式，盡管邀請(qǐng)了駐倫敦的所有外國使節(jié)和政府代表參加，費(fèi)用達(dá)到史無前例的5萬英鎊，官方仍然特別強(qiáng)調(diào)其歷史性，“盡力保存我國的傳統(tǒng)，這是國王陛下的衷心愿望”。④Linda Colley, Britons ： Forging the Nation, 1707-1837, London： Macmillan, 1994, pp.216-217.

因此，在法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)激起的保守主義反應(yīng)中，以王室和國王為中心的各類公共儀式和慶典在英國日益流行起來，人們將喬治三世看作傳統(tǒng)與自由的維護(hù)者，一位慈祥的大家長和凝聚抵抗法國入侵人心的象征。喬治三世受到了此前從未有過的歡迎和支持。正如琳達(dá)·科利所說：“在喬治三世統(tǒng)治后期，同時(shí)出現(xiàn)的國王政治權(quán)力的下降與法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)意味著，圍繞國王的慶典可以被看作對(duì)英國自由的珍視以及軍事獨(dú)裁法國的反對(duì)?！雹軱inda Colley,“The Apotheosis of George III： Loyalty, Royalty and the British Nation 1760-1820”, p.121.

（三）其他突發(fā)事件的影響

作為英國國王和漢諾威王室的大家長，喬治三世所代表的英國君主制在1783年以后日益受到國內(nèi)民眾的歡迎。作為立憲君主，喬治三世與皮特政府合作融洽，與法國革命的混亂、恐怖形成鮮明對(duì)比；作為王室的大家長，喬治三世的個(gè)人魅力和家庭美德也廣為人知，并隨著其年齡的增長而日益凸顯。

1786年8月2日，喬治三世在圣詹姆斯宮外遭到襲擊，一位名叫瑪格麗特·尼克爾森（MargaretNichoison）的女仆因?qū)σ黄鹭?cái)產(chǎn)糾紛的裁決心懷不滿，試圖用刀刺傷國王。盡管遇刺，喬治三世事后不僅赦免了尼克爾森，還表示要對(duì)她的要求進(jìn)行公正處理。這在當(dāng)時(shí)激起了全國對(duì)喬治三世的同情和效忠熱情的高漲，人們既為國王的安全脫險(xiǎn)感到欣慰，同時(shí)又對(duì)其面對(duì)危機(jī)表現(xiàn)出來的鎮(zhèn)定和對(duì)臣民的寬容感到敬佩。幾天之后，大批民眾聚集在克佑宮（T he Ke w）外向喬治三世表達(dá)問候和關(guān)切，⑥克佑宮（The Kew）,英國王室位于倫敦附件的一處住所，每年夏天喬治三世經(jīng)常去避暑并辦公。當(dāng)時(shí)的范妮·伯尼（Fanney Burney）對(duì)此有詳細(xì)記述。①G. M. Ditchfield, George III： An Essay in Monarchy, pp.139-1401788—1789年間，喬治三世身患一種當(dāng)代學(xué)者稱為卟啉癥的重病，致使其精神錯(cuò)亂，生活不能自理，并接受了長達(dá)幾個(gè)月的痛苦治療，而此時(shí)的喬治剛剛度過自己的50歲生日。因此，當(dāng)1789年3月喬治三世病愈的消息傳出后，在英國出現(xiàn)了“一股排山倒海般的效忠書狂潮，所有效忠書都表達(dá)了對(duì)國王病愈的慰問之情”，②H.T.迪金森：《十八世紀(jì)英國的大眾政治》，陳曉律、宋濤等譯，北京：商務(wù)印書館，2015年，第247頁。人們真心歡迎一位大家長的回歸。喬治三世作為一名脆弱的老人此時(shí)受到了國內(nèi)民眾的普遍同情和愛戴，當(dāng)時(shí)牛津的一位詩歌教授托馬斯·沃頓（Thomas Warton）寫道：“全城燈火通明，民眾自發(fā)點(diǎn)亮自家的櫥窗，為國王恢復(fù)健康而慶祝，甚至包括所有的大學(xué)學(xué)院?！雹跠. Fairer eds., The Correspondence of Thomas Warton, Athens and London： University of Georgia Press, 1995, p.616.

1788年夏喬治三世生病時(shí)，搬到遠(yuǎn)離倫敦的切爾滕納姆（Cheltenham）接受治療，④切爾滕納姆（Cheltenham）英國南部一自治市鎮(zhèn)，以溫泉著名，是著名療養(yǎng)地。但病情一直不見好轉(zhuǎn)，到年底甚至近乎完全瘋狂。然而，政府的運(yùn)轉(zhuǎn)、議會(huì)的主持都離不開國王，于是，喬治三世的長子、威爾士親王喬治（即后來的喬治四世）被推上了前臺(tái)，從而引發(fā)了著名的攝政危機(jī)。與其父親不同，威爾士親王喬治生活奢侈放蕩，長期與當(dāng)時(shí)不得人心的?？怂古奢x格黨人混在一起，因此在國內(nèi)名聲不佳。1789年初議會(huì)召開后，福克斯和皮特就威爾士親王擔(dān)任攝政一事在下院展開激烈斗爭(zhēng)，辯論的焦點(diǎn)是攝政的權(quán)限問題。前者堅(jiān)持認(rèn)為，作為喬治三世的合法繼承人，威爾士親王擔(dān)任攝政后有權(quán)行使英王的所有權(quán)力；后者則主張，應(yīng)由議會(huì)來任命攝政王并對(duì)其權(quán)限作出一定限制。⑤Stanley Ayling, George the Third, London： Collins, 1972, pp.338-342.1789年2月，《攝政法案》經(jīng)投票在議會(huì)下院通過，但就在上院準(zhǔn)備討論這一法案的過程中，喬治三世奇跡般地恢復(fù)了健康，因而英國度過了攝政危機(jī)。這一事件后，威爾士親王喬治，包括福克斯派輝格黨人，在國內(nèi)變得更加不受歡迎，人們將其視作為了攫取政治權(quán)力而不擇手段的野心家；與之形成鮮明對(duì)比的是，國王喬治三世不僅在個(gè)人道德上無可指摘，在政治上更是英國無可替代的領(lǐng)袖。正如斯坦利·艾琳（Stanley Ayling）在其喬治三世的傳記中所說：“喬治三世康復(fù)后，他在國內(nèi)的名望持續(xù)上升，包括皮特在內(nèi)受到民眾愈發(fā)熱烈的支持，這是以威爾士王子和?？怂沟牟皇軞g迎為代價(jià)的?！雹轘tanley Ayling, George the Third, pp.349-350.

這一時(shí)期發(fā)生的其他事件，包括1803年拿破侖法國的入侵危機(jī)、1810年艾米莉亞公主的去世以及隨后喬治三世病情的復(fù)發(fā)和最終崩潰等，都對(duì)喬治三世的國內(nèi)形象產(chǎn)生了重要影響。作為一位遭受可怕疾病折磨的病人和經(jīng)歷喪女之痛的老人，喬治三世受到英國民眾的普遍同情和愛戴；而作為英國國王，此時(shí)身患疾病、日漸衰老的喬治也失去了政治上的活力，對(duì)于小皮特政府的決策大多予以肯定。⑦Linda Colley, Britons ： Forging the Nation, 1707-1837, p.212因此在法國大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，喬治三世日益成為無可爭(zhēng)議的不列顛民族的象征、傳統(tǒng)與秩序的守護(hù)者，成為漢諾威王室入主英國以來最受歡迎的君主。

從以上分析中，我們可以看到，1783年以后，英王喬治三世國內(nèi)形象的改變和提升是由多方面的因素造成的，既有即位以來個(gè)人的不斷努力，比如對(duì)自身英國屬性的強(qiáng)調(diào)，對(duì)社會(huì)領(lǐng)域多方面的興趣和影響等，更主要是受到18世紀(jì)80年代以后時(shí)局變化的影響，即法國大革命與拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)給英國帶來的緊張局勢(shì)，促使其國內(nèi)保守性的民族主義高漲，從而使喬治三世成為愛國的標(biāo)志。英國當(dāng)時(shí)的一位改革家和自然神論者，薩繆爾·羅米利（Samuel Romilly）對(duì)此曾經(jīng)深刻地分析道：“從他即位伊始到北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，喬治三世是有史以來最不受歡迎的國王之一；但現(xiàn)在（1809年）他是最受歡迎的，雖然此時(shí)政府的特征或精神并無絲毫變化。其中的緣由在于時(shí)局的變遷。當(dāng)諾斯勛爵與?？怂瓜壬?lián)合組閣時(shí)，天平開始轉(zhuǎn)向國王一邊。在關(guān)乎國家利益與民眾福祉的重要時(shí)刻，國王選擇站在人民一邊，反對(duì)他的大臣和議會(huì)，這奠定了其民心的基礎(chǔ)。隨后就發(fā)生了針對(duì)國王喬治的刺殺事件；繼位者威爾士親王的放蕩生活與不得人心；國王喬治疾患的爆發(fā)；……最為重要的，是法國大革命的恐怖?！雹郤amuel Romilly，Memoirs of the Life of Sir Samuel Romilly, London, 1840, pp.299-301.

（責(zé)任編輯：孟鐘捷）

于玉民，上海大學(xué)文學(xué)院歷史學(xué)系碩士研究生（郵編200444）；夏正偉，上海大學(xué)文學(xué)院歷史學(xué)系教授（郵編200444）。