曹文明
●世界史研究
忠信、善戰(zhàn)的職業(yè)軍人
——論俄國親兵教育
曹文明
俄國親兵產(chǎn)生于東斯拉夫人社會軍事民主制時期,興盛于基輔羅斯時期。最初,大公與親兵建立了軍事盟友關(guān)系,親兵是大公的職業(yè)軍人。自弗拉基米爾一世起,雙方建立了封建主從關(guān)系,親兵成為大公政權(quán)的政治附庸。親兵教育在日常生活中實施,沒有固定的教育場所和教育主體。親兵教育內(nèi)容包括宗教、宮廷禮儀和軍事,培養(yǎng)親兵絕對效忠于大公的個人道德品質(zhì)和能戰(zhàn)、善戰(zhàn)的職業(yè)軍人品質(zhì)。
親兵;歸屬認知;教育內(nèi)容
親兵作為俄國的一個特定歷史群體,興盛于基輔羅斯時期。當時于學(xué)校教育系統(tǒng)之外,還存在著一種特殊的教育形式,即親兵教育。針對親兵教育的探討,學(xué)界視角各異,見仁見智。在爬梳俄語文獻的基礎(chǔ)上,筆者厘清了一個學(xué)術(shù)邏輯。筆者認為,親兵是基輔羅斯大公政權(quán)的一個重要組成部分,親兵教育的實施與基輔羅斯大公政治、軍事生活息息相關(guān)。作為初探,本項研究將從親兵的自然信息、親兵教育實施的歷史動因和親兵教育內(nèi)容布局這三方面對俄國親兵教育作出歷史闡釋。
從語言上講,親兵(дружина)源于“друг”(朋友、盟友)。語言符號意義表明,親兵存在必然有一個關(guān)系對象客體賦予其歷史意義,這就是親兵的召集人。親兵是召集人的盟友,親兵直接與召集人建立關(guān)系。①Колесов В.В.Древняя Русь:наследие в слове.Мир человека.СПб:Филологический факультет СПбГУ,2000.c.52-54.如果脫離了召集人,親兵本身沒有存在和發(fā)展的土壤。由此,親兵的存在并非是單一性的、孤立的,而有著特定歷史環(huán)境,這充分體現(xiàn)在親兵的產(chǎn)生和親兵生活秩序兩個方面。
俄國親兵最早可追溯到東斯拉夫人父系氏族公社時期,其雛形是氏族治安隊。在親兵產(chǎn)生時間問題上,學(xué)界得出了較為一致的觀點。蘇聯(lián)科學(xué)院В.В.謝多夫和Б.А.雷巴科夫兩位院士提出了不謀而合的觀點。謝氏認為親兵作為一個群體出現(xiàn)在6—8世紀。②Седов В.В.Восточные славяне в V I-XIII BB..Москва:Наука,1982.c.246-247.雷氏指出,親兵作為東斯拉夫人氏族首領(lǐng)的兵士、衛(wèi)隊出現(xiàn)的時間是在6—7世紀。③Поляков А.Н.Дружина в древней Руси // Вестник ОГУ,2010,№.2.c.41.實際上,這兩種觀點并不矛盾,他們一致把親兵雛形氏族治安隊作為考察起點。東斯拉夫人社會發(fā)展緩慢,6世紀進入父系氏族公社,各氏族已有自己的軍事武裝組織,其實質(zhì)呈現(xiàn)是由氏族男性成員組成的氏族治安隊。
實際上,俄國親兵產(chǎn)生于東斯拉夫人軍事民主制時期,軍事首領(lǐng)的戰(zhàn)事需求是促使親兵產(chǎn)生的根本原因。9世紀,在父系氏族公社向封建社會過渡階段,東斯拉夫人社會出現(xiàn)了短暫的軍事民主制時期。④Мавродин В.В.Образование древнерусского государства.Ленинград:Издательство Ленинградского университета,1945.c.113-114.軍事民主制主要由議事會議(由族內(nèi)顯貴組成)、民眾大會(由族內(nèi)成年男子組成)和軍事首領(lǐng)(部落首領(lǐng)王公)三部分組成。族內(nèi)大事一切由民主商議決定,軍事首領(lǐng)不具有“君主”的權(quán)力。通過戰(zhàn)爭掠奪,軍事首領(lǐng)逐漸把權(quán)力集于一身,顯貴們從屬于軍事首領(lǐng),民眾大會失去實權(quán)。因為,借助戰(zhàn)爭掠奪,軍事首領(lǐng)能夠為顯貴們帶來更多財富;為了獲得財富,族內(nèi)顯貴不得不投向、依賴于軍事首領(lǐng)。從軍事民主制特征來看,這時期是一個以軍事首領(lǐng)為領(lǐng)導(dǎo)核心的英雄時代,軍事首領(lǐng)英雄形象則是通過戰(zhàn)爭掠奪財產(chǎn)來塑造的。財產(chǎn)不僅僅是物質(zhì)形式的剩余產(chǎn)品,人口也包括在內(nèi)。鄰族的財富刺激了軍事首領(lǐng)的貪欲之心,掠奪他族的財富與人口以迫其為奴,已成為軍事首領(lǐng)的職業(yè)和族內(nèi)生活的一個重要部分。①《馬克思恩格斯選集》第四卷,人民出版社,1972年,第160頁。而這一切的實現(xiàn)則依靠軍事首領(lǐng)召集的一批批親兵,親兵應(yīng)運而生。
基輔羅斯形成后,在親兵生活上形成了一套特有的秩序。在來源上,親兵并不限制于一個民族,除了東斯拉夫人,還有瓦里亞格人、芬蘭人、波蘭人、匈牙利人和突厥人等。對內(nèi),親兵捍衛(wèi)大公政權(quán),維護宮廷秩序。出巡時,親兵與大公同行,陪伴左右,組成大公的保護隊。對外,親兵能夠投入戰(zhàn)事,抵御異族入侵。大公非常愛護自己的親兵,把所得賦稅及戰(zhàn)利品恩賞給親兵,這是親兵基本的經(jīng)濟收入來源。在智者雅羅斯拉夫大公以前,親兵并未與土地建立直接聯(lián)系,他們必須依靠大公的賞賜維持生活。親兵有著固定的居所,在大公的宮殿里,大公給親兵統(tǒng)一安置居所。②Павлов-Сильванский Н.П.Феодализм в России.Москва:Наука,1988.c.426.
不同時期親兵在數(shù)量上有一定的差別。阿拉伯旅行家伊本-法德蘭于921—922年游歷基輔羅斯,他的“游記”描述,在基輔羅斯大公的宮殿里聚集了300—400個親兵,他們體型高大、魁梧。③Ковалевский А.П. Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Статьи, переводы и комментарии. Харьков :Харьковский государственный университет,1956.c.146.246.智者雅羅斯拉夫大公在諾夫哥羅德做王公時,身邊的親兵至少有200人。④Стефанович П.С.Бояре,отроки,дружины:Военно-политическая элита Руси в X-XI веках.Москва:Индрик,2012.c.307.1093年,基輔羅斯大公斯維亞托波爾克·伊茲雅斯拉維奇(1050—1113)率兵攻打波洛韋茨人,其中就包括以親兵將領(lǐng)亞尼·維什季奇為首的700親兵。⑤Там Же.c.321.文獻表明,親兵在數(shù)量上沒有超過千人。
總之,俄國親兵產(chǎn)生于9世紀東斯拉夫人社會的軍事民主制時期。在基輔羅斯大公政權(quán)下,作為一個特定的群體,親兵直接與大公建立關(guān)系,充當了大公的衛(wèi)隊兵士。
親兵教育的實施取決于基輔羅斯大公對親兵的歸屬認知,具體地說就是親兵在基輔羅斯大公政權(quán)下所承載的歷史功用和社會職能?;o羅斯形成至弗拉基米爾一世執(zhí)政這一歷史階段,即基輔羅斯初期,大公與親兵建立了本真的關(guān)系,即軍事盟友關(guān)系。弗拉基米爾一世至莫諾馬赫大公時代,雙方社會關(guān)系突破了本真的關(guān)系,親兵成為大公政權(quán)的政治附庸。親兵不僅是大公的職業(yè)軍人,同時也是大公得力的政治助手。莫諾馬赫大公政權(quán)以后,親兵逐漸蛻化,走上消亡之路。
基輔羅斯初期,在親兵歸屬認知上,因征戰(zhàn)和征服之需,大公與親兵確立了軍事盟友關(guān)系?;o羅斯大公還有另外一個身份,他們也是名副其實的商人。通過“瓦希商路”,他們與拜占庭進行貿(mào)易,獲取經(jīng)濟利益。然而,他們進行商業(yè)貿(mào)易的物品是征戰(zhàn)拜占庭獲取的戰(zhàn)利品和征服東斯拉夫人部落征收的賦稅。例如,奧列格、伊戈爾和斯維亞托斯拉夫大公向東斯拉夫人部落發(fā)動的征服戰(zhàn)爭就是為了征收賦稅獲得用于商業(yè)貿(mào)易的物品。拜占庭的富足更是刺激了大公們的貪欲?;o羅斯初期的幾位大公多次大規(guī)模征戰(zhàn)拜占庭,獲取了豐厚的戰(zhàn)利品。除了金銀之外,這些戰(zhàn)利品直接用于商業(yè)貿(mào)易。對于大公來說,圍繞著征戰(zhàn)和征服而產(chǎn)生的政治邏輯就是招募親兵,與親兵建立盟友關(guān)系,以實現(xiàn)其戰(zhàn)事所需。征戰(zhàn)和征服確立了大公與親兵之間的軍事盟友關(guān)系,親兵是服務(wù)于大公戰(zhàn)事的職業(yè)軍人。
大公與親兵軍事盟友關(guān)系的建立有著一定的原則,其中首要且關(guān)鍵的一項就是雙方有著共同的經(jīng)濟利益和彼此信任。親兵成員除了東斯拉夫人之外,之前大都是游居于第聶伯河畔與伏爾加河畔的外來商人,與東斯拉夫人及拜占庭從事商業(yè)貿(mào)易活動是他們的主要營生?;o羅斯初期,追逐商業(yè)利益是大公與親兵共同的旨趣和心理。依靠親兵,大公有著雄厚的軍事力量保護商業(yè)正常運作,維護其自身經(jīng)濟利益。借助大公的威望,親兵便與東斯拉夫人從事貿(mào)易活動。史學(xué)家赫列沃夫指出,大公與親兵軍事盟友關(guān)系的建立是基于雙方有著共同的社會心理,而促使這種心理產(chǎn)生的則是對商業(yè)利潤的追求。歸結(jié)到一點,經(jīng)濟利益是雙方建立軍事盟友關(guān)系的前提。此外,經(jīng)濟利益安全獲得需要大公與親兵彼此信任,互信是他們建立軍事盟友關(guān)系的立足點。為了保證絕對互信,親兵補充只能依據(jù)血緣標準,從親兵直系家屬中選拔。①Хлевов А. А. Предвестники викингов:северная Европа в I-V III веках. Москва:Евразия,2002.c.136-139.以赫氏的觀點,大公與親兵建立軍事盟友關(guān)系的前提是雙方有著共同的經(jīng)濟利益,而這些經(jīng)濟利益的獲得則是以互信和軍事力量為保障的。大公是值得親兵信賴的人,親兵信任大公,贊同大公的一切做法,才跟隨大公。②Там Же.c.426.實質(zhì)上,赫氏強調(diào)互信和經(jīng)濟利益是雙方建立軍事盟友關(guān)系的前提,建立軍事盟友關(guān)系更有利于雙方經(jīng)濟利益的獲得。大公是經(jīng)濟利益的優(yōu)先獲得者,親兵獲得的經(jīng)濟利益則是大公利益的分撥過渡。
在大公與親兵建立軍事盟友關(guān)系的原則解讀上,另外一個重要的方面是雙方地位的確立及軍事盟友關(guān)系的實現(xiàn)形式?;o羅斯初期,大公政權(quán)構(gòu)建主要表現(xiàn)為征戰(zhàn)和征服,親兵建設(shè)是其主要內(nèi)容。大公需要固定的職業(yè)軍人,親兵就充當了這一角色。親兵是軍人,是戰(zhàn)士,但不是奴仆,也不是普通國民,親兵是一群自由的人。親兵要效忠于大公,為其提供軍事服務(wù)。③Павлов-Сильванский Н.П.Феодализм в России.Москва:Наука,1988.c.425.親兵有著自主的地位,大公僅是親兵的軍事統(tǒng)帥,但不是親兵的主人,雙方地位在軍事盟友關(guān)系中得到確立。軍事盟友關(guān)系中雙方地位的確立是為了進一步加固雙方關(guān)系,進而需要一種形式來具體呈現(xiàn)雙方關(guān)系?;o羅斯初期,具有法律效力的契約、合同并沒有投入社會實用的文本形式,親兵通過宣誓與大公建立具有法律效力的盟約。在雙方關(guān)系中,盟約主要是對利益分配進行劃定。盟約體現(xiàn)出大公與親兵的盟友關(guān)系是一種利益互換的關(guān)系。具體地說就是大公需要親兵補充他的軍力,親兵從大公那里得到經(jīng)濟利益,作為職業(yè)軍人的酬勞。④Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII BB.).Москва:Аспект Пресс,1998.c.117-118.
弗拉基米爾一世大公至莫諾馬赫大公時期,大公對親兵的歸屬認知發(fā)生了轉(zhuǎn)變,進而導(dǎo)致大公與親兵之間的軍事盟友關(guān)系逐漸演變?yōu)榉饨ㄖ鲝年P(guān)系。大公對親兵歸屬認知發(fā)生轉(zhuǎn)變是有具體原因的,即親兵出現(xiàn)了兩個分層。其一是高級親兵分層。從前文論述可知,親兵在補充上以血緣關(guān)系為標準,子承父業(yè)。如果大公去世或離位,他的親兵或是過渡給其繼任者,或是選擇離去。如此循復(fù),親兵里逐漸成長出一批資歷深的高級親兵。與高級親兵分層相對的是年輕親兵分層。11世紀中葉以后,文獻常用“гридь”“отрок”和“оружник”對親兵進行標識,具體是指大公宮廷里的年輕親兵。年輕親兵主要由高級親兵子弟組成,他們從事大公宮廷里的日常服務(wù)工作。在職業(yè)上,年輕親兵是大公宮廷里的日常侍從。⑤Стефанович П.С.Бояре,отроки,дружины:Военно-политическая элита Руси в X-XI веках.Москва:Индрик,2012.c.336.親兵的分層是親兵制發(fā)展的頂峰,同時也是親兵制危機的表征。12世紀末,親兵已基本不復(fù)存在。史學(xué)家弗羅亞諾夫指出,11世紀中葉起,親兵逐漸失去了以往固有的歷史特性,處于衰退趨勢,親兵分層說明了親兵的衰落與蛻化。⑥Фроянов И.Я.Киевская Русь:очерки социально-политической истории.Ленинград:Издательство Ленинградского университета,1980.c.76.由于親兵分層,在親兵歸屬認知上發(fā)生了轉(zhuǎn)變,對高級親兵加以傾向性的任用和調(diào)配,高級親兵獲得政治服務(wù)職能,擔任重要角色。由于長年跟隨大公,高級親兵深諳治國之道,得到大公器重,成為大公的政治、軍事謀士。史料記載,弗拉基米爾一世非常重用高級親兵,準許他們參加“貴族會議”,參與重大事件的商議和決策。996年,抗擊佩切涅格人取得勝利后,弗拉基米一世大公邀請了一大部分高級親兵參加貴族會議,商討下一步戰(zhàn)爭部署、國家制度及法律建設(shè)等問題。①Подготовка текста Д.С.Лихачева , перовод Д.С.Лихачева и Б.А.Романова , под редакцией .П.Адриановой-Пепетц.Повесть временных лет по Лаврентьувской летопись 1377 Г..Ч.1. М.-Л.,:1950.c.74-75.為了提高高級親兵的社會地位,充分發(fā)揮其職能,在基輔中央大公允許高級親兵進入波雅爾貴族階層,接受大公封賜土地,成為封建領(lǐng)主。此外,大公對高級親兵還加以調(diào)配性地任用,把一部分高級親兵調(diào)任到地方,擔任地方城市州長或指揮官。還有一部分高級親兵根據(jù)大公的需求,依據(jù)軍隊編制進入“千人團”和“百人團”軍事武裝單元,擔任千人團總和百人團總。②Фроянов И.Я.Киевская Русь:очерки социально-политической истории.Ленинград:Издательство Ленинградского университета,1980.c.130.高級親兵逐漸進入大公政權(quán)系統(tǒng),在中央和地方上擔任要職,獲得了較高的社會地位。但有一點值得注意,“千人團”和“百人團”是大公軍事力量的基本構(gòu)成單元?;o中央和地方上的軍事力量均由大公節(jié)制,可任意調(diào)遣?;o中央和地方的軍事力量在組成上并不全部是親兵,親兵僅僅是其一部分。大部分士兵是通過在城市、城郊及鄉(xiāng)村居民中征召而來。
在社會身份上,親兵從大公的職業(yè)軍人轉(zhuǎn)變到大公政權(quán)中重要的政治力量成員?;谟H兵的重要作用,大公勢必重視親兵自身的素質(zhì)培養(yǎng),推行親兵教育。由前述可知,在中央,高級親兵是大公的高級智囊團,是大公政權(quán)顯赫的政治力量。其中,一個特征性體現(xiàn)就是親兵是大公“貴族會議”的重要成員?!百F族會議”是國家管理和正常運行所依賴的基本組織機構(gòu)?!百F族會議”參與解決國家事務(wù),例如大公的產(chǎn)生、契約的締結(jié)、合同的簽訂及法律的頒布等事務(wù)。大公必須牢牢抓住親兵這股政治力量,使之成為推行大公政治的先鋒。在地方上,高級親兵擔任城市州長或指揮官,成為地方上的軍政首腦。對于大公中央一統(tǒng)政權(quán)來說,這些地方上高級親兵政治力量運用得妥當,是凝聚力,反之,是離心力。史學(xué)家加爾達諾夫指出,親兵在基輔羅斯具有政治層面的實質(zhì)意義,尤其是在11世紀中葉基輔羅斯出現(xiàn)8個大封邑地之后,大公必須拉攏地方政治力量獲得支持,把地方勢力集中于基輔大公中央政權(quán)控制之下,加固中央與地方的關(guān)系。③Гарданов В.К. Кормильство в Древней Руси // Советская этнография,1959, №.6.c.57-59.
總之,在親兵歸屬認知上,大公適時采取了不同的態(tài)度?;o羅斯早期,親兵是大公的職業(yè)軍人,軍事合作是二者關(guān)系的主題。自弗拉基米爾一世,親兵成為大公所信賴和依靠的政治力量,雙方形成了密切的政治關(guān)系。鑒于親兵在國家政權(quán)中的地位和作用,大公推行親兵教育。
在大公對親兵歸屬認知基礎(chǔ)上,親兵具有軍事-政治雙重意義。在親兵成長歷程中,以大公為中心的宮廷侍從生活和軍事服務(wù)占據(jù)了大部分時間。親兵的政治服務(wù)主要專屬于高級親兵,當高級親兵參與大公政治生活的時候,他們已經(jīng)躍入波雅爾貴族階層,成為封建領(lǐng)主。由此,親兵教育主要圍繞著親兵作為大公職業(yè)軍人應(yīng)具備的基本素質(zhì)展開,體現(xiàn)出了職業(yè)軍人教育的特征。親兵教育主要在社會日常生活中實施,且沒有固定的教育場所和教育主體。親兵教育內(nèi)容主要包括宗教教育、宮廷禮儀教育和軍事教育三項基本內(nèi)容。
宗教教育在親兵幼年階段實施,伴隨著親兵成長。宗教教育培養(yǎng)親兵的東正教倫理素質(zhì),使親兵敬畏父權(quán),把對父親的遵崇轉(zhuǎn)接到大公身上,進而培養(yǎng)親兵絕對效忠于大公的個人道德品質(zhì)。宗教教育在親兵家庭中進行,主要采用“圣經(jīng)”的教育標準,以維護父權(quán)的威嚴作為教育目的。“圣經(jīng)”的教育體系是綜合性的,但父權(quán)維護和尊崇是其重要內(nèi)容?!芭f約”倡導(dǎo)父權(quán)至上,父親是一個家庭的家長,權(quán)力是廣泛的,主持整個家庭的一切事務(wù),所有家庭成員必須聽從家長?!靶录s”雖提倡“愛”“溫和”“和睦”的家庭關(guān)系,但“新約”所提倡的教育標準仍舊維護父權(quán)?;o羅斯時期,整個社會關(guān)系就是建立在父權(quán)基礎(chǔ)之上的,就連基輔羅斯大公王位的繼承及各地諸侯與基輔中央的關(guān)系,無不以宗法的血緣長幼順序來維持。這種固有的社會關(guān)系框架本身就蘊含著父權(quán)至上的教育思想,父親、大公就是理想的教育模型。宗教教育就是要把大公權(quán)力的不可反叛性和對大公的忠信和絕對服從這些信條,深深地植根于幼年親兵的內(nèi)心深處。
為了培養(yǎng)親兵強烈的封建意識,使親兵較早地適應(yīng)大公的宮廷生活,親兵要被送到大公的宮廷接受宮廷禮儀教育。8歲左右,親兵就要接受宮廷禮儀的教習(xí),參與大公的宮廷生活。宮廷禮儀教育主要是教習(xí)親兵熟知封建上層的各種禮節(jié),積極參與大公的各種禮節(jié)性宮廷服務(wù)活動,學(xué)習(xí)交往之道。在宮廷里,年幼的親兵也是大公的侍從,要服侍大公的飲食起居,熟悉大公的日常生活秩序以及注意事項。此外,年幼的親兵還要在宮廷里陪同王子一起學(xué)習(xí)。
軍事教育主要培養(yǎng)親兵職業(yè)軍人品質(zhì)。親兵職業(yè)軍人品質(zhì)主要是指強壯的體魄、能戰(zhàn)和善戰(zhàn)的勇士品質(zhì)。親兵職業(yè)軍人品質(zhì)與大公使命休戚相關(guān)。在東斯拉夫人部族里,大公被賦予偉大的歷史使命,是族內(nèi)榮耀和國家命運所系。大公要為維護族內(nèi)榮耀和國家利益而隨時獻身。如果大公不能勝任,會有新的大公取代他。大公使命的完成不能僅靠自己一人之力,必須借助于他的盟友親兵。大公如果離開了親兵,就好比鴻雁少了羽翼,親兵沒有了大公就好比行船沒有了舵手。①Фроянов И.Я.Киевская Русь:очерки социально-политической истории.Ленинград:Издательство Ленинградского университета,1980.c.71.而親兵是否合格關(guān)鍵在于他的職業(yè)軍人素質(zhì),親兵自身過硬的職業(yè)軍人素質(zhì)使得雙方的關(guān)系更加牢固。
軍事教育首先從體能訓(xùn)練開始。體能訓(xùn)練主要專注于基本技能的訓(xùn)練,例如騎術(shù)、角力、狩獵等,為進一步接受其它項目作準備。體能訓(xùn)練之后,親兵要學(xué)習(xí)基本的軍事作戰(zhàn)知識?;o羅斯時期,抵御異族侵犯、貿(mào)易征戰(zhàn)以及內(nèi)訌等現(xiàn)實因素使得軍事教育尤為重要,且在教育質(zhì)量上也提出了較高、特定的要求。對軍事作戰(zhàn)知識的需求也逐漸向深度和廣度延展。親兵首先要學(xué)習(xí)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),掌握軍隊作戰(zhàn)秩序和作戰(zhàn)隊形。②Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII-X V BB.. Ленинград :Наука ленинградское отделение,1966.c.10-12.通過戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的學(xué)習(xí),親兵能夠自主協(xié)調(diào)其在作戰(zhàn)過程中與其他戰(zhàn)士的協(xié)作與配合,提高親兵在整個作戰(zhàn)過程和編隊中的作戰(zhàn)能力。同時,也能夠使親兵明確在作戰(zhàn)秩序和編隊中的責(zé)任和義務(wù)。此外,親兵還要學(xué)習(xí)作戰(zhàn)兵器的基本使用方法和防御工事的修建技術(shù)。
親兵軍事教育另外一個重要內(nèi)容是軍事紀律的教習(xí)。基輔羅斯時期,世俗政權(quán)并沒有制定專門適用于軍隊及親兵的軍事紀律。對親兵軍事生活的約束主要是依據(jù)當時現(xiàn)有的法律,其中,《審判法》(Закон судный людям)就是法律參照文本?!秾徟蟹ā吩从诎菡纪ァ?65年,保加利亞大公博里斯(Борис)引入東正教,并將其定為國教,這部法律傳播到保加利亞,并被采用。隨后,這部法律流傳到基輔羅斯,與軍事紀律相應(yīng)的法律條文被世俗政權(quán)采用,用作軍事紀律,最終收錄在《莫諾馬赫法規(guī)》(устав мономаха)中?!秾徟蟹ā分械能娛录o律條文直接應(yīng)用于親兵軍事紀律教學(xué)。然而,用于親兵軍事紀律的法律條文并沒有體現(xiàn)出苛刻、過嚴的規(guī)定,而是在較大程度上以東正教道德價值標準來約束親兵戰(zhàn)士,并在戰(zhàn)利品分配上作了明確規(guī)定。這一點可以從相應(yīng)的法律條文中得到印證,其中一款法律條文如下:“在戰(zhàn)場上,戰(zhàn)士應(yīng)相互團結(jié),遵守軍隊紀律。戰(zhàn)士心中要時刻謹記上帝,上帝能夠恩賜我們無堅不摧的堡壘,幫助我們?nèi)〉脛倮?。對于?zhàn)利品,其中六成由大公支配,作為國庫收入,剩下的由戰(zhàn)士們平均分配。作戰(zhàn)勇猛,并獲得顯著戰(zhàn)績的戰(zhàn)士將從大公或統(tǒng)帥那里獲取一份獎賞,獎賞由大公或統(tǒng)帥私人提供?!雹郄ェ唰荮鸳唰?В.В.Храбры Древней Руси:русские дружины в бою.Москва:Яуза-Эксмо,2010.c.339-340.可見,軍事紀律教習(xí)實質(zhì)上是鼓勵親兵勇猛殺敵,獲取最大的勝利,并時刻提醒親兵要虔誠于東正教,忠誠于大公。
總之,在基輔羅斯教育系統(tǒng)內(nèi),親兵教育是不可或缺的。在教育內(nèi)容布局上,形成了一套特有模式,體現(xiàn)出了其固有價值。通過實施親兵教育,親兵在個人素質(zhì)上得到提高,成為大公精銳的私人軍隊,有助于提高大公的政治影響,更加強了大公的軍事力量。
親兵的存在是相對于他的召集人基輔羅斯大公而言的,從與大公建立盟約關(guān)系那一時刻起,親兵就成為了一種謀生的職業(yè)。只要雙方盟約關(guān)系穩(wěn)定,至死方休。親兵要一直服務(wù)于基輔羅斯大公政權(quán),不僅要參與大公的軍事生活,宮廷生活,還要充當大公推行政治的得力助手。因此,親兵牽涉了基輔羅斯國家政權(quán)的諸多方面,有著重要的歷史地位。鑒于此,對親兵實施專設(shè)教育是理所當然的,符合基輔羅斯大公的政治邏輯。親兵教育有著專注性和針對性,是一種與親兵身份、職業(yè)相適應(yīng)的教育,從教育內(nèi)容布局上就能充分體現(xiàn)出來。親兵教育內(nèi)容聚焦親兵職業(yè)軍人的忠信和善戰(zhàn)兩大素質(zhì)的培養(yǎng)。親兵教育強化了世俗君主的政治優(yōu)勢,加固了王權(quán)根基。親兵教育真切地反映了俄國早期世俗君主的王權(quán)之道。
(責(zé)任編輯:孟鐘捷)
曹文明,海南師范大學(xué)文學(xué)院歷史學(xué)系講師(郵編571158)。