○新疆財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院
周 瑩
基于“五大發(fā)展”理念對管理會計發(fā)展的思考
○新疆財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院
周 瑩
黨的十八屆五中全會提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念,這是一場關(guān)乎我國發(fā)展的重大變革。面對新時期的要求,如何切實將五大理念貫徹到我國管理會計實踐建設(shè)中去,是所有管理會計工作者需要深思熟慮的問題。本文基于五大發(fā)展理念的角度,對我國管理會計理論體系創(chuàng)新、協(xié)調(diào)管理會計和財務(wù)會計發(fā)展、環(huán)境管理會計、企業(yè)集團管理會計和人本管理會計五個方面進行了研究,以期為我國管理會計未來發(fā)展指明方向。
五大理念 管理會計理論 環(huán)境管理會計 人本管理會計
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,創(chuàng)新包括理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等。而管理會計的創(chuàng)新首當(dāng)其沖的便是理論創(chuàng)新,理論是實踐的基礎(chǔ),有了正確的理論框架,才可以更好地引導(dǎo)我國管理會計實踐快速發(fā)展。管理會計與財務(wù)會計相比較,理論研究更為復(fù)雜。在我國幾十年的管理會計發(fā)展歷程中,學(xué)者們的研究主要是對歐美管理會計理論的引入,一直從事翻譯文獻或者介紹類的規(guī)范性研究,并沒有形成自己的管理會計理論框架、理論模型或者實踐工具,換句話說,就是沒有形成具有我國特色的管理會計理論體系,嚴重落后于管理會計實務(wù)的發(fā)展,造成了理論與實踐的分離。
我國管理會計界的學(xué)者們先后提出管理會計的基本理論架構(gòu),結(jié)合前人的研究及我國國情,本文提出了管理會計的基本理論體系設(shè)想,如圖1。
管理會計體系是包括了管理會計基本理論、管理會計概念框架、管理會計方法理論以及管理會計人才建設(shè)理論的綜合體系。
基本理論是對管理會計工作實踐總體進行規(guī)定的理論要素??v觀管理會計發(fā)展史, 可以看出經(jīng)濟環(huán)境的變遷改變了管理會計實踐; 管理會計變革是一部戰(zhàn)略量化史。管理會計的本質(zhì)是戰(zhàn)略量化的過程和實現(xiàn)描述工具(吳正杰,2004)。管理會計的本質(zhì)是正確認識管理會計形態(tài)、目的和職能,以其作為界定目標、對象的前提。
管理會計概念框架的起點一直是國內(nèi)外學(xué)者爭論的話題,基本上可歸納為兩種:目標論和假設(shè)論。本文認為“假設(shè)論”更為合理。聯(lián)系財務(wù)會計的基本假設(shè),可以將管理會計的基本假設(shè)概括為四點:空間范圍的限定、時間范圍的限定、運營的連續(xù)性和計量的限定。它因管理會計目的的存在而存在,是對管理會計主體、空間、時期、確認基礎(chǔ)的界定。管理會計對象決定了管理會計要素,即管理會計要素是管理會計對象的具體化,并確立相應(yīng)的會計原則。最后的邏輯終點為會計術(shù)語,包括確認、計量和報告,其中,報告是管理會計工作的最終體現(xiàn)。
伴隨著中國經(jīng)濟的崛起, 先進的管理會計方法和理念正不斷被我國企業(yè)所接受, 企業(yè)的管理會計實踐水平也在不斷提升。但由于管理會計方法的復(fù)雜性使其應(yīng)用還是相當(dāng)有限,認識參差不齊。如何有效地將先進的管理會計方法本土化是實務(wù)界普遍關(guān)心, 且需要迫切解決的問題,這需要理論界給予必要的支持和幫助。
經(jīng)濟的發(fā)展需要大量的管理會計人才,如何培養(yǎng)出符合改革需要的優(yōu)秀人員,提高管理會計人員綜合素養(yǎng)以及制定合理的考核制度是不可缺少的環(huán)節(jié)。
在“協(xié)調(diào)發(fā)展”方面存在三個比較突出的問題:一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城市內(nèi)部二元結(jié)構(gòu)的矛盾依然比較突出;二是區(qū)域發(fā)展不平衡,東中西部、東北區(qū)域間是不平衡的;三是社會文明程度、國民素質(zhì)與經(jīng)濟社會發(fā)展的水平還不匹配。
從全國來看,在不同地區(qū)、不同企業(yè)中管理會計的應(yīng)用程度不盡相同,并不像財務(wù)會計一樣普遍。就目前研究來看,我國管理會計與財務(wù)會計的差距還很大。財務(wù)會計不管是理論研究還是實踐研究都日趨成熟,而管理會計近幾年雖然在理論和實踐應(yīng)用方面都在不懈地努力著,但相對于財務(wù)會計多年研究積累的經(jīng)驗而言依舊比較落后。這種不平衡的發(fā)展狀況嚴重制約著我國的經(jīng)濟發(fā)展,尤其是與國外相比,明顯處于劣勢地位,自然更不符合“協(xié)調(diào)發(fā)展理念的要求”。
從2014年10月27日《財政部關(guān)于全面推進管理會計體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》到2016年《管理會計基本指引》的發(fā)布,說明了管理會計未來發(fā)展的主流趨勢。順應(yīng)時代要求,我們必須把財務(wù)會計研究的一些經(jīng)驗充分利用起來,建立符合我國社會主義市場經(jīng)濟體制的管理會計體系,研發(fā)更貼合企業(yè)要求的管理會計工具,使管理會計與財務(wù)會計一起為我國社會主義建設(shè)貢獻一份力量。
一直以來,環(huán)境問題是世界各國人民關(guān)注的焦點??萍荚较冗M,經(jīng)濟越發(fā)展,環(huán)境問題也日趨嚴重,因此我國“十三五”規(guī)劃中提出了綠色發(fā)展的理念。綠色是生命的象征,帶給人們安寧與祥和,一個國家不管是經(jīng)濟發(fā)展還是人民生活質(zhì)量提高都需要它提供源源不斷的動力。正是人們對環(huán)境問題的不斷關(guān)注,為環(huán)境管理會計(EMA)的發(fā)展提供了機遇。
EMA是管理會計的一個分支,關(guān)于環(huán)境管理會計的定義可以描述為:環(huán)境管理會計是企業(yè)核算材料耗用和環(huán)境成本的方法,它是伴隨著可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟增長形式而產(chǎn)生的一個新的領(lǐng)域。早在1990年,美國環(huán)保局便出臺了《污染防治法案》,隨后又在1992年建立了環(huán)境會計項目,這也是環(huán)境管理會計誕生的標志。1993年由國際組織聯(lián)合公布的《利益相關(guān)行動議程:工作室對環(huán)境成本的會計與資本預(yù)算的一項報告》成為了全世界公認的有關(guān)環(huán)境管理會計最早的文獻之一。隨后,歐洲、日本等也加速了對環(huán)境管理會計的研究。相比較歐美國家而言,我國的環(huán)境管理會計研究仍處于萌芽階段。陳煦江( 2004)在《環(huán)境管理會計理論結(jié)構(gòu)與應(yīng)用方法探索》文中認為企業(yè)的價值最大化是環(huán)境管理會計的最終目標。張袆( 2008)在《我國管理會計發(fā)展的新方向: 環(huán)境管理會計》中認為我國傳統(tǒng)的管理會計并不能滿足現(xiàn)行企業(yè)對環(huán)境成本控制的要求,故須引入新型管理會計——環(huán)境管理會計。頡茂華( 2010)在《環(huán)境管理會計研究: 綜述、評價與思考》一文中,提出我國的環(huán)境管理會計應(yīng)該從“社會經(jīng)濟”的角度切入分析。除了以上文獻總結(jié)的管理會計相同的不足以外,本文還注意到了另外兩點不足:
1.企業(yè)對環(huán)境管理會計的認識不全面,沒有從思想轉(zhuǎn)化為行動
雖然環(huán)境問題引起了大多數(shù)企業(yè)的注意,但企業(yè)沒有充分認識到環(huán)境管理會計的重要性,并沒有轉(zhuǎn)化為實際行動。一些企業(yè)只追求短期利益,不管長遠發(fā)展,只知道利用資源,卻不懂得與自然和諧發(fā)展,因此往往在生產(chǎn)經(jīng)營過程中造成嚴重的環(huán)境污染和資源浪費,最終使得自己的環(huán)境成本增加。環(huán)境管理需要人們從思想上的轉(zhuǎn)變,與其后期影響業(yè)績,支付高額的環(huán)境成本費用,不如初期增加環(huán)境保護和環(huán)境治理的支出,而這需要建立合理的環(huán)境管理體系。總之,企業(yè)對環(huán)境管理的認識要從思想認識轉(zhuǎn)化為行動,要付諸實踐。
2. 缺少相關(guān)的法律制度
法律的特征之一便是強制性,代表著權(quán)威,而制度包括法規(guī)、政策、標準、規(guī)章、指南以及規(guī)范性文件等。 目前,我國對環(huán)境管理會計的研究大多集中在應(yīng)用上,并沒有關(guān)注相關(guān)法律制度的完善。雖然企業(yè)在應(yīng)用環(huán)境管理會計中取得了一些成就,但法律一直跟不上,環(huán)境成本計量沒有統(tǒng)一的標準,缺乏相應(yīng)的依據(jù),也沒有專門的環(huán)境管理會計法,與環(huán)境和資源法律有較大的差距。管理會計是一門交叉學(xué)科,不僅涉及會計學(xué),還涉及經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、行為學(xué)等。而在法律層面也不例外,在環(huán)境管理會計法律制度制定時要與相關(guān)的環(huán)境法律制度相結(jié)合。后者對前者有重要的影響,迫于環(huán)境法的壓力,企業(yè)也不得不把重點放在環(huán)境管理上,避免環(huán)境風(fēng)險,減少成本。企業(yè)需要環(huán)境法律制度的指引,從“利潤為上”向“環(huán)境思量”轉(zhuǎn)變。當(dāng)然反過來,環(huán)境管理會計法律制度也對環(huán)境法律制度起到促進作用,從新的角度不斷拓寬環(huán)境法律制度調(diào)整的領(lǐng)域,彌補缺陷。因此,我們必須加快我國環(huán)境管理會計法律制度體系的建設(shè),為環(huán)境管理會計的發(fā)展保駕護航。
堅持“開放”發(fā)展,是我國順應(yīng)經(jīng)濟全球化趨勢,奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略的必然選擇。今天,以絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路為核心的“一帶一路”的提出便是對開放發(fā)展最好的詮釋。在“一帶一路”不斷深化和建設(shè)的過程中,我國的會計行業(yè)正面臨著機遇和挑戰(zhàn),而作為分支的管理會計在經(jīng)濟體系中扮演著越來越重要的角色。中國要想在經(jīng)濟全球化的大潮中立于不敗之地,建立與發(fā)展大型跨國集團公司是必然選擇。可以說集團公司的出現(xiàn),是順應(yīng)時代發(fā)展的結(jié)果,是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)兒,而要想使其穩(wěn)步發(fā)展,管理會計的作用不可小覷。目前,我國的集團公司管理會計研究不管是研究主題、研究方法還是研究理論還很薄弱,甚至對集團公司的特征都了解不全面,更不必說要對集團公司進行管控,針對這些問題,本文提出一些建議:
1.緊密結(jié)合集團公司特征,構(gòu)建管理會計理論體系
集團公司的特征可以概括為三個方面:①法律特征。集團公司本身不是獨立法人,不具有法人地位。②組織特征。 集團公司成員之間存在著廣泛的經(jīng)濟聯(lián)系,包括產(chǎn)品、生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營管理特別是資本聯(lián)系,在組織上具有穩(wěn)定性和層次性。集團公司的組織結(jié)構(gòu)是多層次的,既有核心企業(yè)、骨干企業(yè),又有一般成員企業(yè),還有大量只有協(xié)作關(guān)系的企業(yè)。③經(jīng)營特征。集團企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模比較龐大,并不斷擴大經(jīng)營范圍,向多角度、綜合化方向發(fā)展,許多集團公司跨地區(qū)、跨部門、跨國經(jīng)營。正是這些不同于其他中小企業(yè)的特征,要求我們必須建立一套適合于集團公司的管理會計體系,從成本管理、戰(zhàn)略決策、預(yù)算管理到薪酬管理、業(yè)績評價,每一個體系的建立都必須與集團公司的特征相結(jié)合,做到理論與實踐相輔相成。目前,我國集團公司的管理會計研究比較分散,沒有一個系統(tǒng)的框架,這就需要我們站在我國集團公司的社會經(jīng)濟情況和文化背景下,構(gòu)建基于中國背景的集團管理會計理論,提升其理論性和國際性。
2.完善研究方法的多樣性和科學(xué)性
目前,對于集團公司管理會計的研究多集中于案例研究、規(guī)范性研究和調(diào)查研究。案例研究可以針對個別企業(yè)進行深入研究,系統(tǒng)總結(jié)個別集團公司管理會計實踐的成功和原因;調(diào)查研究可以提供大樣本數(shù)據(jù)的支持,了解我國集團公司管理會計發(fā)展現(xiàn)狀。但我們依舊需要實證研究的科學(xué)性,從而拓展深化理論研究領(lǐng)域。實驗研究可以幫助我們找到那些找不到樣本而又重要的研究主題。因此,在現(xiàn)有研究方法的基礎(chǔ)上,也應(yīng)該增加其他研究方法的運用,推動我國集團管理會計更快更好的發(fā)展。
3.加強與周邊國家管理會計人才培養(yǎng)的溝通
開放發(fā)展的內(nèi)容之一就是人才交流。雖說我國有著豐富的教育資源,但不同的國家和地域都有著各自的教育風(fēng)格和體制,尤其是歐美的一些國家,管理會計的發(fā)展比我國快,值得我們學(xué)習(xí)的經(jīng)驗自然也不少。從高校課程的開設(shè)、企業(yè)管理會計學(xué)習(xí)到社會相關(guān)培訓(xùn)機構(gòu),我國應(yīng)與歐美國家多進行交流學(xué)習(xí),尋找新的思路,共同發(fā)展。
共享發(fā)展就是按照人人參與、人人盡力、人人享有的要求,促進整體、全面發(fā)展。堅持中國特色社會主義道路,堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感,增強發(fā)展動力,增進人民團結(jié),朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進。正是這樣的大環(huán)境突出了人本管理會計的重要性。
徐國君(2012)將人本管理會計界定為以人為中心、為根本的價值創(chuàng)造的支持決策與管理控制系統(tǒng),并概括出它與傳統(tǒng)管理會計的不同。具體有三點:首先,人本管理會計立足于以“人”為中心、為根本,注重的是“價值”的增值,聚焦的是價值,講究適度成本,而傳統(tǒng)管理會計立足于以“物”為中心、 為根本,注重“成本”的節(jié)約,聚焦的是成本。其次,在人本管理會計中把人作為第一資源、第一資本和第一目的,人力資源是價值創(chuàng)造的源泉,將人與價值聯(lián)系起來進行管理,理順了源與流的關(guān)系,而傳統(tǒng)管理會計依托的是物力資本決定論,認為物力資本決定一切。最后,在人本管理會計中,追求的是轉(zhuǎn)移價值( C) 的最小化和附加價值( V + M) 的最大化,而傳統(tǒng)管理會計追求的是利潤( M) 最大化和物質(zhì)與人工成本( C + V) 的最小化。
由于人們無法擺脫傳統(tǒng)理念的束縛,因此對人本管理會計的研究不是很充分,對于人本理念的理解與創(chuàng)新一直沒有大的突破。無論是中國還是西方,管理會計研究一慣偏重于方法研究而不注重理論研究。但理論是根基,只有有了系統(tǒng)的理論支持才能使人本管理會計發(fā)展為一門真正的學(xué)科。當(dāng)然,一些研究取得的成果也是值得肯定的,例如徐國君等(2012)基于仿生學(xué)原理,應(yīng)用生態(tài)標準來判斷人本管理會計系統(tǒng)創(chuàng)新的“合理性”,并借鑒系統(tǒng)工程學(xué)的思路以三個相互聯(lián)系的時間維、邏輯維和知識維( 或空間維) 的立體結(jié)構(gòu)分析范式,構(gòu)建起人本管理會計系統(tǒng)的核心部分工藝的理論分析框架,從而為更好地應(yīng)對未來知識經(jīng)濟的挑戰(zhàn)和實現(xiàn)人本管理會計未來的拓展做出了自己的貢獻。緊跟“共享發(fā)展”理念的指引,結(jié)合多種學(xué)科,從人本管理會計的基礎(chǔ)理論到人本管理會計的概念框架、規(guī)則、工藝都還需要我們不斷發(fā)掘,真正沖破傳統(tǒng)管理會計的理念,嘗試新的挑戰(zhàn),讓更多人接受人本理念。
“十三五”創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念是相互聯(lián)系的有機整體。完整地把握這五大理念,并貫徹落實到具體實踐之中,將使我國管理會計進入發(fā)展的新境界。
1.李玉周,聶巧明.基于成本視角對管理會計框架的重建[J].會計研究,2005(8).
2.吳正杰.初論管理會計事務(wù)管理[J].市場周刊(理論研究),2007(04).
3.胡海波,胡玉明.國際化與價值創(chuàng)造: 管理會計及其在中國的運用——中國會計學(xué)會管理會計與應(yīng)用專業(yè)委員會2012 年度學(xué)術(shù)研討會綜述[J].會計研究,2013(1).
4.陳照江.環(huán)境管理會計理論結(jié)構(gòu)與應(yīng)用方法探索[J].財會通訊,2004(18).
5.張袆.我國管理會計發(fā)展的新方向: 環(huán)境管理會計[J].會計之友, 2008(21).
6.頡茂華,王珉,胡偉娟.環(huán)境管理會計研究: 綜述、評價與思考[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010(4).
7.徐國君,胡春暉.基于仿生學(xué)原理的人本管理會計工藝的構(gòu)建——一個三維立體結(jié)構(gòu)分析范式[J].審計與經(jīng)濟研究,2012(5).
8.孟焰.管理會計理論框架研究[M].大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2007.
責(zé)任編輯: 關(guān)宏銳
F234