郭浩瑜

(華南師范大學(xué) 文學(xué)院，廣東 廣州 510006)

宋以來(lái)典型致使義處置類型的來(lái)源和發(fā)展

郭浩瑜

(華南師范大學(xué) 文學(xué)院，廣東 廣州 510006)

典型致使義處置式萌芽于唐朝，初步發(fā)展于宋朝，元代之后就進(jìn)入了高速發(fā)展的時(shí)期。它從“VP+N”提賓類推而來(lái)，有兩種來(lái)源形式：一種，其VP為表使動(dòng)意味的心理活動(dòng)動(dòng)詞，擴(kuò)展至其他類型的動(dòng)詞；一種，其VP部分是表“消亡”、“殘損”等意味的狀態(tài)動(dòng)詞或形容詞。兩種情況的VP原本皆可表使動(dòng)，因其指向的兩可性而產(chǎn)生重新分析，并因N1的變化而最終使得歧義消失而確立其“致使義”。

典型致使義處置式；宋；VP+N；類推

引 言

致使義處置式一般是指是“去掉介詞后，所剩的部分是可以獨(dú)立的一般施事句”，“在語(yǔ)義上，與由使役動(dòng)詞構(gòu)成的兼語(yǔ)式語(yǔ)義相近”(蔣紹愚,2008)[1]的那一類處置式，也包括N2+VP可以看成是受事主語(yǔ)句的那一類處置式。它一般是由兩個(gè)事件構(gòu)成的：前一個(gè)是致使事件，VP1部分可以空缺，僅出現(xiàn)一個(gè)致事①；后一個(gè)是被使事件，由N2+VP2表示；處置介詞在二者之間，看起來(lái)很像一個(gè)致使標(biāo)記。

其中，典型的致使義處置式具有如下特點(diǎn)：致事N1一般為陳述性結(jié)構(gòu)表事件，N2為VP的當(dāng)事或施事，VP為不及物動(dòng)詞、形容詞或“V(的)C”結(jié)構(gòu)等等。

入宋以后，致使義處置式一方面仍然有一部分和唐五代時(shí)期的形式和來(lái)源相同，一方面出現(xiàn)了一些新的類型。與唐五代時(shí)期的早期致使義處置式類型相同的有：

第一類，來(lái)自于工具式的“將/把+N身體部位+VP”：

(1)直是一生將身伏事不懈。(《河南程氏遺書》卷2)

第二類，來(lái)自于處置(到)的“將/把+N+VP”：

(2)將心滯在知識(shí)上，故反以心為小。(《河南程氏遺書》卷2)

第三類，來(lái)自于連動(dòng)式的“將/把+N身體部位+VP”：

(3)入道之門，是將自家身己入那道理中去。(《朱子語(yǔ)類》卷8)

第四類，來(lái)自于“VP/A了+N當(dāng)事”的類推。

第四類在唐五代數(shù)量極少(早期致使義處置的情況見郭浩瑜、楊榮祥2016[2])，宋以后才是它真正發(fā)展成熟的時(shí)期，成為致使義處置式中最典型的類型。

蔣紹愚(1997[3]，1999[4])對(duì)這一類致使義處置式有很詳細(xì)的討論，認(rèn)為是功能擴(kuò)展形成的。他將此分為兩種情況：一類是“使動(dòng)+賓語(yǔ)”的動(dòng)賓句轉(zhuǎn)成的，一類是“VC+N”或“V+得+N+C”的動(dòng)賓句轉(zhuǎn)來(lái)的。

我們認(rèn)為這兩種結(jié)構(gòu)都是提賓類推的結(jié)果，一般都可以還原為“VP+N”的形式。這種類型的致使義處置式進(jìn)一步擴(kuò)展和類化，成為了致使義處置式中“致使”意義最典型、數(shù)量最多、最能產(chǎn)的一類。根據(jù)我們的調(diào)查來(lái)看：它最早見于唐詩(shī)中；在宋代初步發(fā)展；到元代以后就進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。

一、宋以來(lái)典型致使義處置式的來(lái)源

宋以來(lái)的典型致使義處置式從“VP/A(了)+N”提賓類推而來(lái)。分為以下兩種：

(一)V是帶有使動(dòng)意味的心理活動(dòng)動(dòng)詞，其賓語(yǔ)提前后形成致使義處置式

由此形成的“把/將+N+VP”有兩可性，因?yàn)樗腣或VC可以有兩種理解：它既可以指施事發(fā)出的動(dòng)作，常常在動(dòng)賓結(jié)構(gòu)里用作“使動(dòng)”；它又可以指受事的狀態(tài)。用于處置式的時(shí)候，從前者的角度看，是狹義處置式；從后一種角度看，就是致使義處置式。這種類型最早見于宋代。

(4)莫把鴛鴦驚飛去，要歌時(shí)、少低檀板。(宋·毛滂《夜行船》)

這種情況下的謂語(yǔ)動(dòng)詞一般屬于心理活動(dòng)類動(dòng)詞，包括“嚇”、“唬”、“驚”、“氣”、等，產(chǎn)生歧義的原因在于它們常常用于使動(dòng)。下面的“驚”就屬于使動(dòng)用法，結(jié)構(gòu)表示一種處置，可以變換為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)和被動(dòng)式。這種結(jié)構(gòu)里的主語(yǔ)一般是名詞性結(jié)構(gòu)，表示處置動(dòng)作的發(fā)出者：

(5)午枕夢(mèng)游仙，身到蓬萊境。何事鶯聲囀綠楊，剛把人驚醒。(宋·曹冠《卜算子》)

到元代這樣的例子就大量增加了：

(6)哥哥也，你休將這女孩兒相驚唬。(《全元曲·王月英元夜留鞋記》第三折，曲)

(7)幾個(gè)魯莽的宮娥監(jiān)押，休將那軟款的娘娘驚唬。(《全元曲·唐明皇秋夜梧桐雨》第三折，曲)

這種結(jié)構(gòu)的N1多是指人名詞，前面還可以出現(xiàn)“莫”、“休”等詞語(yǔ)，可見其控制度偏高，此時(shí)還不是典型的致使義處置式②。

因?yàn)檫@樣的VP帶有比較穩(wěn)定的“使動(dòng)”意義，可以經(jīng)常帶受事賓語(yǔ)，所以它們還可以用于被動(dòng)句，被動(dòng)句的V和其主語(yǔ)之間一般必須是動(dòng)作和受事之間的關(guān)系。例如：

(8)公公寵愛了他縱容他，把我個(gè)強(qiáng)盜般的婆婆生生被他氣成癱瘓。(《醒世姻緣傳》第56回)

例(4)-(8)這樣的處置式控制度還比較高，V一般還可以指向N1。但當(dāng)這種結(jié)構(gòu)的施事不出現(xiàn)時(shí)，隱含的N1可以是人，也可以指事件，V的兩可性就進(jìn)一步增強(qiáng)了。如下面的“嚇”就是兩可的，甚至更傾向于指向N2，看成致使義處置式：

(9)便不將他刺殺，也將他嚇殺。(《全元曲·唐明皇秋夜梧桐雨》三，曲)

省略了主語(yǔ)的這類結(jié)構(gòu)，前面可能出現(xiàn)表背景信息的謂詞性結(jié)構(gòu)，這樣的例子則可以看作致使義處置式。如下面的幾個(gè)例子，“唬”、“驚”都只能指向N2，前面沒有致事，只有謂詞性結(jié)構(gòu)所表示的事件，表示N2感到驚嚇的原因。例10雖然有主語(yǔ)“他”，但代的也是事件。這樣的句子“致使”意義強(qiáng)得多；N1不是有生的人或物，VP并非有意的導(dǎo)致，其控制度也低得多了。

(11)拿起來(lái)便砍。把那婆婆驚倒在地。(《水滸傳》第82回)

(12)誰(shuí)知那天我們老爺子在我何親家爹祠堂里，才說(shuō)得句叫我們這位小姑奶奶叫二叔、二嬸聲“父母”，就把他惹翻了，把我也嚇住了。(《兒女英雄傳》第32回)

這種致使義出現(xiàn)以后，在元代迅速發(fā)展，通過(guò)結(jié)構(gòu)類推，不但那些表示使動(dòng)的與心理、情緒、情感、感官感受有關(guān)的動(dòng)詞能進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，那些不帶使動(dòng)意味的動(dòng)詞也可以進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，包括：表心理活動(dòng)、情感變化的無(wú)使動(dòng)意味的心理動(dòng)詞(如愁、氣、惱、歡喜)；表示感官感受的生理動(dòng)詞(如凍、冷、餓)；與情緒、情感相關(guān)的行為動(dòng)詞(哭、笑等)等等。有的雖然不用于“使動(dòng)”，但它們常常出現(xiàn)在動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)里，從而帶有致使性③，也可以用于致使結(jié)構(gòu)，如“歡喜殺(N)了”、“愁殺/死(N)了”、“樂殺/死(N)了”、“笑殺/死(N)了”、“哭壞(N)了”等。例句如：

(13)a兀的不歡喜殺我也！(《全元曲·邯鄲道省悟黃粱夢(mèng)》第二折，白)

b他若說(shuō)道是得了個(gè)小廝兒呵，那老子偌大年紀(jì)，則怕把那老子歡喜殺了。(《全元曲·散家財(cái)天賜老生兒》第一折，白)

(14)a人月圓最好，愁殺我也鳳友鸞交。(元·王仲元《石榴花》)

b被閑人剝了你新衣袂，洞房中把嫂嫂閑愁殺。(《全元曲·楊氏女殺狗勸夫》第二折，曲)

跟人的感官感受密切相關(guān)的動(dòng)詞有“餓”、“凍”、“冷”、“熱”、“醉”等，也可以帶上補(bǔ)語(yǔ)，在致使義處置式里充當(dāng)VP成分，N2是VP(餓，凍等)的當(dāng)事。如：

(15)你將那好奶與你那孩兒吃，你將那無(wú)乳的奶與我吃，故意的把我餓瘦了。(《全元曲·劉夫人慶賞五侯宴》第三折，白)

(16)時(shí)遇冬天，大風(fēng)大雪將俺三口兒爭(zhēng)些④凍殺。(《全元曲·邯鄲道省悟黃粱夢(mèng)》第四折，白)

(17)比及盼得到白露中秋節(jié)，把四海蒼生熱殺也。(元·曾瑞 《哨遍·秋扇》)

(18)眼睛兒冷丟溜，話頭兒熱剔挑，把一個(gè)李謫仙險(xiǎn)醉倒。(元·張養(yǎng)浩 《紅繡鞋·贈(zèng)美妓》)

元明以后，受到類推的作用，一方面更多的表情感、情緒、感官感受、行為動(dòng)作的動(dòng)詞帶補(bǔ)語(yǔ)進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，進(jìn)而它們不帶補(bǔ)語(yǔ)也可以進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，另一方面，其他動(dòng)作行為動(dòng)詞也開始進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)了，尤其是及物動(dòng)詞，能以“V+N受事”的形式進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，——及物動(dòng)詞帶上受事，一般不能再帶別的賓語(yǔ)，功能上也相當(dāng)于不及物動(dòng)詞了。

1.更多表情感、心理、感官感受或與之相關(guān)的動(dòng)詞帶補(bǔ)語(yǔ)可以進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)：

(19)把花姑娘急瘋了！(《紅樓夢(mèng)》第43回)

(20)這里把個(gè)婆子心疼的只念佛。(《紅樓夢(mèng)》第59回)

(21)你倒別和我拿三撇四的，我煩你做個(gè)什么，把你懶的橫針不拈，豎線不動(dòng)。(《紅樓夢(mèng)》第62回)

(22)一時(shí)到了怡紅院，忽聽寶玉叫“耶律雄奴”，把佩鳳、偕鴛、香菱三個(gè)笑在一處。(《紅樓夢(mèng)》第63回)

(23)賈璉卻也喜歡，忙去稟知王夫人，即使回明賈母，把個(gè)襲人樂的合掌念佛。(《紅樓夢(mèng)》第95回)

(24)卻說(shuō)寶玉成家的那一日，黛玉白日已經(jīng)昏暈過(guò)去，卻心頭口中一絲微氣不斷，把個(gè)楊紈和紫鵑哭得死去活來(lái)。(《紅樓夢(mèng)》第98回)

(25)寶玉雖也有些不好意思,還不理會(huì),把個(gè)寶釵直臊的滿臉飛紅。(《紅樓夢(mèng)》第101回)

(26)把他詫異得“喂”的一聲，問出一句傻話來(lái)。(《兒女英雄傳》第29回)

(27)你這個(gè)令收起來(lái)罷，把我麻犯的一身雞皮疙瘩了！(《兒女英雄傳》第29回)

(28)恰好安老爺吃了一個(gè)嘎嘎棗兒，被那個(gè)棗兒皮子塞住牙縫兒，拿了根牙簽兒在那里剔來(lái)剔去，正剔不出來(lái)，一時(shí)把安太太婆媳笑個(gè)不住。(《兒女英雄傳》第34回)

(29)把個(gè)談爾音慌得上前扶住。(《兒女英雄傳》第39回)

(30)倒把我傷心了這一會(huì)。(《兒女英雄傳》第62回)

上面的例子有不少已經(jīng)不能還原為“V+的+N+C”的，應(yīng)該屬于結(jié)構(gòu)類推的結(jié)果，如例22、28、30。

2.一些表示情緒、心理變化的動(dòng)詞或詞組也可以不帶補(bǔ)語(yǔ)出現(xiàn)在這樣的結(jié)構(gòu)里，它們也不能再還原為“V+的+N+C”結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)也是結(jié)構(gòu)類推的結(jié)果。

(31)把眾人都笑了。(《金瓶梅》第15回)

(32)果然是告訴他這話，又叫他與王夫人叩頭，且不必去見賈母，倒把襲人不好意思的。(《紅樓夢(mèng)》第36回)

3.其他的行為動(dòng)詞也進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，其V已絕無(wú)使動(dòng)意味，它的施事只能是N2。

(33)出城被他簸土揚(yáng)塵，把我瞇了眼，又殺了我一半人馬。(《全元曲·諸葛亮博望燒屯》第三折，白)

(34)他是我的嫡堂侄女兒，因寡居在家里，我特地把他來(lái)伏事大人。(《喻世明言》卷19)

(35)但是讀時(shí)，把兩個(gè)小兄弟坐于案旁，將句讀親口傳授，細(xì)細(xì)講解，教以禮讓之節(jié)，成人之道。(《醒世恒言》卷2)

(36)我們幾個(gè)守著這里，把一個(gè)走去，再叫集十來(lái)個(gè)弟兄一同下手。(《二刻拍案驚奇》卷5)

(37)只因你誑言，把那好人受難。(《西游記》第97回)

4.復(fù)雜的謂詞性結(jié)構(gòu)乃至復(fù)句作為謂語(yǔ)部分進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，屬于致使義結(jié)構(gòu)定型之后成分的增添或結(jié)構(gòu)類推。

(38)正講處，只聽得呼呼風(fēng)響，慌得那八九個(gè)老者，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢道：“這和尚鹽醬口！說(shuō)妖精，妖精就來(lái)了！”那老李開了腰門，把幾個(gè)親戚連唐僧都叫：“進(jìn)來(lái)！進(jìn)來(lái)！妖怪來(lái)了！”(《西游記》第67回)

(39)用手一指，把劍一揮，喝聲：“孽畜不落，更待何時(shí)！”再把手一放，雷鳴空中，把五個(gè)妖物慌忙跪倒，口稱：“上仙！小畜不知上仙駕臨，望乞大德，全生施放?！?《封神演義》第16回)

(40)西門慶悄悄使琴童兒抹了伯爵一臉粉，又拿草圈兒從后邊悄悄兒弄在他頭上作戲。把金蓮和玉樓在外邊忍不住只是笑，罵：“賊囚根子，到明日死了也沒罪了，把丑都出盡了！”(《金瓶梅》第35回)

(41)及至見他兩次三番的從旁贊襄，如今又加上這等幾句話，把自己相處了一年多的一個(gè)同衾共枕的人，也不知“是兒時(shí)孟光接了梁鴻案”，這么兩天兒的工夫，會(huì)偷偷兒的爬到人家那頭兒去了！(《兒女英雄傳》第31回)

5.一面是謂語(yǔ)部分的復(fù)雜化，一面又出現(xiàn)了謂語(yǔ)部分的簡(jiǎn)化——在清代的文獻(xiàn)中，出現(xiàn)了一種新的形式，即“把/將+N+A/V的”的形式?！鞍?將+N+A/V的”應(yīng)該是“把/將+N+A/V的C”省略了C而來(lái)，而后者應(yīng)是從“A/V+的+N+C”類推而來(lái)的，故而都帶有致使義。

(42)賈母聽了，笑道：“猴兒，把你乖的！拿著官中的錢你做人。”(《紅樓夢(mèng)》第35回)

(43)你們聽聽，說(shuō)的好不好？把他會(huì)說(shuō)話的！(《紅樓夢(mèng)》第45回)

(44)偏這個(gè)顰兒慣說(shuō)這些白話，把你就伶俐的。(《紅樓夢(mèng)》第52回)

這種結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：只有“把”字句，不見“將”字句，在這一點(diǎn)上和用于詈罵的半截“把”字句相同，只是后者省略的是整個(gè)謂語(yǔ)部分，這里省略的是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)里的補(bǔ)語(yǔ)；謂語(yǔ)部分一般是一個(gè)“形容詞/情感類動(dòng)詞+的”的形式，后面省略的補(bǔ)語(yǔ)應(yīng)該是表程度的補(bǔ)語(yǔ)，因?yàn)槌潭缺容^深，而且聽話和說(shuō)話的雙方都心知肚明，故而可以省略；一般只見于對(duì)話或口語(yǔ)化程度比較高的敘述中，跟詈語(yǔ)半截“把”字句相同。在現(xiàn)代漢語(yǔ)里，這種結(jié)構(gòu)依然存在。從這種句式只見于“把”字句、不見于“將”字句的情況看，盡管清代的文學(xué)作品里仍有大量“將”字句，但“將”字式已經(jīng)不用于北方口語(yǔ)已經(jīng)是鐵一般的事實(shí)。

(二)“消亡”、“殘損”類動(dòng)詞或形容詞帶賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的類推

有些動(dòng)詞或形容詞也可以表示使動(dòng)，但其意義是“消亡”、“衰敗”、“減損”、“破落”等不可控的行為或狀態(tài)。上文所述的那種情況轉(zhuǎn)化為致使義處置式還要通過(guò)N1從表有意、積極發(fā)出動(dòng)作的人(帶有處置性)到無(wú)意致使事件的擴(kuò)展來(lái)實(shí)現(xiàn)，則這一種情況從一開始就控制度比較低，是真正的致使義處置式。它最早見于唐代，也可以分為兩類：

1.謂語(yǔ)部分是“消亡”、“減損”、“傷病”義類動(dòng)詞

上古漢語(yǔ)時(shí)期，不及物動(dòng)詞可以帶使事賓語(yǔ)(按：這種賓語(yǔ)相當(dāng)于使役句或致使句中的使事，所以我們稱之為使事賓語(yǔ))。下面是轉(zhuǎn)引自大西克也(2009)[5]的例子，句子中的“鼓”就是使事：

(45)a子曰：“非吾徒也，小子鳴鼓而攻之，可也！”(《論語(yǔ)·先進(jìn)》)

b且死者無(wú)知，則以臣釁鼓無(wú)益也；死者有知也，臣將當(dāng)戰(zhàn)之時(shí)，臣使鼓不鳴。(《韓非子·說(shuō)林下》)

不過(guò)“鳴”還不屬于我們所說(shuō)的“消亡”義類動(dòng)詞，“傷”、“病”、“死”、“亡”、“走(逃跑義)”、“喪”才屬于這一類，如：

(46)自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過(guò)矣。(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)

近代漢語(yǔ)這種動(dòng)詞帶賓語(yǔ)一般中間有一個(gè)“了”，而且還增加了“不見”、“丟”等詞語(yǔ)；前面往往有謂詞性成分表示事件發(fā)生的原因，它們可以通過(guò)提賓轉(zhuǎn)換為“把+N+Vi了”。如：

(47)a不想曹操倒下空營(yíng)，將軍兵折盡，亂戰(zhàn)不見了兄弟張飛。(《全元曲·關(guān)云長(zhǎng)千里獨(dú)行》第二折，白)

b前日教張千買了個(gè)小廝，執(zhí)著銀唾盂，還不勾一兩日，他將唾盂兒不見了。(《全元曲·羅李郎大鬧相國(guó)寺》第四折，白)

這種處置式也是在唐代產(chǎn)生，到宋以后就很常見，《朱子語(yǔ)類》中共找到10例，如：

(48)理會(huì)他底未得，枉費(fèi)力，便將己業(yè)都荒了。(《朱子語(yǔ)類》卷24)

(49)如此看，恐將本意失了。(《朱子語(yǔ)類》卷29)

(50)安卿思得義理甚精，只是要將那粗底物事都掉了。(《朱子語(yǔ)類》卷120)

其他文獻(xiàn)中的例句如：

(51)便是半路上出家的一般，買賣行中一發(fā)不是本等伎倆，又把本錢消折去了。(《錯(cuò)斬崔寧》)

這種結(jié)構(gòu)在元以后繼續(xù)發(fā)展：一方面更常見了；另一方面N1常常缺省，于是謂詞性結(jié)構(gòu)或者與N2有領(lǐng)屬關(guān)系的另外的事物名詞也可以進(jìn)入這個(gè)位置，后一種情況的出現(xiàn)導(dǎo)致了遭受義處置式的產(chǎn)生(詳見郭浩瑜2010[6])。下面是元以后的“(N1+)把/將+N2+Vi消亡了”致使義處置式的例子，其N1多是謂詞性結(jié)構(gòu)，指稱致使事件：

(55)誰(shuí)承望馬嵬坡塵土中，可惜把一朵海棠花零落了。(《全元曲·唐明皇秋夜梧桐雨》第四折，曲)

(56)不爭(zhēng)你個(gè)晉文公烈火把功臣盡，枉惹得萬(wàn)萬(wàn)載朝廷議論。(《全元曲·晉文公火燒介子推》第四折，曲)

(57)幼年間攻習(xí)詩(shī)書，頗親文墨，不幸父母雙亡，家道艱難，因此將儒業(yè)廢棄，與人家做個(gè)門館先生，度其日月。(《全元曲·看錢奴買冤家債主》第二折，白)

(58)想榮華風(fēng)內(nèi)燭，富貴如水上漚，將利名一筆勾，再不向殺人場(chǎng)攬禍尤，白白的將性命丟。(《全元曲·龐涓夜走馬陵道》第二折，曲)

(59)你那根簪子，前日因酒醉跌下馬來(lái)，把帽子落了，頭發(fā)散開，尋時(shí)就不見了。(《金瓶梅》第8回)

(60)這如今得了這個(gè)病，把我那要強(qiáng)的心一分也沒了。(《紅樓夢(mèng)》第11回)

(61)只可惜那知縣聽了一個(gè)情，把這個(gè)官都丟了，還不知道有罪沒有罪！(《紅樓夢(mèng)》第100回)

(62)姐姐的心機(jī)也用盡了,咱們的二爺糊涂,也不領(lǐng)姐姐的情, 反倒怨姐姐作事過(guò)于苛刻,把他的前程去了,叫他如今見不得人。(《紅樓夢(mèng)》第113回)

2.謂語(yǔ)部分是“衰敗”、“破落”、“損少”類形容詞，它與第1類一樣，也具有“遭損”、“不如意”的意味。如：

(63)今日得同歡愛，把湘裙皺損，寶髻斜歪。(《全元曲·董秀英花月東墻記》第三折，曲)

(64)我到不合娶媳婦與孩兒，只得六十日，便把我孩兒都瘦了；若更過(guò)三年，怕不做一個(gè)骷髏。(《全元曲·蔡伯喈琵琶記》第四折，白)

(65)我有一枝夫妻蕙，他們不知道，反說(shuō)我謅，因此鬧起來(lái)，把我的新裙子也臟了。(《紅樓夢(mèng)》第62回)

(66)我見姑娘很喜歡，我才敢這么說(shuō)，可就把規(guī)矩錯(cuò)了，我可是老糊涂了。(《紅樓夢(mèng)》第67回)

(67)想到此處,到把一片酸熱之心一時(shí)冰冷了。(《紅樓夢(mèng)》第113回)

3.謂語(yǔ)是帶有“消亡”、“損失”、“破敗”、“傷病”等意義的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，下面這幾句話是對(duì)同一事件不同角度和不同表達(dá)形式的敘述，分別用了“VC了N”與“將+N+VC了”兩種形式。

(68)a今有王樞密令女婿謝金吾拆毀清風(fēng)無(wú)佞樓，又將老身推下階基，跌破了我頭，好生煩惱，著你知道。(《全元曲·謝金吾詐拆清風(fēng)府》第二折，白)

b今有王樞密令他女婿謝金吾，拆了俺楊家府清風(fēng)無(wú)佞樓，將老母推下階基，跌破了頭。(《全元曲·謝金吾詐拆清風(fēng)府》第二折，白)

(69)a今有王樞密令女婿謝金吾，拆毀了清風(fēng)無(wú)佞樓，又將老身推下階基。將我頭來(lái)跌破了，著你知道。(《全元曲·謝金吾詐拆清風(fēng)府》第二折，白)

b叵奈王樞密無(wú)禮，拆毀了清風(fēng)無(wú)佞樓，又將太君的頭都跌破了。(《全元曲·謝金吾詐拆清風(fēng)府》第二折，白)

二、典型致使義處置式的來(lái)源和發(fā)展分析

這種通過(guò)VP+N結(jié)構(gòu)提賓變換而來(lái)的致使義處置式，其致使意義原本是具有使動(dòng)意義的V/A帶來(lái)的；經(jīng)過(guò)重新分析，動(dòng)詞或形容詞本身所帶的使動(dòng)意義消失了，VP不再指向N1，而僅指向N2；由于N2從VP的賓語(yǔ)變成了它的主語(yǔ)，N2+VP成為主動(dòng)句，其致使的意義就從VP上轉(zhuǎn)移到了結(jié)構(gòu)上去了。

可見這種致使義處置式的產(chǎn)生應(yīng)該是經(jīng)過(guò)了“提賓類推”→“重新分析”→“意義轉(zhuǎn)移”三個(gè)階段完成的。這三個(gè)步驟一完成，最常見最典型的致使義處置式得以產(chǎn)生。

這種結(jié)構(gòu)在宋代產(chǎn)生以后，結(jié)構(gòu)逐步定型，有了類推的可能，大量的一價(jià)動(dòng)詞進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，它們無(wú)需再經(jīng)過(guò)“表使動(dòng)意義帶賓語(yǔ)”→“提賓類推變?yōu)樘幹媒Y(jié)構(gòu)”→“重新分析為致使義處置式”這幾個(gè)階段，而是直接通過(guò)VP的擴(kuò)展而進(jìn)入結(jié)構(gòu)，就可以形成致使義處置式。

比較而言，上述兩種情況在意義、結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)上有如下特點(diǎn)：

1.第一種情況的VP部分比較復(fù)雜，常常是“VC”、“V的C”或“V+NP”結(jié)構(gòu)；后一種情況的謂語(yǔ)部分比較簡(jiǎn)單，一般是“Vi/A+了”的結(jié)構(gòu)。

2.第一種情況的謂語(yǔ)動(dòng)詞在近代漢語(yǔ)中不能隨意地用為使動(dòng)帶賓語(yǔ)，只能構(gòu)成“VC”和“V的C”的形式方可帶賓語(yǔ)，如“嚇?biāo)牢伊恕?、“氣得我渾身發(fā)抖”；而后一種情況里的謂語(yǔ)動(dòng)詞在近代漢語(yǔ)時(shí)期經(jīng)常出現(xiàn)在“Vi了N”中，已經(jīng)具有了固定的結(jié)構(gòu)形式和特殊的結(jié)構(gòu)意義，即表遭損，如“死了一只雞”、“跑了一個(gè)囚犯”、“傷了一條腿”等。

3.隨著動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)在近代漢語(yǔ)時(shí)期的迅猛發(fā)展，大量的與“凍死了”、“嚇殺了”相同的“V(的)C”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在致使義處置式中，表示“致使”的意義，成為了致使義處置式中最能產(chǎn)也最常見的類型；而“Vi了N”這種類型因?yàn)槠湟饬x和結(jié)構(gòu)的固定，在發(fā)展中反而顯得保守，始終數(shù)量有限，其中的一部分發(fā)展出遭受義處置式，數(shù)量也很少。

(本文曾于2016年11月6日在第十七屆全國(guó)近代漢語(yǔ)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨閩語(yǔ)演變國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)上宣讀?！段逡卮髮W(xué)學(xué)報(bào)》的匿名評(píng)審專家也提出了寶貴的修改意見，在此謹(jǐn)表感謝。)

注釋：

① 為了方便統(tǒng)一論述，本文把N1+VP1部分標(biāo)記為N1(因?yàn)閂P1經(jīng)常省略，且N1+VP2可以視為一個(gè)致使事件)，后面的N2+VP2標(biāo)記為N2+VP。

② 關(guān)于處置式的控制度高低問題，請(qǐng)看郭浩瑜、楊榮祥《從“控制度”看不同處置式的語(yǔ)法意義》，《古漢語(yǔ)研究》2012年第4期。

③ 薛鳳生(1987)認(rèn)為，所謂“動(dòng)補(bǔ)”結(jié)構(gòu)，就其詞性來(lái)說(shuō)，都是所謂“向心結(jié)構(gòu)”；其中的補(bǔ)語(yǔ)，實(shí)際上都是“使役動(dòng)詞”，是從古代的使動(dòng)用法沿襲來(lái)的。

④ 爭(zhēng)些：此為“差一點(diǎn)，幾乎”的意思。

[1] 蔣紹愚.漢語(yǔ)“廣義處置式”的來(lái)源——兼論“詞匯替換”[G]// 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》編輯部.歷史語(yǔ)言學(xué)研究：第一輯.北京：商務(wù)印書館，2008：27-39.

[2] 郭浩瑜，楊榮祥.試論早期致使義處置式的產(chǎn)生和來(lái)源[J].語(yǔ)言科學(xué)，2016(1)：11-20.

[3] 蔣紹愚.把字句略論——兼談功能擴(kuò)展[J].中國(guó)語(yǔ)文，1997(4)：298-304.

[4] 蔣紹愚.《元曲選》中的“把”字句[J].語(yǔ)言研究，1999(1)：1-10.

[5] 大西克也.古漢語(yǔ)“來(lái)”類動(dòng)詞詞匯使役句和句法使役句的語(yǔ)義差異[G] //郭錫良，魯國(guó)堯.中國(guó)語(yǔ)言學(xué)：第四輯.北京：北京大學(xué)出版社，73-89.

[6] 郭浩瑜.近代漢語(yǔ)中的一種特殊“把”字句——遭受義把字句[J].語(yǔ)文研究，2010(2)：50-54.

[責(zé)任編輯 李夕菲]

2016-11-19

本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“近代漢語(yǔ)虛詞系統(tǒng)研究”(批準(zhǔn)號(hào)：12JJD740011)之階段性研究成果。

郭浩瑜(1976—)，女，湖南益陽(yáng)人，博士，講師，主要從事漢語(yǔ)史研究。

H04

A

1009-1513(2017)02-0070-06