趙彥昌 陳海霞
(遼寧大學歷史學院沈陽110136)
《檔案記憶觀的理論與實踐》讀后
趙彥昌 陳海霞
(遼寧大學歷史學院沈陽110136)
《檔案記憶觀的理論與實踐》是有關檔案與集體記憶、社會記憶的最新力作。該書呈現(xiàn)五大特點:研究方法多元化、研究視角擴展化、整體與局部統(tǒng)一、理論與實踐結合、內容夾敘夾議;具有三大價值:為記憶工程的開展提供指導和參考、充實檔案學研究成果、深化檔案領域服務范圍。
檔案記憶觀記憶工程“中國記憶”數(shù)字資源庫
G256.4
A
2017-05-27
近年來,檔案學者逐漸將有關檔案與集體記憶、社會記憶的研究發(fā)展為“檔案記憶觀”。在實踐中,各地關于檔案記憶、記憶工程的活動與項目陸續(xù)開展?!稒n案記憶觀的理論與實踐》(中國人民大學出版社,2017年)是中國人民大學徐擁軍副教授對前期一系列相關研究成果、實踐與體會的總結和梳理,是有關檔案記憶觀的最新力作。
全書共分為七部分。第一章是緒論,由2016年里約奧運會女排奪冠引發(fā)集體記憶起筆,闡述了集體記憶的重要性以及中華民族面臨著“集體失憶”的危險,提出檔案記憶觀為保護和傳承民族集體記憶提供了新思路,并梳理了該書的基本框架和內容。第二章通過文獻、會議、課題調查與統(tǒng)計,從研究歷程、研究焦點詳細論述了檔案記憶觀的研究進展,并對已有的研究成果進行評價。第三章以理論為支撐,介紹了作為檔案記憶觀理論基礎的后現(xiàn)代主義思潮、后保管時代檔案理論、檔案范式理論、檔案記憶理論。第四部分界定了檔案記憶觀的思想內涵,分別從檔案、檔案工作、檔案工作者角度探討了構建社會記憶的價值和意義,認為檔案記憶能夠促進身份認同。第五部分先以表格的形式總體概覽了美洲、歐洲、亞洲、非洲代表性的記憶工程,再挑選具體案例從該記憶工程的歷史與進展、館藏與版權、技術與標準、其他服務四個方面進行分述。最后從國外記憶工程理念、資源、服務、技術等方面總結特點及啟示。第六部分以表格列舉了代表性的中國“城市記憶工程”和中國“鄉(xiāng)村記憶工程”,分別分析了兩種記憶工程建設的模式,總結其取得的成績和不足。最后一章提出建設“中國記憶”數(shù)字資源庫的構想,闡述其基本設想和總體框架,資源架構、系統(tǒng)框架與技術標準、組織體系與資源建設。
1.研究方法多元化。本書采用了多元化的研究方法,使內容更加豐富翔實。第一,文獻調查法。在對已有的研究成果進行文獻檢索時,作者選取了具有代表性、文獻收錄較全的幾個中外文數(shù)據(jù)庫,如中國知網(wǎng)、Web of Science、Pro Quest Dissertations and Theses A&I、人大文庫,結合相關會議和課題情況,勾勒出檔案記憶觀的研究進展。第二,實踐調查法。作者對外國某一記憶項目進行介紹時都通過在線調研及體驗,也親自參與國內具體的“廣州記憶”、“北京記憶”數(shù)字資源庫建設,以實踐為依據(jù)。第三,跨學科研究法。作者不僅從史學、社會學的視角出發(fā),提出“記憶”、“城市記憶”、“集體記憶”的內涵,在內容的陳述中還涉及檔案學、計算機學等多學科的知識。第四,比較研究法。這里的比較研究分為兩個層面,一是國外代表性的記憶工程與國內記憶工程進行對比,分析差距與不足;二是將國內“城市記憶工程”與“鄉(xiāng)村記憶工程”對比,得出“鄉(xiāng)村記憶工程”起步較晚,在進行的廣度與深度上與“城市記憶工程”存在差距。第五,系統(tǒng)研究法。在提出建設“中國記憶”數(shù)字資源庫的構想時,作者以“中國記憶”數(shù)字資源庫為整體,科學有效地構建了各項模塊,如組織架構,技術標準,力求將內容解讀得系統(tǒng)完整。
2.研究視角擴展化。社會記憶、集體記憶是社會學、人類學、文化學等領域的重要研究內容,而記憶本身與檔案有著不可分割的關系。從檔案界參與社會記憶、集體記憶等的研究,到社會記憶觀、檔案記憶觀的提出,也是相關思想理論不斷變遷和完善的過程?!稒n案記憶觀的理論與實踐》提出“檔案是建構社會記憶的不可替代要素、檔案工作是建構社會記憶的受控選擇機制、檔案工作者是建構社會記憶的能動主體、檔案記憶促進身份認同?!弊髡呱鷦雨U明了檔案,以及檔案工作、檔案工作者對于構建社會記憶的重要性,將構建社會記憶有效地納入檔案軌道,融入檔案空間,使相關記憶的研究范疇向檔案領域大幅傾斜和延展。
3.整體與局部統(tǒng)一。第五章和第六章的內容具有鮮明的特點,即遵循了整體和局部的辯證統(tǒng)一。作者在介紹國家記憶工程時,從記憶工程的起源出發(fā),先列表總述了國外記憶工程的總體概況,通過表格我們可以一覽五大洲記憶工程的項目名稱、啟動時間、項目主持者、項目簡介、資金來源。然后作者選取有代表性的記憶工程進行分述,內容更加詳盡具體,也具有典型性和代表性。我們既可以看到國外現(xiàn)存記憶工程的整體框架,也能夠了解某一突出案例的細微之處,遵循了事物整體與局部的辨證統(tǒng)一。對城鄉(xiāng)記憶工程的論述也是按照此思路,先從數(shù)量、區(qū)域總體概述“城市記憶工程”建設情況,再挑選代表性工程詳細介紹,細說其政策支持、項目目標、開展形式、典型做法與相關成果,使人一目了然。論述詳略得當,有利于加深讀者對國內外記憶工程的直觀認識。整體與局部辯證統(tǒng)一的研究與寫作特點,也體現(xiàn)了作者掌握全局和駕馭材料的得心應手。
4.理論與實踐結合。全書緊緊圍繞理論聯(lián)系實踐的特征,既以理服人,又擺事實。其中,二、三、四章為理論部分,五、六、七章為實踐部分。作者并不是生硬地將相關理論直接“嫁接”到具體實踐,而是將二者巧妙地融合。在總結檔案記憶觀的發(fā)展歷程時,不僅引用國內外著名學者和檔案界人士的論述,從理論高度奠定了檔案記憶的發(fā)展,還通過大量的統(tǒng)計、歸納、分析,如繪制主題關聯(lián)度圖譜等,從實踐角度檢驗了相關論述的合理性和依據(jù)性。同時,對事物的陳述和介紹以大量的案例、實踐為依據(jù),運用較多結構圖、流程圖、網(wǎng)站截圖、統(tǒng)計圖表,圖文并茂的表達方式增強了文章的可讀性,也簡明扼要地揭示了表達的內容。
5.內容夾敘夾議。該書內容的一大亮點就是夾敘夾議,述則平鋪直敘、直截了當,論則鞭辟入里、入木三分。我們在閱讀此書時發(fā)現(xiàn),許多章節(jié)都專設了一小節(jié)來概括或評價前文敘述的內容。如作者在統(tǒng)計了檔案記憶觀的研究成果,分析了研究歷程和研究焦點之后,立足整體從三個方面評論了已有的研究成果,認為檔案記憶觀的研究議題“走在前面站在高處”、研究內容“理論性有余操作性不足”、研究方法“少學科交叉多定性考察”。再如作者總結的“城市記憶工程”和“鄉(xiāng)村記憶工程”建設的成績與反思,從參與主體、服務對象、發(fā)展趨勢談論了取得的成績,而不足與反思更是論述的重中之重。作者在寫作的過程中不僅僅是對搜集材料的組合加工,還是融入自己的思想觀念發(fā)揮主觀能動性的二次創(chuàng)作。敘述之后的反思和評價是對前文內容的升華和拔高,具有強烈的理論高度性,使讀者能對作者的觀點和敘述產(chǎn)生理解和認同感。
1.為記憶工程提供指導參考。該書豐富和深化了對檔案記憶觀的理論研究,對于當前我國各類記憶工程的開展能夠提供有效的理論指導和實踐參考。文中完整、系統(tǒng)地介紹了國內外記憶工程的開展和實施情況,以案例說話,啟示國內記憶工程的開展要開放理念、關注社會資源和文化資源、加強服務的互動化和個性化、提高技術標準、尋求多元化合作。針對城市記憶工程和鄉(xiāng)村記憶工程的差異性,也分別提出了中肯、可行的建議措施,能夠為當前我國各類記憶工程的實施提供強有力的理論指導。同時,文中某些先進的、典型的記憶工程案例,其經(jīng)驗做法值得借鑒和效仿,其他單位和部門的記憶工程可以此為參照,從開展的模式和形式、政策的支持力度、項目目標、典型做法都可以尋求寶貴的經(jīng)驗,查漏補缺,為自身記憶工作的開展提供實踐參考。
2.充實檔案學研究成果。本書從理論聯(lián)系實踐的角度出發(fā),為我們呈現(xiàn)了檔案記憶觀的豐富成果。檔案記憶觀作為檔案學理論重要的組成部分,有助于拓展檔案學的研究范圍,充實檔案學的研究成果。由于檔案學專業(yè)的特殊性,每年出版的檔案類專著屈指可數(shù),眾多研究議題導致研究某一特定主題的專著更加稀有。該書立足于檔案記憶,主題與我們息息相關,有一定的理論與現(xiàn)實意義。該書的內容詳實具體,視角開放獨特,論述有理有據(jù),對于檔案專業(yè)師生及廣大檔案從業(yè)人員來說都值得一讀再讀。
3.深化檔案領域服務范圍。檔案不等同于記憶,它既是記憶的一種重要形式,也是記憶的重要載體。檔案既承擔著“記憶”職責,也承擔著“遺忘”的角色,它有助于思考哪些檔案應該被留存、哪些應該被利用,對促進檔案工作者重新定位社會職能,審視檔案收集、保管、鑒定、利用等各項業(yè)務工作流程有著非比尋常的意義。同時,記憶工程的開展,檔案部門要提升自己的主人翁意識,積極參與記憶工程的建構和推進,盡量形成以檔案部門為主導,文物、博物館、歷史、文化等部門協(xié)助的多主體共同參與的發(fā)展模式,彰顯檔案界參與記憶工程的力度和廣度。本書出版和發(fā)行,在一定程度上延伸了記憶工程中檔案部門觸角,深化了檔案領域服務范圍。
檔案記憶觀的研究歷久彌新,它不僅推動著檔案界理論研討學術水平的提高,也促進各類記憶工程、檔案記憶項目的縱深發(fā)展。但任何事物都不能做到十全十美,《檔案記憶觀的理論與實踐》也不例外,其中“中國記憶”數(shù)字資源庫的建設構想是站在宏觀頂層的角度加以指導,作者為我們描繪了大致的框架輪廓,所論述的都是宏觀概括,而具體的操作步驟并沒有很好地呈現(xiàn),這就涉及“中國記憶”數(shù)字資源庫如何落實細節(jié)、如何具體建設的問題。同時作者沒有提前預料將來數(shù)字資源庫建設時可能出現(xiàn)的問題和難點,缺乏風險防控意識。當然,白璧微瑕無可厚非,“中國記憶”數(shù)字資源庫的建設并非一朝一夕之功,難度大、任務重,需要多方統(tǒng)籌,要量力而行盡力而為,畢竟任何美好愿景的實現(xiàn)都是長期艱巨的工程。但不得不承認,此書的問世,無疑將刮起一股檔案記憶觀的新風,意義深遠。
[1] 徐擁軍.檔案記憶觀的理論與實踐[M].北京:中國人民大學出版社,2017.