郝嘉欣,唐志國,李薈卿,李曉藝,周 嘉
(合肥工業(yè)大學(xué),合肥 230009)
永磁同步電機水道肋片結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化
郝嘉欣,唐志國,李薈卿,李曉藝,周 嘉
(合肥工業(yè)大學(xué),合肥 230009)
為提高永磁同步電機的散熱效率以保證電動汽車的安全行駛,以水冷永磁同步電機為對象展開研究,對加入水道中的直肋的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行細(xì)化的優(yōu)化分析,從直肋的厚度、高度、側(cè)面傾斜角度3方面展開研究。在對不同參數(shù)方案的電機定子進(jìn)行三維建模與計算流體力學(xué)(CFD)熱仿真計算后,通過對比分析仿真所得到的電機定子流場與溫度場,得到最為優(yōu)化的肋片結(jié)構(gòu)參數(shù)值。并進(jìn)一步使用Simulink軟件對CFD仿真結(jié)果的可靠性進(jìn)行驗證。
電動汽車;永磁同步電機;冷卻水道;肋片;熱仿真
對于電動汽車來說,永磁同步電機是為其提供動力的核心部件之一,保證其工作性能的優(yōu)良至關(guān)重要。永磁同步電機運轉(zhuǎn)時所產(chǎn)生的大量熱量會嚴(yán)重影響電機的工作性能及壽命。所以,為保證電機的正常運行,必須選擇合適的冷卻方式。
根據(jù)電動汽車用永磁同步電機的小型化,大功率化,空間密閉化的工作特性,選擇冷卻效果更強,更適應(yīng)電機工作環(huán)境的水冷散熱方式對永磁同步電機進(jìn)行散熱[1-4]。常見的冷卻水道結(jié)構(gòu)包括平行水道道、軸向水道、螺旋流道等。目前,國內(nèi)外學(xué)者已對不同水道結(jié)構(gòu)的散熱性能、冷卻水流通性、結(jié)構(gòu)工藝性等展開了詳細(xì)的研究[5-8]。
對常規(guī)水道結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,從而增強其冷卻性能,對電機的結(jié)構(gòu)設(shè)計具有重大意義。目前,在冷卻水道中加入肋片[9]是應(yīng)用較為廣泛的優(yōu)化方式,加入肋片的優(yōu)化原理為增大了流固熱交換的接觸面積,從而使得熱量被更加充分得帶走。
文章針對直肋展開細(xì)化研究,使用計算流體力學(xué)三維仿真軟件,對其厚度、高度、側(cè)面傾斜角度的數(shù)值進(jìn)行優(yōu)化分析,選出冷卻效果最佳的參數(shù)值,并使用Simulink軟件驗證優(yōu)化結(jié)果。
1.1 物理模型
本文所研究的永磁同步電機定子冷卻水道采用平行結(jié)構(gòu),如圖1所示。
電機定子總裝圖
圖1 電機定子結(jié)構(gòu)圖
電機的主要基本參數(shù)如表1所示。定子主要由3部分組成:繞組、鐵心和水道機殼。繞組嵌繞于鐵心周向均布的閉口槽內(nèi),水道機殼則包圍在鐵心外圍。
表1 電機基本參數(shù)
1.2 數(shù)學(xué)模型
本文所研究的是電機定子的三維溫度場,在三維直角坐標(biāo)系下,電機的熱傳導(dǎo)方程[10]:
(1)
式中:T為電機的溫度;Kx,Ky,Kz為電機各介質(zhì)三維方向上的導(dǎo)熱系數(shù);q為熱源密度;c為比熱容;ρ為密度;S1為電機絕緣邊界面;S2為電機散熱邊界面;Te為散熱邊界面周圍介質(zhì)的溫度;α為散熱邊界面的散熱系數(shù);K為絕緣邊界面和散熱邊界面法向熱傳導(dǎo)系數(shù)。
如圖2所示,熱量主要由3條途徑傳遞到電機外部:由鐵心傳遞到冷卻水道,再通過冷卻水將熱量帶走;通過繞組兩側(cè)端部與所接觸的空氣進(jìn)行對流換熱;通過電機外殼與外部空氣的對流換熱。然而,由于電機的工作環(huán)境狹小而相對密閉,電機周圍空氣的流通性很差,所以后兩種途徑的散熱效果非常微弱。所以,電機在運行時所產(chǎn)生的熱量主要由冷卻水帶出電機外部,所以電機冷卻水道的冷卻效率就變得十分重要。而對電機冷卻水道進(jìn)行散熱效果的優(yōu)化就會得到較大的收益。
圖2 電機定子散熱示意圖
當(dāng)永磁同步電機運行時,定子的熱量來源主要由繞組中的銅損耗及鐵心中的鐵損耗組成[11-12]。
(2)
式中:pCu為銅損耗;pFe為鐵損耗;I為繞組中的電流;R為繞組的電阻;K為經(jīng)驗系數(shù);G為鐵心質(zhì)量;p1.0/50為當(dāng)B=1.0T,f=50Hz時,單位質(zhì)量鐵心的損耗;B為電機定子磁感應(yīng)強度;f為電磁場的交變頻率。
肋片的不同尺寸參數(shù)對其散熱效果具有不同的影響,如肋片的高度,厚度及肋片側(cè)面角度等,如圖3所示。針對肋片這3方面的尺寸參數(shù),分別進(jìn)行熱仿真計算,通過對計算結(jié)果的比較與分析,得出冷卻效果較為理想的散熱肋片的尺寸。
為了方便對各尺寸參數(shù)進(jìn)行獨立分析,本文采用控制變量法,當(dāng)對某一尺寸參數(shù)進(jìn)行計算分析時,其余各參數(shù)保持不變。單水道截面長40mm,寬5mm。
圖3 水道截面示意圖
2.1 肋片側(cè)面傾斜角度的優(yōu)化
肋片側(cè)面的傾斜角度對其冷卻效果是具有影響的。選取0°,3°,6°,9°,12°,15°,18°,21°這8個逐漸增大的傾斜角度進(jìn)行熱仿真計算,通過對計算結(jié)果中電機繞組的最高溫度及冷卻水進(jìn)出口壓降的考察,對比分析肋片側(cè)面的不同傾斜角對其冷卻性能的影響,結(jié)果如圖4所示。
圖4 肋片側(cè)面傾斜角度角度對繞組最高溫度及冷卻水進(jìn)出口壓降的影響
從圖4可以看出:隨著肋片側(cè)面傾斜角度的增大,繞組最高溫度在3°的位置出現(xiàn)了最低值,且當(dāng)傾斜角度逐漸增大超過6°時繞組溫度出現(xiàn)了較為陡峭的上升,從3°到6°僅有著0.5 ℃的溫差,而從6°到9°繞組溫度卻上升了2.5 ℃之多。在冷卻水壓降方面,隨著傾斜角度的增大,壓降在逐漸降低,但是由于肋片側(cè)面傾斜角度對冷卻水壓降的影響是相對微小的,所以著重考慮其對溫度方面的影響,最終肋片側(cè)面的傾斜角度選擇為冷卻效果較為理想的3°。
2.2 肋片高度的優(yōu)化
肋片高度的不同對其散熱性能也具有一定的影響。選取3.0mm,3.5mm,4.0mm,4.5mm,5.0mm5個從低到高的尺寸分別進(jìn)行熱仿真計算,其中5.0mm高度的肋片即是與水道上表面相連通的。所得到的電機繞組最高溫度與冷卻水進(jìn)出口壓降的計算結(jié)果示于圖5中。
從圖5可以看出,隨著肋片高度的增加,繞組溫度在逐漸降低,當(dāng)高度增加到4.5mm后溫度的降低趨勢減緩,降幅僅有0.7 ℃。冷卻水壓降隨著肋片高度的增加逐漸增大,但在4.5mm處不再上升,而是發(fā)生了小幅的下降,這是因為當(dāng)肋片高度增加到4.5mm后,肋片的上表面與水道內(nèi)表面之間的距離僅為0.5mm,這樣的小縫隙處容易產(chǎn)生水的滯留,不利于冷卻水的流動,從而增大了壓降。綜合考慮冷卻性能及冷卻水流通性后,最終將肋片高度確定為5mm,即與水道相連通的肋片高度。
圖5 肋片高度對繞組最高溫度及冷卻水進(jìn)出口壓降的影響
2.3 肋片厚度的優(yōu)化
不同的厚度對肋片的散熱性能也有著重要的影響。從薄到厚得選取1.5mm,2.5mm,3.5mm,4.5mm,5.5mm,6.5mm,7.5mm7個不同厚度進(jìn)行熱仿真計算,將所得到的電機繞組最高溫度與冷卻水進(jìn)出口壓降的計算結(jié)果對比示于圖6中。
圖6 肋片厚度對繞組最高溫度及冷卻水進(jìn)出口壓降的影響
從圖6可以看出:隨著肋片厚度的增加,繞組的最高溫度在逐漸下降,到達(dá)5.5mm處出現(xiàn)最低值,其后開始升高。冷卻水進(jìn)出口的壓降則隨著厚度的增加而增大,且厚度超過3.5mm后,壓降的增幅大大提高,增幅由30Pa增大到125Pa。由于肋片厚度的增加,帶來兩方面的變化,即水道的截面積減小了,但是作為熱的良導(dǎo)體的金屬的體積卻增大了,在厚度5.5mm之前,后者的增益是大于前者的減損的,而厚度大于5.5mm后,情況相反。綜合考慮,肋片的厚度最終確定為5.5mm。
2.4 肋片優(yōu)化結(jié)果分析
在對肋片上述3個方面尺寸參數(shù)的對比計算及研究后,得出了各參數(shù)的最優(yōu)值:側(cè)面傾斜角度3°,高度5mm,厚度5.5mm。圖7~圖9列出了加入肋片前后的水道結(jié)構(gòu)、冷卻水流場、定子溫度場的對比圖。
在冷卻水流場對比圖中,未加肋片的水道中出現(xiàn)了一些流速過高的區(qū)域,表明其中水流不均勻,這樣是不利于冷卻水與機殼進(jìn)行流固傳熱的,從而降低了水道冷卻效率。而在加入肋片的水道流場圖中,未出現(xiàn)高速區(qū),水流較為平穩(wěn),這是因為加入肋片,細(xì)化了水流分支,增加了傳熱接觸面積,使得熱量交換更加充分。從溫度場對比圖可以看出,在水道中加入肋片后,繞組的最高溫升由54.9 ℃降低到53.2 ℃,降低了1.7 ℃,冷卻效果提升顯著,此優(yōu)化方案較為理想。
(a)無肋片(b)有肋片
圖7 水道結(jié)構(gòu)示意圖
圖8 冷卻水流場示意圖
(a)無肋片(b)有肋片
圖9 電機定子溫度場示意圖
使用Simulink軟件對熱仿真計算結(jié)果的可靠性進(jìn)行驗證。繞組溫升的經(jīng)驗公式[13]:
(3)
式中:tq為熱時間常數(shù);Rq為電機熱阻;Cq為定子的熱容量;k是采樣時間;Pq是電機總的發(fā)熱功率。
加入肋片的冷卻水道,其固液換熱接觸面積與對流換熱系數(shù)增大了,從而減小了電機熱阻值,達(dá)到強化傳熱的效果。從以上公式可以看出,電機熱阻值對電機整體的熱量傳遞是具有較大影響的。優(yōu)化前后的繞組溫度經(jīng)過Simulink軟件計算后,溫升對比曲線如圖10所示。
表2列出了CFD與Simulink的計算結(jié)果對比,可以看出,CFD仿真得優(yōu)化溫度降是1.7 ℃,Simulink計算結(jié)果是1.9 ℃。兩種計算結(jié)果只相差屬于合理范圍內(nèi)的0.2 ℃,從而驗證了CFD熱仿真結(jié)果的可靠性。
圖10 Simulink仿真繞組溫升曲線圖
電機熱阻Rh/(K·W-1) 繞組最高溫度T/℃CFD仿真值Simulink計算值無肋片0.093584.988.3有肋片0.089083.286.4
文章對永磁同步電機水道中所加入的普通直肋的尺寸參數(shù)進(jìn)行細(xì)化研究,以達(dá)到最優(yōu)散熱效果。通過對不同結(jié)構(gòu)尺寸方案進(jìn)行三維建模和CFD熱仿真對比計算,得到了肋片的最優(yōu)尺寸,增強了冷卻水道的散熱性能。
(1) 對直肋的側(cè)面傾斜角度、高度、厚度3方面參數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的對比計算與分析,得到肋片的最優(yōu)結(jié)構(gòu)參數(shù)為側(cè)面傾斜角度為3°,高度為5mm,厚度為5.5mm。
(2) 經(jīng)過CFD熱仿真計算,肋片優(yōu)化方案使得定子繞組最高溫度降低了1.7 ℃,冷卻效果提升顯著。
(3) 使用Simulink軟件驗證了CFD仿真結(jié)果的可靠性。
[1] 張洪亮,鄒繼斌,陳霞,等.PMSM定子鐵耗與磁極渦流損耗計算及其對溫度場的影響[J].微特電機,2008,36(5):1-4.
[2] 宋強,王志福,張承寧.電動車輛牽引電機繞組的溫升測試方法研究[J].微特電機,2006,34(5):1-3.
[3]ZHENGPing,LIURanran,THELINP,etal.ResearchonthecoolingsystemofafourQTprototypemachineusedforHEV[J].IEEETransactiononEnergyConversion,2008,23(1):61-67.
[4] 胡幗杰,過增元.傳熱過程的效率[J].工程熱物理學(xué)報,2011,32(6):1005-1008.
[5]StatonDA,CavagninoA.Convectiontransferandflowcalculationssuitableforelectricmachinesthermalmodels[J].IEEETransactionsonIndustrialElectronics.IEEE,2008,55(10):3509-3516.
[6] 錢洪.高能量密度電機水冷系統(tǒng)設(shè)計與選用[J].電機與控制應(yīng)用,2013,40(1):9-12.
[7]CHENGShukang,LICuiping,CHAIFeng,etal.ResearchonPMinductionmotorforminielectricvehicles[J].EnergyProcedia,2012(17):249-257.
[8]MARIGNETTIF,DRLLICV,COIAY.Designofaxialfluxsynchronousmachinesthrough3-Dcoupledelectromagneticthermalandfluid-dynamicalfinite-elementanalysis[J].IEEETransactionsonIndustrialElectronics.IEEE,2008,55(10):3591-3601.
[9] 夏泰淳.工程流體力學(xué)[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2006.
[10] 黃旭珍.高功率密度永磁電機的損耗及溫升特性的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008.
[11] 沈啟平.車用高功率密度永磁同步電機的研究[D].沈陽:沈陽工業(yè)大學(xué),2012.
[12] 王淑旺,趙衛(wèi)建,唐志國,等.純電動汽車水冷電機控制器的熱仿真和熱分析[J].微特電機,2013,41(9):11-13.
[13] 孫殿忠,桂存兵.工業(yè)機器無刷電機的過熱保護(hù)[J].重型機械,2010(3):28-30.
OptimalDesignofStraightFins′StructuralParametersinPMSM
HAO Jia-xin,TANG Zhi-guo,LI Hui-qing,LI Xiao-yi,ZHOU Jia
(HefeiUniversityofTechnology,Hefei230009,China)
ForenhancingcoolingeffectivenessofPMSMtoensurethesafetyofelectricvehicles,aseriesresearcheshavebeenexpandedonstructuralparameters,sunchasthickness,heightandtiltangle,ofstraightfins.The3Dmodelsofallschemeshadbeenestablishedbymodelingsoftwareandsimulatedbythecomputationalfluiddynamics(CFD)software.Comparingtheflowfieldandtemperaturefieldofallschemes,thebeststructuralparameterscouldbeobtained.Finally,thereliabilityoffinalschemehasbeenvertifiedbySimulinksoftware.
electricvehicles;PMSM;coolingchannels;fin;thermalsimulation
2015-10-30
國家科技支撐計劃重大項目(2013BAG13B00);國家科技支撐計劃項目(2014BAG06B02)
TM341;TM
A
1004-7018(2017)01-0038-03