姚冰梅

廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心

廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題的研究

姚冰梅

廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中起著重要的作用，其業(yè)務(wù)主要包括知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)運用轉(zhuǎn)化服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)服務(wù)以及知識產(chǎn)權(quán)代理與法律服務(wù)等五種類型。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以有效的帶動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，促進企事業(yè)單位向更合理、更健康、更經(jīng)濟、高科技的方向發(fā)展，是促進創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力。2016年廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出良好勢頭，但知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在行業(yè)規(guī)模、服務(wù)能力、管理水平等方面還存在不足。本文分析廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題，為制定合理對策提供參考。

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)；問題；解決方法

本文對廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題進行分析，為制定合理對策提供參考。

1.廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題

2016年廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出良好勢頭，但知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)所存在的問題也日漸暴露，如行業(yè)規(guī)模較小、服務(wù)能力不足、管理水平不完善、與社會總需求脫節(jié)和信息服務(wù)業(yè)不完善等。

1.1 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)總體規(guī)模小

截止2016年12月，廣西知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)區(qū)外引進專利代理機構(gòu)數(shù)量29家，廣西專利代理機構(gòu)16家。專利代理機構(gòu)、商標(biāo)代理機構(gòu)等知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)大多是小微型企業(yè)，服務(wù)內(nèi)容相對單一，還是以基礎(chǔ)代理業(yè)為主，缺少為企業(yè)整體布局，挖掘科技潛力、引導(dǎo)企業(yè)向高、精、尖端方向發(fā)展的服務(wù)。其數(shù)量和規(guī)模限制了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展需求。主要可能是由于專業(yè)代理人工資較低，與整體社會發(fā)展水平不匹配。

1.2 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)專業(yè)人才匱乏

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)不僅總體規(guī)模較小，相關(guān)的專業(yè)人才也是匱乏，并且培養(yǎng)體系存在嚴重的不足。其主要原因可能是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)人才培育體系不夠完善，缺乏相應(yīng)的專業(yè)老師，并且有關(guān)培訓(xùn)所獲取的知識和利益過低，經(jīng)費的不足，造成人才引進和動力的培訓(xùn)不足[1]。

1.3 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)與社會總需求脫節(jié)

很多知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)內(nèi)部同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，這不僅僅會造成企業(yè)內(nèi)部人員分工和產(chǎn)業(yè)資源的浪費，影響公司的利益，而且最重要的是所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才與社會的多元化需求是不匹配的，甚至是格格不入的。并且，代理機構(gòu)和人事組織較為復(fù)雜，管理不善，惡性市場競爭。機構(gòu)人員才能參差不齊，無法適應(yīng)社會的總體需求，無法適應(yīng)社會的快速發(fā)展[2]。

1.4 知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)業(yè)不完善

廣西專利信息服務(wù)平臺網(wǎng)站從基礎(chǔ)信息提供到定制化的咨詢與研究業(yè)務(wù)均有所涉及，但對于專利文獻翻譯、專利趨勢研究和專利數(shù)據(jù)庫建設(shè)存在不足。并且知識產(chǎn)權(quán)信息資源相對缺乏，知識產(chǎn)權(quán)信息人才隊伍數(shù)量存在不足[3]。

2.知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)問題解決對策

2.1 提升知識產(chǎn)權(quán)部門的基礎(chǔ)條件

為提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理能力，應(yīng)加強基層知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)教育條件建設(shè)，增加基層知識產(chǎn)權(quán)人員隊伍數(shù)量，對知識產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法人員進行崗位再培訓(xùn)。加大基層知識產(chǎn)權(quán)工作績效獎勵和表彰力度，提高基層知識產(chǎn)權(quán)工作人員積極性。

2.2 推進企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范管理

加強企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)工作機構(gòu)建設(shè)，配備專職人員，加大經(jīng)費投入，從而進一步貫徹落實《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)，逐步完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作，引導(dǎo)企業(yè)建立健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，培養(yǎng)出一批專業(yè)化高、信用好的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)。

2.3 推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展

重點依托南寧、柳州、桂林等地高新區(qū)、工業(yè)園區(qū)及經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，與建設(shè)專利密集型產(chǎn)業(yè)園區(qū)相結(jié)合，從而合理利用資源，促進高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。并加強對高新區(qū)重大知識產(chǎn)權(quán)問題的指導(dǎo)，逐步完善經(jīng)費支持和人才培養(yǎng)，整合信息資源，促進信息資源合理利用，從而促進服務(wù)不斷優(yōu)化。通過此種途徑，推動知識產(chǎn)權(quán)與集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，從而帶動集聚區(qū)外的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)向?qū)I(yè)化、高端化和規(guī)模化發(fā)展。

2.4 加強知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)

圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求完善特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)，使數(shù)據(jù)庫覆蓋專利、商標(biāo)、版權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)等方方面面，形成質(zhì)量高、功能全、專業(yè)化的特色數(shù)據(jù)庫。對知識產(chǎn)權(quán)信息進行深度挖掘與利用，繪制產(chǎn)業(yè)導(dǎo)航路線圖，引導(dǎo)企業(yè)加強產(chǎn)業(yè)前沿技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)和儲備，指導(dǎo)和幫助企業(yè)規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，促進知識產(chǎn)權(quán)和諧發(fā)展，將知識產(chǎn)權(quán)分析融入到產(chǎn)業(yè)決策。

2.5 提升服務(wù)機構(gòu)能力

優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)，支持專利、商標(biāo)、著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計、植物新品種等代理服務(wù)機構(gòu)加快發(fā)展。逐步引導(dǎo)服務(wù)機構(gòu)不斷拓寬服務(wù)范圍，以面向企業(yè)、政府部門、社區(qū)提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，并將知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)覆蓋到咨詢代理、許可貿(mào)易、資產(chǎn)評估、信息服務(wù)和法律服務(wù)等多個領(lǐng)域。同時還需多與行業(yè)協(xié)會、銀行機構(gòu)、企業(yè)咨詢公司等加強交流合作，提升服務(wù)水平。并支持知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)不斷創(chuàng)新，與時俱進，不斷提升高端服務(wù)，形成一批知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)品牌機構(gòu)，促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的進一步發(fā)展。

3.小結(jié)

就服務(wù)質(zhì)量而言，知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)業(yè)不完善，知識產(chǎn)權(quán)信息化人才隊伍和信息化服務(wù)建設(shè)還需進一步加強。就相關(guān)立法與標(biāo)準(zhǔn)化工作而言，仍落后于發(fā)達城市。

因此，需提升知識產(chǎn)權(quán)部門的基礎(chǔ)條件，充實基層知識產(chǎn)權(quán)人員隊伍，配備專職人員，加大經(jīng)費投入，逐步完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作。發(fā)布保障知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的政策法規(guī)，構(gòu)建為公共服務(wù)的數(shù)據(jù)庫，為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供良好環(huán)境。推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展，科技和經(jīng)濟深入融合。積極培養(yǎng)優(yōu)秀的科研人員參與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，提升服務(wù)機構(gòu)能力，加強高端服務(wù)，提高服務(wù)質(zhì)量，形成一批知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)品牌機構(gòu)。支持知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)不斷創(chuàng)新，與時俱進，不斷提升高端服務(wù)，形成一批知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)品牌機構(gòu)，促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的進一步發(fā)展。最后發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，維護良好的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)市場秩序。為貫徹落實《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)提供充實的條件和基礎(chǔ)。

[1]吳桐，劉菊芳，馬斌，等. 我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J]. 中國發(fā)明與專利，2012(6)：63-67.

[2] 劉喜蓮，朱小燕，嚴敏，等. 我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題探討[J].中國管理信息化，2014，17(24)：101.

[3]梁然. 我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展探討[J]. 科技風(fēng)，2016(13)：85-86.