曹 磊
中國建設(shè)銀行云南省分行
淺談商業(yè)銀行的潛在風險
曹 磊
中國建設(shè)銀行云南省分行
經(jīng)濟效益是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的動力,銀行也不例外,特別是對于商業(yè)銀行來說,如何產(chǎn)生最大的利潤是其生產(chǎn)經(jīng)營的根本目的。近幾年,全球金融行業(yè)有了較大變革,逐漸趨于國際化和市場化,雖然在一定程度上促進了商業(yè)銀行規(guī)模的擴展,但也為商業(yè)銀行的生存和發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn)。因此,為了幫助商業(yè)銀行正確地認識日常經(jīng)營中的潛在風險,筆者首先對商業(yè)銀行普遍存在的經(jīng)營風險進行了深度剖析,找出其產(chǎn)生的根源,并在最后提出了具有針對性的風險管理及預防對策。
商業(yè)銀行;潛在風險;風險管理
1.1 潛在信用風險
貨幣信用業(yè)務是商業(yè)銀行的核心業(yè)務,在整個業(yè)務體系占據(jù)主導地位,是銀行經(jīng)濟收入的主要來源。因此,信貸業(yè)務中的潛在風險如若不及時發(fā)現(xiàn)并治理,對商業(yè)銀行的生存和發(fā)展無疑是致命的。潛在信用風險即指存在于銀行信貸業(yè)務流程中的風險,通常來說,不易被銀行風險管理制度揭示、計量和抵押,因此,由它引發(fā)直接風險并導致銀行利益受損的情況最多。潛在信用風險又分為質(zhì)押風險和借款主體風險兩大類,后者存在的情況較為普遍,是主要的潛在信用風險,因此本文主要討論借款主體潛在風險。一般來說,借款主體潛在風險通常具備以下特征:①借款主體在借款前期都能準時還付貸款;②借款人具備法律規(guī)定的借款資格;③借款主體不能向銀行抵押個人財產(chǎn),也無權(quán)用個人財產(chǎn)償還銀行貸款,且銀行沒有強制處理借款人的個人財產(chǎn)的權(quán)利
1.2 管理風險
商業(yè)銀行中潛在的管理風險實質(zhì)上就是因管理者管理不當,達不到銀行經(jīng)營發(fā)展的需求而產(chǎn)生的潛在風險。商業(yè)銀行的管理制度在很大程度上會受到市場環(huán)境的影響而進行變革。目前,我國商業(yè)銀行普遍采用的管理模式是由一個總行領(lǐng)導,若干授權(quán)分行經(jīng)營的總分行管理形式。在該管理模式下,商業(yè)銀行的管理風險主要有以下三種形式:一是管理失信風險。在眾多的銀行職員中,有的員工熱情高昂,態(tài)度端正,從而業(yè)績斐然,為銀行的經(jīng)營和發(fā)展做出巨大貢獻,然而有的員工難免因為個人疏忽出現(xiàn)工作失誤,致使銀行利益蒙受損失,這時,就需要銀行管理人員嚴格秉承公平公正的原則合理調(diào)整銀行職員的薪資分發(fā)方案,恰當?shù)貙T工進行獎懲。如若發(fā)生管理失信現(xiàn)象,勢必會對員工的工作熱情和積極性產(chǎn)生影響,形成一種低迷的工作氛圍,繼而降低銀行的整體績效水平。二是標準化風險,一般來說,商業(yè)銀行的風險管理制度和行政體制都是極其標準的。但是,不同的風險計量標準間不存在通用性,即不同的本質(zhì)的風險不能用同一種風險計量標準計量,否則勢必會引發(fā)風險管理錯位現(xiàn)象,為新風險的誕生埋下隱患。除此之外,銀行發(fā)展歷程的不穩(wěn)定性與風險管理制度的穩(wěn)定性相沖突,在一定程度上也誘發(fā)了風險管理中出現(xiàn)種種問題。三是行政化風險,由于資金增長具有連續(xù)性和延續(xù)性,而商業(yè)銀行又秉承行政化的經(jīng)營模式和管理體系,因此,二者間存在不可避免的內(nèi)在矛盾。行政化的管理體系勢必會產(chǎn)生行政化的風險管理制度,導致風險管理制度只是流于表面而沒有任何實質(zhì)性的作用,導致商業(yè)銀行的潛在風險層出不窮。舉例來說,由于商業(yè)銀行分行采用任期制的管理制度,所以分行管理者往往只注重任期內(nèi)的成就和業(yè)績,忽視了長期性的風險管理,放縱了潛在風險的產(chǎn)生和成長。
1.3 失真風險
信息失真風險和執(zhí)行失真風險是失真風險的主要類別。前者是指由于信息的真實性問題反映不出事情的實質(zhì),阻礙了信息使用者獲取事情真相,繼而導致決策出現(xiàn)失誤;后者是指決策者的真正的意圖在執(zhí)行過程中并沒有得到真實的展現(xiàn),或者執(zhí)行結(jié)果與內(nèi)在要求相違背。失真風險存在于商業(yè)銀行發(fā)展之路的各個角落,因此,失真風險的發(fā)生會導致全方面多層次的損失。
2.1 建立風險預警機制
建立健全的風險預警機制對完善商業(yè)銀行風險管理制度,降低因潛在風險發(fā)生而導致的經(jīng)濟損失具有事半功倍的效果。風險預警機制雖然不能實現(xiàn)對潛在風險的控制和管理,但是一旦建立就會展示出極強的預警功能。外部風險測評是獨立風險預警體系的核心模塊,有助于全面、深刻地展示商業(yè)銀行的潛在風險。因此,為了幫助管理層制定管理體制,改善管理現(xiàn)狀,提高管理效率,應積極建立外部風險測評制度,借助外部結(jié)構(gòu)評估潛在風險,實現(xiàn)對潛在風險的有效控制。
2.2 加強全面風險管理
潛在風險是商業(yè)銀行風險管理工作的主要對象,如若對潛在風險不加以科學可行的管理方法進行處理,那么商業(yè)銀行的風險管理制度也就僅僅只是流于形式,不具有建立的意義。如今的社會發(fā)展逐漸趨于多元化,帶來了諸多的經(jīng)濟危機。貨幣在市場上的流通缺乏穩(wěn)定性,極有可能在未來再次引發(fā)經(jīng)濟危機,因此,商業(yè)銀行應提前做好預防工作,建立完善的風險預警機制,加強全面風險管理工作,爭取在風險爆發(fā)之前將其扼殺在搖籃里。
2.3 發(fā)揮銀行文化的核心作用
商業(yè)銀行的潛在風險都是由于人類活動而產(chǎn)生的,因此當其對制度和科技產(chǎn)生免疫時,銀行文化就展示出其核心作用。提高管理者的工作素質(zhì)和專業(yè)能力是建立銀行文化體系的實質(zhì)。具備良好素質(zhì)和水平的風險管理者對商業(yè)銀行中的潛在風險具有敏銳的嗅覺,能夠較早地發(fā)現(xiàn)并制定有效的對策。
提高對潛在風險的監(jiān)管能力是我國商業(yè)銀行現(xiàn)階段發(fā)展的首要任務,全面深入地了解潛在風險是完成此項任務的前提條件,有助于提高風險控制措施的科學性和有效性。通過設(shè)置健全的風險預警機制、強化商業(yè)銀行全面風險管理、注重銀行文化建設(shè)的核心作用等措施在一定程度上能夠遏制潛在風險的產(chǎn)生,降低風險爆發(fā)的損失。
[1]王理華.中國商業(yè)銀行的風險管理研究[J].中國市場.2013(48)
[2]張劍光,孫哲峰.商業(yè)銀行風險評估與控制研究[J].中國市場.2013(23)
[3]徐桂華.國有商業(yè)銀行人力資源及其管理現(xiàn)狀的再認識[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究.2010(S2)
曹磊,出生年月:1983.07,性別:男,民族:漢,籍貫:云南省昆明市,職稱:經(jīng)濟師,學歷:碩士研究生,單位:中國建設(shè)銀行云南省分行,研究方向:金融/經(jīng)濟/管理