劉香艷,王 燕,鐘明芳,于海萍
(濰坊護理職業(yè)學(xué)院,山東 濰坊 262500)
老年服務(wù)與管理專業(yè)校企合作模式研究現(xiàn)狀
劉香艷,王 燕,鐘明芳,于海萍
(濰坊護理職業(yè)學(xué)院,山東 濰坊 262500)
隨著我國老齡化進程的不斷加快,老年產(chǎn)業(yè)的人才需求逐步擴大,我國老年服務(wù)與管理專業(yè)的培養(yǎng)模式正處于探索階段,主要對我國老年服務(wù)與管理專業(yè)進行校企合作的方式、內(nèi)容和主體等進行闡述,同時對目前研究的局限性進行分析。
老年服務(wù)與管理;校企合作;實訓(xùn)基地
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,我國60歲以上老年人口達2.22億人,占總?cè)丝诘?6.1%,隨著老年化的逐漸加劇,國家對于養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)的人才需求急劇加大[1]。目前,老年服務(wù)與管理專業(yè)作為新興專業(yè),已經(jīng)有許多高職院校和少數(shù)本科院校開設(shè)此專業(yè),針對此專業(yè)的人才培養(yǎng)采用最多的是“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的模式,本文主要對校企合作模式在我國老年服務(wù)與管理專業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀進行探討。
校企合作通常是指企業(yè)與高校之間的技術(shù)合作,是以企業(yè)為技術(shù)需求方、以高校為技術(shù)供給方的合作關(guān)系[2]。隨著經(jīng)濟水平及職業(yè)教育的快速發(fā)展,校企合作模式在我國教育領(lǐng)域取得了較大的發(fā)展。目前,“校企合作、工學(xué)結(jié)合”已成為我國職業(yè)教育發(fā)展的主要方向,通過校企合作,一方面有助于提高企業(yè)經(jīng)濟效益,另一方面可以使學(xué)校進一步明確培養(yǎng)目標,迎合社會需求,更加體現(xiàn)教育的職業(yè)化特色[3]。
雖然經(jīng)過積極探索,目前我國已經(jīng)形成一系列校企合作的培養(yǎng)模式,取得了一定的成效,但是我國職業(yè)教育的校企合作模式仍主要以學(xué)校為本位[4],相對來說發(fā)展滯后。同時任何一種合作的內(nèi)在動力都來源于共同的利益,沒有利益的驅(qū)動,合作就不可能深入和長久[5]。
當前,我國老年服務(wù)與管理專業(yè)大多開設(shè)于高職高專院校,主要為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)專業(yè)人才,校企合作模式的運用既能有效利用企業(yè)資源為教學(xué)服務(wù),又能依托養(yǎng)老行業(yè)體現(xiàn)人才培養(yǎng)的專業(yè)性,進而更好地促進養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與此同時,校企合作能使高校準確把握涉老機構(gòu)的人才需求,使高校與企業(yè)的資源得到有效應(yīng)用,進而提高學(xué)生素質(zhì),促進就業(yè),提高教師的實踐教學(xué)水平和科研能力[6]。
2.1 校企合作方式
2.1.1 師資合作的方式 通過聘請行業(yè)領(lǐng)域?qū)<业葋硇J谡n和指導(dǎo),同時校方派教師和學(xué)生到行業(yè)機構(gòu)中進行頂崗鍛煉和實習(xí)。這是目前我國老年服務(wù)與管理專業(yè)校企合作中比較常用的合作方式,通過這種方式,校方能吸納一線行業(yè)的經(jīng)驗等,行業(yè)機構(gòu)既能得到一定的理論指導(dǎo),又能獲得一定的勞動力。
如黃巖松等[7]對培養(yǎng)模式的研究中顯示,校方聘請行業(yè)機構(gòu)專家對學(xué)生進行校內(nèi)實訓(xùn)指導(dǎo),學(xué)生到行業(yè)機構(gòu)進行頂崗實踐,學(xué)校教師定期到行業(yè)機構(gòu)進行鍛煉,同時學(xué)校還定期對行業(yè)機構(gòu)的專業(yè)人員進行培訓(xùn),提高校外指導(dǎo)教師的指導(dǎo)水平和能力。常麗平等[8]的研究中指出,在師資方面,邀請行業(yè)專家對學(xué)生進行授課和對教師進行培訓(xùn),或讓年輕教師到企業(yè)參加頂崗鍛煉,注重雙師型隊伍的建設(shè)。戴東坡等[9]的研究中對于師資建設(shè)方面,也采用聘請行業(yè)專家到校任教,學(xué)校教師定期參加企業(yè)鍛煉的形式。
2.1.2 實訓(xùn)基地合作的方式 實訓(xùn)基地的建設(shè)對于培養(yǎng)學(xué)生的技能起著至關(guān)重要的作用。在校企合作方面,校方除注重校內(nèi)實訓(xùn)基地的建設(shè)外,還更加注重對校外實訓(xùn)基地的拓展和使用,這也是校企合作形式的重要體現(xiàn)。學(xué)校依托行業(yè)機構(gòu),讓教學(xué)課堂走進真實的老年服務(wù)機構(gòu),使學(xué)生在真實的工作環(huán)境中進行實際操作,真切地接觸到服務(wù)對象,更直觀地去理解所學(xué)的理論知識,在實際的鍛煉中進一步提高技能。
如侯曉霞[10]對人才培養(yǎng)模式的探討中指出,學(xué)院除加強校內(nèi)實訓(xùn)基地建設(shè)外,還通過與涉老機構(gòu)合作,積極創(chuàng)建校外實訓(xùn)基地,使學(xué)生在真實的工作環(huán)境中通過親身體驗培養(yǎng)職業(yè)能力。
2.1.3 訂單式培養(yǎng)的合作方式 訂單式培養(yǎng)是指學(xué)校以企業(yè)的訂單為依據(jù)來組織學(xué)生的培養(yǎng)工作[11]。訂單式培養(yǎng)最重要的前提條件是校企雙方的緊密合作,由企業(yè)提出人才培養(yǎng)的目標,學(xué)校和企業(yè)根據(jù)目標來制訂相應(yīng)的人才培養(yǎng)方案。
2.2 校企合作的內(nèi)容及主體
目前我國老年服務(wù)與管理專業(yè)進行校企合作涉及的內(nèi)容比較多,但是總體比較松散,包括對人才方案和目標的制訂[7]、教材教學(xué)參考資料的完善[6]、課程體系建設(shè)[10,12]、課程開發(fā)以及實踐教學(xué)[10]等。校企合作的主體主要是院校和相關(guān)的養(yǎng)老行業(yè)機構(gòu)。在本專業(yè)的合作過程中,依然沒有擺脫以校方為本位的合作模式。比如在教學(xué)評價方面,還是以教師、學(xué)生為主,而涉及企業(yè)和相關(guān)服務(wù)對象的評價卻較少[12]。
2.3 研究的局限性及啟示
2.3.1 合作層次較淺,形式單一 從目前的研究現(xiàn)狀可以看出,老年服務(wù)與管理專業(yè)的校企合作的層次較淺,校方更多的是尋求人才培養(yǎng)的實踐場所,用以提高學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新精神,而更深層次的利益共享和相關(guān)文化的融合則很少體現(xiàn),導(dǎo)致合作的形式較為單一[13]。本專業(yè)的校企合作更多依靠雙方的社會責任感和愛心奉獻精神,但是企業(yè)是以追求經(jīng)濟利益為主的,長久的合作利益不均衡會造成校企停止合作。
2.3.2 校企合作難以貫穿人才培養(yǎng)的全過程 人才培養(yǎng)的過程中企業(yè)是否能真正參與進來對于校企合作來說具有重要的意義,只有融入了企業(yè)的需求和文化,才能切實體現(xiàn)職業(yè)教育的職業(yè)化。但是高校在制訂人才培養(yǎng)方案時,企業(yè)更多是僅為其提供一定的便利,而企業(yè)真正參與進來與校方進行共同探討的卻很少。各個研究中對于校企合作的內(nèi)容方面沒有標準可依,院校之間也缺乏一定的合作與溝通,使每所院校的校企合作也各不相同,相互間借鑒較少。
2.3.3 企業(yè)的介入標準不明確,缺乏政府的制度支撐 我國的養(yǎng)老行業(yè)除各地的福利院、養(yǎng)老院外,還有很多的私人養(yǎng)老機構(gòu)和外資機構(gòu)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),還包括居家養(yǎng)老的機構(gòu)等,各種養(yǎng)老機構(gòu)介入校企合作的準入標準沒有界定。而在很多的公辦養(yǎng)老機構(gòu)中,也沒有制定明確的校企合作制度,導(dǎo)致目前養(yǎng)老服務(wù)與管理專業(yè)的校企合作基本處于摸索階段。
鑒于以上研究狀況,我國的養(yǎng)老服務(wù)與管理專業(yè)的校企合作尚待完善,加強政府制度的制定和完善以及如何讓養(yǎng)老行業(yè)機構(gòu)開展多方位、多角度的合作,是亟待解決的問題。
[1]2015年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報 [EB/OL].http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/201607/20160700001136.shtml,2016-10-14.
[2]李正衛(wèi),王迪釗,李孝繆.校企合作現(xiàn)狀與影響因素實證研究:以浙江為例[J].科技進步與對策,2012(21):150-154.
[3]曹蕾,金幸美,王鳳,等.校企合作模式在養(yǎng)老護理員職業(yè)能力培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].護士進修雜志,2015,30(2):108-111.
[4]張利庠,楊希.企業(yè)參與校企合作職業(yè)教育影響因素的實證研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2008(33):56-59.
[5]劉文清.構(gòu)建利益驅(qū)動的校企合作運行機制研究[J].教育與職業(yè),2012(5):10-12.
[6]張俊浦.老年服務(wù)與管理專業(yè)校企合作模式的途徑探索[J].職業(yè)教育研究,2014(12):52-54.
[7]黃巖松,陳偉然,潘國慶.養(yǎng)老服務(wù)社會化進程中“工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式與途徑探討[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009,16(3):66-68.
[8]常麗平,張春梅,王建軍.張家口市社會養(yǎng)老服務(wù)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015,28(4):22-24.
[9]戴東坡,蘇獻宇.淺談職業(yè)學(xué)校深化校企合作內(nèi)涵建設(shè)之路——以金肯現(xiàn)代學(xué)校護理(養(yǎng)老)專業(yè)為例[J].課程教育研究,2015(7):240.
[10]侯曉霞.老年服務(wù)與管理專業(yè)“工學(xué)結(jié)合”人才培養(yǎng)模式的探索[J].中國校外教育,2009(2):127,240.
[11]李智,周帆.高職訂單式培養(yǎng)的問題及對策[J].科技信息,2013(12):240-241.
[12]劉茜.校企合作視野下老年服務(wù)與管理專業(yè)教學(xué)評價體系探析[J].職業(yè),2015(5):85.
[13]孟令君,韓振秋,劉利君.老年服務(wù)與管理專業(yè)訂單式培養(yǎng)實踐教學(xué)的完善[J].社會福利,2012(2):2-6.■
G40-03
A
1671-1246(2017)10-0013-02
濰坊護理職業(yè)學(xué)院院級教學(xué)改革研究項目(201608)