董寶春

涉氨壓力管道無(wú)損檢測(cè)比例探討

董寶春

（航天長(zhǎng)征化學(xué)工程股份有限公司蘭州分公司，甘肅 蘭州 730010）

近年隨著公司航天爐的推廣和發(fā)展，公司設(shè)計(jì)了大量的制冷設(shè)施，其中就包括螺桿冰機(jī)、大型離心式氨冰機(jī)，用于滿(mǎn)足工藝裝置冷量需求，其中在涉氨壓力管道的無(wú)損檢測(cè)中，由于規(guī)范較多且國(guó)家相關(guān)監(jiān)督管理部門(mén)也出臺(tái)了一些法律法規(guī)，引起設(shè)計(jì)上的理解混亂和歧義，本文通過(guò)分析和咨詢(xún)得出結(jié)論，希望給涉氨管道的無(wú)損檢測(cè)比例的確定起到指導(dǎo)作用。

氨； 壓力管道； 無(wú)損檢測(cè)； 比例

化工設(shè)計(jì)中，按《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)》GB5044-85規(guī)定，氨屬于輕度危害，且根據(jù)《工業(yè)金屬管道工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50184-2011之第8章規(guī)定可見(jiàn)，設(shè)計(jì)溫度低于-20 ℃和按規(guī)定做替代性試驗(yàn)的氨管道檢查等級(jí)為I級(jí)，對(duì)應(yīng)管道焊縫無(wú)損檢測(cè)的檢驗(yàn)比例為無(wú)損檢驗(yàn)比例100%；而其他設(shè)計(jì)壓力小于4 MPa，毒性為輕度危害的氨管道檢查等級(jí)為IV級(jí)，對(duì)應(yīng)管道焊縫無(wú)損檢測(cè)的檢驗(yàn)比例為無(wú)損檢驗(yàn)比例≥5%。

1 相關(guān)規(guī)定中的要求

2013年國(guó)家相關(guān)部門(mén)根據(jù)涉氨企業(yè)安全事故頻發(fā)的實(shí)際情況下發(fā)了《國(guó)務(wù)院安委會(huì)關(guān)于深入開(kāi)展涉氨制冷企業(yè)液氨使用專(zhuān)項(xiàng)治理的通知》安委〔2013〕6號(hào)，對(duì)涉氨企業(yè)進(jìn)行規(guī)范管理。

針對(duì)該文件，國(guó)家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督總局下發(fā)了《質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于氨制冷裝置特種設(shè)備專(zhuān)項(xiàng)治理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》質(zhì)檢特函〔2013〕61號(hào)，對(duì)氨管道的無(wú)損檢測(cè)等提出更為嚴(yán)格的要求。

具體為“壓力管道焊接接頭無(wú)損檢測(cè)應(yīng)符合以下要求：熱氨融霜管道和低壓側(cè)壓力管道的對(duì)接焊接接頭應(yīng)進(jìn)行100%射線檢測(cè)合格，角焊縫應(yīng)100%磁粉或滲透檢測(cè)合格；高壓側(cè)壓力管道不少于20%射線檢測(cè)，角焊縫應(yīng)100%磁粉或滲透檢測(cè)合格。射線檢測(cè)應(yīng)當(dāng)按照J(rèn)B/T4730的規(guī)定執(zhí)行，射線技術(shù)等級(jí)不低于AB級(jí)，合格級(jí)別不低于Ⅲ級(jí)；磁粉或滲透檢測(cè)應(yīng)當(dāng)按照J(rèn)B/T4730的規(guī)定執(zhí)行，合格級(jí)別為Ⅰ級(jí)?！?/p>

2 質(zhì)檢特函［2013］61號(hào)

若按上所述并結(jié)合GB50184-2011，明確為低壓側(cè)壓力管道的對(duì)接焊接接頭應(yīng)進(jìn)行100%射線檢測(cè)合格，角焊縫應(yīng)100%磁粉或滲透檢測(cè)合格；高壓側(cè)壓力管道不少于20%射線檢測(cè)，角焊縫應(yīng)100%磁粉或滲透檢測(cè)合格。射線檢測(cè)應(yīng)當(dāng)按照《承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》NB/T47013-2015的規(guī)定執(zhí)行，射線技術(shù)等級(jí)不低于AB級(jí)，100%射線檢測(cè)合格級(jí)別不低于II級(jí)，其他不低于III級(jí)；磁粉或滲透檢測(cè)應(yīng)當(dāng)按照NB/T47013的規(guī)定執(zhí)行，合格級(jí)別為Ⅰ級(jí)。

3 矛盾分析

縱觀《國(guó)務(wù)院安委會(huì)關(guān)于深入開(kāi)展涉氨制冷企業(yè)液氨使用專(zhuān)項(xiàng)治理的通知》安委〔2013〕6號(hào)，所舉事故為上海翁牌冷藏實(shí)業(yè)有限公司，屬于民用涉氨制冷企業(yè)；同時(shí)《質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于氨制冷裝置特種設(shè)備專(zhuān)項(xiàng)治理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》質(zhì)檢特函〔2013〕61號(hào)中，要求壓力管道的設(shè)計(jì)應(yīng)按《冷庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50072-2010執(zhí)行，而查閱GB50072-2010，適用范圍為冷庫(kù)設(shè)計(jì)，其在線量不超過(guò)4 000 kg以及則高壓側(cè)2.0 MPa、低壓側(cè)1.5 MPa的壓力管道劃分方式，與現(xiàn)代大型煤化工企業(yè)液氨在線量動(dòng)輒幾十噸及壓力管道設(shè)計(jì)壓力大多大于2 MPa，相比具有非常大的區(qū)別；質(zhì)檢特函〔2013〕61號(hào)中，壓力管道焊接接頭無(wú)損檢測(cè)要求也是按高壓側(cè)、低壓側(cè)等敘述，因此理解上更傾向于冷庫(kù)壓力管道規(guī)定，從低壓側(cè)100%而高壓側(cè)20%探傷比例更可以看出，是為了保護(hù)人員多的低壓側(cè)，而現(xiàn)代大型煤化工或石油化工企業(yè)除了采用少量類(lèi)似于冷庫(kù)的螺桿等型式的壓縮機(jī)外，大多是大型離心式壓縮機(jī)制冷，其所謂的低壓端管道，更多處于大型廠房或敞開(kāi)框架內(nèi)，隨著自動(dòng)化水平的提高，特別是國(guó)家安監(jiān)部門(mén)對(duì)兩重點(diǎn)一重大項(xiàng)目的監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格，其自動(dòng)化水平也越來(lái)越完善，其安全性進(jìn)一步提高，操作定員與冷庫(kù)人員集中度相比，人員非常少；質(zhì)檢特函〔2013〕61號(hào)中，要求驗(yàn)收應(yīng)按《氨制冷系統(tǒng)安裝工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》SBJ12-2009執(zhí)行，而SBJ12中明確適用于不大于2.0 MPa工況，而煤化工項(xiàng)目規(guī)模大，氨壓縮機(jī)廠房距離用冷設(shè)備距離較遠(yuǎn)，為保證液氨在輸送過(guò)程中不產(chǎn)生兩相流，液氨操作壓力不小于1.8 MPa，設(shè)計(jì)壓力2.3 MPa，不能適應(yīng)SBJ12的驗(yàn)收范圍。

4 結(jié) 論

為使涉氨壓力管道的無(wú)損檢測(cè)比例設(shè)置更為嚴(yán)謹(jǐn)，筆者把分析的過(guò)程與國(guó)內(nèi)壓力管道方面的專(zhuān)家進(jìn)行了溝通，專(zhuān)家首先認(rèn)為必須保證對(duì)液氨管線的無(wú)損檢測(cè)取“部門(mén)規(guī)定”和“標(biāo)準(zhǔn)”兩者高者；其次，GB50072-2010劃分的低壓側(cè)和高壓側(cè)是有一定局限性，大型煤化工或石油化工項(xiàng)目氨壓縮機(jī)裝置管道有些已超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)范圍，建議對(duì)GB50072-2010能覆蓋的管道仍執(zhí)行質(zhì)檢特函〔2013〕61規(guī)定，對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)未覆蓋的部分也不能低于這個(gè)規(guī)定的高壓側(cè)的檢驗(yàn)比例，同時(shí)尚需滿(mǎn)足GB20801及GB50184相關(guān)規(guī)定。因質(zhì)檢特函〔2013〕61規(guī)定是質(zhì)檢總局下發(fā)的規(guī)定，相當(dāng)于法規(guī)，而GB20801是被《壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程—工業(yè)管道》TSGD0001-2009引用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也是質(zhì)檢總局頒發(fā)的強(qiáng)制規(guī)定，這兩個(gè)規(guī)定沒(méi)有商量余地，必須執(zhí)行，而GB50184雖不是法規(guī)，但也是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，所以這幾個(gè)規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)都需執(zhí)行，當(dāng)有沖突時(shí)只能按嚴(yán)格的執(zhí)行。這樣可能檢驗(yàn)比例會(huì)提高不少，且投資也會(huì)增加，但設(shè)計(jì)項(xiàng)目對(duì)安全環(huán)保的要求越來(lái)越高，絕不能破規(guī)范。

為確保安全設(shè)計(jì)且不過(guò)度設(shè)計(jì)，筆者在2016年1月26日向發(fā)布檢特函〔2013〕61號(hào)的國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局官方網(wǎng)站的“公眾留言”處留言給質(zhì)檢總局特種設(shè)備局進(jìn)行咨詢(xún)，2016年2月17日國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局官方網(wǎng)站答復(fù)“質(zhì)檢特函〔2013〕61號(hào)文件主要針對(duì)按《冷庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》進(jìn)行設(shè)計(jì)的壓力管道，其它涉氨制冷裝置，應(yīng)按照相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”（答復(fù)編號(hào)：2016 0126-89436158）。

至此對(duì)于氨管道的無(wú)損檢測(cè)，可以明確質(zhì)檢特函〔2013〕61號(hào)中對(duì)壓力管道的要求僅是對(duì)冷庫(kù)的設(shè)計(jì)要求，對(duì)于大型煤化工或石油化工項(xiàng)目氨壓縮機(jī)裝置應(yīng)仍按GB20801及GB50184相關(guān)規(guī)定執(zhí)行無(wú)損檢測(cè)比例，工程中應(yīng)該嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的適用范圍，既要保證安全，也要考慮經(jīng)濟(jì)性，保證本質(zhì)安全，而避免過(guò)度設(shè)計(jì)。

［1］職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)，GB5044-85．

［2］工業(yè)金屬管道工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，GB50184-2011．

［3］氨制冷系統(tǒng)安裝工程施工及驗(yàn)收規(guī)范，SBJ12-2009．

［4］冷庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范，GB50072-2010.

［5］承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)，NB/T47013-2015．

［6］壓力管道安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程-工業(yè)管道，TSGD0001-2009．

Discussion on Nondestructive Testing Ratio of Ammonia-Related Pressure Pipe

（Changzheng Engineering CO.,Ltd. Lanzhou Branch, Gansu Lanzhou 730010, China）

In recent years, with the promotion and development of HT-L gasifier, a large number of refrigeration facilities were designed, including screw refrigerators and large-scale centrifugal ammonia refrigerators, which were used to meet the cooling capacity demand of the process plant. Because of the variation of different codes and regulationsissuedby relevantsupervisory and management departments, many misunderstandings and ambiguities were caused in nondestructive testing design of ammonia-related pressure pipe. In this paper, the determination of the ratio of nondestructive testing of ammonia-related pressure pipe was studied.

ammonia; pressure pipe; nondestructive testing; ratio

2016-12-06

董寶春（1975-），男，高級(jí)工程師，遼寧省大連市人，1999年畢業(yè)于撫順石油學(xué)院化學(xué)工程專(zhuān)業(yè)，研究方向：從事石油化工、煤化工技術(shù)研究和設(shè)計(jì)工作。

TQ 051

A

1004-0935（2017）12-1202-02