楊晨

特朗普完勝希拉里入主白宮，這對(duì)中國(guó)利弊幾何？中國(guó)又應(yīng)如何綢繆今后若干年與美國(guó)政府的合作與博弈，走好自己的發(fā)展之路？特朗普極具個(gè)性的競(jìng)選表演中展現(xiàn)的施政綱領(lǐng)和改革雄心，能夠從多大程度上顛覆美國(guó)式傳統(tǒng)政治？擺在他面前的種種醫(yī)治帝國(guó)衰落課題有多難解？其在內(nèi)政外交上又有哪些主要戰(zhàn)略選項(xiàng)？帶著這些問(wèn)題，記者請(qǐng)著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家、國(guó)防大學(xué)教授喬良將軍為我們做出了分析。

明顯有利的

方面就兩點(diǎn)

多數(shù)人基于這樣的認(rèn)識(shí)：特朗普是一個(gè)商人，比較務(wù)實(shí)，另外他自己公開(kāi)說(shuō)他將會(huì)放棄美國(guó)政治正確那一套做法，準(zhǔn)備根據(jù)實(shí)際情況來(lái)處理國(guó)家事務(wù)以及國(guó)際事務(wù)，但他務(wù)實(shí)并不代表他的上臺(tái)就對(duì)中國(guó)一定有利?，F(xiàn)在可以做出對(duì)中國(guó)有利的判斷只有兩點(diǎn)：一是特朗普上臺(tái)后意識(shí)形態(tài)色彩不會(huì)很濃，相比希拉里搞顏色革命的調(diào)門(mén)會(huì)降一些。二是宣布將終止TPP。

許多中國(guó)人對(duì)TPP很擔(dān)心，其實(shí)這也沒(méi)有太大必要，因?yàn)榫退闶窍＠锝恿藠W巴馬的棒，搞TPP也未必搞得成。TPP是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，雖然其有針對(duì)中國(guó)的政治意圖，但美國(guó)作為老大如果牽動(dòng)不了其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，大家不能從中獲利，那么最終TPP還是會(huì)黃掉。因此我們對(duì)于TPP的態(tài)度既不應(yīng)樂(lè)觀，也不必悲觀，要冷靜觀察，沉著應(yīng)對(duì)。現(xiàn)在特朗普上臺(tái)“黃”掉它，我們照樣不悲不喜。對(duì)于美國(guó)，不管誰(shuí)上臺(tái)我們都應(yīng)該始終抱有這樣的戰(zhàn)略定力。

未來(lái)美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略不會(huì)退讓

即使特朗普的上臺(tái)代表了美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本對(duì)金融資本的勝利，但特朗普與華爾街那些美國(guó)政治幕后的老板們完全鬧翻的可能性不大，因?yàn)檫@樣會(huì)使他的結(jié)局很像肯尼迪，美國(guó)有這個(gè)傳統(tǒng)，不管是哪個(gè)政黨的總統(tǒng)，觸犯了資本集團(tuán)的利益后果都不美妙。同樣，特朗普也決不會(huì)得罪美國(guó)軍方，相反，他會(huì)和軍方走得很近。美國(guó)軍方已經(jīng)感覺(jué)到自己在軍費(fèi)上捉襟見(jiàn)肘，整體實(shí)力的下滑，所以迫切需要選擇一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手，成為他們?cè)黾榆娰M(fèi)投入的理由。那么找誰(shuí)，最好的選擇就是找中國(guó)。除了少數(shù)理性派以外，這幾乎已經(jīng)是美國(guó)軍方的共識(shí)，所以特朗普上臺(tái)后，我們對(duì)美國(guó)會(huì)因關(guān)注國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)而收縮戰(zhàn)線，特別是在中國(guó)的周邊問(wèn)題上退讓?zhuān)灰獔?bào)以太多的幻想。

美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)中國(guó)像一戰(zhàn)前的德國(guó)。當(dāng)時(shí)歐洲的主要帝國(guó)主義國(guó)家英法俄，都擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)再晚來(lái)幾年就可能管不住德國(guó)了，所以就借口德奧發(fā)動(dòng)的塞爾維亞戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)德宣戰(zhàn)。而在我看來(lái)，現(xiàn)在西方特別是美國(guó)，很像一戰(zhàn)前的英法俄，由于太擔(dān)心中國(guó)的崛起，所以老想找機(jī)會(huì)收拾打壓中國(guó)。一戰(zhàn)的結(jié)果大家都看到了，所有一開(kāi)始就參加一戰(zhàn)的國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)修成正果，兩敗俱傷，幾乎所有的歐洲帝國(guó)都打殘、打廢了，只有大洋彼岸隔岸觀火，到大戰(zhàn)末尾才加入進(jìn)來(lái)“收秋”的美國(guó)，成了大贏家。有這么珍貴的歷史經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)今天應(yīng)該而且必須明白，它如果用一戰(zhàn)前老帝國(guó)的心態(tài)來(lái)看待中國(guó)，認(rèn)定中國(guó)是德國(guó)式國(guó)家，必欲除之而后快，大家兵戎相見(jiàn)，其結(jié)果只能是兩敗俱傷，徒使旁觀者得利。獲利者一定不是中美雙方任何一個(gè)國(guó)家，而是另外的國(guó)家。在這些方面美國(guó)不要自恃軍力天下第一，一味強(qiáng)硬沖昏了頭腦。

相反，中國(guó)一直對(duì)美國(guó)宣示一種友好姿態(tài)，希望構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系。可美國(guó)人秉承傳統(tǒng)的帝國(guó)式思維，認(rèn)為中國(guó)要跟它建立新型大國(guó)關(guān)系，就是想劃分勢(shì)力范圍，要把美國(guó)從西太平洋攆出去。這是對(duì)中國(guó)的誤解。中國(guó)人希望跟美國(guó)合作是要互利共贏，尤其是經(jīng)濟(jì)層面的合作。美國(guó)卻擔(dān)心會(huì)養(yǎng)虎貽患，非要攆中國(guó)下車(chē)。中國(guó)對(duì)于中國(guó)以外的地區(qū)沒(méi)有擴(kuò)張?jiān)V求。美國(guó)人就是不相信，所以必然對(duì)中國(guó)產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判，并在誤判的方向投放大量戰(zhàn)略資源，這樣就會(huì)加大美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的成本，而這也導(dǎo)致中國(guó)不得不對(duì)這種美國(guó)的錯(cuò)誤進(jìn)行應(yīng)對(duì)，同時(shí)也加大自己應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略投放。因此美國(guó)圍堵中國(guó)的政策害人又不利己，這也看出來(lái)美國(guó)的政治家越來(lái)越短視，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光。

我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人在與特朗普的接觸中應(yīng)該注意避虛就實(shí)，主要就談利益、利害、利弊，所有的事情都不要繞圈子，把這三點(diǎn)作為和特朗普談判的基點(diǎn)，如果他真的是個(gè)貨真價(jià)實(shí)的商人，他就能從我們的這種合作基點(diǎn)中理解中國(guó)的真實(shí)態(tài)度。

“搭便車(chē)”“操縱匯率”是無(wú)稽之談

特朗普宣稱(chēng)中國(guó)是操縱匯率國(guó)，又說(shuō)是中國(guó)人搶了美國(guó)人的飯碗，所以他要讓制造業(yè)回歸，把中國(guó)人搶走的就業(yè)崗位奪回來(lái)。這如果不是無(wú)知的話，就是一種煽情的競(jìng)選策略。為什么？因?yàn)槊绹?guó)工人丟掉的飯碗并不是中國(guó)人搶走的，是1971年8月15號(hào)美元與黃金脫鉤后，美元成了美國(guó)最賺錢(qián)最廉價(jià)的特殊商品，它向外輸出美元就可以獲得巨大的利益，這個(gè)時(shí)候美國(guó)中低端產(chǎn)業(yè)就當(dāng)然在自己國(guó)內(nèi)活不下去了。因?yàn)樵诿绹?guó)生產(chǎn)任何一個(gè)產(chǎn)品的成本，都會(huì)高于生產(chǎn)美元——一張綠紙的成本，美國(guó)的企業(yè)難道可以不要利潤(rùn)么，這樣美國(guó)只好把其國(guó)內(nèi)已經(jīng)變成夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、垃圾產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力密集型的國(guó)家去，直至最后轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在過(guò)去30年里，美國(guó)人老是說(shuō)中國(guó)搭美國(guó)的便車(chē)，可我們搭它的車(chē)給它交了多少利？美國(guó)人可以算一算，近二十年來(lái)，中國(guó)每年對(duì)美國(guó)出口上千至數(shù)千億美元的產(chǎn)品，基本都是低端產(chǎn)品：一件襯衣2美元，玩具2美元，然后美國(guó)人將這些產(chǎn)品加價(jià)10幾美元到幾十美元不等再賣(mài)出去，最后構(gòu)成美國(guó)每年幾萬(wàn)億GDP的幾分之一。交給美國(guó)如此昂貴的搭車(chē)費(fèi)這能叫搭便車(chē)嗎？特朗普作為一個(gè)商人，他真的不懂這些么？操縱匯率更是無(wú)稽之談。沒(méi)有中美間在匯率上這么多年的默契，美國(guó)人能源源不斷地享用中國(guó)的廉價(jià)商品嗎？如果特朗普不懂這一點(diǎn)，他就不是合格的商人；如果他懂卻偏要這么說(shuō)，只能理解為他是以此為說(shuō)辭撈選票。

選中國(guó)做對(duì)手

沒(méi)有好處

美國(guó)總是想選擇一個(gè)對(duì)手好讓自己的神經(jīng)繃緊。但選中國(guó)做對(duì)手最終將證明是一個(gè)失誤。因?yàn)槊绹?guó)人在跟中國(guó)對(duì)抗中獲得的利益遠(yuǎn)不如在與中國(guó)合作中獲得的更大。沒(méi)有與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，特朗普所承諾的恢復(fù)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，基本實(shí)現(xiàn)不了。因?yàn)榧词固乩势招Q(chēng)要對(duì)在美國(guó)開(kāi)辦企業(yè)減稅，并對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征稅45%，但這仍然無(wú)法使實(shí)體經(jīng)濟(jì)滿血復(fù)活，因?yàn)槊绹?guó)勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)高于中國(guó)這樣的國(guó)家。有些人美國(guó)可以用機(jī)器人實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)活，可這就無(wú)法兌現(xiàn)特朗普要奪回就業(yè)崗位的諾言，解決美國(guó)的就業(yè)率問(wèn)題。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不了，特朗普只能重新去跟華爾街和解，那么美國(guó)就要從新回到用美元獲利的老路上來(lái)。而在我看來(lái)，特朗普作為一個(gè)成功的商人，都并沒(méi)能理解美國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾，即恢復(fù)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與輸出美元之間是矛盾的。美國(guó)要向全世界提供流通貨幣并從中獲利，他的辦法就是要通過(guò)貿(mào)易逆差方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。而他要恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，他的產(chǎn)品就要帶來(lái)順差，順差本身對(duì)于通過(guò)逆差輸出美元利益就是個(gè)抑制，所以對(duì)這點(diǎn)特朗普似乎還沒(méi)有想通。所以，特朗普認(rèn)為是中國(guó)人搶了美國(guó)人的工作再向美國(guó)出口，讓美國(guó)產(chǎn)生了巨大的逆差——錯(cuò)！美國(guó)在過(guò)去四十年里，大量時(shí)間都是逆差，這是由于美元大量輸出自然產(chǎn)生的。美元逆差不是白送給別人的，是通過(guò)大量購(gòu)買(mǎi)別人的產(chǎn)品而造成的，一方面通過(guò)購(gòu)買(mǎi)別人的產(chǎn)品輸出美元，以極低廉的價(jià)格來(lái)享用別的國(guó)家的產(chǎn)品，同時(shí)又用美元控制世界，這樣的情況是四十年來(lái)美國(guó)的主要獲利方式。而這也是成本最低又獲利最高的控制世界的方式，這一點(diǎn)在特朗普時(shí)代也不可能完全改變，如果改變，美元霸權(quán)就不復(fù)存在了。

聯(lián)手俄國(guó)打亂中

東共享高油價(jià)

對(duì)于特朗普揚(yáng)言要把美國(guó)企業(yè)都從中國(guó)撤回去，我認(rèn)為這簡(jiǎn)直是天方夜譚，為什么？你能把蘋(píng)果撤回去，你能把福特、通用都撤回嗎？何況還有麥當(dāng)勞、沃爾瑪也撤回去么？更深的原因是美國(guó)的勞動(dòng)成本極高，想讓中低端制造業(yè)回到美國(guó)，要么勞動(dòng)力沒(méi)有工資，要么工廠主沒(méi)有利潤(rùn)，你要想讓這兩項(xiàng)都水漲船高，這些成本就一定會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，那讓美國(guó)老百姓怎么受得了，特朗普政府就不怕失去民心？所以這些問(wèn)題不是美國(guó)政客們拍拍腦袋就能解決得了的。高端制造業(yè)一直就在美國(guó)，但它并不能解決美國(guó)太多人就業(yè)的問(wèn)題。那么現(xiàn)在就還剩下一個(gè)辦法，就是讓美國(guó)的能源出口復(fù)蘇，按照奧巴馬的說(shuō)法美國(guó)到2021年成為世界上第一大能源出口國(guó)。美國(guó)的頁(yè)巖油儲(chǔ)量是全世界最大的之一，美國(guó)的頁(yè)巖油技術(shù)在幾年前獲得了重要突破，但是美國(guó)產(chǎn)出的頁(yè)巖油至少要在75-80美元一桶之上，才能獲利。這個(gè)價(jià)格在國(guó)際上沒(méi)有一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。要讓油價(jià)上到75美元以上只有一個(gè)辦法，就是打仗。利用戰(zhàn)爭(zhēng)手段，把中東打亂，通過(guò)打仗來(lái)打高油價(jià)，全世界沒(méi)地方拿油了，只好從美國(guó)人那兒買(mǎi)，可是現(xiàn)在美國(guó)人要想這么干，必須要找俄羅斯，聯(lián)合俄羅斯把中東打亂，然后跟俄羅斯兩家分享油價(jià)高啟后的成果，這種可能性很大?，F(xiàn)在我們已經(jīng)看到特朗普在向普京搖橄欖枝，真正出現(xiàn)這個(gè)情況是非常糟糕的，美俄共同通過(guò)能源主宰世界，那么中國(guó)就不得不重新尋找自己的新能源方向。但這只是一種可能性，因?yàn)檫@樣一來(lái)，俄羅斯也將滿血復(fù)活，對(duì)俄羅斯與美國(guó)一樣強(qiáng)大的核武庫(kù)深為忌憚的美國(guó)人，難道真的為打壓中國(guó)，肯付讓俄羅斯再度崛起的代價(jià)么？何況，普京也不是個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的人，被美國(guó)及西方在前蘇聯(lián)解體后，洗涮了好幾把的俄國(guó)人，真的不懂唇亡齒寒的道理？

而如果不打仗，國(guó)際油價(jià)就不容易起來(lái)。只要俄羅斯還在支持?jǐn)⒗麃喌脑?，中東遜尼派國(guó)家那些產(chǎn)油國(guó)，就會(huì)繼續(xù)與俄對(duì)抗。城門(mén)失火，殃及池魚(yú)。據(jù)悉，美國(guó)頁(yè)巖油氣技術(shù)取得突破后，共有30000多家能源公司注冊(cè)，可是從去年到今年敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，沙特與海灣七國(guó)聯(lián)手搞了一個(gè)增產(chǎn)降價(jià)，就讓美國(guó)10000多家油氣企業(yè)倒閉。由此可見(jiàn)，特氏恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)愿景的實(shí)現(xiàn)，還有很長(zhǎng)的路要走，可他只有四年的任期，如果他兌現(xiàn)不了競(jìng)選時(shí)提到的目標(biāo)，就不可能能連任。

要么接受移民，要

么讓“燈塔”暗淡

對(duì)于特朗普揚(yáng)言要遣散非法移民，甚至在美墨邊境修1300公里的“長(zhǎng)城”，我認(rèn)為，特朗普肯定會(huì)說(shuō)到做到，但如果真做到了，這表面上保護(hù)了美國(guó)民眾的現(xiàn)實(shí)利益，卻會(huì)傷害美國(guó)做為“燈塔國(guó)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。我們知道西方所謂的“自由民主人權(quán)”，其中一項(xiàng)重要權(quán)益是人的自由遷徙、自由工作。特朗普要搞出一個(gè)美墨之間的長(zhǎng)城，在國(guó)內(nèi)清除難民移民非法入境者，這些顯然有悖于美國(guó)作為自由世界“燈塔國(guó)”的道義主張，與美國(guó)長(zhǎng)期倡導(dǎo)的價(jià)值體系發(fā)生沖突，也讓世人看到美國(guó)從它的普世價(jià)值觀上倒退，何況民主政治本身在此前這場(chǎng)鬧劇似的選舉中已被撕扯得傷痕累累。如此一來(lái)，美國(guó)的“民主政治”還有多少吸引力？這將使世界上很多在經(jīng)濟(jì)上完成起飛的國(guó)家，在政治制度的選擇上不能不考慮再三，美歐的政治體制真的是新興國(guó)家未來(lái)的方向嗎？

“一帶一路”比人民

幣國(guó)際化更重要

人民幣雖然已經(jīng)加入了SDR，但是中國(guó)今天更重要的任務(wù)不是推進(jìn)人民幣的國(guó)際化，而是要打牢中國(guó)世界第一制造業(yè)大國(guó)的根基，人民幣的堅(jiān)挺與否，是否成為強(qiáng)勢(shì)貨幣，主要取決于中國(guó)制造業(yè)大國(guó)的地位，當(dāng)年美元的地位，就是由它世界第一制造業(yè)大國(guó)的地位所奠定。我們才剛剛開(kāi)始，這方面我們千萬(wàn)不要做過(guò)頭，不要去羨慕美元霸權(quán)。一是因?yàn)槊涝詸?quán)有一個(gè)漫長(zhǎng)的形成過(guò)程，中國(guó)沒(méi)有這樣的經(jīng)歷；二是美元霸權(quán)也是有利有弊的，我們不能只看到幣緣霸權(quán)的好處，看不到它的弊端。而且現(xiàn)在各國(guó)央行已經(jīng)意識(shí)到了，再有十年，我們現(xiàn)在使用的貨幣就可能完全消失，那時(shí)的貨幣會(huì)演化成電子計(jì)量單位，傳統(tǒng)的貨幣霸權(quán)已經(jīng)余日無(wú)多。因此，我們應(yīng)放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)計(jì)出新時(shí)代的交易方式，而那種方式同樣會(huì)產(chǎn)生新的權(quán)益，我們應(yīng)該去謀求這個(gè)東西，而不要跟著美國(guó)后面再去謀求貨幣霸權(quán)。

眼下中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急，是要怎么樣邁出“一帶一路”第一步，現(xiàn)在我們的“一帶一路”還只是延續(xù)我們已有的在這兩個(gè)方向的基本貿(mào)易，其實(shí)更多的還是海上貿(mào)易。但“一帶一路”真正的重點(diǎn)是在“一帶”上，也就是在與中國(guó)西線各有關(guān)國(guó)家的陸地上展開(kāi)，這是由中國(guó)的國(guó)情和西線各國(guó)國(guó)情決定的。中國(guó)今天面臨制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和人民幣存量過(guò)高，要解決這兩大難題，海上貿(mào)易是解決不了的，只有“陸上絲綢之路”能幫我們解決。因?yàn)槲鞑拷z綢之路上這些國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施都比較落后，而中國(guó)恰恰是所有新興國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題解決最好的，把我們的實(shí)力經(jīng)驗(yàn)及資本投入到這些國(guó)家去，才能既解決我們的問(wèn)題，也解決這些國(guó)家的問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)互利共贏。

我們不能把“一帶一路”簡(jiǎn)單理解成是為了打通歐亞大陸橋，要在陸上打通一個(gè)與歐洲做生意的通道，因?yàn)闅W洲并不能為我們解決人民幣存量的問(wèn)題，也不能幫中國(guó)解決產(chǎn)能的過(guò)剩，而恰恰是中國(guó)西部的國(guó)家既缺資本又缺基礎(chǔ)設(shè)施，我多你少，這就形成了互補(bǔ)。因此，“一帶一路”要鎖定具體的目標(biāo)，要解決具體的問(wèn)題，而這些國(guó)家可以土地、礦產(chǎn)資源、河流湖泊作為中國(guó)資本項(xiàng)目的抵押品，換取中國(guó)的投資和基建合作；這對(duì)各方都是公平交易。

日韓還離不開(kāi)

美國(guó)的卵翼

與中國(guó)毗鄰的兩個(gè)美國(guó)的亞洲盟友，是否會(huì)在特朗普任內(nèi)脫離美國(guó)的保護(hù)傘？我認(rèn)為，日韓現(xiàn)在還擺脫不了對(duì)美國(guó)的軍事依賴(lài)，首先是日本擺脫不了。因?yàn)槿毡緦?duì)中國(guó)的崛起心懷疑懼，同時(shí)又不服氣，可它自己的能力根本不可能遏制中國(guó)的崛起，所以要依靠美國(guó)的力量來(lái)對(duì)抗中國(guó)。而韓國(guó)面對(duì)朝鮮的壓力，美國(guó)又不允許它同樣去搞核武器，因此它對(duì)美國(guó)的反導(dǎo)和核武保護(hù)有依賴(lài)，由于薩德的部署，韓國(guó)和中國(guó)的關(guān)系漸漸要進(jìn)入一個(gè)死結(jié)了。這個(gè)問(wèn)題怎么解決，取決于中韓雙方的政治智慧和美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上介入多深。樸槿惠如果下臺(tái)，韓國(guó)推出一個(gè)更親美的總統(tǒng)可能性大，那么薩德可能還會(huì)部署下去。其實(shí)我們應(yīng)該看穿了，薩德系統(tǒng)是一種理論威懾大于實(shí)際威懾的反導(dǎo)系統(tǒng)。因?yàn)樗词箍梢员O(jiān)控周邊3500公里范圍，但它必須與“標(biāo)準(zhǔn)-3”或“標(biāo)準(zhǔn)-5”導(dǎo)彈配合，才能真正發(fā)生作用。但美國(guó)在西太總共不過(guò)100來(lái)枚“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈，它能對(duì)中國(guó)構(gòu)成多大威脅。如果美國(guó)能在西太部署上萬(wàn)枚這樣的導(dǎo)彈，那倒是對(duì)中國(guó)真能形成實(shí)際威脅。但一枚“標(biāo)準(zhǔn)-3”，造價(jià)1350萬(wàn)美元，美國(guó)現(xiàn)在拿得出這么多錢(qián)么？特別是美國(guó)眼下已是世界第一大債務(wù)國(guó)的時(shí)候？

特朗普曾聳人聽(tīng)聞地說(shuō)要讓日本自己發(fā)展核武器。但是，如此大事可不是美國(guó)總統(tǒng)一個(gè)人說(shuō)了算的，美國(guó)國(guó)會(huì)和政府包括美軍都會(huì)對(duì)此做出全面的評(píng)估：一旦日本擁有核武，日本就會(huì)完全脫離美國(guó)控制，形同放虎歸山，而日本人數(shù)十年來(lái)，報(bào)“美國(guó)在二戰(zhàn)一箭之仇”的心態(tài)一直沒(méi)有抹去，這樣美國(guó)就會(huì)面臨比與中國(guó)對(duì)抗更為棘手的問(wèn)題。因此，美國(guó)如果真的放縱日本擁有核武與中國(guó)對(duì)抗，那么除非美國(guó)已經(jīng)衰落得無(wú)力支撐局面，現(xiàn)在的美國(guó)還遠(yuǎn)沒(méi)有到這個(gè)地步。

第二任期或在與

中國(guó)對(duì)抗中度過(guò)

特朗普在玩轉(zhuǎn)美國(guó)這個(gè)金融帝國(guó)方面，他的經(jīng)驗(yàn)是不足的，這個(gè)問(wèn)題只有他在與華爾街、美聯(lián)儲(chǔ)的關(guān)系調(diào)整完以后，他才會(huì)得出自己金融戰(zhàn)略的結(jié)論。而在這個(gè)問(wèn)題上他能玩的金融戰(zhàn)略和前幾任總統(tǒng)比起來(lái)不會(huì)有太大區(qū)別，特朗普背后主要是產(chǎn)業(yè)資本，不少人認(rèn)為他的當(dāng)選是產(chǎn)業(yè)資本對(duì)金融資本的勝利。但是這是否意味著特朗普進(jìn)入白宮以后，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本面對(duì)美國(guó)的金融資本會(huì)更有優(yōu)勢(shì)，更有話語(yǔ)權(quán)？這很難說(shuō)。因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)有四十多年的產(chǎn)業(yè)資本衰落期，前面我也講到美國(guó)產(chǎn)業(yè)回歸和向外輸出美元這兩者二元對(duì)立的矛盾無(wú)法解決；美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本本身跟金融資本又有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，雖然華爾街在產(chǎn)業(yè)上玩空手道，但是美國(guó)產(chǎn)業(yè)要拿到投資還得靠華爾街。這就又回到了美國(guó)慣常的資本游戲之中。

無(wú)法完成真正意義的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，特朗普的國(guó)內(nèi)政績(jī)也就出不來(lái)。就會(huì)又帶來(lái)一個(gè)新的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)上玩不好，那么只好玩外交，為什么奧巴馬在第二個(gè)任期幾乎就是在與中國(guó)的對(duì)抗中度過(guò)的？就是他在“再工業(yè)化”的目標(biāo)破產(chǎn)后，只能通過(guò)玩國(guó)際政治展現(xiàn)政績(jī)，給美國(guó)人打雞血。在這種情況下，美國(guó)就必須選擇一個(gè)對(duì)手，如果打伊拉克、阿富汗這樣的國(guó)家美國(guó)人已經(jīng)感覺(jué)不出總統(tǒng)的“偉大”，俄羅斯又有“二桿子勁兒”，而中國(guó)人比較理性，因此他們認(rèn)為唯一可以拿捏的就是中國(guó)——如果特朗普經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好，一定也會(huì)轉(zhuǎn)向國(guó)際政治，繼續(xù)用強(qiáng)勢(shì)來(lái)擠壓中國(guó)，甚至從強(qiáng)勢(shì)打壓中國(guó)中，給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。通過(guò)在中國(guó)周邊制造麻煩，導(dǎo)致中國(guó)和周邊國(guó)家關(guān)系緊張，投資環(huán)境惡化，資本撤出，回流美國(guó)，給美國(guó)帶來(lái)機(jī)會(huì)。

以戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)趕美元回

流美國(guó)模式難改

如此，特朗普就會(huì)再一次和華爾街合作，可是這樣的老套路實(shí)際上對(duì)美國(guó)而言已經(jīng)沒(méi)有太大的意思：玩來(lái)玩去又玩回到虛擬經(jīng)濟(jì)上來(lái)了。如果特朗普重走奧巴馬的路：資本從東南亞撤出去支持華爾街的牛市，又會(huì)造成美國(guó)的經(jīng)濟(jì)虛高，虛假繁榮，那美國(guó)依然沒(méi)有希望。美國(guó)現(xiàn)在面臨的是什么？民主政治正在退化，金融資本主義的紅利正在吃盡，但美國(guó)今天真正需要的不光是恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，甚至可以說(shuō)不光是革面，更需要洗心。即徹底反思霸權(quán)之路的利弊，而不是一條道走到黑地沿帝國(guó)老路狂奔?，F(xiàn)在特朗普已拉出了革面的架勢(shì)，但是洗心恐怕他連想都沒(méi)想到。洗心需要的是制度性變革，因?yàn)橹贫刃宰兏镌诤艽蟪潭壬鲜且匦路词∥鞣降摹捌帐纼r(jià)值”，在今天是否還能夠真的行得，全世界都要走的一條路，就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給我們帶來(lái)的新制度新路徑，人類(lèi)現(xiàn)在需要新方案、新設(shè)計(jì)，傳統(tǒng)的帝國(guó)之路美國(guó)走不通，其他國(guó)家一樣走不通，想想看，因特耐特和因特納雄耐爾的發(fā)音很接近，共享社會(huì)和共產(chǎn)主義的內(nèi)涵也很接近。

特朗普雖是商人出身，但他現(xiàn)在是個(gè)政客，他不得不面對(duì)美國(guó)龐大的官僚體系，這個(gè)官僚體系造就并適應(yīng)了美國(guó)一百年來(lái)特別是近四十年來(lái)的整個(gè)運(yùn)作模式。他首先要面對(duì)的是要組班子，他說(shuō)將有四千個(gè)副部長(zhǎng)以下的崗位要讓大家競(jìng)爭(zhēng)，但是可能嗎？你要讓現(xiàn)在四千個(gè)官員都失業(yè)嗎？所謂官僚分立的體系通常指正部以上為官，副部以下是僚，而流水的政壇鐵打的僚：正部以上官員是隨著總統(tǒng)更換而更換的，副部以下的僚是不換的，這批技術(shù)官僚的腦子里根本沒(méi)有全新的執(zhí)政理念，他們已經(jīng)適應(yīng)了美國(guó)霸權(quán)建立以后大半個(gè)世紀(jì)的這套政治體系，它的運(yùn)作是按照這個(gè)路數(shù)進(jìn)行的，包括美國(guó)的幣緣政治也是通過(guò)這個(gè)體系來(lái)推進(jìn)的，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)趕資本讓資本回到美國(guó)，再讓華爾街獲利同時(shí)給美國(guó)人分利，這樣的一個(gè)方式，特朗普能改變它嗎？

我認(rèn)為他基本做不到。既然如此，我們現(xiàn)在就只須靜觀其變，先把中國(guó)自己的事情真正處理好，再看特朗普如何出牌。以中國(guó)太極應(yīng)對(duì)美式拳擊，這是眼下我們最佳的策略選擇。因?yàn)闀r(shí)間在中國(guó)一邊。