李麗萍

內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部主要產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)水平差異較大，且各產(chǎn)業(yè)的稅收增額貢獻(xiàn)率、稅收協(xié)調(diào)系數(shù)等都呈現(xiàn)出了較大的差異性。根據(jù)我國的稅收政策以及商貿(mào)流通業(yè)主要產(chǎn)業(yè)的稅收情況，要實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，必須要了解商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和不同產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)特征，結(jié)合稅負(fù)情況所產(chǎn)生的影響，根據(jù)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展需求調(diào)整稅收政策、優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)。同時(shí)，還需要政府和企業(yè)依據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)特征合理制定優(yōu)化策略。只有這樣，才能有效推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：稅收政策 商貿(mào)流通業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

引言

當(dāng)前，我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部主要產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)水平差異較大，且各產(chǎn)業(yè)的稅收增額貢獻(xiàn)率、稅收協(xié)調(diào)系數(shù)等都呈現(xiàn)出了較大的差異性，同時(shí)商貿(mào)流通業(yè)是連接生產(chǎn)制造業(yè)與消費(fèi)市場(chǎng)的橋梁，在我國的稅收政策下，與消費(fèi)市場(chǎng)具有較大相關(guān)性的商貿(mào)流通業(yè)，如批發(fā)零售業(yè)等所承擔(dān)的稅負(fù)明顯過重，其內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也與其承擔(dān)的稅負(fù)水平不相適應(yīng)。隨著我國稅收改革進(jìn)程的不斷推進(jìn)，商貿(mào)流通業(yè)的稅負(fù)結(jié)構(gòu)也在不斷變化調(diào)整。稅收政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間呈現(xiàn)出相互的影響關(guān)系，稅收政策會(huì)影響到企業(yè)的盈利狀況，也會(huì)直接或間接影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，相應(yīng)的，更加合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也能充分發(fā)揮其對(duì)稅收收入增加的促進(jìn)作用。因而，如何根據(jù)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展需求調(diào)整稅收政策、優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)，以優(yōu)化商貿(mào)流通業(yè)的內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展和企業(yè)利潤(rùn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須要考慮的重要問題。

我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及稅收結(jié)構(gòu)的特征

（一）我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征

目前，我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，特別是2010年以來，商貿(mào)流通業(yè)的快速發(fā)展推進(jìn)了行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行優(yōu)勝劣汰、改革更新，內(nèi)部細(xì)分產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)之中的占比有了較大的變化。整體而言，我國商貿(mào)流通業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占據(jù)的比重越來越大，而內(nèi)部的三大產(chǎn)業(yè)則呈現(xiàn)出了不同的發(fā)展規(guī)律。根據(jù)表1的2009 -2015年商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比變化顯示，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)在商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)所占的比重出現(xiàn)小幅降低，而批發(fā)零售業(yè)所占的比重則越來越大，住宿餐飲等服務(wù)產(chǎn)業(yè)所占的比重也出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。

（二）我國稅收結(jié)構(gòu)的特征

當(dāng)前我國所實(shí)施的稅收政策相對(duì)復(fù)雜，稅收結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了多元化特征。如表2所示，我國主要稅種中，國內(nèi)增值稅和企業(yè)所得稅占據(jù)了重要的份額，基本上國內(nèi)增值稅占了30%左右，而企業(yè)所得稅則占了20%左右，2009年以來兩者之和均超過了45%。而營(yíng)業(yè)稅則占了15%左右，居于第三位。其他主要的稅種則呈現(xiàn)出了逐年降低的趨勢(shì)。

當(dāng)前稅收政策下我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的稅負(fù)水平

一般情況下通過以下幾項(xiàng)指標(biāo)來衡量我國商貿(mào)流通業(yè)稅負(fù)水平：

第一，宏觀稅負(fù)指標(biāo)主要反映了整體的稅負(fù)水平，其也是一個(gè)行業(yè)或者單位在稅收方面對(duì)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)水平。商貿(mào)流通業(yè)的宏觀稅負(fù)是指商貿(mào)流通業(yè)的稅收總額與商貿(mào)流通業(yè)增加值的比值，通過對(duì)表3 中2009-2013年商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部?jī)纱笾匾a(chǎn)業(yè)的稅負(fù)水平進(jìn)行分析后得出，當(dāng)前總體來說我國商貿(mào)流通業(yè)的宏觀稅負(fù)水平整體呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但是其中交通、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)的宏觀稅負(fù)水平低于全國的平均值，而批發(fā)零售業(yè)的稅負(fù)水平則明顯高于全國的平均值，且呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的發(fā)展趨勢(shì)（周艷，2015）。

第二，邊際稅負(fù)主要反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)新增單位生產(chǎn)總值的稅負(fù)貢獻(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)的邊際稅負(fù)也是商貿(mào)流通業(yè)的稅收彈性系數(shù)，其通過商貿(mào)流通業(yè)稅收的增加額/商貿(mào)流通業(yè)增加值的增量計(jì)算得出。表3的結(jié)果顯示，2009-2015年交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)的邊際稅負(fù)呈現(xiàn)出明顯波動(dòng)，2009年的邊際稅負(fù)甚至出現(xiàn)負(fù)值，2010-2013年邊際稅負(fù)不斷增加，但是2014-2015年又出現(xiàn)了反復(fù)；同時(shí)批發(fā)零售業(yè)的邊際稅負(fù)也呈現(xiàn)出了較大的波動(dòng)特征，但是整體居于全國平均水平之上，2009年的邊際稅負(fù)值雖大，隨后數(shù)值減小，但是不斷反復(fù)。通過商貿(mào)流通業(yè)的宏觀稅負(fù)及邊際稅負(fù)指標(biāo)可以得出，當(dāng)前我國商貿(mào)流通業(yè)的賦稅較重，特別是批發(fā)零售業(yè)所承擔(dān)的稅負(fù)要明顯高于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的平均稅負(fù)水平。

第三，稅收貢獻(xiàn)率表示產(chǎn)業(yè)的稅收增長(zhǎng)情況對(duì)全國稅收增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。商貿(mào)流通業(yè)的稅收貢獻(xiàn)率則是由商貿(mào)流通業(yè)稅收增加額/全國稅收增加額得出的。對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)的稅收貢獻(xiàn)率來說，我國交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)在2009-2015年表現(xiàn)出了大幅的波動(dòng)特征，由于受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，2009年稅收貢獻(xiàn)率為負(fù)值，隨后也沒有超過5%，這就表明交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)對(duì)我國稅收總額的貢獻(xiàn)十分有限；而批發(fā)零售業(yè)的稅收貢獻(xiàn)率則呈現(xiàn)出了明顯的上升趨勢(shì)，整體指標(biāo)在20%左右，這就表明批發(fā)零售業(yè)對(duì)國內(nèi)稅收的增長(zhǎng)產(chǎn)生著重要的影響作用。

第四，稅收協(xié)調(diào)系數(shù)表明了產(chǎn)業(yè)稅收增長(zhǎng)情況與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)情況。商貿(mào)流通業(yè)的稅收協(xié)調(diào)系數(shù)則是通過商貿(mào)流通業(yè)稅收在總稅收中的比率與商貿(mào)流通業(yè)增加值在商貿(mào)流通業(yè)生產(chǎn)總值中所占比率之間的比值來表示的，得出比值以后與1做比較，若比值=1則表明完全協(xié)調(diào)，如比值>1則表明商貿(mào)流通業(yè)稅收增長(zhǎng)貢獻(xiàn)過大，若比值<1則表明貢獻(xiàn)相對(duì)不足。根據(jù)表3的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得出，我國交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)的稅收增長(zhǎng)貢獻(xiàn)從2009-2015年均小于1，也就是說交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵政業(yè)對(duì)稅收增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯小于其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，這就表明當(dāng)前我國交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵政業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用不足；而批發(fā)零售業(yè)的稅收增額值則均在1.7以上，這就表明批發(fā)零售業(yè)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)要高于其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，這也說明了批發(fā)零售業(yè)稅負(fù)更高，且對(duì)稅收的貢獻(xiàn)是過量的?；诖说贸?，商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)情況明顯不均，且批發(fā)零售業(yè)的稅負(fù)更高，如果內(nèi)部產(chǎn)業(yè)調(diào)整中不合理不平衡，那么很容易導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不平衡，也會(huì)影響到我國稅收增長(zhǎng)的效果。稅收的增長(zhǎng)不僅依賴于稅收政策的改善，同時(shí)也與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化密切相關(guān)，相對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說，批發(fā)零售業(yè)對(duì)稅收增長(zhǎng)的影響更大，因而在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的發(fā)展背景下，應(yīng)解決如何利用內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇更好的推進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，穩(wěn)定創(chuàng)新物流業(yè)的發(fā)展模式，更好的發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)和稅收的推動(dòng)作用。

稅收政策對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響

（一）稅收結(jié)構(gòu)不夠合理導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)稅負(fù)較高

當(dāng)前我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)的兩大主要產(chǎn)業(yè)所承擔(dān)的稅負(fù)水平有所不同，其對(duì)我國稅收收入的影響也有很大差異，這種不平衡的產(chǎn)業(yè)稅收結(jié)構(gòu)實(shí)際上也對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。批發(fā)零售業(yè)也即普通物流業(yè)是商貿(mào)流通業(yè)的基本構(gòu)成部分，也是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力，而批發(fā)零售業(yè)過高的稅負(fù)勢(shì)必會(huì)影響到企業(yè)的凈利潤(rùn)，也將會(huì)影響企業(yè)發(fā)展的積極性。另外，商貿(mào)流通業(yè)所需要承擔(dān)的稅負(fù)過重，甚至其中批發(fā)零售業(yè)的稅負(fù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了全國產(chǎn)業(yè)種類的平均稅負(fù)水平，商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求與所承擔(dān)的稅負(fù)水平明顯不相適應(yīng)，這種不平衡的稅收結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)整體以及內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響（段然，2015）。

（二）“營(yíng)改增”政策存在的問題限制商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展壯大

繼上海實(shí)施“營(yíng)改增”稅收政策以后，這一稅收政策已經(jīng)在全國范圍內(nèi)得到推行，其能夠使生產(chǎn)、制造、流通等領(lǐng)域的增值稅抵扣鏈條進(jìn)一步緊密連接，也能夠有效推進(jìn)企業(yè)的分化和進(jìn)一步分工。但是，其對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)來說卻并沒有產(chǎn)生令企業(yè)樂觀的成效。雖然實(shí)施“營(yíng)改增”政策是為了避免重復(fù)征稅從而減少企業(yè)的稅負(fù)，但是對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)，企業(yè)所承擔(dān)的稅負(fù)卻并沒有減少，反而出現(xiàn)了一定程度的增長(zhǎng)，由于商貿(mào)流通業(yè)當(dāng)前能夠抵扣的費(fèi)用類型較為狹窄，對(duì)于物流企業(yè)來說，過高的燃油費(fèi)、水電氣等費(fèi)用以及其他類型的人力成本費(fèi)等并不能完全進(jìn)行抵扣，這就導(dǎo)致企業(yè)所承擔(dān)的成本過高。同時(shí)，在商貿(mào)流通領(lǐng)域中可抵扣的項(xiàng)目往往受到諸多因素的影響，如部分加油站不提供增值稅專用發(fā)票或者臨時(shí)維修等情況的發(fā)生往往不能為企業(yè)實(shí)施抵扣奠定良好的基礎(chǔ)。而商貿(mào)流通業(yè)處于供應(yīng)鏈的中介環(huán)節(jié)，企業(yè)在進(jìn)行交易時(shí)往往要受制于上下游供銷企業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)無法掌握增值稅抵扣的主動(dòng)權(quán)，這也影響了抵扣的范圍。

（三）稅收政策不統(tǒng)一影響發(fā)展模式更新及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

當(dāng)前我國的商貿(mào)流通業(yè)正處于集約發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要關(guān)頭。商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)發(fā)展必然要依賴于規(guī)模化的經(jīng)營(yíng)模式和高度集約的企業(yè)組織形態(tài)，但是要實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展并不是一蹴而就的，如果不能夠有效調(diào)整內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并通過優(yōu)惠的政策給予支持，那么企業(yè)就無法集中精力進(jìn)行組織制度重構(gòu)和企業(yè)規(guī)模化整合。特別是我國商貿(mào)流通業(yè)快速發(fā)展的背景下，更多新型的發(fā)展形式將會(huì)涌現(xiàn)，而商貿(mào)流通領(lǐng)域內(nèi)復(fù)雜的稅收結(jié)構(gòu)也會(huì)影響到商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果，例如物流業(yè)內(nèi)營(yíng)業(yè)稅還存在著3%-5%的差異，而增值稅也存在不同的稅率標(biāo)準(zhǔn)，這樣不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào)的稅收政策，給不同種類企業(yè)的發(fā)展帶來了差異性的影響。同時(shí)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)大量外包業(yè)務(wù)的存在也會(huì)出現(xiàn)重復(fù)交稅的情況，這就對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、平衡產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展影響較大，甚至可能導(dǎo)致高低稅負(fù)行業(yè)畸形發(fā)展的情況發(fā)生。

稅收政策改革下我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化路徑

（一）發(fā)揮政府政策引導(dǎo)作用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)同發(fā)展

商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化有利于推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，既能夠更好的與“營(yíng)改增”的稅收政策相適應(yīng)，也能夠順應(yīng)“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。為了更好的推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，政府要充分發(fā)揮自身的政策導(dǎo)向作用，通過實(shí)證研究等方式對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)銷售管理模式、投資融資等問題進(jìn)行深入研究，并制定出合理的政策以引導(dǎo)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展；同時(shí)在市場(chǎng)規(guī)律的引導(dǎo)下對(duì)商貿(mào)流通業(yè)融資方式拓展提供法律上的依據(jù)，保證商貿(mào)流通內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)升級(jí)和優(yōu)化整合的資金需求能夠得到充分滿足。政府還應(yīng)當(dāng)積極通過宏觀政策為商貿(mào)流通業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展提供支持，鼓勵(lì)這些企業(yè)整合優(yōu)勢(shì)資源，合理開展結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作，推動(dòng)企業(yè)改制重組策略的實(shí)施，為商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供有力的保障。另外政府還應(yīng)當(dāng)通過調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)等方式降低所得稅，促進(jìn)國內(nèi)居民消費(fèi)，以消費(fèi)驅(qū)動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（葉舟，2015）。

（二）整合商貿(mào)流通行業(yè)資源，推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)規(guī)?；l(fā)展

商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化需要依賴于企業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，特別是批發(fā)零售業(yè)規(guī)?；l(fā)展的推進(jìn)，以有效整合產(chǎn)業(yè)資源，發(fā)揮企業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，形成優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)區(qū)，以利于吸收更多的資金和資源，推動(dòng)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。首先，對(duì)于那些業(yè)已形成的商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)，則可以根據(jù)區(qū)內(nèi)所擁有的資源，集中優(yōu)勢(shì)吸引上下游企業(yè)或者經(jīng)營(yíng)類型相同的企業(yè)以充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)，并通過合理構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供支持；其次，針對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展不足的地區(qū)，要規(guī)劃出合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域，充分利用商業(yè)貿(mào)易中心區(qū)域優(yōu)勢(shì)或者交通優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)等吸收優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并通過技術(shù)革新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域的整體形象，從而構(gòu)建起優(yōu)質(zhì)的商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)；另外，企業(yè)還需要?jiǎng)?chuàng)新融資渠道，充分利用政府發(fā)展政策，利用城市的商貿(mào)中心、會(huì)展中心等吸引更多的品牌入駐，鼓勵(lì)消費(fèi)，推動(dòng)商貿(mào)流業(yè)為導(dǎo)向的其他服務(wù)業(yè)發(fā)展，從而為發(fā)展批發(fā)零售業(yè)以及運(yùn)輸、倉儲(chǔ)等業(yè)務(wù)提供內(nèi)在的發(fā)展動(dòng)力。

（三）改革商貿(mào)流通企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力

商貿(mào)流通企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化既需要外部的政策支撐和資金、資源支持，也需要企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)模式、組織制度等的革新，特別是企業(yè)需要針對(duì)自身的產(chǎn)業(yè)特征，抓住重點(diǎn)，創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式，以企業(yè)自身發(fā)展推動(dòng)商貿(mào)流通企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。首先，企業(yè)要想獲得持久的發(fā)展動(dòng)力必須要不斷依據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的需求，改革經(jīng)營(yíng)模式，保持企業(yè)發(fā)展的活力，并調(diào)整企業(yè)發(fā)展方向和戰(zhàn)略。批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展更需要充分利用內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，整合自身的產(chǎn)品或區(qū)位資源等，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品類型、營(yíng)銷方式、配送方式等結(jié)合起來，充分拓展內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的銷售范圍，特別是批發(fā)零售業(yè)要重視對(duì)市場(chǎng)的開發(fā)和渠道的拓展，根據(jù)產(chǎn)品的特征及客戶的需求整合優(yōu)勢(shì)資源，拓展銷售空間，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張。其次，對(duì)于物流企業(yè)來說，要以品牌意識(shí)為先導(dǎo)，重視自身服務(wù)質(zhì)量的提升，利用先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)新管理方式，降低物流企業(yè)的成本，并吸引和穩(wěn)定更多的顧客群體。另外，其他類型的住宿餐飲業(yè)則需要以地域特征為基礎(chǔ)，提升服務(wù)質(zhì)量，創(chuàng)新營(yíng)銷渠道，以品牌帶消費(fèi)，以優(yōu)質(zhì)占領(lǐng)市場(chǎng)。

（四）革新商貿(mào)流通企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，推進(jìn)商貿(mào)流通信息化發(fā)展

對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)來說，優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量是保證企業(yè)持續(xù)發(fā)展、樹立企業(yè)品牌的基礎(chǔ)，而良好的組織結(jié)構(gòu)和完善的組織制度則是企業(yè)戰(zhàn)略得以落實(shí)的有力保障。商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化需要企業(yè)能夠根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)特征建立有效的組織結(jié)構(gòu)和完善的組織制度，即通過建立執(zhí)行力強(qiáng)的組織保證企業(yè)各項(xiàng)方針政策的有力執(zhí)行，通過建立規(guī)范有序的組織制度來保證企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)活動(dòng)的有序開展。同時(shí)，商貿(mào)流通業(yè)的內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間要形成有效的合作機(jī)制，要搭建起供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的合作渠道，以合作促資源優(yōu)化，以合作推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的動(dòng)態(tài)發(fā)展。另外，商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化還需要依賴先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，企業(yè)要充分利用信息化的優(yōu)化，建立企業(yè)內(nèi)部之間、內(nèi)部與外部之間的信息交流平臺(tái)，以數(shù)字化的信息平臺(tái)拓展不同類型的信息交流渠道，及時(shí)有效保證信息的傳遞，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚、規(guī)?；l(fā)展奠定良好的信息化基礎(chǔ)。

結(jié)論

當(dāng)前我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)水平有所差異，要實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)發(fā)展，既需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求改革稅收政策，平衡內(nèi)部不同產(chǎn)業(yè)之間的稅負(fù)水平，防止產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展，也需要以稅收政策為基礎(chǔ)，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，依托于政府的政策優(yōu)勢(shì)，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特征，有效形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，以需求驅(qū)動(dòng)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，同時(shí)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)方式、完善組織制度、革新技術(shù)、建立信息化交流渠道，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化奠定內(nèi)部和外部的條件。

參考文獻(xiàn)：

1.周艷.聚類分析視角下我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)路徑選擇[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，5（1）

2.段然.商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及空間布局模式研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，7（15）

3.葉舟.我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與稅收的協(xié)調(diào)關(guān)系[J].物流技術(shù)，2015，3（6）