普拉提·努爾別克 開麗曼·阿不都巴熱 楊 杰 張澤高
三維適形調(diào)強放療治療食管癌預(yù)后的影響因素分析
普拉提·努爾別克 開麗曼·阿不都巴熱 楊 杰 張澤高
目的 探討影響三維適形放療(3D-CRT)以及調(diào)強放療(IMRT)治療食管癌患者預(yù)后的相關(guān)因素。方法 選取85例食管癌患者作為研究對象,其中59例患者接受3D-CRT,26例患者接受IMRT。治療結(jié)束后對患者進行隨訪。結(jié)果 單因素分析顯示,性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)與食管癌患者預(yù)后無相關(guān)性(P>0.05);病變長度、食管腫瘤最大直徑、大體腫瘤體積(GTV)、N分期、T分期、聯(lián)合化療與食管癌患者預(yù)后相關(guān)(P<0.05)。多因素分析顯示,GTV、N分期、聯(lián)合化療是影響3D-CRT以及IMRT治療食管癌預(yù)后的獨立相關(guān)因素(P<0.05)。結(jié)論 根據(jù)相關(guān)因素分析結(jié)果,采取相應(yīng)的措施可改善3D-CRT以及IMRT治療食管癌的預(yù)后。
三維適形放療;調(diào)強放療;食管癌;預(yù)后;相關(guān)因素
(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:261~263)
食管癌是消化系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病較隱匿,多數(shù)患者在確診時已為中晚期,此時臨床常給予根治性放療,或者放療聯(lián)合化療等方案治療。隨著三維適形放療(3D-CRT)技術(shù)在臨床上的廣泛應(yīng)用,尤其是調(diào)強放療(IMRT)技術(shù),這些技術(shù)在提高療效的同時還可以減輕不良反應(yīng),目前已有取代常規(guī)放療技術(shù)的優(yōu)勢[1-3]。本研究旨在探討影響3D-CRT以及IMRT治療食管癌患者預(yù)后的相關(guān)因素,現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象
選取2011年1月至2012年1月我科收治的85例胃鏡取活檢病理確診為食管癌患者作為研究對象。納入標準:①術(shù)后經(jīng)病理檢查確診為食管癌;②治療方案為3D-CRT或IMRT;③臨床資料收集完整。上述85例患者,男性55例,女性30例;年齡<60歲41例,≥60歲44例;體質(zhì)指數(shù)(BMI)<25 kg/m247例,≥25 kg/m238例;病變長度<5 cm 33例,≥5 cm 52例;食管腫瘤最大直徑<4 cm 53例,≥4 cm 32例;大體腫瘤體積(GTV)<64 cm349例,≥64 cm336例;T分期T1期或T2期7例,T3期或T4期78例;N分期N0期28例,N1期或N2期57例;治療過程中未聯(lián)合化療40例,聯(lián)合化療45例。
1.2 治療方法
59例食管癌患者接受3D-CRT、26例食管癌患者接受IMRT。放療前給予患者食管X線鋇餐造影、纖維食管鏡、CT定位掃描圖像等檢查,通過治療計劃系統(tǒng)勾畫GTV、縱膈轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)(GTVnd)以及臨近危及器官。臨床靶體積為GTV橫向外擴0.5 cm、縱向外擴2.5 cm,GTVnd 橫向、縱向外擴均為0.5 cm。計劃靶體積為臨床靶體積各方向外擴0.5 cm。GTVnd、GTV的放射治療劑量相同,處方劑量57.5~70.0 Gy(中位數(shù)60 Gy),2.0~2.5 Gy/次,5次/周。聯(lián)合化療有2種模式,同步化療2個周期或序貫化療4~6個周期,化療方案為氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑。
1.3 統(tǒng)計學分析
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,生存率計算采用Kaplan-Meier法,單因素分析采用Log-rank檢驗,多因素分析采用非條件Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三維適形調(diào)強放療治療食管癌預(yù)后的單因素分析
單因素分析顯示:性別、年齡、BMI與食管癌患者預(yù)后無相關(guān)性(P>0.05),病變長度、食管腫瘤最大直徑、GTV、N分期、T分期、聯(lián)合化療與食管癌患者預(yù)后相關(guān)(P<0.05),見表1。
2.2 三維適形調(diào)強放療治療食管癌預(yù)后的多因素分析
多因素分析顯示,GTV、N分期、聯(lián)合化療是影響3D-CRT以及IMRT治療食管癌患者預(yù)后的獨立相關(guān)因素(P<0.05),見表2。
我國是全球食管癌高發(fā)地區(qū)之一,男性發(fā)病率約為31.66/10萬,女性發(fā)病率約為15.93/10萬。值得注意的是,我國每年大約有15萬死于食管癌,占各部位惡性腫瘤死亡的第2位[4],因此探索改善食管癌患者預(yù)后的研究成為腫瘤學研究的重要課題。
手術(shù)是目前臨床治療食管癌的首選方法,盡管手術(shù)治療早期食管癌可以取得較好的預(yù)后,但是中晚期食管癌患者手術(shù)治療后的5年生存率仍然較低,大約為10%~20%[5]。更讓臨床擔憂的是,食管癌發(fā)病較隱匿,這導(dǎo)致臨床上中晚期食管癌患者尤為常見,部分患者在確診時甚至已經(jīng)喪失了手術(shù)機會。在這種背景下,以放療為主的綜合治療成為食管癌的常用治療手段。
表1 三維適形調(diào)強放療治療食管癌預(yù)后的單因素分析
傳統(tǒng)放療技術(shù)治療食管癌的不良反應(yīng)較嚴重,且全身放療反應(yīng)、放射性食管炎、氣管反應(yīng)、放射性肺炎等不良反應(yīng)發(fā)生率較高[6-7]。隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展,新一代放療技術(shù)如3D-CRT、IMRT等逐步應(yīng)用于臨床,這些新技術(shù)不僅降低了放療不良反應(yīng)的發(fā)生率及其嚴重程度,而且還可以提高治療效果,因此3D-CRT、IMRT目前在食管癌放療過程中占據(jù)絕對的優(yōu)勢地位,探索影響這些新技術(shù)治療食管癌患者預(yù)后的相關(guān)因素具有重要的臨床意義。
通過單因素分析,結(jié)果顯示病變長度、食管腫瘤最大直徑、GTV、N分期、T分期、聯(lián)合化療與食管癌患者預(yù)后有相關(guān)性(P<0.05)。進一步非條件Logistic回歸分析顯示,GTV、N分期、聯(lián)合化療是影響3D-CRT以及IMRT治療食管癌患者預(yù)后的獨立相關(guān)因素(P<0.05)。不同指標影響食管癌患者預(yù)后的機制各不相同。GTV與腫瘤體積密切相關(guān),而后者與放療近期以及遠期療效的關(guān)系在其他部位惡性腫瘤的研究中均有報道[8-9]。惡性腫瘤的體積越大,其含有的乏氧細胞就越多,這會導(dǎo)致腫瘤細胞對放射線的抗拒性增強,進一
表2 三維適形調(diào)強放療治療食管癌預(yù)后的多因素分析
步導(dǎo)致惡性腫瘤放療后局部未控制或復(fù)發(fā),從而影響預(yù)后。N分期反映的是惡性腫瘤患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,其分期越晚,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的數(shù)目以及區(qū)域就越廣,目前已有諸多研究認為N分期是影響食管癌患者預(yù)后的重要因素之一[10]?;熞嗍鞘彻馨┑闹饕委熓侄沃?,諸多研究認為采用化療與放療相結(jié)合的綜合治療,在一定程度上可以發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),可以改善預(yù)后或者緩解臨床癥狀[11-12]。在上述3個指標中,GTV、N分期與患者確診時間密切相關(guān),但這是難以干預(yù)的,而聯(lián)合化療則是在治療方案的選擇,臨床完全可以對其進行干預(yù),因此在應(yīng)用3D-CRT以及IMRT治療食管癌患者時,應(yīng)盡量選擇敏感的聯(lián)合化療方案,以使患者獲得最佳的治療效果。
[1] 李 娟,祝淑釵,劉志坤,等.管癌三維適形放療GTV-T體積與臨床分期及預(yù)后的相關(guān)性分析〔J〕.腫瘤防治研究,2015,42(7):693-696.
[2] 祝淑釵,尤 鑫,李曙光,等.食管癌三維適形調(diào)強放療不同靶區(qū)照射局部失敗的劑量學比較〔J〕.中華放射醫(yī)學與防護雜志,2015,35(11):830-834.
[3] 李艦波,黃益波,鄭志范.替吉奧和順鉑方案同步調(diào)強放療治療胸中上段及胸上段食管癌的臨床研究〔J〕.中國臨床藥理學雜志,2015,31(3):175-177.
[4] 李 星,孫 斌.BRCA-1相關(guān)蛋白(BRAP)基因多態(tài)性與食管癌關(guān)系的流行病學研究〔D〕.鎮(zhèn)江:江蘇大學,2013.
[5] 湯 敏,潘 琪,吳俊偉,等.894例食管癌術(shù)前營養(yǎng)風險危險因素分析與預(yù)后〔J〕.中華胸心血管外科雜志,2015,31(7):385-387.
[6] 錢建軍,孫彥澤,周 鋼,等.調(diào)強放療與傳統(tǒng)放療在胸段食管癌放射治療中的應(yīng)用〔J〕.江蘇醫(yī)藥,2014,40(3):283-285.
[7] 張永喜,劉淑媛,李君艷.長春瑞濱聯(lián)合參芪扶正注射液同步放療治療老年食管癌30例臨床觀察〔J〕.腫瘤防治研究,2013,40(6):604-607.
[8] 任寶志,周玉霞,幸澤鮮,等.不同定位方式放療聯(lián)合化療治療胰腺癌的療效和預(yù)后分析〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2014,22(4):872-875.
[9] 劉蓮花,楊曉峰,賀方學,等.肺癌腦轉(zhuǎn)移瘤放療方案比較臨床療效及預(yù)后分析〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2014,21(2):143-146.
[10] 王 瀾,孔 潔,韓 春,等.781例不同部位食管癌三維放療預(yù)后分析〔J〕.中華放射腫瘤學雜志,2013,22(1):18-21.
[11] 師穎瑞,王 暉,楊敬儒,等.食管癌后程加速超分割調(diào)強適形放療及聯(lián)用尼妥珠單抗的研究〔J〕.腫瘤研究與臨床,2014,26(8):514-517,522.
[12] 陸 意,董 陳,沈 琳,等.奧沙利鉑+替吉奧聯(lián)合同步放療對局部晚期食管癌療效分析〔J〕.浙江醫(yī)學,2014,36(8):698-700.
(編輯:吳小紅)
Analysis of Factors Influencing the Prognosis of Three-dimensional Conformal Radiotherapy and Intensity Modulated Radiotherapy in the Treatment of Esophageal Cancer
Plati·Nulbeck,Kailiman·Abudoubare,YANGJie,etal.
XinjiangPeople'sHospital,Urumqi,830011
Objective To explore the relevant factors influencing the prognosis of three-dimensional conformal radiotherapy(3D-CRT) and intensity modulated radiotherapy(IMRT) in the treatment of esophageal cancer.Methods 85 cases of esophageal cancer were selected as the study objects ,and 59 cases was given 3D-CRT,while 26 cases received IMRT.All patients were followed up after treatment.Results The univariate analysis showed that gender,age,body mass index(BMI) had no correlation with prognosis in patients with esophageal cancer(P>0.05),while tumor length,maximum diameter of esophageal tumor,gross tumor volume (GTV),N stage,T stage,combination with chemotherapy were correlated with prognosis(P<0.05).The multi-factor analysis showed that GTV,N stage,combination with chemotherapy were independent relevant factors influencing the prognosis of 3D-CRT and IMRT in the treatment of esophageal cancer(P<0.05).Conclusion According to these relevant factors,the corresponding measures are taken to improve the prognosis of 3D-CRT and IMRT in the treatment of esophageal cancer.
Three-dimensional conformal radiotherapy(3D-CRT);Intensity modulated radiotherapy(IMRT);Esophageal cancer;Prognosis;Relevant factors
830011 新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院
10.3969/j.issn.1001-5930.2017.02.026
R735.1
A
1001-5930(2017)02-0261-03
2016-04-11
2016-12-15)