劉海波

（鐵道警察學(xué)院 馬克思主義教研部，河南 鄭州 450053）

唐代宗與神策軍之興起

劉海波

（鐵道警察學(xué)院 馬克思主義教研部，河南 鄭州 450053）

安史之亂后，唐朝走向衰落，河朔藩鎮(zhèn)逐漸形成尾大不掉之勢(shì)，京師長(zhǎng)安更是面對(duì)吐蕃進(jìn)攻的威脅。神策軍因扈從代宗之功，從地方邊軍一躍成為中央禁軍。在唐代宗的努力推動(dòng)下，神策軍吸收、收編其他方鎮(zhèn)精銳兵將，在大歷年間基本形成從長(zhǎng)安到京畿地區(qū)的布防格局，并逐漸成為中央禁軍與地方野戰(zhàn)軍混合的特殊隊(duì)伍，亦成為維持京師穩(wěn)定、捍衛(wèi)中央皇權(quán)的絕對(duì)軍事力量。

梁?jiǎn)⒊桓芍I吉；文明

安史之亂后，唐中央權(quán)威式微，地方逐漸形成尾大不掉之勢(shì)，君權(quán)不振。在平叛安史之亂過(guò)程中，唐肅宗、代宗并不完全信任在外征戰(zhàn)的有功將領(lǐng)。譬如相州之戰(zhàn)，九節(jié)度使共率幾十萬(wàn)大軍圍相州（今河南安陽(yáng)），卻不設(shè)統(tǒng)帥，彼此間相互掣肘，并以宦官魚朝恩為觀軍容宣慰處置使，監(jiān)理軍事。乾元二年（759）唐軍久圍相州而不下，等到史思明馳援而來(lái)，唐軍潰退。衛(wèi)伯玉所率神策軍退至陜州，與魚朝恩同保陜州。此后，神策軍歷經(jīng)幾次調(diào)整，逐漸完成了從西北邊軍到地方軍鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)變，而其統(tǒng)領(lǐng)者也從衛(wèi)伯玉、郭英乂變?yōu)榛鹿亵~朝恩。魚朝恩不僅統(tǒng)領(lǐng)神策軍而且陜州節(jié)度使的軍隊(duì)亦歸其統(tǒng)率。[1]14-15

唐代宗廣德元年（763）吐蕃入寇京師，魚朝恩率神策軍迎唐代宗幸陜，后護(hù)衛(wèi)唐代宗回京，之后更是成為實(shí)力最強(qiáng)的中央禁軍，魚朝恩作為神策軍的統(tǒng)帥發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但是在此過(guò)程中往往忽視了唐代宗為維護(hù)皇權(quán)而在神策軍興起與發(fā)展中的作用，本文擬對(duì)此做進(jìn)一步探討。

一、內(nèi)憂外患與皇權(quán)衰弱

安史之亂對(duì)整個(gè)唐朝統(tǒng)治秩序的沖擊是巨大的，安祿山在河朔起兵，幾乎傾覆唐室。叛亂歷時(shí)八年才被平定，唐廷中央權(quán)威被削弱，地方逐漸形成藩鎮(zhèn)割據(jù)之勢(shì)，唐朝的強(qiáng)大與統(tǒng)一不復(fù)存在。然而，在西北邊疆強(qiáng)大的吐蕃政權(quán)步步緊逼，逐漸占領(lǐng)河西、隴右之地，其兵鋒直指京師長(zhǎng)安。唐代宗廣德元年（763）十月，吐蕃軍攻入長(zhǎng)安，登基不足兩年的唐代宗倉(cāng)皇出逃，唐朝又面臨著傾覆的危險(xiǎn)。太常博士柳伉的上疏描述了唐代宗逃離長(zhǎng)安前后所面臨的窘境。

《新唐書》卷207《程元振傳》載：

廣德初，吐蕃、黨項(xiàng)內(nèi)侵，詔集天下兵，無(wú)一士奔命者。虜扣便橋，帝倉(cāng)黃出居陜，京師陷，賊剽府庫(kù)，焚閭衖，蕭然為空。於是太常博士、翰林待詔柳伉上疏曰：“犬戎以數(shù)萬(wàn)眾犯關(guān)度隴，歷秦、渭，掠邠、涇，不血刃而入京師，謀臣不奮一言，武士不力一戰(zhàn)，提卒叫呼，劫宮闈，焚陵寢，此將帥叛陛下也。自朝義之滅，陛下以為智力所能，故疏元功，委近習(xí)，日引月長(zhǎng)以成大禍，群臣在廷無(wú)一犯顏回慮者，此公卿叛陛下也。陛下始出都，百姓填然奪府庫(kù)，相殺戮，此三輔叛陛下也。自十月朔召諸道兵，盡四十日，無(wú)只輪入關(guān)者，此四方叛陛下也。內(nèi)外離叛，雖一魚朝恩以陜郡戮力，陛下獨(dú)能以此守社稷乎？陛下以今日勢(shì)為安耶？危耶？若以為危，豈得高枕不為天下計(jì)？臣聞良醫(yī)療疾，當(dāng)病飲藥，藥不當(dāng)疾，猶無(wú)益也。陛下視今日病何繇至此乎？天下之心，乃恨陛下遠(yuǎn)賢良，任宦豎，離間將相而幾于亡。必欲存宗廟社稷，獨(dú)斬元振首，馳告天下，悉出內(nèi)使隸諸州，獨(dú)留朝恩備左右，陛下持神策兵付大臣，然后削尊號(hào)，下詔引咎，率德勵(lì)行，屏嬪妃，任將相。若曰‘天下其許朕自新改過(guò)乎，宜即募士西與朝廷會(huì)；若以朕惡未悛耶，則帝王大器，敢妨圣賢，其聽(tīng)天下所往’。如此而兵不至，人不感，天下不服，請(qǐng)赤臣族以謝?！笔杪劊垲櫣h不與，乃下詔盡削元振官爵，放歸田里。[2]5861-5862

吐蕃入寇，兵鋒直指京師，此種危難情況下，將帥、朝臣、百姓、四方皆“叛”代宗，透露出唐代宗即位后皇權(quán)式微的窘境。唐代宗即位后寵信宦官程元振，程元振得勢(shì)后權(quán)震天下，此后更是誣殺名將來(lái)瑱，貶宰臣裴冕，以致天下離心。吐蕃入寇，程元振封鎖消息，直到吐蕃兵鋒直逼邠州，此時(shí)唐代宗方得知此事，但為時(shí)已晚。

《資治通鑒》卷223記載了唐代宗出逃時(shí)的情景，

上方治兵，而吐蕃已度便橋，倉(cāng)促不知所為。丙子，出幸陜州，官吏藏竄，六軍逃散。[3]7151

《舊唐書》卷11《代宗紀(jì)》載廣德元年（763）十月，

丙子，駕幸陜州。上出苑門，射生將王獻(xiàn)忠率四百騎叛，脅豐王已下十王歸京。從官多由南山諸谷赴行在。郭子儀收合散卒，屯于商州。丁丑，次華州，官吏藏竄，無(wú)復(fù)儲(chǔ)擬。會(huì)魚朝恩領(lǐng)神策軍自陜來(lái)迎駕，乃幸朝恩軍。[4]273

“倉(cāng)促不知所為”透露著唐代宗內(nèi)心此時(shí)的恐慌，也說(shuō)明唐代宗初登大位中央未有可用之兵的窘境。在出逃陜州的途中，“官吏藏竄，六軍逃散”，中央禁軍征召離散，其作為皇權(quán)權(quán)威的絕對(duì)保證卻不堪大任。在長(zhǎng)安陷落之后，天下更無(wú)勤王之兵，亦見(jiàn)唐代宗的孤立無(wú)援。唐代宗寵信宦官程元振，疏遠(yuǎn)功將，造成與文臣武將之間比較緊張的君臣關(guān)系。安祿山造反開(kāi)啟了唐朝地方反叛中央的禍端，這引起了君主對(duì)掌兵大將的不信任。君主既要靠這些將領(lǐng)平定叛亂，又要防范手握重兵的將領(lǐng)再起禍端。自唐肅宗北上奉天（今陜西乾縣），宦官李輔國(guó)便在其身邊出謀劃策。相州之戰(zhàn)不設(shè)統(tǒng)帥，卻以宦官魚朝恩監(jiān)理軍事，唐肅宗已經(jīng)把宦官作為維護(hù)皇權(quán)的工具了。唐代宗因宦官李輔國(guó)之擁戴而登大寶之位，這進(jìn)一步增加了唐代宗對(duì)宦官的倚重與信任，更是對(duì)李輔國(guó)“感恩戴德”，之后加李輔國(guó)為中書令，成就了唐朝歷史上第一個(gè)宦官宰相。李輔國(guó)失勢(shì)后，宦官程元振取而代之。程元振與唐代宗合謀除掉李輔國(guó)，博得唐代宗更大的信任。

柳伉在上疏中所言將帥、朝臣、百姓、四方皆“叛”代宗，絕非唐代宗“遠(yuǎn)賢良，任宦豎，離間將相而幾于亡”所概言。發(fā)生這種嚴(yán)重后果的原因在于君臣之間的相互矛盾，其中君權(quán)式微是主要因素。在中國(guó)古代社會(huì)，君主擁有對(duì)國(guó)家、臣民統(tǒng)治的絕對(duì)權(quán)威，尤其是有維護(hù)君權(quán)不衰的有效軍事力量，同時(shí)君臣之間又保持相對(duì)穩(wěn)定的制衡關(guān)系。然而安史之亂沖擊了原有的社會(huì)統(tǒng)治秩序，君權(quán)被削弱，更喪失了保障君權(quán)的軍事力量，所以君主信任宦官，以期利用宦官來(lái)制衡朝臣，這是在君權(quán)衰弱之時(shí)君主的必然選擇。柳伉所言唐代宗“遠(yuǎn)賢良，任宦豎”，我們并不能簡(jiǎn)單的說(shuō)唐代宗疏離賢良功勛，而是由其“在君位、保君權(quán)”的想法所決定的。

二、神策軍禁軍地位的確立及發(fā)展

魚朝恩備受唐肅宗信任，相州之戰(zhàn)令魚朝恩監(jiān)軍事便可見(jiàn)之。相州之戰(zhàn)，唐幾十萬(wàn)大軍不立統(tǒng)帥，卻以宦官魚朝恩為觀軍容宣慰處置使，足見(jiàn)唐肅宗對(duì)魚朝恩之信任與器重。相對(duì)于郭子儀等功勛將領(lǐng)，唐肅宗更加信任宦官，希望能以內(nèi)制外。相州之戰(zhàn)唐軍敗退后，衛(wèi)伯玉率領(lǐng)神策軍駐防陜州，魚朝恩仍為監(jiān)軍。乾元二年（759）十月，衛(wèi)伯玉以破叛軍李歸仁部之功轉(zhuǎn)遷為神策軍節(jié)度使。后因統(tǒng)帥神策軍的衛(wèi)伯玉、陜州節(jié)度使郭英乂相繼入京，神策軍便由監(jiān)軍魚朝恩統(tǒng)率，原陜州節(jié)度使的軍隊(duì)也歸其統(tǒng)屬。陜州是長(zhǎng)安、洛陽(yáng)兩京之間的軍事重鎮(zhèn)和交通樞紐。魚朝恩率軍鎮(zhèn)陜，成為長(zhǎng)安東面的屏障，更是維護(hù)皇權(quán)的有生力量。

繼唐肅宗而登大位的唐代宗對(duì)魚朝恩亦是十分器重。寶應(yīng)二年（763）六月，魚朝恩以觀軍容使身份自陜州入朝。此時(shí)，安史之亂終于平復(fù)，群臣請(qǐng)?zhí)拼谏献鹛?hào)曰寶應(yīng)元圣文武皇帝，并于當(dāng)年七月改元廣德，大赦天下，朝廷內(nèi)外文武官員皆獲賜爵加階，對(duì)平復(fù)安史之亂的功臣雍王李適、回紇可汗、郭子儀、仆固懷恩、李光弼等大加封賞，歸降的安史叛將李寶臣、田承嗣等亦在封賞之列。《冊(cè)尊號(hào)赦文》中對(duì)魚朝恩、程元振的封賞亦透露出唐代宗對(duì)宦官的態(tài)度，文中言“魚朝恩寄崇師律，程元振勛高佐命”[5]540，此即是唐代宗對(duì)魚朝恩在朝外、程元振在朝內(nèi)作用的肯定，體現(xiàn)了唐代宗對(duì)其高度信任。廣德元年（763）郭英乂入朝為尚書右仆之后，魚朝恩便成為神策軍及陜州節(jié)度使所轄軍隊(duì)的實(shí)際控制者。

廣德元年（763）十月，吐蕃入寇京師，代宗驚慌出逃，《資治通鑒》娟223載：“丙子，出幸陜州，官吏藏竄，六軍逃散”。[3]7151在此危急情況下，做出“出幸陜州”的決斷并非偶然，陜州不僅有唐代宗所亟需的精銳之師，更重要的是這支有生力量掌握在唐代宗所信任的宦官魚朝恩手中。

《新唐書》卷50《兵志》載：

廣德元年，代宗避吐蕃幸陜，朝恩舉在陜兵與神策軍迎扈，悉號(hào)‘神策軍’。天子幸其營(yíng)。及京師平，朝恩遂以軍歸禁中，自將之，然尚未與北軍齒也。[2]1332

魚朝恩帥陜兵及神策軍“迎扈”暗示唐代宗出逃方向似乎早有設(shè)計(jì)?！杜f唐書》卷11《代宗紀(jì)》載廣德元年（763）十月：

丙子，駕幸陜州。上出苑門，射生將王獻(xiàn)忠率四百騎叛，脅豐王已下十王歸京。從官多由南山諸谷赴行在。郭子儀收合散卒，屯于商州。丁丑，次華州，官吏藏竄，無(wú)復(fù)儲(chǔ)擬。會(huì)魚朝恩領(lǐng)神策軍自陜來(lái)迎駕，乃幸朝恩軍。[4]273

魚朝恩率神策軍迎唐代宗于陜州，對(duì)唐代宗來(lái)說(shuō)可謂是久旱逢甘霖，更是保住了唐代宗岌岌可危的皇位。唐代宗更加器重、信任這個(gè)手握兵權(quán)的宦官。廣德元年（763）十二月，唐代宗在神策軍的護(hù)衛(wèi)下回到長(zhǎng)安，以魚朝恩為天下觀軍容宣慰處置使，總禁兵。魚朝恩所率神策軍便成為唐代宗仰仗的軍事力量。然而唐代宗回京后，天下并未太平。廣德二年（764），因吐蕃入寇，長(zhǎng)安逃卒及鄉(xiāng)曲少年入南山子午等谷，頻出抄掠，朝廷派兵擊之。二月，仆固懷恩殺朔方將領(lǐng)渾釋之而收其軍。八月，仆固懷恩引回紇、吐蕃軍入犯，命郭子儀率軍鎮(zhèn)守奉天以御敵。十月，仆固懷恩引回紇、吐蕃兵逼奉天，郭子儀退之。十一月，于闐王勝不欲歸國(guó)，封武都王?！杜f唐書》卷184《魚朝恩傳》記載，此時(shí)“四方未寧，萬(wàn)務(wù)事殷，上方注意勛臣，朝恩專典神策軍，出入禁中，賞賜無(wú)算。”[4]4763這道出了唐代宗信任、重用魚朝恩的重要原因。

永泰元年（765）九月，仆固懷恩引回紇、吐蕃、吐谷渾、黨項(xiàng)等兵入寇。吐蕃兵至奉天，唐代宗命郭子儀等屯于涇陽(yáng)等處。十月，吐蕃與回紇軍圍涇陽(yáng)。郭子儀等率軍在京師外圍抵抗之時(shí)，在長(zhǎng)安魚朝恩率神策軍屯苑中，擴(kuò)充為左右兩廂，這成為唐代宗可以依靠的唯一軍事力量，其遂成為名正言順的天子禁軍。面對(duì)吐蕃再次入寇京師的危險(xiǎn)，魚朝恩上言請(qǐng)括京城私馬，唐代宗允許魚朝恩所請(qǐng)，實(shí)為增強(qiáng)禁軍實(shí)力以抗吐蕃、回紇大軍，然卻造成“士庶大駭，有逾垣鑿竇出城者，吏不能禁”[4]280的不良后果。

從廣德元年到永泰元年（763—765），短短兩年時(shí)間吐蕃兩次入寇，尤其是吐蕃攻入長(zhǎng)安，使唐代宗倉(cāng)促不知所為，扈從唐代宗出逃的北衙禁軍四處逃散。正如柳伉在上疏中言：“內(nèi)外離叛，雖一魚朝恩以陜郡戮力，陛下獨(dú)能以此守社稷乎？”[2]5862對(duì)唐代宗來(lái)說(shuō)，建立一支完全終于自己的可靠軍事力量是十分緊迫的。所以自唐代宗在陜，部分地方將領(lǐng)便開(kāi)始隸屬禁軍扈從。例如邢君牙部，其本為平盧兵馬使，后從田神功戰(zhàn)伐有功。后受田神功令領(lǐng)防秋兵入鎮(zhèn)好懶。廣德元年（763），吐蕃入寇，代宗幸陜，君牙隸屬禁軍扈從。邢君牙帥兵歸于禁軍當(dāng)為增強(qiáng)禁軍實(shí)力的考慮。

吐蕃、回紇大軍退去后，神策軍便迎來(lái)了一次發(fā)展高峰。唐代宗需要網(wǎng)羅軍將以維護(hù)皇權(quán)，神策軍既為代宗所看重，魚朝恩作為其統(tǒng)軍人物自然受到優(yōu)待。唐代宗永泰二年（766），魚朝恩的官職與爵位得到提升，其權(quán)勢(shì)亦不斷上升。《舊唐書》卷184《魚朝恩傳》載：“朝恩恣橫，求取無(wú)厭，凡有奏請(qǐng)，以必允為度，幸臣未有其比”。[4]4764魚朝恩飛揚(yáng)跋扈所賴的就是其控制的神策軍，更是唐代宗對(duì)他的信任。

神策軍是魚朝恩的親信部隊(duì)，這點(diǎn)毋庸置疑，但是我們不能忽視的是在唐代宗看來(lái)，魚朝恩及其所率神策軍都應(yīng)是絕對(duì)忠誠(chéng)于天子的。神策軍護(hù)衛(wèi)唐代宗回京后，其實(shí)力得到不斷擴(kuò)充，其核心問(wèn)題是神策軍實(shí)力的擴(kuò)充是否僅僅是因?yàn)轸~朝恩從私心出發(fā)，以圖利用神策軍挾制天子？[1]16我們不排除魚朝恩懷有私心，但是神策軍勢(shì)力的擴(kuò)張卻離不開(kāi)唐代宗的支持。唐代宗允許神策軍勢(shì)力快速擴(kuò)張的最根本原因還是他需要一支可以依靠的軍事力量，這樣才能維持皇權(quán)統(tǒng)治與國(guó)家太平。

唐代宗倚重神策軍，故神策軍將領(lǐng)得以任其他地區(qū)的節(jié)度使，或者出鎮(zhèn)地方。這一方面是魚朝恩擴(kuò)充實(shí)力的表現(xiàn)，但更是基于皇權(quán)的支持，比如說(shuō)廣德元年（763）以魚朝恩部將皇甫溫為陜州刺史、周智光為華州刺史，這都是關(guān)中要地。然而唐代宗大歷元年（766），華州節(jié)度使周智光“劫剝行侶，旋欲謀反”。同年十二月，同華節(jié)度使周智光專殺陜州監(jiān)軍張志斌，前虢州刺史龐充據(jù)華州謀叛。大歷二年（767）正月，唐代宗密詔關(guān)內(nèi)、河?xùn)|副元帥郭子儀治兵討周智光，后周智光被帳下將領(lǐng)斬殺。此后，唐代宗詔潼關(guān)置神策兵三千。華州為關(guān)中要地，卻發(fā)生節(jié)度使叛亂之事，促使唐代宗進(jìn)一步擴(kuò)編神策軍并完善駐防體系。

神策軍成為中央禁軍后，在唐代宗永泰、大歷初年進(jìn)行了大規(guī)模擴(kuò)編。例如，郝廷玉部歸于神策軍更能說(shuō)明唐代宗要打造一支可靠軍事力量的想法。郝廷玉本為李光弼部將，熟操練士兵之法?！肮忮鲛?，代宗用為神策將軍。永泰初，仆固懷恩誘吐蕃、回紇入犯京畿，分命諸將屯于要害，廷玉與馬璘率五千人屯于渭橋西窯底?！盵4]4068郝廷玉本為李光弼部將，然李光弼等與宦官并非同路，李光弼薨后，唐代宗命郝廷玉為神策軍將領(lǐng)，此中未見(jiàn)魚朝恩之作為。永泰元年（765）吐蕃再寇京師，以郝廷玉率軍屯于渭橋要害之處，足見(jiàn)唐代宗在其中之主導(dǎo)支配地位。

陽(yáng)惠元部，陽(yáng)惠元本為平盧節(jié)度使任下，“后與田神功、李忠臣等相繼泛海至青、齊間，忠勇多權(quán)略，稱為名將。又以兵隸神策，充神策京西兵馬使，鎮(zhèn)奉天?！盵4]3914陽(yáng)惠元之“忠”自然是效忠于唐代宗，絕非是魚朝恩。唐代宗命其隸屬神策軍體系，鎮(zhèn)守奉天。

侯仲莊，原為李光弼部下，因功累加冠軍將軍。后為仆固懷恩都將，懷恩反，仲莊訓(xùn)兵自守。懷恩兵敗，“郭子儀代之，引為腹心。封上谷郡王，為神策京西將?！盵2]4595侯仲莊既為郭子儀心腹，按常理自然不會(huì)倒向魚朝恩。然其英勇善戰(zhàn)，頗有戰(zhàn)功，將其納入神策軍體系，名義上受魚朝恩統(tǒng)轄，實(shí)為唐代宗將其從地方軍隊(duì)剝離出來(lái)，納入中央禁軍體系。

尚可孤部。尚可孤本為安史降將，累授左、右威衛(wèi)當(dāng)將軍同正，充神策大將。魚朝恩愛(ài)其勇，“甚委遇之，俾為養(yǎng)子，奏姓魚氏，名智德，以禁軍三千鎮(zhèn)于扶風(fēng)縣，后移武功。可孤在扶風(fēng)、武功凡十余年，士伍整肅，軍邑安之”。[4]3911尚可孤亦是因功而充神策大將，深受魚朝恩所喜愛(ài)。但是魚朝恩被鏟除后，作為其養(yǎng)子的尚可孤卻依舊可以率領(lǐng)禁軍屯于京師要地，足見(jiàn)其對(duì)唐代宗之忠，而非對(duì)魚朝恩之忠。

唐代宗將地方忠勇之將納入神策軍體系，并駐扎于京師要害之地，其目的就是為防御外敵入寇，對(duì)內(nèi)以維護(hù)皇權(quán)。尤其是原郭子儀、李光弼等部之能將納入神策軍，更體現(xiàn)著代宗試圖以神策軍為核心構(gòu)建一個(gè)新的京師防御體系。神策軍實(shí)力擴(kuò)張可以形成軍事上內(nèi)重外輕的局面，有利于維護(hù)皇權(quán)的穩(wěn)固。

在特定的歷史背景之下，神策軍成為禁軍，之后其勢(shì)力又延伸到京師周邊地區(qū)，使之成為一支由駐扎在京師的禁軍和長(zhǎng)期在京畿地區(qū)的野戰(zhàn)部隊(duì)的混合體。[6]96-98各地軍帥遙隸與神策軍，成為各地的神策軍行營(yíng)，這不僅僅體現(xiàn)的是神策軍的包容性，而是唐代宗打造一個(gè)新的京師防御體系的必然要求。在此過(guò)程中，魚朝恩在神策軍勢(shì)力從京師輻射到地方的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，功勞頗大，但是唐代宗卻發(fā)揮著絕對(duì)作用，神策軍成為禁軍與野戰(zhàn)部隊(duì)的特殊體是得到了唐代宗的推動(dòng)。

三、結(jié)語(yǔ)

安史之亂導(dǎo)致皇權(quán)式微，缺乏一只實(shí)力強(qiáng)勁的中央禁軍作為皇權(quán)的維護(hù)者以及京師的保衛(wèi)者。吐蕃在廣德元年（763）、永泰元年（765）的兩次入寇，更凸顯了皇權(quán)衰弱的窘境。故神策軍扈從唐代宗回京后，順理成章的成為中央禁軍。在唐代宗的推動(dòng)下，神策軍吸收、收編其他方鎮(zhèn)精銳兵將，在大歷年間基本形成從長(zhǎng)安到京畿地區(qū)的布防格局，其整體規(guī)模亦不斷擴(kuò)大，[7]186成為中央政府依靠的絕對(duì)軍事力量。宦官魚朝恩作為神策軍的統(tǒng)帥，對(duì)神策軍的擴(kuò)張發(fā)揮了重要作用，但是其只是作為皇權(quán)的依附者，唐代宗才是將神策軍打造成禁軍與野戰(zhàn)軍混合部隊(duì)的決定者。

[1]李瑋.唐代神策軍的興衰——以宦官勢(shì)力消長(zhǎng)為中心[D].陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[2][宋]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書[M].北京:中華書局,1975.

[3][宋]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局,1956.

[4][后晉]劉昫.舊唐書[M].北京:中華書局,1975.

[5][清]董誥.全唐文[M].北京:中華書局,1983.

[6]齊勇鋒.說(shuō)神策軍[J].陜西師大學(xué)報(bào),1983(2).

[7]朱德軍.唐代關(guān)中神策軍規(guī)模、供給與唐帝國(guó)的衰微[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2016(5).

Emperor Dai Zong of Tang Dynasty and the Rise of the Shence Army

LIU Hai-bo
(Railway Police College,Zhengzhou,Henan,450053,China)

After the An-shi Rebellion, the Tang Dynasty gradually declined. The local military governments in Heshuo area did not obey the central government’s decree gradually. Changan was facing the threat of attack from Tibet. Due to the contribution of protecting Emperor Dai Zong, the Shence Army became a central guard troop from a local border army. Under the efforts of Dai Zong, the Shence Army incorporated the elite soldiers from different local regions and roughly formed the deployment pattern from Changan to the capital area in Dali period, and became a special troop combining central guards and local field army. It also became a strong military force to maintain the capital’s stability and defend the central imperial power.

Emperor Dai Zong of Tang Dynasty; the Shence Army; Yu Chaoen

K242

A

2095-3763(2017)-0078-05

10.16729/j.cnki.jhnun.2017.01.013

2016-07-13

劉海波（1987- ），男，山東濰坊人，鐵道警察學(xué)院馬克思主義教研部講師，歷史學(xué)博士，研究方向?yàn)樗逄剖贰?/p>