民法典合同編：理論思考與立法建議專題研究

編者按：2017年3月15日，第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過了《民法總則》，我國迎來了“民法典時代”。在《民法總則》通過后，立法機關(guān)正式啟動民法典分則的編纂工作，包括物權(quán)編、合同編、侵權(quán)責任編、婚姻家庭編、繼承編等。合同編作為其中的重要一環(huán)，涉及民商事交往的方方面面，編纂難度大、面臨挑戰(zhàn)多。在此背景下，對合同編編纂的相關(guān)法律問題進行深入研究，充分發(fā)揮專家學者的智慧和力量，為立法機關(guān)建言獻策，具有重大意義。

在本組研究中，謝鴻飛研究員指出了合同編總則編纂面臨的兩個約束性條件，提出應堅持尊重現(xiàn)行法律秩序、重視民商合一與民商分立、區(qū)分普通法與特別法的立法思路，同時認為不宜根本性地改變《合同法》的法律結(jié)構(gòu)，并對合同編總則的一些重要制度提出了相應的完善建議。

高圣平教授認為，融資租賃登記公示制度的缺失不利于當事人權(quán)利的保護且危及交易安全，建議在我國既有的體系安排之下，采取登記公示出租人所有權(quán)的模式，同時就不動產(chǎn)和特殊動產(chǎn)融資租賃輔之以登記公示承租人的租賃權(quán)；在制度重構(gòu)時，應在民法典合同編融資租賃合同章規(guī)定普通動產(chǎn)融資租賃登記的對抗效力，不強制當事人登記；在程序設計上，應構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)的電子化登記系統(tǒng)，由當事人單方自主登記，登記機構(gòu)僅作形式審查。

曹興權(quán)教授指出，《合同法》第四十二條創(chuàng)設的一般性締約信息主動披露義務規(guī)則，雖有助于彰顯誠信但也呈現(xiàn)出過度強制而損及交易公平乃至效率之弊。為避免強制信息披露義務制度的失敗，民法典應理順不得虛假陳述與不得故意欺詐的關(guān)系，通過一般規(guī)定與特別規(guī)定、原則與除外等立法技術(shù)進行完善，對詢問回答及其他替代性程序的引入、行業(yè)習慣之于評價信息披露合理性的意義、技術(shù)對信息披露義務的特別影響等問題進行回應。

本專題所組的3篇文章從上述3個視角對民法典合同編的編纂提出了各自的思路和建議，期望本組研究能為民法典合同編的編纂以及學者的相關(guān)研究提供參考和借鑒?！逗幽仙鐣茖W》將持續(xù)關(guān)注我國的民法典編纂工作，也將繼續(xù)組織相關(guān)方面的選題策劃，歡迎各位專家學者參與我們的討論并賜稿。

民法典合同編；合同編總則；《合同法》；融資租賃登記公示制度；締約信息主動披露義務

D9

A

1007-905X（2017）06-0028-25