張聰，包書(shū)景，石砥石，胡琳，苑 坤

（1中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)；2中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心；3云南煤層氣資源勘查開(kāi)發(fā)有限公司）

云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣成藏地質(zhì)條件及有利區(qū)預(yù)測(cè)

張聰1，2，包書(shū)景2，石砥石2，胡琳3，苑 坤2

（1中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)；2中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心；3云南煤層氣資源勘查開(kāi)發(fā)有限公司）

基于野外地質(zhì)調(diào)查、巖心觀測(cè)、地球化學(xué)分析、含氣量現(xiàn)場(chǎng)解吸等技術(shù)手段，深入分析了云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣形成與富集條件。研究認(rèn)為該區(qū)筇竹寺組沉積期為淺水陸棚環(huán)境，黑色泥頁(yè)巖厚度237～363m，成熟度較高，平均Ro為3.06%，TOC多數(shù)大于2.0%；頁(yè)巖中石英含量平均為53.18%，碳酸鹽礦物含量平均為18.82%，儲(chǔ)集空間以泥頁(yè)巖微裂縫、粒間孔、粒內(nèi)孔和有機(jī)孔為主；區(qū)域具有較好的頁(yè)巖氣勘探潛力。根據(jù)多口鉆井現(xiàn)場(chǎng)解吸氣量較低的特征，推斷保存條件是曲靖地區(qū)頁(yè)巖氣富集的關(guān)鍵，馬龍為頁(yè)巖氣勘探遠(yuǎn)景區(qū)。

頁(yè)巖氣；成藏條件；有利區(qū)預(yù)測(cè)；筇竹寺組；下寒武統(tǒng)；曲靖地區(qū)；云南

頁(yè)巖氣以其有利的自生自儲(chǔ)型聚集特征，在非常規(guī)油氣資源領(lǐng)域的戰(zhàn)略意義日趨重要［1-2］。全球范圍內(nèi)，北美地區(qū)的頁(yè)巖氣勘探與產(chǎn)能均已經(jīng)取得重要突破［3］。我國(guó)雖然對(duì)于頁(yè)巖氣的大范圍勘查起步較晚，然而國(guó)土資源部、美國(guó)能源信息署、中國(guó)工程院等的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，我國(guó)頁(yè)巖氣資源豐富①中國(guó)頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)年報(bào)［R］.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心,2013:5-10.；經(jīng)過(guò)近5年來(lái)的深入勘探，四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組率先取得重大突破，探明首個(gè)千億方整裝頁(yè)巖氣田——涪陵焦石壩頁(yè)巖氣田［4］；此后，相繼在四川長(zhǎng)寧、威遠(yuǎn)和云南昭通等地取得突破，截至2015年底，全國(guó)累計(jì)生產(chǎn)頁(yè)巖氣約44.6×108m3②中國(guó)頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)年報(bào)［R］.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心,2015：1-2.，揭示了我國(guó)在頁(yè)巖氣領(lǐng)域良好的勘探開(kāi)發(fā)前景［5-7］。

除下志留統(tǒng)龍馬溪組取得重大勘探突破外，同為中國(guó)南方富有機(jī)質(zhì)海相頁(yè)巖的典型代表——下寒武統(tǒng)筇竹寺組（牛蹄塘組）頁(yè)巖亦是頁(yè)巖氣勘探領(lǐng)域非常值得關(guān)注的重要層系，該套頁(yè)巖目前在湘西北、重慶城口等地區(qū)已經(jīng)獲得了較大的頁(yè)巖氣發(fā)現(xiàn)［8-9］。前期研究結(jié)果顯示，黔、滇地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組黑色泥頁(yè)巖發(fā)育良好，具備頁(yè)巖氣形成的基礎(chǔ)物質(zhì)條件［10-12］。 然而，以往云南省頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)工作主要分布在滇東北的鎮(zhèn)雄、鹽津、昭通、威信等地的下志留統(tǒng)龍馬溪組，中國(guó)石油浙江油氣田分公司在“頁(yè)巖氣昭通示范區(qū)”鎮(zhèn)雄縣完鉆了 5口地質(zhì)調(diào)查井，2011年昭104井龍馬溪組壓裂試氣后現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試產(chǎn)氣量為1.02×104m3/d，顯示了龍馬溪組頁(yè)巖氣地質(zhì)條件與四川盆地類似，具有較好的勘探開(kāi)發(fā)潛力［13］。2014年中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心、華能瀾滄江水電有限公司相繼在滇東曲靖、尋甸、馬龍、宣威、熱水、德澤等地針對(duì)筇竹寺組部署實(shí)施了頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查井，獲取了筇竹寺組的巖心資料，為該區(qū)頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)提供了基本參數(shù)③滇東地區(qū)頁(yè)巖氣形成地質(zhì)條件與前景分析成果報(bào)告［R］.云南煤層氣資源勘查開(kāi)發(fā)有限公司,2014.。本次研究以野外地質(zhì)調(diào)查為基礎(chǔ)，結(jié)合最新的鉆井及地球化學(xué)分析資料，探討了云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣形成富集條件，以期為該區(qū)下一步勘探提供依據(jù)，同時(shí)也為我國(guó)南方下寒武統(tǒng)海相頁(yè)巖氣的勘探提供借鑒。

1 研究區(qū)地質(zhì)背景

曲靖地區(qū)位于云南省東部，構(gòu)造上隸屬于滇東臺(tái)褶帶，東南臨彌勒—師宗斷裂，西部被小江斷裂所隔，面積約2.2萬(wàn)平方千米（圖1）。滇東地區(qū)構(gòu)造發(fā)育強(qiáng)烈，具有多期次、多旋回的特點(diǎn)，整體為一系列南北向、北西向、北東向和北北東向的構(gòu)造帶，其中南北向小江深大斷裂（F1）、昭通—曲靖隱伏深大斷裂（F4）和北東向彌勒—師宗深大斷裂（F7）為區(qū)域一級(jí)構(gòu)造；其間發(fā)育多條北東向構(gòu)造帶，為區(qū)域二級(jí)構(gòu)造，自西北向東南大致呈等間距分布；各構(gòu)造帶多發(fā)育北東向?qū)娱g斷裂或北西向配套羽狀構(gòu)造，為區(qū)域三級(jí)構(gòu)造［14］。

圖1 云南曲靖地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖

上揚(yáng)子地區(qū)在早寒武世海平面迅速上升，整體為開(kāi)放的陸棚相沉積環(huán)境，滇東地區(qū)屬于陸表海的邊緣，以淺海碳酸鹽巖和濱海相砂頁(yè)巖沉積為主［15］。在馬龍以西地區(qū)，筇竹寺組為淺水陸棚相沉積（圖2），以灰色—深灰色泥頁(yè)巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖為主，發(fā)育水平層理；宣威—曲靖—宜良一帶，筇竹寺組為潮坪相沉積，以深灰色—黑色泥頁(yè)巖、粉砂巖為主，偶夾白云巖，底部以兩層含多金屬硫化物的黑色頁(yè)巖為特征，水平層理發(fā)育，三葉蟲(chóng)極其豐富。

2 筇竹寺組頁(yè)巖空間展布

圖2 云南曲靖地區(qū)早寒武世筇竹寺期巖相古地理與頁(yè)巖厚度

泥頁(yè)巖的厚度是頁(yè)巖氣形成的必要條件之一，厚度越大，越有利于頁(yè)巖氣的形成與保存［16-17］。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料、野外實(shí)測(cè)剖面、鉆探結(jié)果統(tǒng)計(jì)，研究區(qū)筇竹寺組為一套灰黑色—黑色泥頁(yè)巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖，發(fā)育水平層理（圖3），反映水體相 對(duì)較深、能量較低的淺水陸棚相沉積環(huán)境。同時(shí)，下寒武統(tǒng)筇竹寺組地層總厚一般為230～360m，局部可達(dá)425m。其中尋甸曲頁(yè)1井鉆遇筇竹寺組泥頁(yè)巖厚度為323.38m（考慮到地層傾角因素，其真厚度應(yīng)小于鉆遇厚度），曲地1井揭示筇竹寺組泥頁(yè)巖真厚度為411.38m，曲地6井、曲地7井鉆遇的筇竹寺組泥頁(yè)巖厚度分別為329.02m、262.38m（因這兩口井開(kāi)鉆層位是筇竹寺組，故筇竹寺組的真厚度均大于鉆遇厚度）；野外剖面的地層由于覆蓋、出露不全、剝蝕嚴(yán)重等因素，故筇竹寺組的實(shí)測(cè)厚度明顯小于鉆孔實(shí)際鉆遇的厚度（表1，圖2）。整體而言，沉積中心位于曲靖—會(huì)澤一線（圖2）。

圖3 云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組黑色泥頁(yè)巖特征

表1 云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥頁(yè)巖厚度及有機(jī)碳含量統(tǒng)計(jì)表

3 頁(yè)巖氣富集條件

3.1 有機(jī)地球化學(xué)特征

有機(jī)質(zhì)豐度是頁(yè)巖氣形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，它不僅直接決定了泥頁(yè)巖的總生烴量，同時(shí)對(duì)于頁(yè)巖內(nèi)部甲烷的吸附性能具有重要的控制作用［18］。從頁(yè)巖有機(jī)碳平面分布來(lái)看（圖4），筇竹寺組頁(yè)巖有機(jī)碳的高值區(qū)位于東川一帶，可達(dá)4%以上，整體表現(xiàn)為由沉積中心向古陸方向減小的趨勢(shì)。其中，會(huì)澤縣老林村野外露頭筇竹寺組泥頁(yè)巖的19個(gè)樣品，TOC平均值為2.45%（表1），且TOC大于4%的樣品數(shù)量約占25%；曲地1井筇竹寺組TOC為0.16%～7.13%，平均為3.48%；曲地6井TOC為0.31%～9.70%，平均為4.12%；曲地7井TOC為0.69%～6.14%，平均為4.01%。這說(shuō)明該地區(qū)筇竹寺組野外露頭樣品的TOC低于鉆孔的樣品，這可能是風(fēng)化作用的結(jié)果。從老林村野外剖面和曲地1井的TOC縱向分布序列來(lái)看（圖4），筇竹寺組中下段黑色泥頁(yè)巖的TOC比上段的要高，由此推斷筇竹寺組中下段黑色泥頁(yè)巖是頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的有利層段。

圖4 云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖TOC等值線圖

有機(jī)質(zhì)類型是反映烴源巖質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)，也是決定有機(jī)質(zhì)生烴能力和生烴屬性的重要因素，因此它決定了頁(yè)巖的生氣能力［19-20］。對(duì)研究區(qū)野外露頭和鉆井巖心樣品的化驗(yàn)分析表明，筇竹寺組有機(jī)質(zhì)顯微組分以無(wú)定形為主，其次為結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)組，屬Ⅰ型和Ⅱ1型干酪根。

有機(jī)質(zhì)成熟度高是我國(guó)南方海相頁(yè)巖的一個(gè)普遍特征［21-22］。6塊野外樣品的瀝青鏡質(zhì)組反射率Ro值為2.2%～4.3%，平均為3.4%（表1）；激光拉曼光譜揭示的Ro平均值為3.06%，表明研究區(qū)筇竹寺組暗色泥頁(yè)巖均達(dá)到了高—過(guò)成熟階段。

3.2 泥頁(yè)巖儲(chǔ)層特征

頁(yè)巖中礦物成分及含量對(duì)頁(yè)巖力學(xué)性質(zhì)、儲(chǔ)層物性及含氣量等均有重要影響。一般認(rèn)為，脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于40%、黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于30%才具備商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值［23-24］。曲地1井20個(gè)筇竹寺組泥頁(yè)巖樣的X衍射全巖分析結(jié)果表明，筇竹寺組頁(yè)巖礦物成分組合有利于頁(yè)巖氣的富集，其石英含量平均為53.18%，碳酸鹽礦物含量平均為18.82%，含少量長(zhǎng)石。同時(shí)，野外露頭及鉆孔樣品掃描電鏡分析結(jié)果表明，筇竹寺組泥頁(yè)巖微裂縫、孔隙發(fā)育（圖5），微裂縫多發(fā)育在脆性礦物之間，微裂隙長(zhǎng)度為30～100μm，縫寬4～10μm，連通性較差。箐門村剖面4個(gè)樣品的壓汞孔隙度實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，筇竹寺組頁(yè)巖孔隙度主要分布在0.88%～4.18%之間，平均孔隙度為2.23%，孔隙類型以粒間孔、粒內(nèi)孔和有機(jī)孔為主。

圖5 云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖掃描電鏡下的粒間孔及微裂隙特征

3.3 含氣性

頁(yè)巖含氣量是頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)和有利區(qū)優(yōu)選的關(guān)鍵參數(shù)，它是指每噸巖石中所含天然氣折算到標(biāo)準(zhǔn)溫度和壓力條件下（101.325 kPa，25℃）的天然氣總量。研究中采用等溫吸附實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)解吸兩種方法測(cè)定含氣量。等溫吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在30℃條件下，取自老林村剖面的2個(gè)筇竹寺組頁(yè)巖樣品的最大吸附量介于3.93～4.88cm3/g之間，平均為4.40cm3/g（表2）。然而，4口鉆井的巖心樣品現(xiàn)場(chǎng)解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻普遍偏低，曲地1井含氣量介于0.057～0.997m3/t之間、平均值為0.54m3/t；曲頁(yè)1井含氣量平均值為0.34m3/t。初步分析認(rèn)為：由于取心過(guò)程中并未采用保壓取心，導(dǎo)致了一定的氣體逸失，進(jìn)而可能影響了現(xiàn)場(chǎng)解吸氣的結(jié)果，同時(shí)，曲頁(yè)1井鉆遇的筇竹寺組泥頁(yè)巖中方解石充填嚴(yán)重，巖心較破碎，反映出強(qiáng)烈構(gòu)造活動(dòng)對(duì)于研究區(qū)頁(yè)巖氣儲(chǔ)集的破壞作用；曲靖地區(qū)鉆井目的層的埋深為600～900m，相比較于涪陵頁(yè)巖氣產(chǎn)層的埋深大于2000m而言，整體埋深較淺，保存條件相對(duì)較差。由此看來(lái)，對(duì)于研究區(qū)的頁(yè)巖氣聚集起關(guān)鍵作用的因素，在于曲靖地區(qū)頁(yè)巖氣成藏的保存條件。

表2 云南曲靖地區(qū)老林村剖面下寒武統(tǒng)筇竹寺組泥頁(yè)巖等溫吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表

4 頁(yè)巖氣有利區(qū)預(yù)測(cè)

曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖具有厚度大、有機(jī)質(zhì)豐度適中的特點(diǎn)，因而具備了頁(yè)巖氣形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是后期強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)不利于頁(yè)巖氣的保存，這是頁(yè)巖氣成藏的不利因素。因此，本次研究結(jié)合目前我國(guó)南方古生界海相頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，并參考了《頁(yè)巖氣資源潛力評(píng)價(jià)方法與有利區(qū)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)》④頁(yè)巖氣資源潛力評(píng)價(jià)方法與有利區(qū)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)［R］.國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心,中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）,2012.操作手冊(cè)中頁(yè)巖選區(qū)關(guān)鍵指標(biāo)，同時(shí)，針對(duì)研究區(qū)勘探程度低、資料少的特點(diǎn)，選取泥頁(yè)巖厚度、有機(jī)質(zhì)豐度、斷裂發(fā)育等條件，采取信息疊合法進(jìn)行頁(yè)巖氣有利區(qū)預(yù)測(cè)，結(jié)果認(rèn)為馬龍地區(qū)是頁(yè)巖氣勘探的有利區(qū),它的有利區(qū)面積為753.08km2（圖6），該區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖總厚大于200m，巖性為黑色頁(yè)巖、碳質(zhì)頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖和粉砂巖；埋深500～2 500m；TOC平均為3.5%；Ro平均為2.67%；斷裂較不發(fā)育，相對(duì)有利于頁(yè)巖氣的保存。

圖6 云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣有利區(qū)預(yù)測(cè)圖

5 結(jié) 論

（1）云南曲靖地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組黑色泥頁(yè)巖厚度大、有機(jī)質(zhì)豐度適中、成熟度高，儲(chǔ)層的石英、方解石等脆性礦物含量高、埋深適中，該區(qū)具備良好的頁(yè)巖氣形成與富集條件。

（2）云南曲靖地區(qū)多口鉆井的現(xiàn)場(chǎng)解吸氣量偏低，分析認(rèn)為是由于該區(qū)經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、目的層埋深較淺、且?guī)r心大量破碎所致，反映出該區(qū)保存條件較差，這是頁(yè)巖氣成藏的不利因素。

（3）綜合考慮頁(yè)巖氣平面展布特征、目的層平均埋深、斷裂發(fā)育密度以及有機(jī)碳含量等因素，預(yù)測(cè)馬龍地區(qū)是頁(yè)巖氣勘探的有利區(qū)。

［1］ Curtis JB.Fractured shale-gas systems［J］.AAPG Bulletin, 2002,86(11):1921－1938.

［2］ Hao Fang,Zou Huayao,Lu Yongchao.Mechanisms of shale gas storage:Implications for shale gas exploration in China［J］. AAPGBulletin,2013,97(8):1325-1346.

［3］ Hill R J,Jarvie DM，Zumberge J,etal.Oil and gas geochemistry and petroleum systems of the FortWorth Basin［J］.AAPG Bulletin, 2007,91(4):445－473.

［4］ 王志剛.涪陵頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)重大突破與啟示［J］.石油與天然氣地質(zhì),2015,36(1):1-6.

［5］ 蘭潔.西南油氣田四川長(zhǎng)寧區(qū)塊頁(yè)巖氣產(chǎn)量超6000×104m3［J］.天然氣與石油，2014，32（5）:40.

［6］ 陳尚斌，朱炎銘，王紅巖,等.中國(guó)頁(yè)巖氣研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.石油學(xué)報(bào)，2010，31(4):689-694.

［7］ 賈承造，鄭民，張永峰.中國(guó)非常規(guī)油氣資源與勘探開(kāi)發(fā)前景［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2012，39(2):129-136.

［8］ 林拓，張金川，李博，等.湘西北常頁(yè)1井下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁(yè)巖氣聚集條件及含氣特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2014，35(5):839-846.

［9］ 劉斌，葉軍，王勝，等.典型盆外改造區(qū)高演化海相頁(yè)巖勘探前景分析——以城口地區(qū)下寒武統(tǒng)頁(yè)巖為例［J］.斷塊油氣田，2015，22(1):42-46.

［10］ 梁興，葉熙，張介輝，等.滇黔北下古生界海相頁(yè)巖氣藏賦存條件評(píng)價(jià)［J］.海相油氣地質(zhì)，2011，16(4):11-21.

［11］ 楊振恒，騰格爾，李志明.頁(yè)巖氣勘探選區(qū)模型——以中上揚(yáng)子下寒武統(tǒng)海相地層頁(yè)巖氣勘探評(píng)價(jià)為例［J］.天然氣地球科學(xué)，2011，22(1):8-14.

［12］ 楊勤生.滇東下古生界頁(yè)巖氣成藏層位及遠(yuǎn)景［J］.云南地質(zhì)，2010，29(1):1-6.

［13］ 梁興，葉熙，張介輝，等.滇黔北坳陷威信凹陷頁(yè)巖氣成藏條件分析與有利區(qū)優(yōu)選［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2011，38(6): 693-699.

［14］ 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.云南省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1990．

［15］ 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.云南省巖石地層［M］.北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1996．

［16］ Bowker K A.Barnett Shale gas production,FortWorth Basin: Issues and discussion［J］.AAPG Bulletin,2007,91(4):523-533.

［17］ 趙靖舟，方朝強(qiáng)，張潔，等.由北美頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)看我國(guó)頁(yè)巖氣選區(qū)評(píng)價(jià)［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，26(2):1-7.

［18］ 李新景，胡素云，程克明.北美裂縫性頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的啟示［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007，34(4):392-400．

［19］ 梁狄剛，郭彤樓，陳建平，等.中國(guó)南方海相生烴成藏研究的若干新進(jìn)展(一):南方四套區(qū)域性海相烴源巖的分布［J］.海相油氣地質(zhì)，2008，13(2):1-16．

［20］ 李新景，呂宗剛，董大忠，等.北美頁(yè)巖氣資源形成的地質(zhì)條件［J］.天然氣工業(yè)，2009，29(5):27-32．

［21］ 李延鈞，劉歡，張烈輝，等.四川盆地南部下古生界龍馬溪組頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)指標(biāo)下限［J］.中國(guó)科學(xué):地球科學(xué)，2013，43 (7):1088-1095．

［22］ 曾祥亮.四川盆地及其周緣下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣研究［D］.成都理工大學(xué)，2011．

［23］ Kinley T J,Cook LW,Breyer JA,etal.Hydrocarbon potential of the Barnett shale(Mississippian),Delaware basin,west Texas and southeastern New Mexico［J］.AAPG Bulletin,2008,92(8): 967-991.

［24］ 久凱，丁文龍，黃文輝，等.渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷沙三段頁(yè)巖氣地質(zhì)條件分析［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，36(2): 65-70，80.

編輯：黃革萍

Geological Conditions for Shale Gas Accumulation and Favorable Area Prediction in Qujing of Eastern Yunnan

Zhang Cong,Bao Shujing,ShiDishi,Hu Lin,Yuan Kun

Based on the field research,core observation,geochemical analysis and gas desorption analysis,the shale gas enrichment conditions were studied and discussed in Qiongzhusi Formation of the lower Cambrian in Qujing area of Eastern Yunnan.It is shown that the thickness of black shale in Qiongzhusi Formation is 237～363m,the TOC values varied in aw ide range with themajority of them higher than 2.0%,the average ofmaturity(Ro)is 3.06%,the average of quartz content is 53.18%,and the carbonatem ineral contentaveraged 18.82%.The primary pore space aremicrocracks in mud shales,intergranular pores,intragranular pores and organic pores.The com prehensive analysis showed that the study area has a good potential for shale gas exploration.In addition,according to the lower gas desorption from several wells in the field,it can be deduced that the key for the enrichment of shale gas is preservation conditions in East Yunnan,and the Malong area could be the target for shale gas exploration.

Shale gas;Accumulation condition;Favorable area prediction;Qiongzhusi Formation;Lower Cambrian; Qujing area;Yunnan

TE132.2

：A

10.3969/j.issn.1672-9854.2017.01.009

1672-9854(2017)-01-0069-06

2015-06-05；改回日期：2016-07-29

本文受國(guó)土資源部全國(guó)油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查項(xiàng)目“南方油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查”（編號(hào)：XQ2014-04）和全國(guó)地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)專項(xiàng)“頁(yè)巖氣有利目標(biāo)區(qū)調(diào)查評(píng)價(jià)與優(yōu)選”（編號(hào)：1212291413012）資助

張聰：女，1986年生，就職于中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心，工程師，現(xiàn)為中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）在讀博士研究生，主要從事頁(yè)巖氣地質(zhì)研究工作。通訊地址：100029北京市朝陽(yáng)區(qū)安外小關(guān)東里10號(hào)院東小樓；E－mail：397716026@qq.com

Zhang Cong：PhD candidate of the China University of Geosciences(Beijing),majors in shale gas geology and petroleum geology.Add:East Building,Yard No.10,Xiaoguan Dongli,Andingmen Wai,Chaoyang District,Beijing,100029,China