文/關(guān)賀元

隨著20世紀(jì)60年代末70年代初的信息社會(huì)到來，信息量以指數(shù)函數(shù)的速度急劇增加，信息爆炸所產(chǎn)生的信息洪流對(duì)人們?nèi)粘５男畔⒓橙‘a(chǎn)生了一定阻礙。越來越巨大化和復(fù)雜化的社會(huì)環(huán)境，使得各類與人們生活息息相關(guān)的新聞層出不窮，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深入普及也逐漸促成了新聞形式的多樣變化。

一、參與式新聞的起源及其發(fā)展

相比最原始的新聞形態(tài)出現(xiàn)之時(shí)，讀者的身份在信息時(shí)代的背景下發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變；最顯著的是，人們已經(jīng)能夠從單純的獲取信息一方跨越為新聞來源的提供者，甚至是形同專業(yè)媒體人的報(bào)道者。追根溯源，“參與式新聞”(Participatory Journalism)的概念于20世紀(jì)90年代最早在美國(guó)被提出。

參與式新聞是指普通公眾可以借助現(xiàn)代數(shù)碼和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主動(dòng)地加入到傳播活動(dòng)中。這種受眾主動(dòng)參與新聞生產(chǎn)的新形式最早見于國(guó)外博客興起時(shí)期，它源于德拉吉對(duì)美國(guó)總統(tǒng)克林頓性丑聞的報(bào)道。自2003年，博客逐漸在我國(guó)被人們熟知、接觸并開始廣泛使用。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，除個(gè)人博客外，各種網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、論壇、BBS等，都日漸成為參與式新聞的發(fā)布和傳播平臺(tái)[1]。目前，參與式新聞最集中出現(xiàn)的場(chǎng)域?yàn)槲⒉?/p>

尤見于微博平臺(tái)在 “8?12天津港爆炸事件”中作為一種不可小覷的新聞來源渠道。2015年8月12日22時(shí)51分，天津港危險(xiǎn)品倉庫起火；約23時(shí)34分，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生第一次爆炸。據(jù)現(xiàn)有信息可查，在爆炸發(fā)生前八分鐘，已有微博網(wǎng)友于23：26發(fā)文稱“重大火災(zāi)，爆炸聲跟打雷聲一樣”。轉(zhuǎn)觀具有權(quán)威公信力的專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)，人民日?qǐng)?bào)官微于8月13日凌晨0時(shí)43分根據(jù)網(wǎng)友的推送內(nèi)容發(fā)布第一條有關(guān)爆炸信息的微博，以及13日早上6時(shí)49分新華社官微才發(fā)布其第一條相關(guān)微博。其他主流客戶端和門戶網(wǎng)站則在爆炸發(fā)生幾小時(shí)內(nèi)派出記者奔赴事故發(fā)生地，爭(zhēng)分奪秒推送消息，或制作專題，或進(jìn)行滾動(dòng)直播。

在這次突如其來的災(zāi)難報(bào)道中，身處第一現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)友占據(jù)圖文或動(dòng)態(tài)視頻新聞發(fā)布的重要先機(jī)，連夜更換頭版頭條的傳統(tǒng)紙媒也將微博上放出的爆炸現(xiàn)場(chǎng)圖片作為其新聞發(fā)布素材。直觀、真實(shí)的實(shí)時(shí)新聞圖片，使草根的參與式新聞構(gòu)成這次災(zāi)難事件前期的報(bào)道主體，同時(shí)助推權(quán)威的傳統(tǒng)新聞媒體最大程度地追溯事件原貌。

二、災(zāi)難事件中參與式新聞的特點(diǎn)及應(yīng)用意義

參與式新聞的興起和發(fā)展，得益于數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步。由此引發(fā)了參與式新聞與傳統(tǒng)新聞在信息傳播的各環(huán)節(jié)的不同，具有其自身特點(diǎn)和意義。

第一，傳播主體去中心化，群體參與機(jī)制加強(qiáng)。參與式新聞?dòng)缮硖幍谝滑F(xiàn)場(chǎng)的普通群眾發(fā)布，顛覆了以往一手新聞?dòng)蓹?quán)威新聞媒介發(fā)布的被動(dòng)接受狀態(tài)，雙向傳播互動(dòng)模式打破以往新聞內(nèi)容單向輸出的局面，在這其中凸顯了人們由受眾身份轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑴c者和發(fā)布者的主觀能動(dòng)性，受眾不再只是簡(jiǎn)單的“消費(fèi)”新聞，而是積極主動(dòng)的參與編輯文字、拍攝照片的新聞制作過程。參與式新聞強(qiáng)調(diào)了受眾與權(quán)威新聞媒體的平等傳播關(guān)系，這是一種自下而上的新型傳播方式，弱化權(quán)威傳播機(jī)制，幾乎沒有或根本沒有編輯監(jiān)督或正規(guī)新聞工作流程[2]。2003年美國(guó)We Media報(bào)告中寫到，“there is no central news organization controlling the exchange of information”[3]，印證了參與式新聞是種去中心化傳播模式，其在一定程度上消解了傳統(tǒng)認(rèn)為的新聞機(jī)構(gòu)擁有的“第四種權(quán)力”。

參與式新聞是個(gè)人性和公共性的結(jié)合體，其精髓不是主要表達(dá)個(gè)人思想[4]，而是以個(gè)人視角，以碎片化的方式精選和記錄自己現(xiàn)實(shí)生活中看到的精彩內(nèi)容，為他人提供幫助，使其具有更高的共享價(jià)值。參與式新聞讓普通公民更方便、迅速地參與到新聞報(bào)道中，迫使傳統(tǒng)媒體朝著更加客觀、全面、公正的方向發(fā)展，同時(shí)有助于民間話語體系的構(gòu)建與崛起[5]。

第二，傳播渠道偏向自媒體平臺(tái)，公眾的表達(dá)、分享的意愿、能力和渠道都得到拓展。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn)地發(fā)展之前，新聞在報(bào)紙或電視等傳統(tǒng)媒介上登載或播放，直到博客這種極具個(gè)人性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)信息傳播媒介出現(xiàn)，個(gè)人持有的信息內(nèi)容可以通過這樣一種無權(quán)威的平臺(tái)自由擴(kuò)散。近年來，微博、微信等自媒體平臺(tái)的崛起讓人們注意到了這種草根信息或權(quán)威信息傳播的新渠道?！??12爆炸案”率先見于微博平臺(tái)，由現(xiàn)場(chǎng)親身經(jīng)歷的普通網(wǎng)友發(fā)布，“天空驚現(xiàn)蘑菇云”、“窗戶被震碎”、“受傷市民在街上避難”、“泰達(dá)醫(yī)院人滿為患”等相關(guān)內(nèi)容瞬間充斥于各種自媒體平臺(tái)。而同一時(shí)段，天津上星衛(wèi)視正在按部就班地播出電視連續(xù)劇，各大報(bào)社也無法將爆炸訊息即時(shí)見報(bào)，反映最為迅速的幾家媒體于13日凌晨介入報(bào)道，第一手信息來源及資料素材也多來自自媒體平臺(tái)。

在“8?12天津爆炸”災(zāi)難事件中，微博、微信等平臺(tái)在第一現(xiàn)場(chǎng)信息發(fā)布方面的功能一再凸顯，參與式新聞報(bào)道是此次爆炸案中名副其實(shí)的最真實(shí)、可靠的現(xiàn)場(chǎng)資訊。數(shù)據(jù)資料顯示了過去10余年第一現(xiàn)場(chǎng)信息渠道的變化：“9?11恐怖襲擊”為鳳凰衛(wèi)視；“5?12汶川地震”為中央電視臺(tái)；“4?20雅安地震”時(shí)期微博平臺(tái)凸顯其重要性[6]；而此次天津爆炸，渠道則又有新變化，從微博轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼜V泛的自媒體平臺(tái)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)為人們的發(fā)生提供了一個(gè)可觀的渠道，能夠使受眾直觀的表達(dá)自己的意愿和需求，是受眾地位回歸的體現(xiàn)。

第三，參與式新聞使民眾議程的出現(xiàn)變得更為頻繁，影響力也不斷增大，這一媒體平臺(tái)形成的公民社會(huì)反應(yīng)，正在成為一種重要的政治力量[7]。在“8?12爆炸案”中，參與式新聞改變了以往的“先過濾再發(fā)布”的過程，大量的草根參與式新聞發(fā)布在微博平臺(tái)，傳統(tǒng)媒體以及廣大受眾同時(shí)汲取大量的新聞信息?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地信息共享，突破時(shí)間與地域的障礙，新聞信息的傳播面較傳統(tǒng)新聞更加廣泛。在傳統(tǒng)媒體無法即時(shí)滿足受眾的新聞需求時(shí)，這樣的新聞供應(yīng)緩解了突發(fā)事件、災(zāi)難信息供需不平衡的矛盾，以保證現(xiàn)場(chǎng)信息能夠及時(shí)被外界掌控。

參與式新聞能夠在傳統(tǒng)媒體缺位時(shí)，及時(shí)滿足受眾的知情權(quán)，主動(dòng)設(shè)置新聞議程，以引起政府、以及社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注，這樣的發(fā)聲平臺(tái)為人們的言論自由索取了更廣闊的施展空間，逐漸瓦解以精英話語權(quán)為主的權(quán)威系統(tǒng)。參與式新聞不僅為大眾傳媒提供豐富的信息來源和新聞線索，這樣的新聞新形式也重構(gòu)了原有的傳播格局和模式，在影響社會(huì)進(jìn)程方面起的作用不可小覷，甚至能夠成為引導(dǎo)輿論的信息傳播的中堅(jiān)力量[8]。

三、參與式新聞目前不可避免的缺陷

參與式新聞模式無疑給新聞的發(fā)展帶來了新的視角，參與式新聞的宏大目標(biāo)是使人人都成為記者，人人都可以播報(bào)新聞，在實(shí)踐上它的確增加了公眾話語權(quán)，同時(shí)更是對(duì)于傳統(tǒng)媒體壟斷新聞的一種技術(shù)性的抗?fàn)帯Ｈ欢?，在其發(fā)展過程中也不可避免的顯露出許多當(dāng)前難以克服的弊端。

首先，缺少把關(guān)的參與式新聞并不能確保新聞的真實(shí)性和價(jià)值，從而會(huì)誤導(dǎo)公眾的社會(huì)認(rèn)知。參與式新聞對(duì)新聞發(fā)布者的身份沒有要求，這樣的弱審查弱把關(guān)的“零門檻”為信息多樣性和豐富性、以及最大程度地呈現(xiàn)事件現(xiàn)場(chǎng)提供可能，但也難以控制信息質(zhì)量?！??12爆炸案”中，傷亡人數(shù)和損失數(shù)額始終是自媒體平臺(tái)討論的重點(diǎn)，多種信息的發(fā)布令受眾措手不及。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有時(shí)不但不能夠使理性聲音得到表達(dá)，反而會(huì)被一些負(fù)面信息所淹沒。有意擾亂公眾秩序、散播謠言的不法分子能夠充分利用這樣一種難以掌控真實(shí)信息的局面，刻意散播虛假信息，助推網(wǎng)絡(luò)狂歡效果，也使一些隱藏在匿名身份后的受眾在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間肆意發(fā)泄現(xiàn)實(shí)情緒，這些行為均使信息傳播秩序受到一定挑戰(zhàn)，謠言、流言的形成加劇了對(duì)參與式新聞可信度的消解。對(duì)于參與式新聞來說，把關(guān)就是它的“硬傷”。

其次，參與式新聞報(bào)道的范圍雖然廣泛，公民記者也更接近第一現(xiàn)場(chǎng)，但僅反應(yīng)現(xiàn)象表面的文字描述或照片、視頻只是非專業(yè)的記者通過各種媒介平臺(tái)發(fā)布信息的一種方式，并不能完全觸及問題本質(zhì)，缺乏采訪資質(zhì)的草根記者也難以對(duì)事件本源進(jìn)行深度訪問與調(diào)查。然而，形成理性的輿論導(dǎo)向或監(jiān)督引導(dǎo)必須追根溯源，展開新聞?wù){(diào)查，挖掘和整合事實(shí)真相，這是沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的草根記者無法勝任的新聞工作。過于刺激性的照片和文字可能只起到嘩眾取寵的效果，過于主觀的信息也使新聞內(nèi)容的公平全面性受到應(yīng)有質(zhì)疑。社會(huì)群眾在一時(shí)間的議論狂歡后并不能捕捉事件真相，過于偏激、泄憤的言論反而對(duì)社會(huì)文化、道德觀念帶來潛移默化的負(fù)面影響。

就目前而言，參與式新聞?wù)嬲膬r(jià)值不在于“扳倒”傳統(tǒng)媒體的新聞壟斷性，也不在于它所依賴的技術(shù)力量的強(qiáng)大性[9]，而在于參與式新聞催生和促進(jìn)了公眾一種民主新聞的意識(shí)，以及傳受關(guān)系中積極主動(dòng)的意識(shí)。因此參與式新聞在當(dāng)今傳媒生態(tài)環(huán)境中更像是傳統(tǒng)新聞模式的有益補(bǔ)充，而不是目標(biāo)性的替代。

[1]顏國(guó).論新媒體背景下參與式新聞的意義與局限[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2013年第14期，38-39.

[2]羅書婷.對(duì)參與式新聞的幾點(diǎn)思考[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2011年8月，總第88期，55-57.

[3]Shayne Bowman，Chris Willis.We Media：How audiences are shaping the future of news andinformation[M]，published by The Media Center at TheAmerican Press Institute，2003.

[4]羅峰.參與式草根新聞：從想象的共同體到個(gè)體化修辭——以重慶“釘子戶”事件為例[J].現(xiàn)代傳播，2007年6月，總第149期，98-101(CSSCI).

[5]蔡雯.“人人都是記者”—— “參與式新聞”的影響與作用[J].對(duì)外傳播，2010年3月，34-35.

[6]張如良，劉嬋君.公共與參與式新聞對(duì)新聞專業(yè)主義的消解與重構(gòu)[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)，2014年6月，57-62.

[7]郭楠，祝小寧.論參與式新聞與傳統(tǒng)新聞的不同[J].新聞世界，2012年10期，12-13.

[8]蔣卓然，高啟然，趙淑華.參與式新聞的受眾角色改變[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012年5月，總第305期，127-128.

[9]胡泳.新媒體環(huán)境下的“參與式新聞”[J].新聞戰(zhàn)線，2007年12期，57-59(SSCI).