◆李 昕

淺析當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

◆李 昕

在不同發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不同，其具備的特征不同。本文主要以國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇作為出發(fā)點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)之上從創(chuàng)新體制、創(chuàng)新科技等方面探討了當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。以期為相關(guān)行業(yè)人員提供一些參考。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)；增長(zhǎng)方式；改變

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高速發(fā)展模式。但是，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展情況下，各種問題逐漸凸顯，比如環(huán)境問題、資源消耗問題等。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要以粗放型增長(zhǎng)模式為主。在這一模式指導(dǎo)下，環(huán)境污染和破壞問題日益嚴(yán)重。無論是政府還是企業(yè)，將其關(guān)注的焦點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度方面，從而忽略了科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)諸多弊端，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展。

一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要包括兩種。一是粗放型模式；二是集約型模式。前者擴(kuò)展生產(chǎn)領(lǐng)域的主要方式為：增加生產(chǎn)要素投入。此種模式的顯著缺點(diǎn)在于：消耗量大、收益不理想、對(duì)環(huán)境的污染較為嚴(yán)重。后者是指利用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展起來的一種模式。在科學(xué)技術(shù)的指導(dǎo)下，充分利用原材料把握生產(chǎn)要素之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)降低消耗、保護(hù)環(huán)境、促使經(jīng)濟(jì)利益最大化的目的。

目前，我國(guó)仍然以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式為主。通過這一模式的運(yùn)用，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。但是在發(fā)展過程中，諸多問題日益凸顯。其中，最大問題為消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，沒有把握經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)，將重心放在出口上，嚴(yán)重忽略了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性。另外，沒有分清投資比例和消費(fèi)比例之間的關(guān)系。從某種程度上來講，投資可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是投資受消費(fèi)需求的影響較大。假設(shè)不能滿足消費(fèi)需求，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將變得緩慢，其發(fā)展空間受束縛。除此之外，采用粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式取得的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消耗。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，將其關(guān)注的焦點(diǎn)聚集在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值方面，導(dǎo)致年均GDP增長(zhǎng)速度過快，對(duì)環(huán)境的污染和破壞日益嚴(yán)重。

二、國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變

（一）加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面、穩(wěn)定發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，應(yīng)堅(jiān)持全面性、整體性原則。首先，科學(xué)合理分析東部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性。重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)中部地區(qū)、西部地區(qū)、困難地區(qū)的關(guān)注，并加大對(duì)這些地區(qū)的資金投入力度，促使各個(gè)地區(qū)均衡發(fā)展。其次，分析城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異性。調(diào)整城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的最終目的是縮小城鄉(xiāng)之間的差距。其中，處理農(nóng)民工城市化問題是其重中之重。[1]最后，針對(duì)我國(guó)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率低這一問題，我國(guó)應(yīng)格外加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部需求的關(guān)注，并調(diào)整農(nóng)業(yè)和重工業(yè)產(chǎn)業(yè)比例。粗放型增長(zhǎng)模式下，國(guó)家和企業(yè)的重點(diǎn)在于發(fā)展重工業(yè)，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變，應(yīng)積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在逐步完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)滿足內(nèi)部需求，加大對(duì)服務(wù)業(yè)的投入力度，加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

（二）實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新。在粗放型經(jīng)濟(jì)模式下，對(duì)環(huán)境污染和破壞問題并不關(guān)注，加之重工業(yè)發(fā)展速度過快，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直被束縛在資源環(huán)境之中。為此，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變，應(yīng)加大科技投入力度，樹立創(chuàng)新意識(shí)，在科學(xué)技術(shù)的指導(dǎo)下充分利用能源、控制消耗量。要想促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、實(shí)行創(chuàng)新發(fā)展方針，加強(qiáng)科技創(chuàng)新是重中之重。實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新不僅可以提高廣大勞動(dòng)者的積極性，還可以改變生產(chǎn)方式，由勞動(dòng)為主的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紴橹鞯纳a(chǎn)方式。

（三）創(chuàng)新體制。影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素較多，其中，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過程中，體制是最為關(guān)鍵的要素。現(xiàn)階段，在體制不健全背景下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中經(jīng)常出現(xiàn)投資過多、反復(fù)建設(shè)等問題。對(duì)此，要改變這一現(xiàn)狀，我國(guó)應(yīng)改變行政職能?，F(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)發(fā)展的行政干涉太過，導(dǎo)致市場(chǎng)和企業(yè)的優(yōu)勢(shì)無法有效發(fā)揮。情況嚴(yán)重的話，會(huì)出現(xiàn)資源耗費(fèi)問題。因此我國(guó)政府需要對(duì)此引起高度重視，并改變政府職能，適當(dāng)下放權(quán)力，改變市場(chǎng)管理方式，促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠充分發(fā)揮自我調(diào)節(jié)作用。在此過程中，需要精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)，并將管理權(quán)限適當(dāng)下放給企業(yè)，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)的主動(dòng)性和積極性，并引導(dǎo)企業(yè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注社會(huì)效益，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一發(fā)展。

結(jié)束語

針對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式而言，應(yīng)積極改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，選擇集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變過程中，其前提是加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，并通過創(chuàng)新體制打破政府壟斷市場(chǎng)的局面。從而為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)設(shè)一個(gè)良好的外部環(huán)境，并促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

[1]林曉丹.我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的必要性分析——從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整視角[J].福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(S1):49-51.

[2]侯成鋼.淺析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].中國(guó)商界(下半月),2014,(05):201.

湖南省長(zhǎng)沙麓山國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校）