王力一

（吉林警察學(xué)院，吉林 長春130000）

論偵查人員思維的目的性與敏感性

王力一

（吉林警察學(xué)院，吉林 長春130000）

偵查人員思維目的性，是偵查人員的思維能確定并緊隨正確目標(biāo)開展的品性；偵查人員思維敏感性，是偵查人員的思維能敏銳地捕捉有價值信息，并對信息分析入微及迅速正確判斷與策劃的思維品性。它們是兩種相互關(guān)聯(lián)、制約的思維品性。思維目的性有利于偵查行為精準(zhǔn)、高效、恰當(dāng)、銜接有序性及周密策劃與預(yù)測；思維敏感性有利于把握偵查時機，使偵查深入、隨機而動及信息最大化。偵查人員要提升思維目的性與敏感性，應(yīng)該勤于思考、易位思考、思維符合邏輯、具備責(zé)任心及關(guān)注、挖掘細(xì)節(jié)。

偵查人員；偵查思維；目的性；敏感性

偵查需要“準(zhǔn)”與“敏”，沒有思維目的性與敏感性，偵查人員就會漏掉有利用價值的信息，喪失時機，導(dǎo)致不利的結(jié)局，制約偵查效率。

一、偵查人員思維目的性與思維敏感性的概念與關(guān)系

偵查人員思維目的性，是指思維能確定正確的目標(biāo)并緊隨該目標(biāo)開展的性質(zhì)；它不僅要求思維具備目的，而且要求所確定的思維目的應(yīng)該是有偵查價值、解決后能推進(jìn)偵查開展的，并且確定了正確的思維目標(biāo)后，思維必須圍繞著此目標(biāo)開展。不同案件及不同偵查階段，有不同的有價值的時、空、人、事、物等需要重點思考與解決的問題。比如，搶車盜車案件，偵查人員的思維圍繞如何查找被搶被盜的機動車開展，就是選對了合適的目標(biāo)。偵查人員選定并能夠緊緊圍繞這些目的開展思維，即是具備了思維的目的性。偵查人員對思維目標(biāo)的確立及圍繞該目標(biāo)思考這兩方面都必須重視。

思維敏感性，指思維能迅速地捕捉信息并對信息迅速分析、判斷及策劃的品性。有價值的信息被觀察到后，并不一定都能進(jìn)入偵查人員的思考范圍，什么信息需要迅速深入思考，什么信息不需要迅速深入思考，以及深入思考后能否迅速作出正確的判斷與策劃，取決于偵查人員的知識、經(jīng)驗、情感、毅力等諸多因素。

由于偵查工作對時間及信息的要求一般很苛刻，思維缺乏目的性與敏感性會造成時間上的浪費與效益的降低，因而，思維目的性與敏感性，是相互關(guān)聯(lián)、決定偵查人員思維能力的基本品性。首先，沒有思維目的性，思維敏感性必然被削弱。確定正確的思維目的，偵查人員才能根據(jù)此目的，有重點地選擇、獲取信息，并進(jìn)行分析，迅速作出反應(yīng)，即偵查人員思維目的性給其思維敏感性的實現(xiàn)提供了前提。如果無明確的思維目的，或思維目的確定錯誤，即無法從諸多信息中敏感地選擇獲取需要的信息，也就無從敏感地發(fā)現(xiàn)偵查所需要的信息，并分析所獲取信息的意義與價值，無從體現(xiàn)出思維敏感性?？梢娝季S目的性明確，可增加思維敏感性，提升偵查效率。其次，沒有思維敏感性，思維目的性也很難實現(xiàn)。思維具備敏感性，能使觀察、記憶的信息得以及時利用，從而保證思維根據(jù)實際需要，確定正確的思維目標(biāo)，并敏感地緊隨確定的思維目標(biāo)開展思維，使偵查朝著有利于最佳目標(biāo)實現(xiàn)的路徑發(fā)展。

二、偵查人員思維目的性的功能

（一）有助于采取恰當(dāng)偵查手段，使偵查行為精準(zhǔn)高效

猶如打靶必須瞄準(zhǔn)靶心，如果思維沒有目的性，便不能對偵查行為與偵查信息的意義與價值深刻反思，偵查行為不可能做到精準(zhǔn)高效。偵查人員思維具備目的性，有助于采取恰當(dāng)?shù)膫刹槭侄?，整理、發(fā)現(xiàn)并利用有價值的信息，認(rèn)識并解決關(guān)鍵問題，促使偵查行為精準(zhǔn)高效開展。

2015年11、12月，河北省遷安市某小區(qū)連續(xù)發(fā)生4起兩名犯罪嫌疑人搶錢、搶車案件，其中11月24日、12月4日各有一輛車被搶走。遷安市公安局刑偵部門通過重點蹲守、駕車巡查等措施，很快發(fā)現(xiàn)，第一輛被搶的車撞在當(dāng)?shù)啬承^(qū)外圍墻并被燒毀，第二輛被搶的車停在城區(qū)東部一個偏僻路段，雖然換了車牌，其他特征與被搶車相符，確定為12月4日被搶車輛。偵查員通過監(jiān)視第二輛被搶車的駕駛?cè)?，確定這兩名駕駛?cè)说捏w貌特征與報案人描述的兩名案犯的體貌特征基本一致，并確定其居住在附近小區(qū)。在監(jiān)視期間還發(fā)現(xiàn)兩名嫌疑人夜晚駕車去了鄰近的灤縣，當(dāng)天夜里，灤縣就發(fā)生幾起砸車盜竊案件，他們有作案嫌疑。在確定抓捕時機后，將他們抓捕歸案。此案偵查人員思維緊緊圍繞被搶的車這一目標(biāo)，使案件很快被破獲。思維緊緊圍繞關(guān)鍵問題，有明確目的地思考，使偵查人員的思維清晰，有利于采取恰當(dāng)手段高效開展偵查。

2015年7月，山西省X市恒安新區(qū)連續(xù)發(fā)生20多起騎電動車或摩托車飛車搶奪街上行走女性手拎包案件。由于恒安新區(qū)是新城區(qū)，公安機關(guān)的“天眼”工程還未建成，造成大面積視頻監(jiān)控盲區(qū)。此案雖然都發(fā)生在道路兩旁，但一時獲取不了案犯的視頻資料。偵查人員認(rèn)為，雖然公安機關(guān)的監(jiān)控系統(tǒng)還未建成，但該區(qū)有500多家店鋪有自己的民用監(jiān)控探頭，遂對案發(fā)地周圍的民用攝像資料進(jìn)行察看，終于發(fā)現(xiàn)兩起案件案犯在作案時及作案前后被附近民用監(jiān)控攝錄的圖像，確定了案犯的體貌特征，并由此確定案犯身份，將其抓獲。此案偵查人員的思維緊緊圍繞“獲取監(jiān)控視頻中案犯影像資料”這一目的，雖然經(jīng)過很多工作，但始終穩(wěn)而不亂，終于在民用監(jiān)控視頻中精準(zhǔn)地找到線索，使本案迅速告破。

（二）有利于偵查行為有序銜接

每起案件都有各自需要思考的關(guān)鍵點，能否及時地在這些關(guān)鍵點上開展思考，并得出正確觀點，關(guān)系到偵查行為能否有序銜接，沿著正確軌道高效前行。思維具備目的性，才能在必要、關(guān)鍵的目標(biāo)“點”上展開思維而忽略無關(guān)或意義不大的信息。這些思考的目標(biāo)“點”，不僅成為各個深入思考的起點，而且這些思維目標(biāo)“點”的連線，落實到行動即是一起案件偵查的軌跡。它使偵查人員清醒地思考案件中各種問題與事件的脈絡(luò)，思路開展的井然有序，為偵查行為高效發(fā)現(xiàn)與解決關(guān)鍵問題創(chuàng)造了必要條件。決定偵查行為高效銜接的思維軌跡，必然是串通過所有的關(guān)鍵目標(biāo)“點”，而導(dǎo)致偵查行為脫節(jié)、擱淺的思維軌跡，必然是漏掉了其中的關(guān)鍵目標(biāo)“點”。

2016年2月14日，正月初七，吉林省柳河縣公安局羅通山鎮(zhèn)派出所接到本鎮(zhèn)居民報案，稱其家親戚X夫妻倆一個多月前去天津打工，春節(jié)也未歸，聯(lián)系不上，可能出事。派出所經(jīng)過初步調(diào)查，認(rèn)為此事疑點很大，上報給柳河縣公安局刑警大隊。為了準(zhǔn)確判斷事件性質(zhì)，偵查人員從四個方面收集信息并對收集到的信息作了初步分析：一是調(diào)查失蹤夫婦的子女。該夫婦大女兒在日本打工，二女兒嫁到縣城里，只有兒子與失蹤夫婦同住。其兒子說父母是一個半月前去天津的，后來曾打來電話說在那邊與別人發(fā)生了糾紛，之后即聯(lián)系不上了；進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最近他將其父在縣城里打工未結(jié)的一萬多元工資款取回，并將家里一年的收成七萬多斤玉米擅自做主賣了五萬多元，有些反常，但在詢問本人時，言語神態(tài)又未見太多反常。二是調(diào)查該失蹤夫婦的出行情況，經(jīng)查火車購票記錄，沒有發(fā)現(xiàn)失蹤夫婦的購票記錄，調(diào)查同村的人，也沒有人看到這對夫妻離開村子。三是查該失蹤夫婦的通話記錄，發(fā)現(xiàn)她們在去“打工”期間的手機通話都在本地，而不是在天津。四是調(diào)查該夫婦失蹤前的活動情況，村民提供這對夫妻在“打工”前剛與別人簽訂30畝土地的承包合同，期限是三年。在這種情況下，她們不太可能外出?；谝陨险{(diào)查獲取的信息及分析，偵查人員作了如下判斷：（1）失蹤夫婦并沒有去天津打工，失蹤時也沒有出本村，很可能已經(jīng)遇害；（2）失蹤夫妻的兒子具備疑點；（3）殺人現(xiàn)場很可能在這對夫婦居住的室內(nèi)。偵查人員傳訊失蹤夫婦的兒子，其交待：由于對父母對其所作的一些瑣事不滿，懷恨在心，于2015年12月27日趁其母外出，先用匕首將在床上看電視的父親殺死，之后在其母回家后，從背后用斧子將其砍死，并將尸體埋在北窗墻根木頭堆下，在父母失蹤期間用過他們的手機。根據(jù)其供述，偵查人員在床席下及過道內(nèi)的洗衣機側(cè)面都發(fā)現(xiàn)被害人的血跡，找到了殺人的匕首及斧頭，挖出失蹤夫婦尸體。此案中偵查指揮人員有目的地進(jìn)行了多方面調(diào)查，使各方面?zhèn)刹樾袨殂暯佑行?，很快獲取了確定事件性質(zhì)與嫌疑人的全部信息，通過對調(diào)查結(jié)果逐一判斷，形成關(guān)鍵認(rèn)知點，據(jù)此，迅速確定了事件性質(zhì)及案犯。

（三）有利于偵查工作的策劃與預(yù)測

思維目的性，決定投入多少時間與精力對信息意義與價值進(jìn)行解析，仔細(xì)分辨信息意義與價值的多種可能性，從而做到周密策劃與預(yù)測，避免遺漏與失誤。2014年12月，云南省昆明鐵路公安處乘警在列車上巡視時，發(fā)現(xiàn)一皮膚黝黑的外國婦女，與同行的中國男子坐在一起，有些可疑，經(jīng)分別詢問，該婦女說她是越南人，說去找他丈夫，問她丈夫在什么地方，她說不清楚，而男子的說法與這名越南婦女的說法不一致，因懷疑該男子拐買越南婦女，將兩人轉(zhuǎn)交昆明鐵路公安處刑偵支隊偵查。可疑男子供認(rèn)，欲將該越南婦女賣掉，但并不交待其他拐賣人口犯罪。偵查人員并沒有簡單據(jù)此結(jié)案，而是調(diào)查了該嫌疑人近幾年在鐵路系統(tǒng)的實名購票記錄，發(fā)現(xiàn)其2012年至2014年多次往返于云南與湖南之間。據(jù)此分析，其很可能在此期間從云南到湖南多次拐賣越南婦女，并進(jìn)行有針對性的審訊，使其又供出伙同另兩人拐賣多名越南婦女，“接人”的是一名叫“蓋”的四川婦女。經(jīng)過進(jìn)一步偵查，偵查人員徹底打掉這一拐賣越南婦女團伙，解救11名被拐的越南婦女。該案偵查的整個過程，偵查人員都將不同思維目標(biāo)的意義與價值考慮得很清楚，如一名越南婦女與一名中國男子在一起，她們對乘車目的的說法不一致，該男子近兩年有多次往返云南與湖南的乘車記錄，這些說明了什么？偵查人員不僅考慮到思維目標(biāo)等多種可能性，而且分辨清楚最大的可能性，才能使整個偵查過程清晰、嚴(yán)謹(jǐn)，將功夫用在了刀刃上。

偵查人員思維缺乏目的性，必然造成該做的工作沒做，甚至造成證據(jù)收集不足，形成錯案，1998年2月14日，吉林省吉林市公安局船營分局接到報警，報警人說：案發(fā)頭天晚18點左右有廝打、跑動及女人的哭喊聲，之后就沒有聲音了，大約19點多，天棚滲水，第二天早用洗臉盆接水時，發(fā)現(xiàn)水里有血腥味，覺得反常。警方破門而入，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)28歲的藥品推銷員郭XX已經(jīng)死亡?？辈樗姡菏w著裝完好，頸部被勒帶插座電線與濕浴巾，脖子有明顯的勒痕，頭部有多處刀砍傷，眼皮被割破，面部有明顯擦拭痕跡，法醫(yī)鑒定系被砍傷頭部后機械性窒息死亡。由于案犯作案后用水沖洗了現(xiàn)場，僅在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)沒鑒定價值的血掌紋。7天之后，根據(jù)劉XX在案發(fā)當(dāng)天與被害人有兩次通話記錄，案發(fā)時間其說自己在家，但無人證明，對其進(jìn)行訊問，做了五份筆錄，劉XX都承認(rèn)自己殺人，獲取口供后宣布破案。在之后的檢察院提審、法院審理時劉XX卻不承認(rèn)殺人。此后，吉林市中級人民法院認(rèn)定劉XX犯殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。2016年4月19日，吉林省高級人民法院接受檢察建議，組成合議庭再審，判決劉XX無罪。此案偵查人員思維缺乏目的性體現(xiàn)在：現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定書及照片等證據(jù)僅能證明被害人郭XX被人殺害的事實，不能證明劉XX到過案發(fā)現(xiàn)場并實施殺人行為；案發(fā)現(xiàn)場提取作案工具菜刀、帶插座的電線、濕浴巾等物證，均未提取到可供鑒定的指紋，現(xiàn)場亦未提取到足跡；現(xiàn)場勘查筆錄證實現(xiàn)場大量血掌紋、噴濺血和擦蹭血，但未進(jìn)行鑒定；被害人郭XX的傳呼機、通訊本下落不明，不能與劉XX有罪供述相互印證；本案沒有目擊證人；有關(guān)證人證言只是證明了案發(fā)時的間接情況，案發(fā)前后劉XX的活動情況與被害人郭XX的關(guān)系，這些情況與劉XX是否殺害郭XX沒有必然聯(lián)系。

偵查人員思維缺乏目的性，也必然對事態(tài)的發(fā)展缺乏周密的預(yù)測。2016年1月25日晚8時許，浙江省海鹽縣公安局通元派出所接到女青年李 X報警，說自己的孩子被男伴王X抱走。派出所值班負(fù)責(zé)人通過簡單詢問，認(rèn)為這是一起送養(yǎng)糾紛，通過電話聯(lián)系到王X，讓其把孩子送到派出所。王某將孩子送到派出所后，民警將孩子交還給報警人李X，對王X進(jìn)行簡單批評教育后，于當(dāng)晚9時許讓他們離開。報警人李X因為當(dāng)時無車可坐，只得乘王X的車，結(jié)果在車上，王某再次將李X的孩子搶走，將其賣給事先約好的另一男子。之后，經(jīng)過近一個月的偵查，才將被拐的孩子找回，將案犯抓獲。此案由于值班負(fù)責(zé)人的思維缺乏明確的打擊與預(yù)防犯罪的目的性，對事件性質(zhì)作了錯誤判斷，導(dǎo)致報警人李某與犯罪嫌疑人王X在離開派出所后同乘一輛車，其孩子又遭拐賣的結(jié)果。

三、偵查人員思維敏感性的功能

（一）有利于偵查時機把握及隨機而動

偵查時機常常表現(xiàn)為轉(zhuǎn)瞬即逝的表情、場景、只言片語等，能否敏感地對這些時機進(jìn)行思考、隨機而動，往往關(guān)系到偵查的成敗。2015年12月，吉林省伊通滿族自治縣公安局經(jīng)過指紋查檔，將在此地連續(xù)入室盜竊的一名案犯認(rèn)定，并根據(jù)分析其在本地的可能居住地將其抓獲。后續(xù)深入調(diào)查期間，在該嫌疑人曾住過的一出租屋，偵查人員詢問房東該嫌疑人在此居住期間有無可疑情況時，房東說有一段時間該房附近有腥臭味。偵查人員馬上敏感地想到可能是尸體腐敗形成的，遂叫房東打開房間進(jìn)行檢查，在倉房內(nèi)一堆雜物下面發(fā)現(xiàn)塑料布包裹物，打開后發(fā)現(xiàn)是兩具頸部纏上繩索的被害女性尸體。經(jīng)進(jìn)一步偵查，此兩名被害人即被曾在此居住的該盜竊犯罪嫌疑人所害。由于偵查人員在調(diào)查時對只言片語的敏感判斷，把握了兩起殺人隱案的偵破時機。

善于敏感地發(fā)現(xiàn)問題，從司空見慣的現(xiàn)象及看似解決的問題中，發(fā)現(xiàn)疑點及未解決的問題，是偵查活動隨機而動、掌握主動的關(guān)鍵條件。對有價值的信息無思維反應(yīng)或很慢，必然錯過偵查時機。2003年轟動馬來西亞的王麗涓被害案是個很典型的例子。當(dāng)時，在馬來西亞首府吉隆坡的一購物中心地下停車場內(nèi)，28歲的華裔婦女王麗涓在自己的車內(nèi)取東西時被案犯劫持。當(dāng)案犯將被害人推到副駕駛的座位，自己駕駛汽車開到一偏僻街區(qū)停在路邊時，恰遇一輛巡警汽車經(jīng)過。巡警見此車可疑，過去盤查，發(fā)現(xiàn)被害人坐在座上，雙手合在一起，似乞求狀。巡警檢查兩人的身份證，此時案犯猛踩油門，迅速將車開走。由于車速特別快，巡警沒有追上。案犯之后將被害人殺害并在一地溝內(nèi)焚尸。如果此案的巡警思維具備很強的敏感性，及時將情況上報，布置搜捕，完全可能在案犯殺害被害人前將其抓獲，而此巡警在三天之后，看到王麗涓被綁架的報道后，才將這一情況上報，使偵查時機從眼皮下溜走。

（二）有利于偵查信息最大化及偵查深入

思維敏感的偵查人員，善于將一切明顯的或不明顯的、明確的或模糊的信息，如一個可能與案件關(guān)聯(lián)的物品、一句偶然的話、一個簡單動作、一個一閃即逝的神態(tài)等，作為認(rèn)知的起點，迅速作出思考與對策，努力窮盡各種可能與條件，盡量使獲取的信息最大化，使偵查高效開展。高“敏感”的思維，可驅(qū)使偵查路徑不斷擴展，發(fā)現(xiàn)更多的犯罪線索。2014年9月，廣東省佛山市公安局X派出所在處置一起在夜總會包房打架斗毆事件時，意外地在現(xiàn)場地面上發(fā)現(xiàn)一個帶子彈的仿6.4式手槍彈夾。當(dāng)時參與斗毆的一伙十多個人都已逃離現(xiàn)場，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)槍支。根據(jù)現(xiàn)場附近監(jiān)控視頻中曾有人在場持槍，及這伙人在現(xiàn)場有序地分發(fā)兇器等情況，偵查人員敏感地判斷，這是一起涉槍的有組織犯罪案件，遂成立了專案組。通過工作，不僅將參與斗毆人員全部抓獲，而且繳獲包括帶到斗毆現(xiàn)場那支槍在內(nèi)的數(shù)支仿造手槍，同時獲取這伙人非法制造槍支、吸毒販毒等犯罪證據(jù)。此案中，偵查人員通過一起看似簡單的斗毆事件中一個仿制的彈夾，敏感地判斷，繼而偵破了一個涉黑、涉毒、涉槍的有組織犯罪團伙。

偵查人員思維具備敏感性，才能于微小處發(fā)現(xiàn)反常，充分利用信息，贏得迅速突破疑案的良機。2015年，陜西省渭南市公安局偵查的兩起發(fā)生在渭河邊的強奸案，在經(jīng)過偵查確定嫌疑人身份為肖X后，嫌疑人外逃，遂將其列為網(wǎng)上逃犯。之后，西安市公安局在偵查一起盜竊電動車案件時，抓獲一名嫌疑人，經(jīng)審訊，此人自稱叫王軍，是河南某地人，但查該地及整個河南省的戶籍信息，均無此人。偵查人員聽其口音是陜西當(dāng)?shù)厝?，敏感地想到此人隱瞞身份，其中必有隱情。提取其DNA在案件數(shù)據(jù)庫查詢，與渭南市公安局強奸案嫌疑人DNA一致（渭南兩起強奸案在案犯遺留的精斑中提取到DNA）。西安市公安局的偵查人員，又將這個自稱叫王軍的盜竊電動車嫌犯的照片，發(fā)給渭南市公安局偵查人員。經(jīng)嫌犯母親辨認(rèn)，是其在逃的兒子肖X。該案犯經(jīng)渭南公安審訊，不得不說出真實身份，渭河旁的兩起強奸案告破。

四、偵查人員思維目的性與敏感性的提升

（一）要具備責(zé)任心

思維具備目的性與敏感性，不僅決定于思維本身，而且決定于責(zé)任心。河南省項城市公安局2015年，歷時17年才最終結(jié)案的一起傷害致死案就說明了這一點。17年前，齊某等五人在持刀致人死傷后潛逃，而在報案后，當(dāng)?shù)貍刹闄C關(guān)卻沒有全力偵查，沒有積極挖掘追逃線索，對一些比較明顯的線索也未盡力查證。這五名在逃的嫌疑人，有一名是未死的被害人李XX，從通訊部門調(diào)取逃犯家屬的通話記錄，發(fā)現(xiàn)可疑號碼，提供給當(dāng)?shù)匦虃刹块T，刑偵部門才被動地聯(lián)系抓捕，還有一名是李XX通過在外地打工的熟人發(fā)現(xiàn)的線索，報告后，刑偵部門才去抓捕；更為嚴(yán)重的是，其中一名潛逃案犯，竟然在潛逃期間，在案發(fā)當(dāng)?shù)匾慌沙鏊牧嗣?，辦理了新居民身份證，還有一名逃犯，潛逃一年半后竟然兒子出生。后證實其潛逃期間曾回家與其妻同居，而案發(fā)地公安機關(guān)卻沒有發(fā)覺。被害人李XX為給死去的丈夫報仇，歷時17年，自學(xué)了偵查學(xué)，為發(fā)現(xiàn)逃犯線索費了大量周折，在外地公安機關(guān)的協(xié)助下，使該案三名案犯歸案。此案經(jīng)媒體曝光時，還有兩名案犯未歸案，但被害人李XX已掌握一些線索。媒體曝光第二天，項城警方即抓捕第四、第五名在逃案犯，僅用27天，就將后兩名案犯抓獲。能用27天抓獲，卻拖了17年。這是由于當(dāng)?shù)貍€別偵查人員對信息、線索的不敏感。這種思維上的無目的與不敏感與責(zé)任心不強是密切關(guān)聯(lián)的。由于責(zé)任心不強導(dǎo)致的思維無目的、不敏感，使得個別偵查人員不能客觀全面、積極敏感地收集案件信息，使該案一拖再拖。

（二）要勤于思考、易位思考

孫子在《孫子兵法》中說：“多算勝少算，而況于無算乎”[1]。作為偵查人員，要“多算”，在不斷的權(quán)衡比較中彰顯思維目的性與敏感性。

毛澤東在1936年12月寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中說：“為什么主觀上會犯錯誤呢？就是因為戰(zhàn)爭或戰(zhàn)斗的部署和指揮不適合當(dāng)時當(dāng)?shù)氐那闆r，主觀的指導(dǎo)和客觀的實在情況不相符合，不對頭，或者叫做沒有解決主觀和客觀之間的矛盾……這里的關(guān)鍵，就在于把主觀和客觀二者之間好好地符合起來”[2]，又說：“有一種方法是要學(xué)的……那就是熟識敵我雙方各方面的情況，找出其行動的規(guī)律，并且應(yīng)用這些規(guī)律于自己的行動”[3]。刑事案件本身的信息量與軍事行動的信息量相比要小，如果不能勤于思考，就無法對細(xì)微信息把握，案件就不容易被偵破。所以，偵查人員的主觀與客觀的符合，要求偵查人員要對新信息不斷思考，才能更為有目的、敏感地透徹地了解、挖掘偵查中己方與彼方的種種情況。

在特定條件下，人的想法可能是相同的。因此，易位思考，站在案犯、證人或其他偵查參與人的角度去思考，也往往易于使思維目的性與敏感性提升。2011年12月7日，安徽省馬鞍山市公安局刑偵支隊接報一起煙酒店內(nèi)祖孫倆人遇害案件。當(dāng)時每天到這家煙酒店洗拖布的清潔工發(fā)現(xiàn)該店卷簾門一直未開，以為是祖孫倆煤氣中毒，就打110報警，警察到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)店主張XX身中四十多刀被殺死在煙酒店外屋地上，其孫女被殺死在煙酒店內(nèi)屋床上。由于被害人是心臟與動脈被刺破導(dǎo)致死亡，現(xiàn)場有大量血跡。經(jīng)法醫(yī)檢驗死者傷口，判斷殺人兇器為單刃水果刀。由于死者手部有抵抗傷，加之單刃水果刀易折疊傷及自身，偵查指揮人員判斷，案犯很可能負(fù)傷，在現(xiàn)場留下血跡?；谶@一思路，偵查人員在現(xiàn)場卷簾門的外側(cè)發(fā)現(xiàn)兩滴血跡，經(jīng)調(diào)查排除最近其他到過現(xiàn)場人員遺留可能后，認(rèn)為這兩滴血應(yīng)是案犯所遺留。由于這兩滴血提取的DNA查檔沒有比對上，偵查指揮人員只得另謀思路。煙酒店沒有監(jiān)控視頻，經(jīng)調(diào)取附近監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)12月6日22點，有一帶鴨舌帽、斜挎背包的人，抱一紙箱從現(xiàn)場附近經(jīng)過，而被害老人的兒子說煙酒店案發(fā)后少了6條香煙和2000多元營業(yè)款。偵查人員判斷，視頻中這個拿紙箱的人可疑，但繼續(xù)在嫌疑人可能經(jīng)過的沿線，查案發(fā)時間段的其他視頻，這個可疑人卻消失了。經(jīng)過易位分析，該可疑人打車離開的可能性很大。通過對馬鞍山當(dāng)?shù)厝Ф噍v出租車排查，由司機提供，當(dāng)天夜里曾拉過視頻中的男子，該人打車到離馬鞍山40多公里的南京集慶門下車，下車后給了100元錢，發(fā)現(xiàn)錢上有血跡，這張錢現(xiàn)在還在。偵查人員將這張有血跡的錢通過DNA檢測，確定上面的血跡與殺人現(xiàn)場卷簾門外側(cè)提取的可疑血跡為同一人所留。這至少證實該人到過發(fā)案現(xiàn)場。在偵查指揮人員看來，卷簾門上血跡、視頻中的可疑人、出租司機的描述、DNA的比對結(jié)果，已構(gòu)成指證視頻中可疑人的證據(jù)鏈，當(dāng)下的工作是找到這名可疑人。在嫌疑人下車的南京集慶門，偵查人員圍繞集慶門附近的視頻發(fā)現(xiàn)線索，不久在集慶門附近的豆腐坊小區(qū)，發(fā)現(xiàn)一視頻中再現(xiàn)這名帶鴨舌帽、斜挎背包的可疑人，在雨后地面的水孔內(nèi)洗手，并將所帶的鴨舌帽扔掉，但在附近多個小區(qū)進(jìn)一步調(diào)查，附近的群眾都不認(rèn)識視頻中的嫌疑人，再查附近其他視頻，都沒有再次發(fā)現(xiàn)該嫌疑人。偵查指揮人員判斷案犯很可能又打車去了其他地方。南京出租車公司對每輛出租車都安裝了GPS定位儀，每輛出租車行駛軌跡在定位系統(tǒng)都能反映。在案犯可能乘坐的時間段，共有27輛出租車經(jīng)過該路段。其中一輛出租車司機反映：曾于當(dāng)天夜里拉該人去了南京南部的溧水區(qū)。在出租司機所說嫌疑人在溧水下車的地方，偵查人員開展地毯式排查，但并沒有發(fā)現(xiàn)該嫌疑人。偵查指揮人員認(rèn)為此地點不能放棄，除了印制一些警民聯(lián)系卡發(fā)給愿意配合工作的群眾外，還在此地貼出懸賞2萬元的案情通告。不久，偵查人員接到一環(huán)衛(wèi)工的報告，說見到通告中的可疑人進(jìn)入一家小旅店。偵查人員立即趕到該旅店，將該人控制，發(fā)現(xiàn)其右手纏著紗布，符合案犯受傷的推斷。經(jīng)對該人的血液與現(xiàn)場的血跡DNA比對，認(rèn)定同一。

（三）思維要符合邏輯

思維符合邏輯，通過邏輯分析對接收的信息不斷過濾篩選，才能具備明確的目的性與高度的敏感性。2015年12月11日，重慶市雙橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)公安分局刑偵支隊偵查的一起故意傷害案件，當(dāng)天晚17時36分，在雙橋經(jīng)開區(qū)車城大道叉路口，一名騎摩托車的男子在等紅燈時，突然拔刀對前面一輛轎車內(nèi)的司機行兇，刺斷對方左下肢股動脈后逃離。被害人隨后很快被送醫(yī)院急救。偵查人員查看當(dāng)時的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)該名男子在17點54分又騎摩托車回到現(xiàn)場，在勘驗民警旁觀看，由于當(dāng)時剛剛案發(fā)，勘驗的警察還不了解案犯的具體特征，在清場時還叫其趕快走；案犯右手持刀從車窗外往車內(nèi)刺時，左手扶著車門。據(jù)此，技術(shù)人員在被害人的車門相應(yīng)位置提取到了行兇者的指紋。視頻追蹤發(fā)現(xiàn)，嫌疑人第二次到現(xiàn)場離開后，沿雙北中路、建新路行駛，在此后消失。偵查指揮人員布置警力在案犯消失的建新路秘密巡邏，與12月17日在該路一家燒烤門前的路邊，發(fā)現(xiàn)一輛與案發(fā)視頻中案犯所騎摩托車細(xì)節(jié)特征一致的摩托車。偵查人員裝成食客，進(jìn)入這家燒烤店，在店內(nèi)發(fā)現(xiàn)與案發(fā)現(xiàn)場視頻中案犯所帶頭盔相同的頭盔。雖然根據(jù)體貌特征還不能準(zhǔn)確認(rèn)定店主是視頻中案犯，但偵查人員采用了邏輯排除法，經(jīng)過觀察認(rèn)定這家店只有夫妻二人，那么男店主應(yīng)該是案犯。在店內(nèi)吃飯期間，偵查人員發(fā)現(xiàn)店內(nèi)墻上貼有外賣送餐電話，遂假意撥打該電話要求送餐，果然，男主人騎著停在門口的嫌疑摩托去送餐。偵查人員立即駕車尾隨，在一等紅燈的路口將騎車人抓獲。該嫌疑人到案后百般抵賴，但偵查人員將從被害人車上提取的指紋與其指紋比對，認(rèn)定同一。案犯最后交待，因在路上駕駛時與被害人相互斗氣占道發(fā)生爭執(zhí)，便拿出隨身攜帶撥蜆子用的小刀猛刺被害人。至此此案告破。此案偵查歷時7天，每一步都體現(xiàn)出思維符合邏輯帶來的目的性與敏感性，如從視頻上發(fā)現(xiàn)的案犯左手扶車動作，邏輯判斷其應(yīng)該在手扶的車體部位留下手印，按此思路果然提取到案犯的指紋。

（四）要關(guān)注、挖掘細(xì)節(jié)

思維與注意力的聯(lián)系是密切的。當(dāng)偵查人員對案件與偵查的每個細(xì)節(jié)都注意的時候，在關(guān)注與挖掘細(xì)節(jié)的過程中，其思維的目的性與敏感性會凸現(xiàn)出來。2015年12月13日，湖北省谷城縣公安局接報一起劫持綁架17歲少女案件。案犯將被害人劫持實施犯罪后又將其身體纏布，趁天黑扔到一超市門口。被害人只記得被案犯劫持到二樓，是用鑰匙開的門，案犯為本地口音、二十歲左右等大概情況，無法提供具體地點。偵查人員經(jīng)過反復(fù)查看視頻，也只發(fā)現(xiàn)案犯與被害人模糊的身影一閃而過，無法認(rèn)清案犯具體樣貌。偵查人員認(rèn)為還應(yīng)再對被害人挖掘信息。經(jīng)過偵查人員細(xì)心啟發(fā)，被害人提到被侵害的后半夜當(dāng)時曾聽到外面有鞭炮聲。根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，辦白事晚間放鞭炮，這是一條發(fā)現(xiàn)案犯的重要線索。經(jīng)調(diào)查，王家井村有戶人家當(dāng)天后半夜3點多曾因辦白事放過鞭炮。這一時間，恰符合被害人提供的聽到鞭炮聲的時間，遂判斷案犯應(yīng)該在該村。偵查人員在該村對18至25歲符合條件男青年排查，發(fā)現(xiàn)黃XX符合條件，進(jìn)一步偵查，認(rèn)定其是該案案犯。此案中，偵查人員通過對案件一處關(guān)鍵細(xì)節(jié)的挖掘與判斷，確定了案犯居住地并將其抓獲。

[1]文史百科:孫子兵法全文[EB/OL].http://www.LiShiXinZhi.com/ lishishuji/3383.html.2017-03-19.

[2][3]毛澤東.毛澤東選集（合訂一卷本）[M].北京:人民出版社,1968: 163,162.

【責(zé)任編校：邊 草】

Discussion on the Purposiveness and Sensitivity of Investigation Personnel's Thinking

Wang Liyi
（Jilin Police College,Changchun 130117,China）

Investigation personnel's thinking purposiveness refers to the quality that they can ensure the correct target and follow it.Investigation personnel's thinking sensitivity refers to the quality that they can incisively capture valuable information,detailed information analysis and make correct judgement and planning quickly.They are two interrelated and restricted thinkingqualities.Thepurposivenessof thinkingis conduciveto accurate,efficient, appropriate, investigation behavior,cohesion orderliness, careful planning and forecasting of investigation behavior. The sensitivity of thinking is helpful to grasp the opportunity of investigation, make further investigation, random execution and information maximization. The investigation personnel should to enhance the purposiveness and sensitivity of thinking, diligent in thinking, think about each other, think logically, have a sense of responsibility, and pay attention to dig into the details.

Investigation Personnel;Investigation Thinking;Purposiveness;Sensitivity

D631.2

A

1673―2391(2017)02―0043―06

2017-12-13

王力一（1965—），男，遼寧鐵嶺人，吉林警察學(xué)院講師，研究方向為刑事偵查學(xué)。