亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督與西方政黨監(jiān)督的不同

        2017-03-07 14:35:54
        關(guān)鍵詞:在野黨民主監(jiān)督執(zhí)政黨

        石 媛

        論中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督與西方政黨監(jiān)督的不同

        石 媛

        (寧夏社會(huì)主義學(xué)院,寧夏 銀川 750000)

        在現(xiàn)代民主政治中,政黨監(jiān)督在維護(hù)民主、預(yù)防腐敗方面發(fā)揮著不可替代的作用。世界各國(guó)由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史文化背景以及政治傳統(tǒng)的差異,政黨監(jiān)督也表現(xiàn)出不同的內(nèi)容和形式。在我國(guó),民主黨派的民主監(jiān)督是政黨監(jiān)督的重要內(nèi)容。通過(guò)西方國(guó)家政黨監(jiān)督與我國(guó)民主黨派民主監(jiān)督之間的比較,分析其中的差異與不同,對(duì)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和完善我國(guó)政黨監(jiān)督機(jī)制有著重要意義。

        民主監(jiān)督;政黨監(jiān)督;中西比較

        在2016年12月6日召開的黨外人士座談會(huì)上,習(xí)近平總書記充分肯定了民主黨派的民主監(jiān)督,他說(shuō)“長(zhǎng)期以來(lái),各民主黨派同中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共,履行民主監(jiān)督職能,在幫助中國(guó)共產(chǎn)黨科學(xué)決策、民主決策、依法決策上作出了重要貢獻(xiàn)。”[1]“中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,必須虛心接受各民主黨派監(jiān)督。只有這樣,中國(guó)共產(chǎn)黨才能更好領(lǐng)導(dǎo)人民、服務(wù)人民,才能團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)”[2]。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,是執(zhí)政黨;民主黨派接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),同中國(guó)共產(chǎn)黨通力合作、共同致力于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè),既是親密友黨,又是參政黨。民主黨派在中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)中的地位越來(lái)越重要,作用也是越來(lái)越突出。民主監(jiān)督是民主黨派的三個(gè)基本職能之一,也是民主黨派參與、影響政治生活的主要方式,更是我國(guó)監(jiān)督體制的重要組成部分。民主黨派進(jìn)行民主監(jiān)督的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿,是為了加強(qiáng)和改善中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力,即“我支持你,我監(jiān)督你”。隨著我國(guó)政治體制改革的不斷深化,如何進(jìn)一步發(fā)揮民主黨派的民主監(jiān)督作用,不斷提高其實(shí)效性,已經(jīng)成為社會(huì)主義政治文明的重要課題。

        在政黨監(jiān)督的理論與實(shí)踐探索中,西方國(guó)家是先行者。從啟蒙運(yùn)動(dòng)開始,“主權(quán)在民”“三權(quán)分立”等理論構(gòu)成了西方政黨監(jiān)督的思想基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)兩百多年的發(fā)展,形成了與其國(guó)體、政體、選舉制度相一致的政黨監(jiān)督機(jī)制。西方國(guó)家政黨監(jiān)督主要表現(xiàn)為在野黨或反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督,即“我反對(duì)你,我監(jiān)督你”。目的是要在執(zhí)政黨與在野黨之外建立一種相互牽制的關(guān)系,以此來(lái)限制執(zhí)政黨的權(quán)力。這與中國(guó)民主黨派的民主監(jiān)督有著天壤之別,下面分六個(gè)方面來(lái)闡述中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督與西方國(guó)家政黨監(jiān)督之間的差別。

        一、監(jiān)督主體的不同

        中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督是參政黨(民主黨派)對(duì)執(zhí)政黨(中國(guó)共產(chǎn)黨)的監(jiān)督;西方國(guó)家政黨監(jiān)督主要表現(xiàn)為在野黨或反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督。

        與西方國(guó)家相比,中國(guó)的政黨沒有在朝黨、在野黨之分,也不存在所謂的反對(duì)黨,而是一黨領(lǐng)導(dǎo),多黨合作,一黨執(zhí)政,多黨參政的政治格局。鄧小平曾說(shuō):“在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,實(shí)行多黨派的合作,這是我國(guó)具體歷史條件和現(xiàn)實(shí)條件所決定的,也是我國(guó)政治制度中的一個(gè)特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)”[3]。這是對(duì)歷史現(xiàn)實(shí)的總結(jié)。我國(guó)八個(gè)民主黨派,從新民主主義革命時(shí)期就與中國(guó)共產(chǎn)黨保持了良好的合作關(guān)系,一直到新中國(guó)誕生,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制度在全國(guó)正式確立??梢娭袊?guó)共產(chǎn)黨與民主黨派間從來(lái)就是合作共贏的關(guān)系,在如今社會(huì)主義民主政治不斷推進(jìn)的情況下,更是如此。

        西方國(guó)家最早的政黨是資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,從西方政黨形成開始,它就被當(dāng)作分歧與分裂的標(biāo)志。西方各國(guó)政黨之間是一種平行、對(duì)立的關(guān)系,雖然時(shí)有“合組競(jìng)選”的情況,但那只是短期利益的體現(xiàn),并不能改變黨際對(duì)立的事實(shí)。西方國(guó)家政黨制度的運(yùn)行可以用“你上我下,輪流坐莊”來(lái)表示,執(zhí)政地位的取得靠競(jìng)選。在西方兩黨制或多黨制國(guó)家中,在野黨和反對(duì)黨往往是選舉的失利方,在這樣的情況下,政黨監(jiān)督就不可避免地有了“挾私”的成分。

        二、監(jiān)督的合法性根源不同

        中國(guó)民主黨派監(jiān)督的合法性根源于中國(guó)政黨制度的合法性,是民主黨派的固有職能、天然屬性;西方政黨監(jiān)督的形成是政黨力量吞吐角逐,最終妥協(xié)制衡的結(jié)果,是其后天屬性。

        “合法性”是一個(gè)跨領(lǐng)域概念,其在政治學(xué)中的定義也是因研究側(cè)重的不同而各異。法國(guó)學(xué)者讓-馬克·夸克認(rèn)為“合法性即對(duì)統(tǒng)治權(quán)力的承認(rèn)”[4],換言之就是“政黨主要依據(jù)公眾的支持來(lái)保持其執(zhí)政地位”[5]。當(dāng)我們循著這一定義來(lái)看,中國(guó)民主監(jiān)督與西方政黨監(jiān)督在合法性上表現(xiàn)出了明顯的不同。在西方國(guó)家,政黨制發(fā)展的早期并沒有現(xiàn)代意義上的監(jiān)督職能,這時(shí)政黨的監(jiān)督對(duì)象是政府,而非其他政黨?,F(xiàn)代政黨最早誕生于英國(guó),十七世紀(jì)英國(guó)議會(huì)就實(shí)行君主制還是共和制的問題而形成了?;庶h和民權(quán)黨兩大派系,兩黨之間互相攻伐,惡言相向,互稱“托利黨”和“輝格黨”,這時(shí)政黨間是無(wú)所謂“監(jiān)督”的。直到現(xiàn)代選舉制度的確立以及普選權(quán)的擴(kuò)大,才出現(xiàn)了大眾性的政黨,與此相隨的是以公民權(quán)利義務(wù)和民主法制為主的政治文化的確立。政黨監(jiān)督開始以和平理性的面貌出現(xiàn),政黨監(jiān)督也有序、健康地發(fā)展起來(lái)。西方政黨監(jiān)督能獲得政黨間的認(rèn)可和立法的保護(hù),一方面是西方國(guó)家長(zhǎng)久以來(lái)分權(quán)思想的影響,另一方面是政黨地位的互易性,即執(zhí)政黨和在野黨的身份是可以轉(zhuǎn)變的,甲黨執(zhí)政時(shí),乙黨在法律許可的范圍內(nèi)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督;反過(guò)來(lái),乙黨執(zhí)政時(shí),甲同樣可以對(duì)乙實(shí)行監(jiān)督。

        中國(guó)沒有像西方那樣長(zhǎng)達(dá)兩百多年的政黨發(fā)展歷程,中國(guó)政黨政治從出現(xiàn)到現(xiàn)在不過(guò)百年。在經(jīng)歷競(jìng)爭(zhēng)型、壟斷型政黨制度的失敗,中國(guó)形成了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制政黨制度。[6]中國(guó)共產(chǎn)黨作為工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民利益的忠實(shí)代表,自成立起,就領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民為民族解放和人民民主而努力斗爭(zhēng)。我國(guó)的各民主黨派,分別聯(lián)系和代表著人民群眾中不同的階層和利益。新時(shí)期以來(lái),中國(guó)取得的一切成就,都離不開中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派。中國(guó)各政黨都代表和維護(hù)著中國(guó)最廣大勞動(dòng)人民的利益,這與西方政黨只代表少數(shù)利益群體是有本質(zhì)區(qū)別的。建國(guó)初,《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》開創(chuàng)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,到中共八大確定“長(zhǎng)期共存,互相監(jiān)督”八字方針,中共十二大進(jìn)一步確定為“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照,榮辱與共”十六字方針,再到八屆全國(guó)人大一次會(huì)議將“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和發(fā)展”寫入憲法。這些都反映了全國(guó)人民的意志與要求,中國(guó)政黨制度的合法性不容質(zhì)疑。民主黨派的民主監(jiān)督受法律的保護(hù),這既是執(zhí)政黨的認(rèn)可,也是中國(guó)人民的認(rèn)同。

        三、監(jiān)督的性質(zhì)不同

        中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督是善意的合作型監(jiān)督;西方政黨監(jiān)督是否定的競(jìng)爭(zhēng)型監(jiān)督。

        政黨制度的性質(zhì)及黨際關(guān)系決定著政黨監(jiān)督的性質(zhì)。在現(xiàn)代政治體系中,政黨是其所代表的階級(jí)、階層或社會(huì)集團(tuán)的核心力量,集團(tuán)內(nèi)部通過(guò)政黨發(fā)聲,一方面表達(dá)自己的政治訴求,另一方面對(duì)其他政黨進(jìn)行著監(jiān)督。在西方國(guó)家,政黨從參加選舉、爭(zhēng)取選票,到最后當(dāng)選成為執(zhí)政黨(或者選舉失敗,成為在野黨,對(duì)執(zhí)政黨進(jìn)行監(jiān)督),種種努力的最終目的是為尋求本黨自身的發(fā)展。很多時(shí)候,贏取民眾支持、傾聽公共輿論,對(duì)執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)是為了鞏固和保持執(zhí)政地位,對(duì)在野黨來(lái)說(shuō)是為取得執(zhí)政地位預(yù)先鋪路。他們對(duì)自身政黨發(fā)展的關(guān)心勝于對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的關(guān)心,所謂政黨監(jiān)督也只是謀求政黨利益的手段而已,以中國(guó)古人天下為公的“大公”思想來(lái)衡量,充其量只算一種“小公”。與西方國(guó)家不同的是,我國(guó)政黨制度的性質(zhì)決定了民主黨派民主監(jiān)督只能是為人民而監(jiān)督,為國(guó)家而監(jiān)督。黨的十六大修改通過(guò)的黨章指出,中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)又是中國(guó)人民、中華民族的先鋒隊(duì)。這一改變預(yù)示著黨的性質(zhì)由階級(jí)的政黨過(guò)渡到了人民的政黨、民族的政黨。而中國(guó)的民主黨派是“各自所聯(lián)系的一部分社會(huì)主義勞動(dòng)者、社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和擁護(hù)社會(huì)主義愛國(guó)者的政治聯(lián)盟,是接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、同中國(guó)共產(chǎn)黨通力合作的親密友黨,是進(jìn)步性與廣泛性相統(tǒng)一、致力于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的參政黨。”中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派不是為某個(gè)階級(jí)或階層服務(wù),而是為全體人民和中華民族服務(wù),這就與西方政黨有了本質(zhì)上的區(qū)別。因而中國(guó)民主黨派的民主監(jiān)督的群體基礎(chǔ)就比西方國(guó)家廣泛的多,也就是上面所說(shuō)的為人民、為國(guó)家而監(jiān)督。

        黨際關(guān)系一定程度上也決定著政黨監(jiān)督的性質(zhì)。在政黨學(xué)概念中,“黨際關(guān)系”有著雙層含義,既指國(guó)內(nèi)黨際關(guān)系,也指國(guó)際黨際關(guān)系(政黨外交)[7],這里只討論國(guó)內(nèi)黨際關(guān)系對(duì)政黨監(jiān)督的影響。黨際關(guān)系不外乎兩種:合作與競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位與各民主黨派作為親密友黨和參政黨地位,決定了中國(guó)多黨合作制的實(shí)質(zhì)是團(tuán)結(jié)合作。在歷史的發(fā)展中,尤其是在新民主主義革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派精誠(chéng)合作,結(jié)下了深厚的友誼。各民主黨派與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系是肝膽相照、榮辱與共的摯友、諍友關(guān)系,是參政黨與執(zhí)政黨在國(guó)家政治生活中親密團(tuán)結(jié)、合作共事的關(guān)系。這決定了民主黨派的民主監(jiān)督是善意的合作型監(jiān)督。在西方多黨制國(guó)家,競(jìng)爭(zhēng)是黨際關(guān)系的主題。各黨派間互為對(duì)手、輪流執(zhí)政、彼此傾軋,勢(shì)成水火。這種情況下的監(jiān)督,只能是否定型的監(jiān)督,即為了反對(duì)而監(jiān)督。

        四、監(jiān)督的目的不同

        西方政黨監(jiān)督以取得政權(quán)為最終目的,尋求政治勝利;中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督以維護(hù)執(zhí)政黨地位,推動(dòng)社會(huì)發(fā)展為目的。

        西方所實(shí)行的競(jìng)爭(zhēng)型的政黨體制,以執(zhí)政黨和在野黨的對(duì)立來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督。在西方政黨制度下,沒有純粹的一黨制,法律允許甚至是鼓勵(lì)代表不同集團(tuán)利益的政黨存在和活動(dòng),所有合法政黨都有參加執(zhí)政權(quán)力角逐的權(quán)利。各政黨無(wú)論其影響大小、歷史久暫和人數(shù)多寡,在法律上是平等的,理論上都存在執(zhí)政的可能,只要贏得選舉。因此,政黨間的監(jiān)督,尤其是在野黨對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督是不遺余力的,有時(shí)不惜觸犯法律,如導(dǎo)致尼克松下臺(tái)的水門事件。在野黨一旦發(fā)現(xiàn)執(zhí)政黨劣跡,就會(huì)千方百計(jì)地發(fā)動(dòng)民眾,制造輿論,時(shí)刻準(zhǔn)備著把對(duì)手拉下馬來(lái)。在兩黨制或多黨制下,政黨的高層集中于議會(huì),他們的首要任務(wù)就是拉選票和進(jìn)行競(jìng)選。政黨的一切活動(dòng)都圍繞議會(huì)和選民進(jìn)行,其目的就是占據(jù)議會(huì)多數(shù)席位或進(jìn)入政府執(zhí)政。在這樣的情況下,西方國(guó)家政黨間必然是利益沖突的政敵關(guān)系,在監(jiān)督關(guān)系中也無(wú)可避免地體現(xiàn)出政黨間的爾虞我詐和互相傾軋。這種監(jiān)督產(chǎn)生的惡果就是政治的動(dòng)蕩和施政方針的多變,往往是新政黨一上臺(tái)就改弦更張,推翻前任的政策,導(dǎo)致國(guó)家得不到安定的發(fā)展環(huán)境。

        我國(guó)選擇的是合作型政黨制度,民主政黨民主監(jiān)督的動(dòng)機(jī)不為奪取政權(quán),而是維護(hù)執(zhí)政黨地位,加強(qiáng)和改善中共領(lǐng)導(dǎo),促進(jìn)和改善政府工作、鞏固人民民主專政。與西方政黨制度相比,中國(guó)沒有所謂在朝、在野黨,也不存在反對(duì)黨,而是一黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨合作,一黨執(zhí)政、多黨參政的政治格局。執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨始終重視民主監(jiān)督,反對(duì)一黨專制。政治協(xié)商的民主形式開創(chuàng)了政黨制度框架下的民主新模式,協(xié)商性的民主監(jiān)督不具有排他性。各民主黨派不以?shī)Z取政權(quán)為奮斗目標(biāo),因而民主監(jiān)督又具有非對(duì)抗性。這種民主監(jiān)督機(jī)制“既避免了多黨競(jìng)爭(zhēng)、互相傾軋?jiān)斐傻恼蝿?dòng)蕩,又避免了一黨專制、缺少監(jiān)督導(dǎo)致的種種弊端。我國(guó)政黨制度的巨大優(yōu)勢(shì)就在這里”[8]。這里有一點(diǎn)需要說(shuō)明,民主黨派的民主監(jiān)督是一種建設(shè)性和協(xié)商性的非權(quán)力監(jiān)督,在監(jiān)督力度上確實(shí)比不了西方政黨的烈性監(jiān)督,但不能因此就輕視民主監(jiān)督的約束力,甚至否定民主監(jiān)督的重大意義。

        五、監(jiān)督的方式不同

        中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督主要是通過(guò)人民政協(xié)這種組織形式完成;西方政黨監(jiān)督主要通過(guò)競(jìng)選、議會(huì)(國(guó)會(huì))來(lái)完成。

        西方國(guó)家政黨監(jiān)督主要表現(xiàn)為在野黨或反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督。為的是在在野黨與執(zhí)政黨之間建立制衡關(guān)系,以此約束執(zhí)政黨的權(quán)力。其實(shí)現(xiàn)方式主要有兩種:一是通過(guò)競(jìng)選。競(jìng)選是西方政黨監(jiān)督的重要內(nèi)容,通過(guò)選舉角逐確定議席的多少或者總統(tǒng)職位的歸屬。執(zhí)政黨與在野黨在選舉中各使解數(shù),其實(shí)質(zhì)就是政黨間的相互監(jiān)督。為了能在競(jìng)選中獲勝,在野黨或反對(duì)黨會(huì)集結(jié)一切力量,針對(duì)執(zhí)政黨的過(guò)失和弱點(diǎn)大加攻擊,甚至于披露執(zhí)政黨領(lǐng)袖在個(gè)人品德、生活隱私方面的問題,進(jìn)行“丑聞”攻擊,爭(zhēng)取選民對(duì)本黨的支持。這些活動(dòng),不論能否達(dá)成執(zhí)政的愿望,都對(duì)執(zhí)政黨的威望和公信力造成了威脅,迫使執(zhí)政黨不時(shí)檢討自己的施政方針和政治主張。這些在客觀上推動(dòng)了政治生活的民主化,在預(yù)防權(quán)力異化方面產(chǎn)生了積極效果。二是通過(guò)議會(huì)(國(guó)會(huì))。在西方的政治體制中,議會(huì)擁有很大的權(quán)力,通過(guò)議會(huì)可以對(duì)執(zhí)政黨實(shí)施有效監(jiān)督。在野黨雖然暫時(shí)沒有獲得政權(quán),但在議會(huì)中仍然會(huì)擁有著相當(dāng)?shù)南弧K鼤?huì)以議會(huì)為陣地,通過(guò)審議、彈劾、質(zhì)詢、辯論、聽證等形式監(jiān)督執(zhí)政黨政府的行為。議會(huì)之外,還可以利用宣傳媒體批評(píng)政府過(guò)失,挑它的毛病,盡可能地爭(zhēng)取本黨利益。

        中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督主要是通過(guò)政治協(xié)商會(huì)議、聽證會(huì)、通報(bào)會(huì)、民主懇談會(huì)、專題討論會(huì)等組織形式來(lái)進(jìn)行。通俗來(lái)說(shuō)就是通過(guò)提意見、建議和批評(píng)的方法開展,這種政黨之間的協(xié)商民主,在中國(guó)已經(jīng)成為一種慣例和制度。[9]新世紀(jì)以來(lái),民主黨派民主監(jiān)督的作用已在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域中逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。目前,民主黨派民主監(jiān)督的重點(diǎn)更多體現(xiàn)在“對(duì)權(quán)力集中、自由裁量權(quán)大、群眾關(guān)注的關(guān)鍵部門、重點(diǎn)崗位、重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵問題,進(jìn)行監(jiān)督;對(duì)執(zhí)政黨以及政府部門制定的廉潔從政預(yù)防制度,完善黨風(fēng)廉政建設(shè)預(yù)防細(xì)則政策等提出意見”。作為參政黨的民主黨派具有先天的監(jiān)督優(yōu)勢(shì),與中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督相比,民主黨派民主監(jiān)督屬于“異體監(jiān)督”,能發(fā)揮“旁觀者清”的作用,因此他們的意見、建議往往具有很強(qiáng)的客觀性。民主監(jiān)督的存在,使得社情民意多了一種表達(dá)渠道,有利于執(zhí)政黨和政府了解情況、處理問題。

        六、監(jiān)督與決策的關(guān)系不同

        西方政黨監(jiān)督是為了否決執(zhí)政黨的決策;中國(guó)民主黨派民主監(jiān)督是為了實(shí)現(xiàn)決策最優(yōu)。

        執(zhí)政黨決策不同于一般政黨決策,它要整合社會(huì)各方面的利益、愿望和要求。[10]對(duì)執(zhí)政黨政府決策的監(jiān)督是西方國(guó)家政黨監(jiān)督的重要內(nèi)容,監(jiān)督政府決策,即盡力爭(zhēng)取執(zhí)掌政府,實(shí)施政黨所代表階級(jí)、階層或集團(tuán)利益的法律與政策。西方政黨活動(dòng)的目標(biāo)不僅是獲取政權(quán),更直接的目的在于控制政府,行使國(guó)家行政權(quán)力,進(jìn)而推行本黨主張。在野黨對(duì)執(zhí)政黨政府決策的監(jiān)督,為的是找出其中漏洞,否決它,再進(jìn)一步提出替代性政策。在野黨如果在議會(huì)占有一定的席位,它就會(huì)利用自己的議會(huì)團(tuán)體,開展質(zhì)詢、表決、不信任投票、彈劾動(dòng)議等影響政府決策。當(dāng)在野黨或反對(duì)黨向政府、議會(huì)明確表達(dá)自己的愿望和要求,提出自己的主張和建議時(shí),這種愿望、要求、主張、建議的強(qiáng)度就構(gòu)成了對(duì)決策層的壓力,這些在野黨、反對(duì)黨就變成了“壓力集團(tuán)”,逼迫執(zhí)政黨做出回應(yīng)?;诖朔N情況,西方執(zhí)政黨政府決策有時(shí)也會(huì)考慮其他政黨意見,而作出適當(dāng)調(diào)整。但這并不會(huì)改變?cè)谝包h或反對(duì)黨對(duì)執(zhí)政黨決策的完全否定,因?yàn)樵趭Z取政權(quán)上不可調(diào)和的矛盾,西方政黨間對(duì)彼此決策有著從骨子里帶來(lái)的反感。

        民主黨派民主監(jiān)督是在根本利益一致的基礎(chǔ)上,對(duì)共產(chǎn)黨和政府的政治運(yùn)作進(jìn)行監(jiān)察督促。民主黨派對(duì)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的民主監(jiān)督主要體現(xiàn)在制定路線、方針、政策和重大決策時(shí)的協(xié)商討論和批評(píng)建議。與西方政黨監(jiān)督中“打黑槍”“扯后腿”的掣肘方式完全不同,民主監(jiān)督是促使執(zhí)政黨正確、合法、有序地行使權(quán)力,因此,不僅不會(huì)削弱黨的領(lǐng)導(dǎo),損害黨和政府的威信,反而利于黨和政府及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾正自己的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤、偏向和失衡,使得政府決策更加民主化、科學(xué)化。民主黨派民主監(jiān)督是追求決策最優(yōu),以求達(dá)到社會(huì)資源的優(yōu)化配置。換句話說(shuō),在我國(guó)集體決策過(guò)程中,民主黨派可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見,只要意見和建議有道理,都有可能被吸收和采納。民主黨派與執(zhí)政黨本著民主、團(tuán)結(jié)的精神,抱著客觀、審慎的態(tài)度,進(jìn)行討論、對(duì)話、溝通和交流,形成最大程度的共識(shí),最終作出最優(yōu)選擇。

        通過(guò)以上比較,我們可以得出一個(gè)結(jié)論:我國(guó)民主黨派民主監(jiān)督是與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的,與西方政黨監(jiān)督模式有著很大的區(qū)別,具有很強(qiáng)的獨(dú)特性,具備西方政黨監(jiān)督無(wú)法替代的優(yōu)勢(shì)。在我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義建設(shè)中,需要充分發(fā)揮民主黨派的民主監(jiān)督作用來(lái)促進(jìn)國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

        [1][2]中共中央召開黨外人士座談會(huì),習(xí)近平主持并發(fā)表重要講話[N].人民日?qǐng)?bào),2016-12-10.

        [3]鄧小平理論學(xué)習(xí)辭典[M].北京:黨建讀物出版社,1999:212.

        [4][法]讓 - 馬克·夸克.合法性與政治[M].佟心平,王遠(yuǎn)飛譯.北京:中央編譯出版社,2002:12.

        [5][美]安東尼·奧羅姆.政治社會(huì)學(xué)導(dǎo)論[M].上海:上海人民出版社,2014:190.

        [6]石媛.我國(guó)政黨制度形成的歷史必然性[J].中共銀川市委黨校學(xué)報(bào),2011,(3).

        [7]余科杰.政黨學(xué)概論[M].北京:世界知識(shí)出版社,2015:142.

        [8]中共中央文獻(xiàn)研究室編.十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(中冊(cè))[M].北京:人民出版社,2001:1498.

        [9]李君如.協(xié)商民主--解讀中國(guó)民主制度[M].北京:外文出版社,2015:115.

        [10]王長(zhǎng)江,姜躍等.現(xiàn)代政黨執(zhí)政方式比較研究[M].上海:上海人民出版社,2002:93.

        10.3969/j.issn.1009-2293.2017.05.004

        D665

        A

        1009-2293(2017)05-0012-04

        石 媛,寧夏社會(huì)主義學(xué)院教授。

        (責(zé)任編輯:朱小寶)

        猜你喜歡
        在野黨民主監(jiān)督執(zhí)政黨
        民主黨派民主監(jiān)督應(yīng)當(dāng)穩(wěn)立本位
        參政黨民主監(jiān)督實(shí)效性診斷及強(qiáng)化之道
        人民政協(xié)民主監(jiān)督七個(gè)重要關(guān)系辨析
        大數(shù)據(jù)運(yùn)用于參政黨民主監(jiān)督初探
        草地
        執(zhí)政黨道德形象的塑造
        論參政黨建設(shè)與執(zhí)政黨建設(shè)的同一性和差異性
        略論陳云執(zhí)政黨黨風(fēng)建設(shè)的思想
        關(guān)于建設(shè)創(chuàng)新型馬克思主義執(zhí)政黨的思考
        本 期 導(dǎo) 讀
        水蜜桃视频在线观看免费18| 国产精品亚洲一区二区三区在线| 亚洲人成无码区在线观看| 日韩内射美女人妻一区二区三区| 免费精品美女久久久久久久久久| 高清国产亚洲va精品| 中文字幕色视频在线播放| 亚洲第一页在线观看视频网站| 日韩精品一区二区亚洲专区| www夜片内射视频在观看视频| 五月天中文字幕mv在线| 亚洲av成人中文无码专区| 色先锋资源久久综合5566| 五月婷婷激情小说| 久久亚洲AV无码一区二区综合 | 亚洲Av无码专区尤物| 中文字幕高清视频婷婷| 胸大美女又黄的网站| 小12萝8禁在线喷水观看| 无码啪啪人妻| 丰满熟女人妻一区二区三区| 亚洲第一黄色免费网站| 欧美xxxxx高潮喷水麻豆| 摸进她的内裤里疯狂揉她动图视频| 欧美黑人又粗又硬xxxxx喷水| 国产精品video| 久久亚洲精品国产精品婷婷| 国产熟女盗摄一区二区警花91| 亚洲人成网网址在线看| 亚洲av区无码字幕中文色| 91精品91| 久久久黄色大片免费看| 婷婷色婷婷开心五月四| 国产69精品久久久久777| 亚洲自拍另类制服在线| 美女黄频视频免费国产大全| 国产又色又爽的视频在线观看91 | 杨幂国产精品一区二区| 日本精品少妇一区二区| 国产人妻熟女高跟丝袜| 成人激情五月天|