李洪強,劉 偉,趙立強
(哈爾濱市第五醫(yī)院骨科,黑龍江 哈爾濱 150040)
椎體成形結(jié)合抗骨質(zhì)疏松治療減少再骨折發(fā)生率的分析
李洪強,劉 偉,趙立強
(哈爾濱市第五醫(yī)院骨科,黑龍江 哈爾濱 150040)
目的探討椎體成形結(jié)合抗骨質(zhì)疏松治療減少再骨折發(fā)生率的情況。方法 選取2016年1月~2017年1月我院診斷為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的患者90例作為研究對象,給其進行椎體成形治療,觀察組加上抗骨質(zhì)疏松治療,對比其再骨折發(fā)生率。結(jié)果 治療后,觀察組患者再骨折發(fā)生率為8.0%(4/50),對照組患者再骨折發(fā)生率為27.5%(11/40),相比后有較大的差異性(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在采用椎體成形治療后的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性患者繼續(xù)使用抗骨質(zhì)疏松治療可明顯減少再骨折的發(fā)生率。
椎體成形;抗骨質(zhì)疏松;再骨折;發(fā)生率
骨質(zhì)疏松癥是臨床上最常見的一種骨科疾病,近年來,由于生活方式的改變該類患者發(fā)生率逐漸上升,其特點是骨組織微結(jié)構(gòu)損傷、骨密度降低以及骨折風險的增加等,日常生活中骨質(zhì)疏松患者受到輕微創(chuàng)傷即可發(fā)生骨折[1],此稱為脆性骨折,當骨折發(fā)生在活動度較大、應(yīng)力集中的胸腰段椎體被稱為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折。本次主要對該類患者采用椎體成形聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松進行治療,目的是減少再骨折發(fā)生率,研究結(jié)果如下。
選取2016年1月~2017年1月我院診斷為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的患者90例作為研究對象,對照組40例患者中男性13例,女性27例,年齡在60~93歲之間,平均年齡為(76.1±6.1)歲,觀察組50例患者中男17例,女8例,年齡61~94歲,平均年齡為(76.3±5.8)歲,比較兩組患者的一般資料均無明顯差異(P>0.05)。
所有患者均進行椎體成形治療,取患者俯臥位,常規(guī)消毒,穿刺點在椎弓根體表投影外上緣,在穿刺點皮膚采用10 mL0.1%利多卡因向椎弓根方向進行穿刺通道,切口在穿刺點處,長度為0.5 cm,將穿刺針緩慢從麻醉通道到椎弓根皮質(zhì)進入,進針過程需要多次、正位、側(cè)位的觀察,保證穿刺針可進入椎體前1/3交界處,進入工作通道。將調(diào)制好的黏稠狀的骨水泥緩慢推入工作通道中,此過程中需要密切觀察患者的體征,若骨水泥出現(xiàn)滲漏應(yīng)立即停止注射,將其拔出置入穿刺針芯,幾分鐘后抽出。然后采用C型臂X射線機進行透視,對穿刺點按壓3~5 min,然后消毒、包扎。
然后觀察組加上抗骨質(zhì)疏松治療,培養(yǎng)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,堅持在陽光下運動,長期服用鈣劑或維生素D,或者是服用降鈣素、雌激素,然后給患者靜脈注射5 mg唑來膦酸,1次/年,或者是70 mg阿侖膦酸鈉片,1次/周,每3個月檢查患者的尿鈣、血鈣,每年測量骨密度。記錄患者再骨折的例數(shù)。
以上數(shù)據(jù)的分析選用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0,再骨折發(fā)生率這個計數(shù)資料的表示采用百分數(shù),兩組間對比選用x2檢驗,若兩組對比具有顯著差異,P<0.05。
治療后,觀察組患者再骨折發(fā)生率為8.0%(4/50),對照組患者再骨折發(fā)生率為27.5%(11/40),相比后有較大的差異性(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。
隨著我國近年來人口老齡化的增加、社會生活方式的改變以及生活壓力的增加,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性發(fā)病率逐漸上升,需要相關(guān)專家的重視[2]。臨床上常采用椎體成形治療,它是一種微創(chuàng)的,對疾病疼痛有顯著性緩解,可顯著降低術(shù)后并發(fā)癥,有助于身體康復(fù)的治療方式,得到臨床醫(yī)師和患者的一致認可。但是由于患者年齡較大、體質(zhì)較弱容易在治療后再次出現(xiàn)骨折的情況,增加患者的身體疼痛和經(jīng)濟壓力[3]。聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松治療后可明顯改善患者的骨密度,使患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。骨質(zhì)疏松患者良好的生活方式對患者的病情有明顯的改善作用,堅持在陽光下進行鍛煉,活動筋骨,規(guī)律飲食,平衡膳食,保證營養(yǎng)充足,同時根據(jù)自身情況補充鈣劑和維生素D,保證機體鈣量的充足。本次對90例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性患者治療后發(fā)現(xiàn),觀察組患者再骨折發(fā)生率為8.0%(4/50),對照組患者再骨折發(fā)生率為27.5%(11/40),相比后有較大的差異性(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義,表示椎體成形聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松治療可減少骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性患者再骨折的發(fā)生率,提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量。
綜上所述,在采用椎體成形治療后的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性患者繼續(xù)使用抗骨質(zhì)疏松治療可明顯減少再骨折的發(fā)生率。
[1]楊劉柱,陳 仲,嚴鑫平,等.椎體骨水泥注入聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松藥物治療急性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].中國組織工程研究,2015,9(39):6265-6270.
[2]彭 鵬,王 清.經(jīng)皮椎體成形術(shù)后給予抗骨質(zhì)疏松藥物治療對再發(fā)脊柱椎體壓縮骨折的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,2(26):145-146.
[3]羅 斌,吳星火,邸 方,等.椎體后凸成形術(shù)后鄰近椎體再發(fā)骨折發(fā)生率及相關(guān)危險因素的分析研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016,15(1):23-27.
R580
B
ISSN.2095-8242.2017.64.12511.01
本文編輯:王雨辰