文 茅崧崧
隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的加快推進,電梯應用日漸普遍。目前我國已成為全世界范圍內最大的新裝電梯市場、電梯生產(chǎn)國及使用國。從江蘇省蘇州市吳中區(qū)來看,全區(qū)在用電梯總數(shù)已超過1萬臺,較去年同期增長9.3%,且目前仍在以較快速度增長。電梯作為生產(chǎn)和生活領域廣泛應用的一類特種設備,這些行駛在軌道上的“列車”,關系著每一位乘客的生命安全,與企業(yè)安全生產(chǎn)也緊密相連,能否管好意義重大。本文立足于吳中區(qū)電梯使用安全監(jiān)管現(xiàn)狀,就存在問題和建議進行逐一分析。
一、電梯存量破萬。截至2017年7月10日,吳中區(qū)區(qū)電梯在用總數(shù)10980臺,申請停用電梯853臺。其中,15年以上老舊電梯77臺。電梯存量數(shù)全市居前。
二、使用單位較多。全區(qū)電梯使用單位合計1628家,分布于企業(yè)、商場、居民住宅、寫字樓、政府機關、車站等不同場所,具有使用單位較多、分布較廣、涉及范圍較大等特點。
三、維保單位分散。有本地資質的電梯維保單位合計15家,另有外地資質在吳中區(qū)從事電梯維護保養(yǎng)工作的隊伍113家。具有規(guī)模較小、維保水平參差不齊、從業(yè)人員流動性較大等特點。
四、監(jiān)管隊伍新建。吳中區(qū)初步組建了專業(yè)監(jiān)管和屬地監(jiān)管相結合的兩級網(wǎng)絡。專業(yè)監(jiān)管人員以區(qū)市場監(jiān)管局干部為主,屬地監(jiān)管以各鎮(zhèn)(街道)安監(jiān)辦特設科為主。其中,專業(yè)監(jiān)管隊伍現(xiàn)狀如下:原吳中質監(jiān)局特設科有監(jiān)管人員3名,負責對全區(qū)包括電梯在內的八大類20326臺特種設備實施安全監(jiān)察。市場監(jiān)管局成立后,科室人員增加至4名,同時通過2016年公務員招錄、內部人員培訓等渠道,調配了7名干部參加崗前培訓,預計半年后可正式上崗。鎮(zhèn)(街道)安監(jiān)辦特設科工作人員的專項培訓活動尚未啟動。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,電梯業(yè)競爭加劇,價格戰(zhàn)愈演愈烈。一些小型電梯生產(chǎn)制造企業(yè)為了爭取市場份額而刻意降低生產(chǎn)成本,造成電梯整體質量低下。而日立、三菱等國際大品牌電梯生產(chǎn)企業(yè)也被迫通過壓低價格來鞏固市場,致使電梯整體安全性能降低,使用壽命縮減,甚至留下了隱性缺陷和隱患。
為進一步降低成本,大部分開發(fā)商往往采取低價中標的方式選擇采購電梯。此外,目前我國尚未出臺電梯選型、配置的強制性規(guī)范,部分高層建筑的電梯與建筑的層高、人流量不相匹配,導致電梯超負荷使用現(xiàn)象的產(chǎn)生,也在一定程度上埋下了電梯的安全隱患。
大眾的安全乘梯意識仍然相對薄弱,很大一部分電梯故障與錯誤的使用方式有關。比如,裝修時客梯當成貨梯使用,容易導致客梯超載;裝修材料長時間卡住轎廂門,超時使用,導致電梯電腦系統(tǒng)出現(xiàn)問題;電梯故障后,恐慌的乘坐者強行扒門等等。此外,吳中區(qū)地域面積廣,城鄉(xiāng)結合部多,隨著城市化的進程,出現(xiàn)了較多的拆遷安置小區(qū),物業(yè)管理水平不高,出租現(xiàn)象較為集中,由不當使用電梯引發(fā)的問題更為突出。
維保企業(yè)作為電梯安全使用過程中的關鍵環(huán)節(jié),擔負著電梯日常使用中的維修、保養(yǎng)工作。當前,維保配件來源較亂。在維保行業(yè)中,“包工半包料”的半包形式是市場主流,物業(yè)公司通過協(xié)議與維保公司約定,單價低于一定金額(如500元)的配件由維保公司負責提供,單價高于這個價格的大件則由物業(yè)公司負責解決。在控制經(jīng)費的同時,也埋下了配件質量來源缺乏有效監(jiān)管的隱患。另一方面,維保規(guī)定執(zhí)行打折。實際維保中,一些公司就減少維保次數(shù)、項目,或根本不作保養(yǎng),只應付急修,無形中電梯增加了使用風險,降低了使用壽命。
此外,維保公司還存在以下問題:一是為了實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,維保公司往往同時維護多品牌電梯,不利于專業(yè)能力的積累和風險的防范;二是維保公司難以維持多品牌備件體系,特別是老款電梯,配件停產(chǎn)難以找到配件;三是維保公司資質良莠不齊,人員流動性大,品質難以保持和監(jiān)管;四是維保公司規(guī)模小,承擔賠償能力弱。一旦出事故,政府職能部門往往充當救火隊員角色。
目前蘇州市尚未建立維保企業(yè)強制退出機制,對個別“問題”企業(yè)缺乏強力手段。
一是使用單位主體責任意識淡薄。部分電梯使用管理單位不重視安全,在管理機構的設置,責任人員的配備,各項規(guī)章制度的執(zhí)行以及應急救援預案方面,未嚴格落實到位,往往應付了事。甚至部分電梯使用管理單位認為,電梯的安全運行是電梯維保單位和檢驗檢測機構的事情。
二是維保費用落實困難。一方面,由于電梯運行的特殊性,高低不同樓層業(yè)主之間存在利益不均的現(xiàn)象,一些低樓層的業(yè)主不希望動用維修基金來維護高樓層業(yè)主出行必備的電梯設備,而更愿意把維修基金用在其他項目上。另一方面,對物業(yè)公司的財務情況缺乏有效監(jiān)督,特別是涉及到電梯維保等公共安全項目,從維保計劃、財務預算、采購流程、資金安排等,缺乏管理措施。
本文就旅游產(chǎn)品供應角度,提出關于西沙群島海島旅游開發(fā)的新思路,將海島旅游和定制服務思路結合研究。定制服務開發(fā)對彰顯海島自然環(huán)境的休閑性有極大的作用,有利于增強西沙群島旅游的服務質量,讓游客最大限度地參與到產(chǎn)品的設計中,游客體驗水平提升,將提高游客滿意率,提升海南省旅游實力。同時,開發(fā)定制服務旅游方式可減少旅游企業(yè)設計產(chǎn)品的成本支出,減少資源浪費,提升運作效率,從而避免市場惡性競爭情況的出現(xiàn),促進旅游企業(yè)不斷創(chuàng)新,不斷發(fā)展。
電梯安全監(jiān)管已經(jīng)成為特種設備安全監(jiān)管領域的一個重要課題,近年來,在電梯安全監(jiān)管方面全國多個地區(qū)做出了積極嘗試,比如“以地方立法的方式落實使用管理權者的首負責任”、“電梯物聯(lián)網(wǎng)的建設”、“電梯應急體系的建設”等等。其中,筆者認為廣東省對電梯安全監(jiān)管改革是我國政府監(jiān)管體制改革的成功范例,其優(yōu)勢如下:一是發(fā)揮市場決定性作用,確立使用管理權者首負責任的制度構架;二是轉變政府職能,政府從市場領域退出;三是引入社會資源,探索政府職能轉移,實現(xiàn)政府、市場與社會的“共同治理”。
參照其他地區(qū)的先進做法,結合吳中區(qū)實際情況,筆者建議采取以下措施進一步強化電梯安全監(jiān)管工作。
由于電梯運營中的所有權、使用權、物業(yè)管理權、技術管理權(維修、維保、檢驗權)和具體使用者往往是多個主體,各主體似乎都具有相關責任,但又都認為自己可能不用承擔責任,甚至相互推卸責任。一旦造成人員傷害和經(jīng)濟損失,賠償責任成了“皮球”,卻找不到承擔賠償責任的第一責任人。建議確定“使用權者”和明確“首負責任”,電梯的“使用權者”就必須履行規(guī)定的各項使用權責任和義務,并在辦理特種設備使用登記證時予以明確。當發(fā)生電梯事故或故障造成損失時,“使用權者”對事故受害方承擔第一賠付責任,也有權對造成電梯事故的制造企業(yè)、安裝企業(yè)、維保企業(yè)、檢驗單位和使用者追索相關損失。通過實施首負責任制度,從而建立起清晰的事故責任鏈條。
積極構建“政府統(tǒng)一領導、企業(yè)全面負責、部門依法監(jiān)督、各鎮(zhèn)(區(qū))、街道日常巡查、社會各方參與”的吳中區(qū)電梯安全監(jiān)管工作格局。
一是加強專業(yè)監(jiān)管。市場監(jiān)管部門負責專業(yè)監(jiān)管,依據(jù)職能切實做好電梯的安全監(jiān)察、監(jiān)督工作,組織實施電梯安全日常監(jiān)督檢查、安全培訓、應急管理,參與電梯安全事故調查處理,查處違法行為。
二是強化行業(yè)監(jiān)管。發(fā)改、公安、安監(jiān)、住建、旅游、交通、教育、衛(wèi)生等相關部門負責行業(yè)監(jiān)管。相關部門應按照各自職責,依法履行安全生產(chǎn)行業(yè)監(jiān)管指導責任。
三是落實屬地監(jiān)管。進一步將電梯安全監(jiān)管工作納入基層大安全生產(chǎn)網(wǎng)格,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)安監(jiān)辦設置特種設備安全管理科,落實人員配備,完善監(jiān)管制度,負責“建立臺賬、實施巡查、綜合整治、排查隱患、宣傳教育”五項日常監(jiān)管,發(fā)揮屬地優(yōu)勢,協(xié)同相關部門更快發(fā)現(xiàn)問題、更早消除隱患、更好解決問題。
一是強化電梯安裝前監(jiān)管。建議相關主管部門出臺指導性意見,區(qū)別一般采購招標,突出電梯安全要素,在電梯采購方面,鼓勵采購方立足長遠,以安全為底線,進一步提高門檻,加強質量把關,進一步提升中標電梯的整體質量水平。
二是強化電梯安裝監(jiān)管。將電梯安裝作為一個單獨項目或一個重要子項,合并納入招標程序,實行安裝人員實名制,嚴格考評安裝人員的從業(yè)資質和實際操作水平,安裝過程實行全程監(jiān)控,確保安裝規(guī)范準確。
三是強化電梯維保監(jiān)管。推行“全包”式維保,落實電梯維保單位質量安全責任。通過合同,同時約定維保單位及時更換零部件責任和故障率指標,減少電梯維保領域中商業(yè)賄賂、不正當競爭違法行為,做到預防性維修,減少零部件“帶病運行”導致的電梯困人等故障和事故。加大檢測檢定,通過政府購買服務的方式,加大第三方檢測機構對維保企業(yè)維保的質量情況進行抽檢,將抽檢結果作為維保企業(yè)星級評定的重要依據(jù),同時通過媒體向社會公告。推行退出機制,針對維保企業(yè)評級設立安全警示,強制那些評級差的維保企業(yè)退出市場,引導行業(yè)逐漸走向規(guī)范化,提升行業(yè)整體水平。
經(jīng)過近幾年的努力,目前吳中區(qū)電梯已全部納入蘇州市“96333”應急救援指揮平臺,建立了高效反應的應急救援機制。下一步,建議積極參與配合蘇州市電梯物聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)建設,充分發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)信息技術在電梯動態(tài)監(jiān)控、自動報警、快速處置、信用監(jiān)管等方面的作用,有效解決目前面臨的監(jiān)管維護難題。
一是強化分類、分級監(jiān)管。根據(jù)電梯使用單位的不同性質和存量電梯性能狀況,推行分類、分級監(jiān)管。按照抓重點、管關鍵的原則,管控好重點領域,解決好主要問題。如公共場所電梯安全涉及人數(shù)多,一旦發(fā)生事故,容易引發(fā)群體性事件,應當提升監(jiān)管等級,重點關注。
二是強化政府職能轉移。隨著電梯普及,衍生了電梯安全專業(yè)市場,一批專業(yè)機構、專業(yè)公司等電梯安全管理第三方逐漸成熟,正成為強化電梯安全管理的社會資源和有利基礎。全面推進政府轉移職能,聘請專業(yè)檢驗機構和專業(yè)檢驗人員成立專家顧問團,負責對全區(qū)電梯安全監(jiān)管提出合理化建議、有效開展檢測評定活動、及時參與應急救援等活動。
三是強化宣貫、演習工作。加大電梯安全宣傳教育力度,通過公益宣傳、預警演習、安全使用培訓等手段,進一步提升群眾電梯使用安全意識,可以考慮將電梯使用安全常識納入中小學生安全教育范圍。
四是強化保險、賠付工作。鼓勵推行電梯安全責任保險,組織電梯生產(chǎn)、使用單位團購電梯責任險,充分發(fā)揮責任保險機制事前預防、事中管控和事后補償功能。
五是強化信用、公示工作。按照“全覆蓋、零容忍、全公開”的設想,建立電梯生產(chǎn)、安裝、維保及物業(yè)管理等企業(yè)信用專業(yè)數(shù)據(jù)庫,定期公布信用監(jiān)管情況。將電梯相關企業(yè)違法違規(guī)行為及日常監(jiān)管、檢驗檢定情況錄入數(shù)據(jù)庫,定期公布。建立黑名單制度,防止該類企業(yè)進入采購招標環(huán)節(jié),做好源頭管控。