王 超

（湖南理工學院，中國語言文學學院 湖南 岳陽 414006）

1 引言

《說文解字》（以下簡稱《說文》），東漢許慎著，是我國第一部按部首編排的字典，《說文》原書已失傳，流傳至今的僅徐鉉、徐鍇兄弟校訂的《說文解字》（以下簡稱大徐本）和《說文解字系傳》（小徐本）?！犊滴踝值洹罚ㄒ韵潞喎Q《字典》），是張玉書、陳廷敬等學者奉康熙皇帝圣旨編撰的中國第一部以字典命名的辭書，為漢字研究的主要參考文獻之一。

就我們所知，《字典》所引《說文》的體例大部分是用來釋義而非注音。那么，《字典》所引《說文》是以怎樣的形式進行的？本文將從注音、釋義、辨形、書證等方面分析《字典》所引《說文》在“又”部字中的語言現象。

2 形式上的比較

《說文》把漢字分為540部，形體相近或相似的部首排在一起，每部所屬的字的排列也是依據以類相從的原則，詞義相近的排在一起?！蹲值洹穭t分為214個部首，其歸部原則也不是考量文字的學理性，而是以檢索便捷為主。《字典》“又”部字共97個，所引了《說文》內容的共32個字，其中：

（一）在《說文》中屬于“又”部的有15個，即：

（二）字形相同，在《說文》中屬于它部的有9個：

（三）字形不同的有6個：

此類字在《說文》和《字典》所引釋義中內容、讀音完全一樣，即二者是異體字。具體如下表1：

表1

（四）《字典》中注釋引《說文》，但現存《說文》未收字的有2個：

1.《字典》：《說文》申本字。

2.《字典》：《說文》古文揚字。

（五）《字典》中劃歸它部的有8個字：

6.秉，小篆 ，《字典》：午集下·禾部。

對這8個字在《說文》和《字典》中部首的不同劃分可以看出，《說文》是依據小篆字體進行的，《字典》則是在經歷了隸變之后定型的方正字形的基礎上劃分。

3 內容上的比較

《字典》“又”部所引《說文》的32個字的具體引用情況如下：

3.1 完全引用

3.2 部分引用

《字典》“又”部字中部分引《說文》釋義的有14個：

“這個故事很震撼，沒想到會是這樣。我很累了，下次再說吧。你快親我一下，我要睡了。我想象著在你的懷里入睡?！?/p>

1、叉：《字典》：《說文》手指相錯。

《說文》：手指相錯也。從又，象叉之形。初牙切。

2、 ：《字典》：《說文》治也。

《說文》：治也。從又從卪。

此類字在對比中可以看出，《字典》對《說文》所引遵循了其本義，但是省略了六書造字法。

（2）省略“讀若”的有2個：

《字典》：《說文》入水有所取也。從又在回下?；?，淵水也。

《說文》并不是一本專注注音的字書，相對而言有很多專門的音韻字書如《玉篇》、《廣韻》等，這也是《字典》沒有借用其讀音的主要原因。

（3）同時省略了造字法和“讀若”的有2個：

3.3 增加釋義

《字典》“又”部所引《說文》，在其原釋義基礎上增加釋義的有1例，即叡。叡在《說文》中的解釋為： “深明也。通也。從fffff8從目，從谷省。”其在《字典》中的解釋為：“《說文》深明也，通也。從fffff7從目從谷省。從fffff6取其穿也，從目取明也，從谷取響應不窮。”其所增部分《說文》未見，然《說文古本考》曰：“濤按《一切經音義》二十三云，叡字從fffff5取穿通義，谷取響應不窮，目取明識意，疑是《說文注》中語。”由此可知，《字典》增加的這部分應是某《說文注》中的，然現代已遺失。

3.4 所引內容不同

此類“又”部字又分為三種情況：

（1）改動一字，共5個，略舉幾例：

1、叔。

《字典》：《說文》拾也。從又，尗聲。汝南謂收芋爲叔。

《字典》在所引《說文》時，將“芌”字寫作了“芋”字，經查二者在現代漢語中雖是完全不同的意義，然在古漢語中是異體字的關系，芌即芋。

2、叒。

《說文》：日初出東方湯谷，所登榑桑，叒木也。象形。凡叒之屬皆從叒。

《字典》：《說文》日初出東方暘谷，所登榑桑叒木也。

在大徐本及段注本中都作“湯”，小徐本及《字典》中作“暘”，二者并不是異體字的關系。

此類字還有“叢”“叜”“反”，應皆為傳抄訛誤現象。

（2）部分相同，僅有1例：

《字典》：《說文》手足甲也。象其甲指端生形

釋義完全不同的3個：

《字典》：《說文》敢本字。註詳攴部。

《字典》：《說文》從二手相交。

《說文》：又卑也。從又虘聲。

《字典》：《說文》取也?；驈氖肿鲹?。

3.5 字頭為《說文》所無

有2個：

4 結語

根據以上對《康熙字典》“又”部字所引《說文》語言整理，我們可以看出，《字典》對《說文》的所引主要是用來釋義，兼少量辨析字形。在所引的32個字中，《說文》中屬于“又”部的僅15個，《說文》中屬于“又”部但《字典》中劃歸它部的有8個，可見兩者對部首的劃分也是有一定的差異性的?！蹲值洹匪墩f文》其內容并不是完全一樣的，造成這種現象的原因我們可大概分為：1、《字典》運用隸變或其它變化以后的字形進行定性。2?！蹲值洹肪幾珪r《說文》原本或已失傳，由于技術的限制，傳抄過程中難免出現訛誤現象。3、《字典》編撰人員具有一定的主觀性。

在對《康熙字典》所引《說文》語言進行研究的過程中，我們在對其不同之處（尤其相去甚遠之處）探討時不妨大膽推測，仍有別的版本的《說文》在當時也產生著一定的影響，然今已失傳。具體造成差異的原因仍待我們進一步探究，這對《說文》乃至《字典》的?？倍紩鸬缴钸h的影響。

［1］ 許慎，徐鉉.說文解字［M］.北京：中華書局，2012.

［2］ 徐鍇.說文解字系傳［M］.北京：中華書局，1987.

［3］ 康熙字典（檢索本）［M］.北京：中華書局，2010.