陳素霞

（臨汾市水文水資源勘測(cè)分局，山西 臨汾 041000）

地下水是水資源的重要組成部分，是人類賴以生存的自然資源，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城市供水方面具有重要作用，同時(shí)也在生態(tài)環(huán)境變化中發(fā)揮著重要作用[1,2]。由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)水資源的需求量不斷擴(kuò)大，大量無序的開采地下水，導(dǎo)致地下水超采問題形式嚴(yán)峻，引起各類生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害等問題[3，4]。因此，研究地下水超采，劃分地下水超采區(qū)，對(duì)水資源的合理開采和科學(xué)管理提供依據(jù)[5,6]。

近年來，隨著水資源條件、地下水取用水情況等因素的變化，以及地下水超采區(qū)治理工作的不斷加強(qiáng)，侯馬市地下水超采狀況發(fā)生了較大變化。通過對(duì)侯馬市地下水超采區(qū)降落漏斗進(jìn)行調(diào)查分析，掌握地下水超采區(qū)變化趨勢(shì)，提出對(duì)地下水超采區(qū)的治理和加強(qiáng)防護(hù)措施及合理化建議。

1 區(qū)域概況

1.1 基本概況

侯馬市位于臨汾市南部，處于臨汾盆地與運(yùn)城盆地之間，汾河與澮河交匯處的平原地帶，總面積274km2。境內(nèi)有汾河和澮河，澮河系汾河的主要支流之一。侯馬市超采區(qū)降落漏斗主要是以超采區(qū)降落漏斗現(xiàn)狀井點(diǎn)的布設(shè)、地下水雨量、開采量、水位動(dòng)態(tài)變化等進(jìn)行分析、調(diào)查為目的。其工作范圍以侯馬市發(fā)電廠、張少、驛橋?yàn)橹行?，包括城區(qū)、上馬鄉(xiāng)，北至西呈王、北西莊，南以紫金山邊山帶為界，東到橋村西，呈北部西南向橢圓狀等。侯馬市地貌可分為構(gòu)造剝蝕的中低山區(qū)、剝蝕堆積的黃土丘陵區(qū)、侵蝕堆積的山前傾斜平原區(qū)及河谷階地區(qū)3種地貌形態(tài)。

侯馬市屬于汾河下游水資源流域分區(qū)，全市分為一般山丘區(qū)和盆地平原區(qū)2個(gè)地貌類型區(qū)。一般山丘區(qū)為紫金山裂隙地下水；盆地平原區(qū)分為紫金山山前傾斜平原孔隙水、汾澮河沖積平原孔隙水、衛(wèi)家莊黃土層中孔隙水和埋藏型巖溶平原地下水4個(gè)水文地質(zhì)類型區(qū)。

1.2 地下水動(dòng)態(tài)特征

侯馬市超采區(qū)沖積平原區(qū)內(nèi)典型井有電廠生活區(qū)、張少、驛橋水源地、農(nóng)業(yè)灌溉、農(nóng)村生活和其它自備井。從觀測(cè)資料上反映，電廠生活區(qū)、張少監(jiān)測(cè)井在2005—2015年11年間由于侯馬市內(nèi)控制開采造成地下水位有所回升，幅度分別為5.85m和3.60m，年均降幅為0.58m和0.36m；驛橋監(jiān)測(cè)井在2005—2015年11年間，由于周邊大量開采造成嚴(yán)重幅度下降，尤其是在2011—2012兩年期間大幅度下隆9.38m，所以使驛橋變化相對(duì)大些，地下水水位下降了11.94m，年均降幅1.19m。

2 地下水漏斗區(qū)歷史演變及現(xiàn)狀分析

侯馬市地下水大量開采始于20世紀(jì)70年代。自60年代末候馬電廠建水源后，502電纜廠、曲沃化肥廠、侯馬紡織廠等企業(yè)相繼鑿井開采地下水，侯馬市自來水公司先后在驛橋、郭村兩地建水源，由于工業(yè)及城區(qū)生活中深井的集中開采加上農(nóng)業(yè)灌溉井的不斷增加，使該區(qū)中深層地下水位逐年下降，形成西部驛橋、中部張少（電廠）和東部郭村3個(gè)水源地控制漏斗形態(tài)的候馬市地下水降落漏斗。

1998年漏斗中心水位355.92m，漏斗閉合線水位為374m，漏斗面積為88.70km2；到2001年漏斗中心水位下降到341.40m，漏斗閉合線水位為371m，漏斗面積為84.70km2，當(dāng)時(shí)的侯馬市已經(jīng)形成了一個(gè)較大的漏斗。近年來，政府進(jìn)行逐漸減緩壓縮地下水開采量，才使侯馬市超采區(qū)漏斗中心水位下降幅度有所減小，保持著穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，到2015年漏斗中心水位回升至354.67m，漏斗閉合線水位為370m，漏斗面積為84.70km2。

2015年超采區(qū)降落漏斗中心為電廠生活區(qū)、驛橋、張少主要2000年漏斗中心水位為345.88m，埋深為66.66m，漏斗閉合線水位為370.00m，漏斗面積為84.7km2；2014年漏斗中心水位353.85m，埋深為68.48m，漏斗閉合線水位為370.00m，漏斗面積為84.7km2；2015年漏斗中心水位352.57m，埋深為67.66m，漏斗閉合線水位為370.00m，漏斗面積為84.7km2。由于2015年比2014年降水量偏小些，使大量地下水得到充分的補(bǔ)給，外界開采量也得到社會(huì)的重視，侯馬市超采區(qū)現(xiàn)狀年內(nèi)典型監(jiān)測(cè)井水位統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表1。

表1 2015年侯馬市地下水超采區(qū)內(nèi)典型監(jiān)測(cè)井水位統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

2015年候馬市地下水超采區(qū)漏斗中心（電廠）水位354.67m，漏斗閉合線水位為370m，邊界與中心水位差15.33m，與2014年的354.43m相比，中心水位下降0.14m。近幾年由于采取東郊灌區(qū)、電廠改造等區(qū)域內(nèi)地下水限采壓采，因此水位下降有所趨緩，降落漏斗基本保持開采現(xiàn)狀。

根據(jù)現(xiàn)有供水工程，引汾入澮工程、引黃工程實(shí)施以后，經(jīng)過3次供需平衡分析，全縣2010、2015水平年各頻率均不缺水，可從根本上解決侯馬市2015年以前的缺水狀況。

3.2 建議

第一，侯馬市地下水處于超采狀態(tài)，已形成85km2的超采區(qū)降落漏斗，建議市政府出臺(tái)強(qiáng)制措施和政策，封閉超采區(qū)的自備水井，先利用地表水后開采地下水的原則統(tǒng)籌考慮，使水資源達(dá)到優(yōu)化配置，實(shí)施水源置換。

第二，針對(duì)侯馬市水資源緊缺的現(xiàn)狀，今后的工業(yè)和招商項(xiàng)目，要限制發(fā)展高耗水行業(yè)，發(fā)展高科技高產(chǎn)出低耗水行業(yè)，在工業(yè)生產(chǎn)上要提高水的重復(fù)利用率，加大處理污水資金投入，充分發(fā)揮污水的潛在資源，逐步實(shí)施分質(zhì)供水，提高其利用率，以此減少對(duì)地下水的開采壓力，減輕污水排放對(duì)地下水的污染。

第三，抓好節(jié)約用水工作，加強(qiáng)節(jié)水工程建設(shè)，不僅可以減輕供水壓力，而且可以減少污水排放，實(shí)現(xiàn)污水達(dá)標(biāo)排放，保護(hù)水環(huán)境。

第四，加大水資源的保護(hù)力度，強(qiáng)化水資源的保護(hù)措施，水資源保護(hù)包括地表水和地下水。

第五，為解決侯馬市缺水現(xiàn)狀，一是外地調(diào)水來補(bǔ)充候馬市地下水的不足；二是以外地調(diào)水回灌地下水逐步達(dá)到超采區(qū)采補(bǔ)平衡；三是開源節(jié)流并舉，走節(jié)水型社會(huì)道路，合理利用外來水源，通過壓縮超采區(qū)水量，逐步達(dá)到采補(bǔ)平衡。

［1］王小軍，趙輝，耿直.我國地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策.［J］中國水利，2010（13）：38-39．

［2］許亮，辛寶東，徐宜亮，等.北京市房山平原區(qū)地下水超采評(píng)價(jià)［J］.2012，10（4）：112-115.

［3］陳崇希.關(guān)于地下水開采引發(fā)地面沉降災(zāi)害的思考［J］.水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2000（1）：45-48．

［4］韓冬.遼西地區(qū)地下水超采區(qū)評(píng)價(jià)及綜合治理［J］.東北水利水電，2016（4）：34-35，70.

［5］樂峰，方瑞，朱驪，等.南通市地下水超采區(qū)環(huán)境地質(zhì)問題及治理措施［J］.地下水，2014，36（4）：95-96，108.

［6］張勝華.湛江市地下水超采區(qū)評(píng)價(jià)［J］.廣東水利水電.

2014（11）：59-62，79.