肖 慧

(華中師范大學(xué)語言與語言教育研究中心，湖北武漢，430079)

“很+V+數(shù)量”與“V+好+數(shù)量”是現(xiàn)代漢語中兩種語形相似、語義相關(guān)的多量表達式，前者指“很買了幾本書”、“很認(rèn)識一些字”、“很去過幾回”、“很看了幾眼”、“很忙活了一陣子”、“很住過一段時間”之類的結(jié)構(gòu)，后者指“買了好幾本書”、“認(rèn)識好些字”、“去過好幾回”、“看了好幾眼”、“忙活了好一陣子”、“住過好一段時間”之類的結(jié)構(gòu)。這兩種表達式在句法、語義、語用等方面有何異同？本文試圖做一辨析。為行文方便，我們把“很+V+數(shù)量”稱為A式，把“V+好+數(shù)量”稱為B式。例句采自北京大學(xué)的現(xiàn)代漢語語料庫(CCL)。

一、語表形式

語表指的是句法形式。A、B兩式都由5個要素構(gòu)成。A式的5個要素依次是：程度副詞“很”，動詞V，時體助詞“了”、“過”、“著”，數(shù)量成分，數(shù)量成分所限定的中心語或動詞V的賓語。B式的5個要素依次是：動詞V，時體助詞“了”、“過”、“著”，程度副詞“好”，數(shù)量成分，數(shù)量成分所限定的中心語或動詞V的賓語。兩種句式的構(gòu)成要素基本一致，只是語序和程度副詞有所不同。

(一)程度副詞

A式的程度副詞“很”和B式的程度副詞“好”是句式中的必有成分。

“很”和“好”有一共同點，都不能被“挺”、“怪”、“更”、“最”、“太”、“十分”、“非?！?、“相當(dāng)”等程度副詞替換，“挺買了幾本書︱買了挺幾本書”、“更認(rèn)識一些字︱認(rèn)識更些字”、“非常去過幾回︱去過非常幾回”等都是不成立的。

“很”和“好”的差異主要表現(xiàn)在，“很”修飾的對象是動詞及其連帶成分，“好”修飾的對象是數(shù)量成分?！昂苜I了幾本書”的結(jié)構(gòu)為“很(買了幾本書)”，“買了好幾本書”的結(jié)構(gòu)為“買了([好]幾)本書”?！昂苊盍艘魂囎印钡慕Y(jié)構(gòu)為“很(忙活了一陣子)”，“忙活了好一陣子”的結(jié)構(gòu)為“忙活了([好]一陣子)”。

(二)動詞V

V作為A、B兩式的必有要素，其構(gòu)成成分體現(xiàn)出高度的一致性。

在兩種句式中，V主要由動作行為動詞充當(dāng)，如上面所舉各例。我們還發(fā)現(xiàn)，具有類動詞和心理類動詞在兩種句式中的出現(xiàn)頻率也較高。例如：

(1)六十多年過去了，中國的文藝界據(jù)說是很有了些長進。(《讀書》第Ⅰ卷)

(2)曼倩也許并不像她自己所想的那么淡雅，也有過好幾個追求她的人。(錢鐘書《紀(jì)念》)

(3)鐵兄，你是怎么逃過那些人的，我和濟云師兄很擔(dān)心了一陣。(大笑《機器人修真?zhèn)髌妗?

(4)她早已估計到大貝勒不久還會來的，一連盼了好幾天。(李文澄《努爾哈赤》)

在兩種句式中，V的主體無疑是動詞，但并不止于動詞。我們發(fā)現(xiàn)不少雙音節(jié)動補結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)于V的位置。例如：

(5)可是汝昌經(jīng)過了長期艱難的跋涉，卻已很跨出了幾步。(《讀書》第Ⅰ卷)

(6)普羅梅的去世，使她病倒了好幾天。(陳廷一《宋氏家族全傳》)

此外，性質(zhì)形容詞偶爾也能進入V的位置。不過，進入這一位置的性質(zhì)形容詞已經(jīng)動態(tài)化了。例如：

(7)因她家中只有一個寡母，很艱難了幾年。(劉心武《賈元春之死》)

(8)靜了好一會，陳毅又把扇子搖起來，主意打定了。(鄧友梅《我們的軍長》)

(三)時體助詞

在A、B兩式中，V后雖然經(jīng)常帶有時體助詞“了”、“過”、“著”，但時體助詞不出現(xiàn)的情況也并不少見。因此我們認(rèn)為，時體助詞是A、B兩種句式的非必有成分。

A式的研究者(饒繼庭、呂叔湘、宋玉珂、賴漢綱、王玨、陳群)普遍認(rèn)為，V后可以出現(xiàn)的時體助詞是“了”或“過”。侯學(xué)超提出V后也可以出現(xiàn)助詞“著”。我們在CCL語料庫中進行了檢索，發(fā)現(xiàn)了4個帶“著”的用例：

(9)窗外面忽而傳來了一陣吹角的聲音。好夢雖被打破，但因這同吹篳篥似的商音哀咽，卻很含著些荒涼的古意。(郁達夫《釣臺的春晝》)

(10)朱大哥叫芙兒來跟我說，這次過兒來到襄陽，神氣中很透著點兒古怪。(金庸《神雕俠侶》)

這說明A式中確實可以出時體助詞“著”，只不過頻率遠低于“了”、“過”而已。至于V后不出現(xiàn)時體助詞的情況，主要發(fā)生在動作性較弱的具有類動詞“有”身上，如：

(11)我們侯老太太很有幾個出名的干女兒，全是各戲班里的名角兒。(林?！丁靶〉膬骸薄?

(12)到公共租界很有一截子路。(張愛玲《色，戒》)

B式中V后也以帶“了”、“過”為常，如上面所舉各例，帶“著”的情況多見于存在句，這都與A式情況相似?？磧蓚€帶“著”的例子：

(13)機場上人多，而且架著好幾架機關(guān)槍呀。(老舍《小木頭人》)

(14)一個大篩子上堆著好些半青半紫的果子。(戴仲燕《又見無花果》)

B式中V后不出現(xiàn)時體助詞的情況，也以具有類動詞“有”為最多，只是所占比例不及A式。例如：

(15)同船來的有好幾百個客人，李和顧在第二條船上。(錢鐘書《圍城》)

(16)王貴有好一陣子都抬不起頭。(六六《王貴與安娜》)

(四)數(shù)量成分

數(shù)量成分是A、B兩式的必有成分。

A式中的數(shù)量性成分只表大約數(shù)量，不表具體數(shù)量。我們還注意到，A式中的這個大約數(shù)量主要是通過“幾”、“些”、“點”、“一些”、“一點”等5個詞語來體現(xiàn)的，其中“幾”是不定數(shù)詞，“些”、“點”是不定量詞，“一些”、“一點”是不定數(shù)量詞。此外，“一會兒”、“一陣(子)”、“一時”、“一段時間”等時量性成分也因為表示大約數(shù)量而經(jīng)常出現(xiàn)在A式中。從量性特征來看，A式中的數(shù)量性成分包括物量、動量、時量3種類型。“很買了幾本書”、“很認(rèn)識一些字”中的“幾本”、“一些”是物量成分，“很去過幾回”、“很看了幾眼”中的“幾回”、“幾眼”是動量成分，“很忙活了一陣子”、“很住過一段時間”中的“一陣子”、“一段”是時量成分。這3類數(shù)量性成分不在一個小句V后共現(xiàn)，即在任何一個A式小句中，V后只能出現(xiàn)某一種數(shù)量性成分。此外我們還觀察到，在A式中，時體助詞“了”、“過”后可出現(xiàn)3類數(shù)量性成分中的某一種，而時體助詞“著”后只出現(xiàn)物量成分。

B式中的數(shù)量性成分也只表大約數(shù)量，這一點與A式一致。B式中的大約數(shù)量主要通過“幾”、“些”、“一會兒”、“一陣(子)”等4個詞語來體現(xiàn)，其中“幾”是不定數(shù)詞，“些”是不定量詞，“一會兒”、“一陣(子)”是不定數(shù)量詞。A式中的數(shù)量成分“點”、“一點”完全不在B式中出現(xiàn)，A式中的“一些”只在B式中偶爾出現(xiàn)。從量性特征來看，B式中的數(shù)量性成分也包括物量、動量、時量3個類型，而且這3類數(shù)量性成分也不在一個小句中的V后共現(xiàn)。在B式中，時體助詞“了”、“過”后可出現(xiàn)3類數(shù)量性成分中的某一種，而時體助詞“著”后只出現(xiàn)物量成分。這些方面都與A式高度一致。

(五)數(shù)量成分所限定的中心語或動詞V的賓語

在A式中，數(shù)量成分之后有時會出現(xiàn)NP，這個NP或為數(shù)量成分所限定的中心語，或為動詞V的賓語，或是兼屬二者。例如：

(17)尤金初得勢的時候，這種想頭曾經(jīng)使他很煩惱了一段時期。(翻譯作品《天才》)

(18)他一賭氣，就搬了出去，自己租了一間房子，一天三頓吃面條，很耍了幾天志氣。(于德北《鐵道邊的孩子》)

(19)他雖是軍隊出身，可是現(xiàn)在他很認(rèn)識些個字了。(老舍《離婚》)

“很煩惱了一段時期”中的“時期”是數(shù)量成分所限定的中心語，但不是動詞V的賓語；“很耍了幾天志氣”中的“志氣”是動詞V的賓語，但不是數(shù)量成分所限定的中心語；“很認(rèn)識些個字”中的“字”既是數(shù)量成分所限定的中心語，又是動詞V的賓語。

在B式中，數(shù)量成分之后的NP同樣也是非必有成分，而且其語法性質(zhì)也與A式基本一致，或為“好+數(shù)量成分”所限定的中心語，或為動詞V的賓語，或是兼屬二者。例如：

(20)過了好一會工夫，汗王才蘇醒過來。(李文澄《努爾哈赤》)

(21)在大學(xué)期間，我參加過好幾次相關(guān)的考試。(翻譯作品《諾貝爾之路》)

(22)家里藏了好幾千冊書，只作炫耀用，平日很少翻閱。(韓寒《三重門》)

“過了好一會工夫”中的“工夫”是“好+數(shù)量成分”所限定的中心語，但不是動詞V的賓語；“參加過好幾次相關(guān)的考試”中的“相關(guān)的考試”是動詞V的賓語，但不是“好+數(shù)量成分”所限定的中心語；“藏了好幾千冊書”中的“書”既是“好+數(shù)量成分”所限定的中心語，又是動詞V的賓語。

以上討論了A、B兩式的5種結(jié)構(gòu)要素，其中程度副詞、動詞V、數(shù)量成分是必有成分，其余兩個要素是非必有成分。不論是必有成分還是非必有成分，兩種句式都體現(xiàn)出高度的一致性。

二、語里意義

語里指的是語義內(nèi)涵。A、B兩式的語義內(nèi)涵是基本一致的，都表示多量，或言事物數(shù)量大，或言動作次數(shù)多，或言時間持續(xù)久。這些語義的產(chǎn)生與下面兩個因素相關(guān)。

一是兩式中的程度副詞都是表示多量的。A式中的副詞“很”，饒繼庭認(rèn)為“表示多量”[1]，呂叔湘認(rèn)為“表示程度高”[2]，北京大學(xué)中文系1955級和1957級語言班認(rèn)為“表示數(shù)量多”[3]，侯學(xué)超認(rèn)為“表示相對多的量”[4]。我們認(rèn)為，數(shù)量多是程度高的一種表現(xiàn)形式，二者并不矛盾。B式中的副詞“好”，呂叔湘認(rèn)為“強調(diào)多或久”[5]，北京大學(xué)中文系1955級和1957級語言班認(rèn)為“表示數(shù)量多”[6]，王自強認(rèn)為“表示數(shù)量多或者時間長”[7]，侯學(xué)超認(rèn)為“表示數(shù)量多或時間久”[8]。我們認(rèn)為，時間久體現(xiàn)的也是數(shù)量多，兩者也不沖突。

二是兩式中的數(shù)量詞都是表示不定量的。A式中的數(shù)量詞，饒繼庭認(rèn)為“都是不定指的”[9]，范繼淹、饒長溶認(rèn)為表示“不定數(shù)量”[10]，宋玉珂認(rèn)為“一定是不定數(shù)”[11]，賴漢綱認(rèn)為表示“不定指”或“不確指”[12]，侯學(xué)超認(rèn)為“表概數(shù)或約數(shù)”[13]。呂叔湘提出“數(shù)詞限‘一、兩、幾’”[14]，從所舉例子來看也是指不定數(shù)量。B式中的數(shù)量詞，北京大學(xué)中文系1955級和1957級語言班認(rèn)為“表示的總是約數(shù)”[15]。呂叔湘提出“數(shù)詞限于‘一、幾’”[16]，所舉例子也是指不定數(shù)量。侯學(xué)超歸納出“幾+名量詞”和“一/幾/半+時量詞”[17]兩種類型，也指的是不定數(shù)量。這都與A式中數(shù)量詞的特征不謀而合。

B式中表多量的程度副詞“好”直接修飾其后表不定量的數(shù)量詞；A式中表多量的程度副詞“很”雖然修飾的是整個動詞短語，但是其語義指向顯然是針對動詞短語中表不定量的數(shù)量詞的。正因為A、B兩式的語義結(jié)構(gòu)相同，語義要素相當(dāng)，所以兩個句法結(jié)構(gòu)不同的句式才擁有了一致的句式語義。

A、B兩式語義的一致，還可以通過它們相互間的自由轉(zhuǎn)換體現(xiàn)出來。例如：

(23)很辦了幾件好事←→辦了好幾件好事

很收藏了些瓷器←→收藏了好些瓷器

很挨過幾頓臭揍←→挨過好幾頓臭揍

很波動過一陣兒←→波動過好一陣兒

很含著些荒涼的古意←→含著好些荒涼的古意

很知道些時事←→知道好些時事

我們在上一節(jié)談到，A、B兩式的數(shù)量標(biāo)示語詞并不完全對等，B式中的數(shù)量標(biāo)示語詞種類比A式略少，這就導(dǎo)致有些A式轉(zhuǎn)換成B式時需要改換數(shù)量詞，但這并不影響兩種句式語義的一致性。例如：

(24)很受了點折磨←→受了好些折磨︱*受了好點折磨

很吃過一點苦←→吃過好些苦︱*吃過好一點苦

很遇到一些高士←→遇到好些高士︱*遇到好一些高士

如果說A、B兩式在語義上有什么差別的話，那就是A式表達的約量量值有時比B式表達的約量量值要少，這主要表現(xiàn)在以不定數(shù)詞“幾”為標(biāo)志的數(shù)量詞上。我們注意到，A式使用“幾”時，后面一律不出現(xiàn)位數(shù)詞；B式使用“幾”時，后面可以出現(xiàn)位數(shù)詞“十、百、千、萬、億”等。例如：

(25)最傷心的是不懂如何喂養(yǎng)，一路上死了好幾十頭牛，出師不利。(《人民日報》1998年)

(26)我生平作過好幾百次演說，但從沒有像這次演說這樣，感到聽眾的意見轉(zhuǎn)變得這么明顯。(譯作《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》)

(27)婦女叫男人管了好幾千年，哪能坐在屋里吃著瓜子兒，說著笑話兒，就能跟男人平起平坐了？(老舍《女店員》)

(28)左大人現(xiàn)在陜西、甘肅當(dāng)總督，帶了好幾萬軍隊在那里打仗。(高陽《紅頂商人胡雪巖》)

(29)僅水、煤、灰之間這種科學(xué)循環(huán)利用，一期工程就節(jié)省了好幾億元的投資。(《人民日報》1998年)

上面例子中畫線的部分沒有對應(yīng)的A式說法，“*很死了幾十頭?！?、“*很作過幾百次演說”、“*很管了幾千年”、“*很帶了幾萬軍隊”、“*很節(jié)省了幾億元的投資”等說法都是不存在的。

三、語用價值

比較A、B兩式的語用價值，我們可以看到三個明顯的不同。

首先，A、B兩式在實際語言應(yīng)用中的頻率呈現(xiàn)出差異。根據(jù)我們對CCL現(xiàn)代漢語語料庫的統(tǒng)計，在5.8億字符的最新庫容中，A式出現(xiàn)701條，B式出現(xiàn)12801條，二者的出現(xiàn)概率比是1∶18.3。可見現(xiàn)代漢語中表達多量的優(yōu)勢句式是B式，而不是A式。

其次，A、B兩式中時體助詞的隱現(xiàn)比重呈現(xiàn)出差異。A式中V后出現(xiàn)時體助詞的共202例，占29%；B式中V后出現(xiàn)時體助詞的共6262例，占49%。也就是說，71%的A式表現(xiàn)為時體助詞消隱，而B式只有51%表現(xiàn)為時體助詞消隱。

再次，A、B兩式中時體助詞消隱時所關(guān)聯(lián)的動詞呈現(xiàn)出差異。當(dāng)時體助詞消隱時，表存在和具有意義的動詞“有”在A式中的出現(xiàn)概率是96%，在B式中的出現(xiàn)概率是42%?？梢娫赩不帶時體助詞時，B式比A式對“有”之外的其他動詞具有更強的接納能力。

當(dāng)然，A、B兩式在語值上也有一些共同點，最明顯的就是時體助詞的語用頻率基本相當(dāng)。A式中時體助詞“了”出現(xiàn)182例，“過”出現(xiàn)16例，“著”出現(xiàn)4例，三者之比為90∶8∶2；B式中時體助詞“了”出現(xiàn)5562例，“過”出現(xiàn)449例，“著”出現(xiàn)251例，三者之比為89∶7∶4。兩組比值極為接近?？梢妰煞N句式帶的時體助詞主要是“了”，其次是“過”，再次是“著”?！傲恕钡某霈F(xiàn)頻率遠遠超過“過”與“著”，是后兩者之和的八至九倍。前人在研究A式的時體助詞時多把“了”和“過”并提，這是對的，只不過這些研究忽視了“了”與“過”語用頻率的差異而已。

此外，A、B兩式入句后都只作謂語，程度副詞“很”和“好”都必須重讀，這也是兩式在語用上的共同點，因為不難辨察，本文不再詳述。

四、余 論

比較A、B兩種句式，我們看到其中最重大的差別是在實際語言應(yīng)用中1∶18.3的頻率差異。為什么結(jié)構(gòu)要素相似、語義基本一致的兩種句式在使用頻率上存在這么大的差異呢？

我們首先想到的是方言基礎(chǔ)，因為同類語言要素的方言基礎(chǔ)不同，它們在共同語中的地位往往不同。我們曾就這兩種句式在方言中的分布情況在新入學(xué)的大學(xué)生中作過問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)B式主要分布在東北官話、北京官話和蘭銀官話中，而A式則主要分布在吳語、贛語、湘語、西南官話和江淮官話中。這似乎說明A式是一種南部漢語方言句式，而B式是一種北部漢語方言句式?，F(xiàn)代漢語共同語的基礎(chǔ)主要是北部漢語方言，這自然會導(dǎo)致B式成為漢語多量表達式的優(yōu)選句式。這正如給予類動詞帶雙賓語，漢語北部方言普遍采用的是“動詞+間接賓語+直接賓語”結(jié)構(gòu)，而南部方言普遍采用的是“動詞+直接賓語+間接賓語”結(jié)構(gòu)，漢語普通話認(rèn)可的也是前者而不是后者。漢語多量表達式的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)雖然沒有明確，但是擁有北部方言基礎(chǔ)的B式顯然已經(jīng)占據(jù)了明顯優(yōu)勢。

侯學(xué)超認(rèn)為，A式“這種說法在知識分子中流行”[18]，這一看法有一定的道理，但還沒有揭示出其所以然。根據(jù)我們對CCL語料庫的觀察，南方籍貫的知識分子更喜歡使用A式，例如魯迅(浙江紹興)、茅盾(浙江桐鄉(xiāng))、楊絳(江蘇無錫)、張愛玲(上海)、陳世旭(江西南昌)、高陽(臺灣)、劉心武(四川成都)等在作品中都大量使用A式；而北方籍貫的知識分子如老舍(北京)、張潔(北京)、王朔(北京)、王小波(北京)、安頓(北京)、馮驥才(天津)、曹禺(天津)、林希(天津)、孫犁(河北安平)、劉紹棠(河北通縣)、鄧友梅(山東平原)、馮德英(山東威海)、梁曉聲(山東榮成)、李存葆(山東五蓮)、姚雪垠(河南鄧縣)等在作品中雖然也偶用A式，但更多的是采用B式。因此我們認(rèn)為，所謂A式“這種說法在知識分子中流行”，應(yīng)當(dāng)理解為南方籍作家較常使用A式，并因此帶動北方籍作家也偶然使用A式。

*本文為湖北省教育廳人文社科研究重點項目“程度副詞修飾動賓短語研究”【15D099】的階段性成果。

注釋：

[1]饒繼庭：《“很”+動詞結(jié)構(gòu)》，《中國語文》1961年第8期，第16頁。

[2]呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語八百詞》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第233頁。

[3]北京大學(xué)中文系1955級和1957級語言班：《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第244頁。

[4]侯學(xué)超：《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：北京大學(xué)出版社，1998年，第279頁。

[5]呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語八百詞》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第226頁。

[6]北京大學(xué)中文系1955級和1957級語言班：《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第233頁。

[7]王自強：《現(xiàn)代漢語虛詞用法小詞典》，上海：上海辭書出版社，1984年，第73頁。

[8]侯學(xué)超：《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：北京大學(xué)出版社，1998年，第260頁。

[9]饒繼庭：《“很”+動詞結(jié)構(gòu)》，《中國語文》1961年第8期，第15頁。

[10]范繼淹、饒長溶：《再談動詞結(jié)構(gòu)前加程度修飾》，《中國語文》1964年第2期，第101頁。

[11]宋玉珂：《程度副詞“最”和“很”的用法》，《杭州大學(xué)學(xué)報》1980年第1期，第118頁。

[12]賴漢綱：《“很”用法初探》，《語言教學(xué)與研究》1982年第3期，第89頁。

[13]侯學(xué)超：《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：北京大學(xué)出版社，1998年，第279頁。

[14]呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語八百詞》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第233頁。

[15]北京大學(xué)中文系1955級和1957級語言班：《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》，北京：商務(wù)印書館，1982年，第233頁。

[16]呂叔湘主編：《現(xiàn)代漢語八百詞》，北京：商務(wù)印書館，1980年，第226頁。

[17]侯學(xué)超：《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：北京大學(xué)出版社，1998年，第260頁。

[18]侯學(xué)超：《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》，北京：北京大學(xué)出版社，1998年，第279頁。

[19]陳群：《“很+VP”考察》，《四川師范學(xué)院學(xué)報》1998年第3期，第21頁。

[20]王玨：《可受程度副詞修飾的動詞短語》，《解放軍外語學(xué)院學(xué)報》1992年第1期，第46頁。

【推薦人語】 “很+V+數(shù)量”與“V+好+數(shù)量”是現(xiàn)代漢語里表達多量的兩種常用的近義句式。說其近義，是因為它們在語義上并不等值，語法和語用上也有差異，這也是它們能夠在現(xiàn)代漢語中共存并用的價值所在。本文從語表、語里、語值三個層面對這兩種句式進行了深入細致的辨察，揭示了它們的異同，雖不能說每一細節(jié)的觀察都很準(zhǔn)確，但大體來說，還是展示出了各自的特點與個性。從現(xiàn)代漢語的研究來說，對這種近義句式的辨察是有待加強的。(陳佑林)