沈勝群

（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

清代京杭運(yùn)河沿線民間信息傳播與擴(kuò)散
——以漕運(yùn)旗丁為載體的考察

沈勝群

（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

京杭運(yùn)河是清代重要的水運(yùn)渠道，溝通南北的同時(shí)肩負(fù)漕糧運(yùn)輸?shù)闹厝巍Ｓ射钸\(yùn)形成的旗丁群體不僅常年活躍于運(yùn)河之上，成為民間信息傳播的重要載體，而且其沿途買(mǎi)賣(mài)貨物，雇傭篙舵等行為也為信息“人際”傳播提供了條件。信息傳播中，有諸如米價(jià)等重要的商業(yè)情報(bào)，亦有人云亦云的謠傳等，這些民間信息在擴(kuò)散中往往存在真與假，利與弊的雙重性，或促進(jìn)某地的商貿(mào)活動(dòng)，間接上強(qiáng)化了旗丁承運(yùn)者的角色，或影響某地的社會(huì)秩序，成為政府控制與反控制的對(duì)象。無(wú)論何種形式，都反映了傳播者的身份、地位，以及民間信息滲透力強(qiáng)，流傳廣的特點(diǎn)，愈發(fā)突出了旗丁群體承運(yùn)者的角色。

運(yùn)河；旗??；民間信息；傳播

有清一代，京杭運(yùn)河除肩負(fù)著漕運(yùn)的功能外，也充當(dāng)著各地貨物水運(yùn)的渠道，四通八達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，利于各類(lèi)商品的集散與流通，也利于政府了解和收集各地的信息。民間信息傳播方式中，“人際”成為傳播的主要途徑，相應(yīng)每年因漕運(yùn)而云集的旗丁等人也是這種傳播方式的重要載體。在其口中，有諸如米價(jià)等重要的商業(yè)信息，亦有人云亦云的謠傳等，這些民間信息或促進(jìn)了某地的商貿(mào)活動(dòng)，或影響了某地的社會(huì)穩(wěn)定，成為政府控制與反控制的對(duì)象。無(wú)論何種形式，都說(shuō)明了民間信息滲透力強(qiáng)，流傳廣的特點(diǎn)。鑒于此，本文從肩負(fù)漕糧之責(zé)的旗丁群體入手，爬梳其漕運(yùn)中傳播民間信息的方式與途徑，多層面考察這種傳播方式的功效與作用，以及信息傳播對(duì)旗丁群體本身與地方社會(huì)秩序的影響，從而益于社會(huì)史與傳播史①目前學(xué)界關(guān)于漕運(yùn)旗丁研究成果較少，相應(yīng)關(guān)注其在民間信息傳播方面的成果亦較少，多數(shù)站在新聞傳播學(xué)領(lǐng)域做概括性或個(gè)案研究。如詹佳如《十八世紀(jì)的中國(guó)新聞與民間傳播網(wǎng)絡(luò)——作為媒介的孫嘉淦偽稿案》（《新聞與傳播研究》，2015年第12期）以孫嘉淦偽稿案為中心，動(dòng)態(tài)展現(xiàn)了民間政治信息的傳播網(wǎng)絡(luò)，并指出了市場(chǎng)是信息傳播的重要?jiǎng)恿Α⑽涅i《乾隆時(shí)期孫嘉淦偽稿案再探討》（《明清論叢》，2012年6月）一文則也著重探討了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)在偽稿案?jìng)鞑ブ械淖饔?，?qiáng)調(diào)了清代社會(huì)流動(dòng)性增強(qiáng)的特點(diǎn)。與前二者不同，史媛媛《清代前中期新聞傳播史》（福建人民出版社，2008年版）一書(shū)則整體性的研究了清代中前期的新聞傳播途徑，包括官方邸報(bào)與民間小報(bào)等，認(rèn)為此時(shí)新聞傳播已形成了多層面、多要素共存的傳媒格局。因此，史學(xué)視野下的清代民間信息傳播研究尚薄弱，尤其在信息傳遞者研究等方面，仍有值得深入挖掘與拓展空間。的研究。

一、旗丁出運(yùn)中商業(yè)信息的傳播

旗丁出運(yùn)中，商業(yè)信息的傳播占據(jù)重要比例，不僅緣于旗丁隨船攜帶大量貨物沿途售賣(mài)，間接上扮演商賈的角色，又在于其沿途所經(jīng)市鎮(zhèn)、泊船地都是貿(mào)易活動(dòng)頻繁之所，便于了解和收集各類(lèi)貨物信息?？傮w來(lái)說(shuō)，漕船行進(jìn)中捕捉到的商業(yè)信息主要分以下幾類(lèi)：商品價(jià)格的變動(dòng)信息，部分區(qū)域貨物的短缺信息，以及政府針對(duì)某種貨物而進(jìn)行的調(diào)整信息等。這些信息看似微不足道，但涉及國(guó)計(jì)民生，意義非凡。

（一）商品價(jià)格的變動(dòng)信息

商品價(jià)格變動(dòng)直接刺激區(qū)域內(nèi)貨物的流通與集散情況，漕運(yùn)中，米價(jià)是旗丁時(shí)刻關(guān)心與收集的“情報(bào)”，這很大程度因?yàn)槠渥陨頃?huì)攜帶一定額數(shù)的米石出售，也在于其沿途販賣(mài)糧米，故一定程度上說(shuō)旗丁是流動(dòng)的糧價(jià)“晴雨表”。

從地域的角度看，因華北等地作物生長(zhǎng)期長(zhǎng)，故相較于江南，北方米價(jià)稍貴，尤其人口聚集區(qū)，需米甚多，如“天津煙戶(hù)稠密，惟藉商販米石接濟(jì)?！雹佟肚迦首趯?shí)錄》（卷288），嘉慶十九年三月乙卯，北京：中華書(shū)局，1986年影印本，第940頁(yè)。從時(shí)間斷限看，“春夏之交，正米價(jià)昂貴時(shí)候。”②《清高宗實(shí)錄》（卷99），乾隆四年八月甲午，北京：中華書(shū)局，1985年影印本，第497頁(yè)。而此時(shí)亦是漕船重運(yùn)之時(shí)，江南旗丁往往攜帶大量余米北上販賣(mài)。部分情況下，政府也“令旗丁余米，準(zhǔn)其在通變買(mǎi)，以資日用?！雹邸肚甯咦趯?shí)錄》（卷612），乾隆二十五年五月庚戌，第879頁(yè)。

那么在京杭運(yùn)河沿線米價(jià)變動(dòng)中，出運(yùn)的旗丁是如何探知與傳播信息的呢？

一般來(lái)說(shuō)，水旱等情況是米價(jià)變動(dòng)的前兆，某地遇災(zāi)后，此地米價(jià)往往飛漲，這一點(diǎn)雍正帝亦云：“凡各省地方，有缺米、或米價(jià)昂貴者，必系其地，上年荒歉所致”④《清世宗實(shí)錄》（卷46），雍正四年七月丙午，北京：中華書(shū)局，1985年影印本，第687頁(yè)。尤其是運(yùn)河北段的地區(qū)，往往是災(zāi)荒的多發(fā)區(qū)。為抗災(zāi)救濟(jì)百姓，清廷在天津建立北倉(cāng)以截?fù)茕罴Z，故政府緊急截?fù)茕罴Z赴某地賑濟(jì)的做法也起到暗示的作用。法國(guó)學(xué)者魏丕信在考察十八世紀(jì)中國(guó)官僚制度在處理內(nèi)地發(fā)生災(zāi)荒事件時(shí)注意到：

“（糧）船隊(duì)必須領(lǐng)受新的安排，駐守在運(yùn)河沿岸的相關(guān)機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)的官員必須掌握船隊(duì)的最新

動(dòng)向，隨時(shí)通報(bào)有關(guān)道府官員，以便領(lǐng)米州縣的官員在漕糧到達(dá)時(shí)能夠親自到場(chǎng)監(jiān)兌，并及時(shí)分運(yùn)?！雹菸贺牛骸妒耸兰o(jì)中國(guó)的官僚制度與荒政》，徐建青譯，南京：江蘇人民出版社，2002年，第128-129頁(yè)。

糧艘的聚集與政府緊急撥運(yùn)漕糧的做法足以說(shuō)明了某些區(qū)域發(fā)生災(zāi)荒的情況，相應(yīng)也成為旗丁兜售食米的最佳時(shí)機(jī)。此外，旗丁行走于運(yùn)河之上，如兩岸發(fā)生災(zāi)荒，往往能目擊之。此時(shí)，在政府賑濟(jì)或調(diào)撥糧米之前，旗丁隨船攜帶的米石成了解決災(zāi)民口糧的一種途徑。另，政府張貼的告示也是旗丁探知米價(jià)變動(dòng)的一個(gè)途徑。告示也稱(chēng)為布告，是清代政府曉諭百姓的一種文件，屬于官方傳播新聞方式之一。當(dāng)部分府縣出現(xiàn)災(zāi)荒后，地方官會(huì)張貼告示，一方面告示官府賑濟(jì)政策，另一方面也起到穩(wěn)定社會(huì)的作用。

與米價(jià)的變動(dòng)相似，食鹽價(jià)格波動(dòng)也涉及百姓的日常生活。與余米自由出售不同，食鹽不得私自買(mǎi)賣(mài)，面對(duì)高額的利潤(rùn)，旗丁往往鋌而走險(xiǎn)，加入販賣(mài)食鹽的大軍中。這種販賣(mài)活動(dòng)，既有南北方食鹽價(jià)格差異等因素，也有旗丁為貼補(bǔ)生計(jì)而甘愿冒險(xiǎn)的行為，清人姚文然在其《舟行日記》中載：

“蓋鹽在津門(mén)不過(guò)三錢(qián)外，或四錢(qián)一石，至南上江等處，則三兩、四兩不等，以十倍之利，而用其本甚微，物沉重、狹小，而易藏，水手等禁之不止，趨之若鶩。”⑥姚文然：《舟行日記》，《皇朝經(jīng)世文編》（卷47），《魏源全集》（第15冊(cè)），長(zhǎng)沙：岳麓出版社，2004年，第521-522頁(yè)。

因此，正是鹽價(jià)江南貴而北地賤的差別，使丁舵、水手等回南途中大量攜帶蘆鹽。如道光年間，兩江總督陶澍曾云“糧船夾帶蘆鹽，最為淮綱之害?！雹咛珍骸短珍罚ㄉ蟽?cè)），長(zhǎng)沙：岳麓出版社，1998年，第233頁(yè)。指出夾帶私鹽之弊的同時(shí)也暗示了丁舵等人對(duì)食鹽價(jià)格變動(dòng)信息的敏銳性。除米和鹽等生活必需品外，其它一些商貨信息也是旗丁的關(guān)注點(diǎn)，其中既有北上時(shí)的各種木植、磁器等商品價(jià)格變動(dòng)情況，又有回南時(shí)收購(gòu)梨、棗等北方土特產(chǎn)的信息。尤其是運(yùn)河沿線某地的貨物短缺與緊俏信息，往往構(gòu)成了旗丁出運(yùn)中走私違禁品或與商賈相勾結(jié)，共同謀利的一個(gè)誘因。

（二）運(yùn)河區(qū)域商貨匱乏與緊俏信息

旗丁較商賈得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)在于可優(yōu)先使用運(yùn)河的航行權(quán)，故在出運(yùn)中能及時(shí)了解運(yùn)河沿線市鎮(zhèn)的商貨的流通情況，有一定的“預(yù)見(jiàn)性”。另，出運(yùn)之年，長(zhǎng)達(dá)大半年的運(yùn)期與南北往來(lái)的境況也使旗丁較容易收集此類(lèi)信息。旗丁出運(yùn)中關(guān)于運(yùn)河區(qū)域商貨緊俏等信息的傳播主要分為兩個(gè)層面，二者都含有微沾余利的色彩，只不過(guò)程度輕重罷了。

其一，自帶土宜，沿途販賣(mài)

旗丁漕運(yùn)中，自帶土宜沿途售賣(mài)，很大程度上屬于商貿(mào)活動(dòng)，似與信息傳播無(wú)關(guān)，然“地域性”的商品隨船售賣(mài)，本身就說(shuō)明了因氣候、地域等因素而帶來(lái)的商機(jī)。光緒《陽(yáng)谷縣志》載，每年漕運(yùn)或官船到來(lái)之時(shí)，當(dāng)?shù)厝藭?huì)用“膠、棗、棉、布、瓜、仁等物與船帶大米、赤砂、竹席、葛布等物雜沓交易，各得所歡?！雹倏滴酢蛾?yáng)谷縣志》（卷1），《方輿志?運(yùn)河》，《中國(guó)地方志集成?山東府縣志輯?93》，南京：鳳凰出版社，2004年，第185頁(yè)。這種繁盛的商貿(mào)活動(dòng)是雙方互利互惠的體現(xiàn)，著實(shí)反映了地域性商品的受歡迎程度，也從側(cè)面體現(xiàn)了此地缺乏相關(guān)貨物，以及商貨緊俏的狀態(tài)。以上僅是漕船北上的商品交易情形，糧艘回南時(shí)攜帶北方皮貨、瓜棗等販賣(mài)亦然，故旗丁自帶土宜販賣(mài)行為彌補(bǔ)運(yùn)河周遭地商貨匱乏的同時(shí)也促進(jìn)了南北貨物流通。

其二，隨船購(gòu)買(mǎi)，赴緊俏地售賣(mài)

旗丁沿途隨船購(gòu)買(mǎi)貨物赴緊俏地售賣(mài)活動(dòng)類(lèi)似商賈的販賣(mài)行為，只不過(guò)在組織性上較商賈隨意些，這種買(mǎi)賣(mài)行為一般在運(yùn)河沿線市鎮(zhèn)進(jìn)行，而其中尤以稻米居多，一定程度上驗(yàn)證了諸如食米等生活必需品是運(yùn)河沿線緊俏貨物的說(shuō)法，《漕運(yùn)則例纂》中亦云：“沿途居住人等皆賴(lài)此項(xiàng)米糧，買(mǎi)以資生。”②楊錫紱：《漕運(yùn)則例纂二十卷》（卷16），《通漕禁令》，《四庫(kù)未收書(shū)輯刊》（壹輯）（第23冊(cè)），北京：北京出版社，2000年，第637頁(yè)。旗丁出運(yùn)中售米得錢(qián)置辦私貨的行為早在明朝即已蔚然成風(fēng)，《明憲宗實(shí)錄》載運(yùn)軍“今多以原兌耗米，盡賣(mài)輕赍，置買(mǎi)私貨于沿途發(fā)賣(mài)。”③《明憲宗實(shí)錄》（卷84），成化六年十月乙酉，臺(tái)北：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1962年，第1632頁(yè)。入清后，清廷雖有所治理，但糧艘仍“沿船包攬，亦沿途脫卸”④王芑孫：《轉(zhuǎn)般私議》，《皇朝經(jīng)世文編》（卷46），《魏源全集》（第15冊(cè)），第537頁(yè)。。此外，旗丁也利用漕船轉(zhuǎn)運(yùn)商賈貨物，以賺取水腳錢(qián)，清人包世臣曾云：“南貨附重艘入都，北貨赴空艘南下，皆日用所必須，河之通窒，則貨之貴賤隨之。”⑤包世臣：《江蘇水利略說(shuō)代陳玉生承宣》，《安吳四種?中衢一勺》，《近代中國(guó)史料叢刊》（第30輯），臺(tái)北：文海出版社，1966年，第474頁(yè)。反映出糧艘攜帶與售賣(mài)商貨對(duì)南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及百姓生活的影響。特別是對(duì)人口聚集的京師地區(qū)，尤為重要，如乾隆五十一年（公元1786年）九月，調(diào)任長(zhǎng)蘆鹽政徵瑞奏稱(chēng)：

“糧船所帶南貨，上年因河道淺阻，中途起卸，過(guò)津關(guān)者，十無(wú)二三。本年江、浙、湖南幫船，緣上年客貨附搭無(wú)利，是以除旗丁土宜外，攬載甚少，此時(shí)京師南貨，仍恐未能充足?！雹蕖肚甯咦趯?shí)錄》（卷1265），乾隆五十一年九月庚子，第1061頁(yè)。

由此觀之，運(yùn)道暢通與漕船的云集對(duì)給城市經(jīng)濟(jì)的刺激作用，也暗示了因南北地域差異而形成的貨物緊俏現(xiàn)象。此過(guò)程中，旗丁不僅起到收集與傳播商業(yè)信息的作用，本身也扮演“商賈”角色，促進(jìn)了運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另，除以上兩種重要的信息外，還有一種信息也是旗丁出運(yùn)中易于獲得與探知的，即政府對(duì)某種商品調(diào)整的信息。在傳統(tǒng)古代中國(guó)，政府針對(duì)某種商品調(diào)整信息并不似于現(xiàn)代社會(huì)中遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律而調(diào)節(jié)貨物流通的情形，更多情況下是一時(shí)解決某地貨物匱乏情況，或是以朝廷名義下?lián)芤恍┪锲分聊车?，故這種調(diào)整商品信息的政策往往帶有臨時(shí)性，隨意性的色彩。

總體來(lái)說(shuō)，與旗丁相關(guān)的政府調(diào)整商品的信息無(wú)外乎兩類(lèi)：一是清廷“規(guī)范”旗丁所攜帶貨物的信息，包括增加或削減某些貨物的攜帶額數(shù)，部分情況下可以攜帶“違禁品”，以及臨時(shí)變更或捎帶某些貨物。二是政府準(zhǔn)許在某運(yùn)河市鎮(zhèn)、碼頭等場(chǎng)所的交易信息，以及過(guò)淮盤(pán)僉中的一些政策變更等。前者直接影響旗丁商貿(mào)活動(dòng)，尤其乾隆后，運(yùn)道逐漸淤塞，清廷為保證漕船抵通，修改了原定的旗丁攜帶土宜的額數(shù)，減輕了糧艘北上時(shí)的載重量。而后者雖是漕運(yùn)制度下的政策調(diào)整，但卻涉及糧艘載重、抵通與回空時(shí)間，故對(duì)出運(yùn)之年的旗丁也有重要影響。

走筆至此，旗丁出運(yùn)中商業(yè)信息的傳播，更多情況下是對(duì)運(yùn)河沿線商業(yè)信息收集與整理過(guò)程，也是一個(gè)逐步擴(kuò)散的過(guò)程。挽運(yùn)漕糧的工作不僅使旗丁能夠有效的獲知沿河沿線的商業(yè)信息，而且也最大化加速了信息傳播的過(guò)程。加之本身攜帶貨物的情況也決定了其對(duì)貨物信息的敏感性，多種因素疊加，使旗丁間接上扮演了商賈的角色，不自覺(jué)肩負(fù)了南北貨物與信息流通的職責(zé)。

二、漕船往來(lái)中其它非官方信息的傳播

與運(yùn)河沿線商業(yè)信息傳播相似，漕運(yùn)旗丁也是運(yùn)河南北沿岸一些其它非官方信息的傳播者，如謠傳、“時(shí)效性新聞”等，這些信息很大程度上屬于“再加工”產(chǎn)品，加之其無(wú)商業(yè)信息的“等價(jià)性”，故其傳播過(guò)程與功效，或成為民眾的茶余飯后之樂(lè)，或成為旗丁“推銷(xiāo)”自身的一種手段。但無(wú)論何種形式，在民間信息滯后性的清代，糧艘的南北往來(lái)成為民眾獲取不同地域信息的一個(gè)重要途徑，相應(yīng)，旗丁也兼具傳播者的角色。

（一）謠(訛)傳

謠傳或訛傳（下稱(chēng)謠傳）屬于誤導(dǎo)性的信息擴(kuò)散，極易引起民眾恐慌，有一定社會(huì)危害性，如光緒二年（公元1876年），時(shí)“大江南北訛言有妖術(shù)剪人發(fā)者，民情洶洶，奸民借以倡團(tuán)立卡，多苦行旅?！雹仝w爾巽：《清史稿》，循吏4《李炳濤傳》，北京：中華書(shū)局，1977年，第43冊(cè)，第13077頁(yè)。為此，清廷嚴(yán)厲打擊謠傳制造者與傳播者，《欽定大清會(huì)典事例》載：

“凡造讖緯、妖書(shū)、妖言及傳用惑眾者，皆斬監(jiān)候，被惑人不坐，不及眾者流三千里，合依量情分坐。若他人傳造私有妖書(shū)，隱藏不送官者，杖一百徒三年”②《欽定大清律例》（卷23），《故宮珍本叢刊》（第331冊(cè)），海口：海南出版社，2000年，第314頁(yè)。

清廷雖嚴(yán)厲處理謠傳之人，但民間信息傳播廣，極易流散等特點(diǎn)，使政府很難禁絕謠傳。與此同時(shí)，部分區(qū)域內(nèi)官僚通訊系統(tǒng)的滯后性也加速了謠傳的擴(kuò)散過(guò)程。因京杭運(yùn)河是清代便捷與舒適的交通渠道，出行人一般會(huì)選擇水路坐船北上或南下，相應(yīng)運(yùn)河兩岸城鎮(zhèn)不可避免成為謠傳的發(fā)源地或傳播地，甚至一些謠傳信息源自運(yùn)河，并沿著商貿(mào)活動(dòng)繁盛的運(yùn)河市鎮(zhèn)呈南北帶狀的傳播。美國(guó)學(xué)者柯文在研究義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)曾引用特哈爾觀點(diǎn)論述“在交通和貿(mào)易發(fā)達(dá)的人口稠密地區(qū)，謠言傳播的速度更快，謠言引發(fā)恐慌的次數(shù)更多?！雹劭挛模骸稓v史三調(diào)——作為事件、經(jīng)歷和神話的義和團(tuán)》，杜繼東譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015年，第184頁(yè)。一定程度上暗示了運(yùn)河在謠傳擴(kuò)散的廣度和速度上的作用。

既然運(yùn)河在民間消息擴(kuò)散中的大環(huán)境中扮演“推進(jìn)器”的角色，那么長(zhǎng)年活躍于運(yùn)河之上的丁舵等人是否不自覺(jué)成為肩負(fù)了消息傳播的任務(wù)呢？

乾隆年間，曾禍及大半個(gè)清朝版圖的“叫魂”案，在傳播路線上總體上呈現(xiàn)了由南而北的特點(diǎn)，對(duì)此研究頗有建樹(shù)的美國(guó)學(xué)者孔飛力曾指出“叫魂恐懼首先發(fā)生在江蘇、浙江，然后蔓延到山東和其他省份?！雹芸罪w力：《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》，陳兼、劉昶譯，北京：三聯(lián)書(shū)店，2012年，第223頁(yè)。細(xì)思之，不難發(fā)現(xiàn)這些省份都是運(yùn)河流區(qū)域，也是旗丁活動(dòng)頻繁之所，此情形下，運(yùn)糧的丁舵等人不免沾染。乾隆三十三年（公元1768年），一則發(fā)生于運(yùn)河山東段的案件，直接證明了“叫魂”案有旗丁的涉入，不過(guò)旗丁是整個(gè)案件的“受害者”。這年八月，正在回空途中的旗丁周某向本幫千總控訴其侍女“被乞婆上船剪去衣角一塊，當(dāng)場(chǎng)昏迷，經(jīng)醫(yī)治才蘇。”①《朱批奏折》（第860卷），第3號(hào)，乾隆三十三年七月二十八日（楊錫紱），今引孔飛力：《叫魂——1768年中國(guó)妖術(shù)大恐慌》，第192頁(yè)。最終官府并未找到確鑿的證據(jù)來(lái)證明張乞婆是施妖術(shù)者，只不過(guò)地方大員迫于皇帝壓力窮追不舍，發(fā)現(xiàn)一些“新的線索”罷了，乞婆也因年事已高而死于獄中。

此事件或?qū)賹?shí)，或是地方官捕風(fēng)捉影，完成皇帝“任務(wù)”的一種手段，但從傳播學(xué)的角度看，叫魂的案件的確隨著運(yùn)河的通達(dá)在南北傳播起來(lái)。此外，清廷嚴(yán)格追查叫魂案的過(guò)程，以及由此而形成的“恐慌”氛圍，使整個(gè)社會(huì)都保持敏感神經(jīng)，甚至一絲風(fēng)吹草動(dòng)，都謠傳與“妖術(shù)”有關(guān)，如本案中的旗丁周某，在其侍女被剪掉衣襟，且有昏迷癥狀時(shí)，立即匯報(bào)漕運(yùn)總督楊錫紱，報(bào)告其與“妖術(shù)”有關(guān)，請(qǐng)求拿獲送交官府審訊，不自覺(jué)成為了此事件探知者與傳播者。

另，旗丁出運(yùn)中兼具商人的角色，也為其消息的傳播提供了便利，不僅緣于商人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通達(dá)，消息傳播范圍廣，也在于其行走各地的客觀事實(shí)。乾隆朝，孫嘉淦偽稿案中偽稿的擴(kuò)散一個(gè)很重要的角色是商人，乾隆帝曾就其中一條路線指出：“據(jù)各省傳播，多得自木商木筏，由湖南浮江而下，即至漢口，故漢口傳布特眾?！雹凇肚甯咦趯?shí)錄》（卷403），乾隆十六年十一月丙戌，第297頁(yè)。說(shuō)明了偽稿由湖南到湖北的傳播路徑，以及商人在此過(guò)程中的重要作用，故在漕糧運(yùn)輸中，旗丁兼具商人售賣(mài)貨物等角色也客觀上促進(jìn)了民間信息的流通。

（二）“時(shí)效性新聞”

與謠（訛）傳不同，“時(shí)效性新聞”或涉及清廷出臺(tái)新政策，或某地發(fā)生重大事件，或區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化等，一般多見(jiàn)于官方邸報(bào)。其對(duì)象多是各省文武大員，鮮見(jiàn)于平民百姓，一方面清廷有自己的邸報(bào)分發(fā)系統(tǒng)，不容其它人染指，即由各省駐京提塘負(fù)責(zé)?！稓J定大清會(huì)典事例》載：“各提塘親赴六科鈔錄，刷印送科查核，轉(zhuǎn)發(fā)各省，所有在京各衙門(mén)鈔報(bào)，總由公報(bào)房鈔發(fā)?！雹踇清]昆岡等修《欽定大清會(huì)典事例》，光緒二十五年重修本，卷1014，都察院，六科，“發(fā)鈔”條。故尋常百姓能見(jiàn)者少，另一方面地方官礙于平民、小販等“此輩等一閱邸抄，每多訛傳以惑眾聽(tīng)，亦風(fēng)俗人心所關(guān)”④史媛媛：《清代中前期新聞傳播史》，福州：福建人民出版社，2008年，第86頁(yè)。，從而禁止百姓閱讀邸報(bào)。此情形下，糧艘行進(jìn)中獲取的“新聞”成為運(yùn)河沿岸百姓獲知信息的重要來(lái)源。

“時(shí)效性新聞”同其它民間信息一樣，亦具有流傳廣，擴(kuò)散快等特點(diǎn)，就旗丁獲取途徑來(lái)說(shuō)，主要分為三種，前者屬于直接獲取，后二者是間接所得。

其一，在漕運(yùn)中所見(jiàn)所聞。運(yùn)路程漫長(zhǎng)，所過(guò)區(qū)域與市鎮(zhèn)風(fēng)土人情風(fēng)格迥異，過(guò)閘盤(pán)壩與商業(yè)活動(dòng)難免與當(dāng)?shù)厝税l(fā)生聯(lián)系，故運(yùn)河兩岸的發(fā)生事件，旗丁是直接感知者，甚至是參與者，故其見(jiàn)聞構(gòu)成了消息來(lái)源的一部分。

其二，官方邸報(bào)中的見(jiàn)聞。如上文，清朝邸報(bào)的印制與發(fā)送有自己的系統(tǒng)與人員，其整個(gè)運(yùn)作過(guò)程亦呈現(xiàn)專(zhuān)門(mén)化的趨勢(shì)，在這些分門(mén)別類(lèi)的分發(fā)系統(tǒng)中，有一駐京提塘稱(chēng)為漕河提塘⑤《清史稿》職官志載：“駐京提塘官十有六人。直隸、山東、山西、河南、江西、福建、浙江、湖北、湖南、四川、廣東各一人，陜甘、新疆一人，云南、貴州一人，漕河一人，由督撫保送本省武進(jìn)士、舉人及守備咨補(bǔ)?！保ㄔ斠?jiàn)趙爾巽：《清史稿》第12冊(cè)，第3286頁(yè)），專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)河漕邸報(bào)的印制與發(fā)送，旗丁久居漕船，且是管理糧艘之職，故有機(jī)會(huì)閱讀與獲取邸報(bào)見(jiàn)聞。

其三，民間報(bào)紙中的消息。除官方報(bào)紙——邸報(bào)外，清朝亦有民間報(bào)紙，這些私人刊印報(bào)紙集中于京師地區(qū)，故稱(chēng)京報(bào)。因以營(yíng)利為目的，其發(fā)行量較大，成為清代除邸報(bào)外，傳播信息的重要新聞手段，如小說(shuō)《兒女英雄傳》中道：

“當(dāng)朝圣人愛(ài)民如子，一見(jiàn)河水沖決，民田受害，龍顏大怒，便照折一道旨意，將安學(xué)海‘革職拿問(wèn)，戴罪賠修’。這個(gè)旨意從內(nèi)閣抄了出來(lái)，幾天兒功夫就上了京報(bào)，那報(bào)房里便挨門(mén)送看起來(lái)?！雹傥目担骸秲号⑿蹅鳌罚ǖ?回），“三千里孝子走風(fēng)塵，一封書(shū)義仆托幼主”，長(zhǎng)沙：岳麓出版社，1998年，第24頁(yè)。

以上三種途徑很大程度上是旗丁出運(yùn)中“時(shí)效性新聞”的來(lái)源，也代表了民間獲取消息的途徑。其所載內(nèi)容較為豐富，涉及政策動(dòng)態(tài)，經(jīng)濟(jì)情況、社會(huì)新聞與自然災(zāi)害等內(nèi)容，乾隆年間，來(lái)華的英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)成員斯當(dāng)東很詳細(xì)審視所見(jiàn)報(bào)紙的內(nèi)容，其描繪道：

“它的主要內(nèi)容主要登載全國(guó)的重要人事任免命令，豁免災(zāi)區(qū)賦稅的命令，皇帝的恩賜，皇帝的重要行動(dòng)，對(duì)特殊功勛的獎(jiǎng)賞，外藩使節(jié)的覲見(jiàn)，各處的進(jìn)貢禮物等等，皇帝的事務(wù)和私人日常起居注很少登在邸抄上，邸抄上還登載一些全國(guó)發(fā)生的特殊事故，如老年人瑞，違法失職的官吏處分，甚至奸淫案件也登在內(nèi)。”②斯當(dāng)東：《英使遏見(jiàn)乾隆紀(jì)實(shí)》，葉篤義譯，上海：上海書(shū)店出版社，1997年，第394頁(yè)。

由副使斯當(dāng)東的記載可知，報(bào)紙上的內(nèi)容龐雜多樣，不僅有皇帝的動(dòng)態(tài)，也有一些刑事案件等，尤其一些特殊內(nèi)容，往往成為百姓品頭論足的對(duì)象，也是下層民眾感知社會(huì)事件的重要來(lái)源。因此，就“時(shí)效性新聞”傳播來(lái)說(shuō)，旗丁因接觸的信息量大，且流動(dòng)性強(qiáng)的緣故，客觀上扮演了消息傳遞者的角色，除官方新聞外，一些喜聞樂(lè)見(jiàn)的小道信息也成為傳遞的對(duì)象，其中有道聽(tīng)途說(shuō)的“祥瑞”，亦有人云亦云的“傳聞”等。

綜上，“謠傳”與“時(shí)效性新聞”雖民間信息，但二者相較，性質(zhì)有別。謠傳或訛傳很大程度上屬于杜撰的，帶有很強(qiáng)的“人為加工”的痕跡，甚至是虛假信息，有制造者或傳播者自身的用意。相反“時(shí)效性新聞”則是對(duì)社會(huì)已發(fā)生事件的擴(kuò)散，具有一定真實(shí)性、可靠性的特點(diǎn)，它們一同構(gòu)成了旗丁出運(yùn)中民間信息傳播的一部分，不自覺(jué)影響了運(yùn)河沿線民眾生產(chǎn)與生活。

三、旗丁民間信息傳播功效的“雙重性”

民間信息傳播屬于國(guó)家消息傳遞的一部分，相較于官方信息傳遞的正規(guī)性與準(zhǔn)確性，民間信息傳播有一定的隨意性和誤導(dǎo)性。真實(shí)信息利于民眾了解時(shí)事，利于民眾計(jì)劃出行或買(mǎi)賣(mài)貨物等事宜，相反謠傳等虛假信息則易于引起區(qū)域內(nèi)民眾的恐慌。這種恐慌一部分緣于危險(xiǎn)來(lái)臨前的恐懼，另一部分在于缺少適度的處理措施，苦無(wú)對(duì)策的心理，有一定社會(huì)危害性。故旗丁在民間信息在傳播功效上表現(xiàn)出真與假，利與弊的“雙重性”。

（一）利于民眾生活與商貿(mào)

作為信息傳播功效“雙重性”之一，一些諸如商業(yè)信息的傳播利于運(yùn)河市鎮(zhèn)民眾的生活與商賈的貿(mào)易活動(dòng)。如前文所述，運(yùn)河航道區(qū)域內(nèi)的商品價(jià)格變動(dòng)與貨物緊俏情況，直接影響本地區(qū)的生活，而糧艘的往來(lái)除捎帶貨物外，也傳播了商業(yè)信息，一定程度上彌補(bǔ)了區(qū)域間信息不足的弊端。相應(yīng)，某種貨物短缺信息的傳播，會(huì)刺激此商品交易活動(dòng)的繁盛，隨商賈而來(lái)的不僅有充足的貨物，也促進(jìn)了本地的消費(fèi)，繁榮了商貿(mào)。

一部分市鎮(zhèn)，更是因?yàn)樨浳锏闹修D(zhuǎn)與集聚等緣由，發(fā)展成為集貿(mào)易、消費(fèi)、貨物流散于一體的商業(yè)城市。當(dāng)然，在商業(yè)性城市發(fā)展過(guò)程中，地理位置，本地特產(chǎn)，以及商業(yè)會(huì)館的成立等因素起著重要作用，但運(yùn)河的通達(dá)與漕船的往來(lái)等方面卻加速了城市的形成過(guò)程。此過(guò)程中，每年途徑此地的丁舵人等既是交易貨物的商賈，又是信息傳遞者和消費(fèi)者，進(jìn)而有利于整個(gè)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正所謂漕運(yùn)通，則城市興，漕運(yùn)達(dá)，則貿(mào)易盛，故每年糧艘的到來(lái)，運(yùn)河沿線碼頭除成為小商小販除販賣(mài)小物件的場(chǎng)所外，也成為了南北貨物的匯流地，小說(shuō)《兒女英雄傳》有云：

“那運(yùn)河沿河的風(fēng)氣，但是官船靠住，便有些村莊婦女，趕到岸邊，提個(gè)籃兒，裝些零星東西來(lái)賣(mài)，如麻繩、線繩、零布、帶子，以及雞蛋、燒酒、豆腐干、小魚(yú)子之類(lèi)都有，也為圖些微利?！雹傥目担骸秲号⑿蹅鳌罚ǖ诙兀拔铍p親勞心驚噩夢(mèng)，完大事矢志卻塵緣”，第239頁(yè)。

這些零碎貨物看似簡(jiǎn)單，卻和旗丁生活息息相關(guān)，方便旗丁北上的同時(shí)也貼補(bǔ)了運(yùn)河沿線百姓日常所需，最重要的是二者互利互惠的行為使旗丁兼具商販角色的同時(shí)為其商業(yè)信息的傳播提供便利條件。

（二）易引起民眾恐慌

民間信息傳播有助于尋常百姓了解時(shí)事，但一些謠言、流言則會(huì)引起民眾恐慌。每年漕運(yùn)之時(shí)，江南各省船幫綿亙數(shù)千里運(yùn)河之上，絡(luò)繹不絕，其中難免會(huì)散布一些謠言或流言，這些流言或是丁舵等人道聽(tīng)途說(shuō)，人云亦云的結(jié)果，或是因不滿官吏管束而泄憤的產(chǎn)物，無(wú)論何種形式，這些虛無(wú)的言論，都一定程度危害了地方社會(huì)秩序。

乾隆年間，“叫魂案”的發(fā)生與傳播過(guò)程形象表明，一些小事或流言在輿論和官僚雙重壓力下，極易引起社會(huì)恐慌。部分情形下，恰恰是個(gè)人本身內(nèi)心活動(dòng)的變化，加速謠言的傳播，換言之，為謠言提供了“膨脹”的空間。這一點(diǎn)在在消息閉塞區(qū)尤為明顯，百姓易被感染，甚至接受謠言。加之“人際”傳播的方式，使本細(xì)小的事件有經(jīng)過(guò)“人為加工”后逐漸變大的趨勢(shì)，進(jìn)一步增加傳播信息的不真實(shí)性和危害性。

與“叫魂”案不同，乾隆朝另一案件則完全屬于虛假信息的傳播，即偽孫嘉淦奏稿案，偽稿傳播之始，即已蒙上“神秘”色彩，此后偽稿傳抄數(shù)省，在官員和百姓中流傳甚廣，上到督撫，下到腳夫都知此事。在案件追查中，其傳播途徑亦多樣，其中不乏商人②如劉文鵬在《論清代商業(yè)網(wǎng)絡(luò)傳播與國(guó)家的社會(huì)控制力——以乾隆時(shí)期的偽孫嘉淦奏稿案為中心》一文中認(rèn)為“各個(gè)層級(jí)的商人是偽稿案的主要傳播者，他們通過(guò)商業(yè)中心的商行、會(huì)館獲得信息，在通過(guò)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)間偽稿傳向不同區(qū)域，成為當(dāng)時(shí)基層民眾表達(dá)和發(fā)泄度清朝統(tǒng)治不滿的政治文化心理的一種方式?！?（《清史研究》，2012年第1期），這些商人獲取信息靈敏，常常行走于各地，故成為偽稿的主要傳播者。在案件的調(diào)查中，雖未及旗丁身影，但旗丁兼具商賈的角色卻為其傳播信息提供可能。

以上所舉兩則事例，欲表明民間信息傳播的一些特點(diǎn)與流言背后民眾的恐慌情形，因民間信息傳播缺少官方信息傳遞系統(tǒng)，故其傳播途徑多種多樣，上到衙門(mén)要員，下到街頭民夫都可能參與其中。此外，民間信息在傳播過(guò)程中，如未涉及政府統(tǒng)治秩序，地方官員極少干涉。加之清廷雖有禁止謠言傳播的律令，但基層官員在實(shí)踐中存在瀆職等因素，謠言易于擴(kuò)散。如乾隆帝對(duì)偽稿案云：“…偽稿流言，亂民風(fēng)者尚小，而上下相蒙，關(guān)吏治者甚大?！雹邸肚甯咦趯?shí)錄》（卷425），乾隆十七年十月丙午，第563頁(yè)。一語(yǔ)道破地方官員在政務(wù)處理上的欺瞞行為，也從側(cè)面反映了諸如乾隆朝“叫魂”案等事件會(huì)蔓延數(shù)省的緣由。

另，部分情形下，為出售貨物，旗丁亦會(huì)如“商販居奇，造作謠言，抬高市價(jià)”④尹耕云：《心白日齋集》，《中華文史叢書(shū)》（第92冊(cè)），臺(tái)北：華文書(shū)局股份有限公司，1969年，第81頁(yè)。，這種行為雖屬“商業(yè)行為”的一種，但抬高米價(jià)卻會(huì)影響百姓的生計(jì)，不利于穩(wěn)定正常的市場(chǎng)秩序。此外，旗丁出運(yùn)中因不滿漕政官員的貪索等行為，亦會(huì)散布一些謠言，這些謠言?xún)H限于本幫內(nèi)或同船內(nèi)傳播，以達(dá)到“抗?fàn)帯钡哪康?，由于多富含?qiáng)烈的個(gè)人色彩，此類(lèi)謠言雖不至于引起兩岸百姓慌亂，卻埋下了漕運(yùn)中旗丁與官吏沖突的隱患。

總言之，與其它民間信息傳播一樣，出運(yùn)中旗丁民間信息的傳播也面臨著功效上的“雙重性”，準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)性的信息利于運(yùn)河沿線百姓的生活，也利于旗丁自身的漕運(yùn)與商貿(mào)活動(dòng)。相反謠言或虛假性信息的傳播，不僅擾亂傳播地的社會(huì)秩序，甚至把自身陷于被動(dòng)局面，成為律例懲治的對(duì)象。當(dāng)然，社會(huì)的大環(huán)境與清廷政策等方面也是需要考量的因素，當(dāng)清廷放任不管時(shí)，一些信息傳播可能會(huì)成為街頭巷尾的“趣談”，亦可能隨時(shí)間的流逝而變得煙消云散。相反，部分情況下，官方的介入，人為改變了某些信息性質(zhì)，賦予了濃厚的政治意味。最終在官方主導(dǎo)下，雖肅清了流言，但其過(guò)程卻是曲折的，其中有官員的欺蒙行為，亦有百姓驚恐不安的心理。

四、信息傳播中旗丁漕運(yùn)角色強(qiáng)化與社會(huì)秩序

旗丁是京杭運(yùn)河沿線民間信息的傳播者之一，也是隸屬于衛(wèi)籍，肩負(fù)漕糧運(yùn)輸任務(wù)的挽運(yùn)者。其常年累月行走于運(yùn)河之上的生活狀況，以及沿途售賣(mài)貨物的行為決定了此群體在民間信息收集與傳遞上的作用與地位。相應(yīng)，其信息的傳播也強(qiáng)化了這一群體承運(yùn)者的角色，越發(fā)突出了其漕運(yùn)過(guò)程中的功能。與之相應(yīng)的是，消息受眾者之一的地方政府也常常因信息的擴(kuò)散處于控制與反控制的角色，不僅要承擔(dān)核實(shí)信息的責(zé)任，還要肩負(fù)處理消息傳播所帶來(lái)的一系列問(wèn)題。

在民間信息擴(kuò)散中，旗丁不自覺(jué)肩負(fù)傳播者的角色，成為運(yùn)河兩岸民間信息傳遞的一個(gè)載體。作為傳播媒介，此群體在信息擴(kuò)散過(guò)程中亦不免會(huì)受到原有信息潛移默化的影響，進(jìn)一步強(qiáng)化固有身份，甚至在原有身份基礎(chǔ)上賦予新的角色與含義。旗丁因承運(yùn)漕糧而得名①注：“承運(yùn)之人曰旗丁”，詳見(jiàn)民國(guó)《南通縣圖志》卷22《雜紀(jì)》，《中國(guó)地方志集成?江蘇府縣志輯?53》，南京：江蘇古籍出版社，1991年，第251頁(yè)。，亦因漕運(yùn)而往來(lái)于運(yùn)河南北，甚至其日?；顒?dòng)也不乏漕運(yùn)烙印，故漕運(yùn)是旗丁群體形成與發(fā)展中的重要因素。

與其它信息傳遞者不同，旗丁參與國(guó)家的政治活動(dòng)，也是法定運(yùn)糧者，運(yùn)輸漕糧是其本職工作，信息擴(kuò)散僅是其出運(yùn)中不自覺(jué)或無(wú)意間傳播的產(chǎn)物。這種不自覺(jué)性，決定了其在信息傳播過(guò)程中會(huì)缺乏完整性，但漕運(yùn)中不間斷的信息傳遞卻豐富運(yùn)河兩岸的信息網(wǎng)絡(luò)。尤其作為南北方交通大動(dòng)脈的運(yùn)河，既是商貨、人旅往來(lái)的通道，也是各種貨物與信息匯集之地，如清人包世臣云：“閘河，由臺(tái)莊入東境，為商賈所聚，而夏鎮(zhèn)、而南陽(yáng)、而濟(jì)寧、而張秋、而阿城、而東昌、而臨清，皆為水碼頭?！雹诎莱迹骸堕l河日記》，劉平、鄭大華等編：《中國(guó)近代思想家文庫(kù)?包世臣卷》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013年，第191頁(yè)。這張鋪蓋運(yùn)河周遭的信息網(wǎng)絡(luò)在提升信息敏感度的同時(shí)也強(qiáng)化了旗丁的漕運(yùn)角色，這種強(qiáng)化一方面表現(xiàn)為運(yùn)河市鎮(zhèn)商貿(mào)越發(fā)依賴(lài)漕運(yùn)與商業(yè)信息，并借助這些信息繁榮城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，另一方面又表現(xiàn)為旗丁在信息傳遞中逐漸強(qiáng)化原有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，甚至發(fā)展為新的傳播途徑。

總體來(lái)說(shuō)，信息網(wǎng)絡(luò)的對(duì)旗丁漕運(yùn)角色的強(qiáng)化過(guò)程，仍未脫離傳統(tǒng)的商貿(mào)活動(dòng)，這既是由旗丁出運(yùn)中買(mǎi)賣(mài)貨物的“商賈”角色決定的，也是清代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)階段與表現(xiàn)。與之相應(yīng)，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)化，則著實(shí)反映了旗丁運(yùn)漕中社會(huì)關(guān)系的形成過(guò)程，諸如米店老板、商賈等人既是漕運(yùn)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的一部分，又是旗丁在商貿(mào)活動(dòng)拓展人際關(guān)系的一個(gè)途徑。

信息傳播過(guò)程中客觀上強(qiáng)化了旗丁的漕運(yùn)角色，但對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，大規(guī)模的信息擴(kuò)散會(huì)卻使政府處于控制與反控制的境況，即一些信息在傳播中可以成為政府可控信息，一直處于官方掌控之內(nèi)，不會(huì)危害社會(huì)秩序，甚至為政府所用。相反，另一些信息則會(huì)牽制政府，政府的處理政策也會(huì)隨著信息的傳播而流變。由于不可控制，社會(huì)秩序隨時(shí)面臨失控的危險(xiǎn)，這要求清廷或地方政府在處理信息時(shí)要分清真假，不可一概而論。

旗丁民間信息傳播中，一些諸如米價(jià)、鹽價(jià)等商業(yè)信息屬于政府的可控信息，一方面，食米與食鹽等屬于生活物資，清廷有相應(yīng)律令規(guī)定，故地方官在實(shí)際事務(wù)處理中有例可循。與此同時(shí)，以皇帝為首的統(tǒng)治集團(tuán)亦會(huì)根據(jù)實(shí)際情形調(diào)整統(tǒng)治策略，起到調(diào)劑或協(xié)濟(jì)的作用，如乾隆三年（公元1738年），清廷因部分旗丁漕運(yùn)中途私自賣(mài)米，到通買(mǎi)補(bǔ)，會(huì)抬高京師地區(qū)的物價(jià)，且“到京米糧，愈見(jiàn)其少，于民食甚有妨礙?！雹佟肚甯咦趯?shí)錄》（卷78），乾隆三年十月己丑，第235頁(yè)。的緣由，加強(qiáng)了監(jiān)管，并重申了重懲失察官員的立場(chǎng)。相較于米價(jià)等政府可控信息，一些虛假信息傳播則不利于政府管控，甚至破壞了地方的社會(huì)秩序，學(xué)者柯文在關(guān)注義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)，注意到當(dāng)政府立場(chǎng)和政策搖擺不定時(shí)②柯文：《歷史三調(diào)——作為事件、經(jīng)歷和神話的義和團(tuán)》，第184頁(yè)。，謠言很容易大范圍的傳播，甚至?xí)T發(fā)集體性的恐慌。這種恐慌時(shí)刻考驗(yàn)地方政府的處理能力，相應(yīng)為追查或核驗(yàn)一些信息的真實(shí)性，地方官員會(huì)耗費(fèi)大量的人力和物力，甚至成為某時(shí)段的主要政務(wù)，這種情形往往使地方政府受制于來(lái)歷不明的信息傳播，進(jìn)而加劇了地方緊張的形勢(shì)。

需要指出的是，個(gè)人感情色彩在信息傳播中也占據(jù)重要位置，這一方面突出了“人際”傳播的特點(diǎn)，說(shuō)明“人”在整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)中的地位與作用，另一方面也暗示了不同種類(lèi)信息在不同時(shí)間段限內(nèi)的特點(diǎn)。如米價(jià)與鹽價(jià)的波動(dòng)，除維持基本或官方價(jià)格外，商業(yè)利益的驅(qū)使往往會(huì)導(dǎo)致旗丁人為抬高或壓低價(jià)格，以滿足自身的需求。而謠言等虛假信息更是如此，在經(jīng)過(guò)多層面、多群體的“雕琢”后，其已經(jīng)偏離了原有的內(nèi)容，甚至謠言本身即是某些群體為實(shí)現(xiàn)某種目的而“制造”的信息。這樣情形的出現(xiàn)，說(shuō)明了古代社會(huì)中民間信息傳播的一個(gè)弊端，即其缺乏諸如官方信息傳遞的正規(guī)性與有序性，在官方信息傳遞中，清廷不僅有完整的通訊系統(tǒng)，不容他人染指的規(guī)定也保證了信息傳遞時(shí)的準(zhǔn)確性。二者鮮明反差，暗示了民間信息傳播中對(duì)地方社會(huì)的影響，也說(shuō)明了民間信息傳播過(guò)程中可塑性等特點(diǎn)。

綜上所述，清代旗丁群體在運(yùn)漕中不自覺(jué)地承擔(dān)了信息傳遞者的角色，這種不自覺(jué)性一部分來(lái)源于其肩負(fù)漕糧運(yùn)輸?shù)目陀^事實(shí)，愈發(fā)強(qiáng)化了此群體漕運(yùn)中的角色與地位，另一部分也是旗丁為改善困窘的生計(jì)，完成運(yùn)役而做出的努力。諸如商業(yè)等信息的傳遞或促進(jìn)了南北方商貿(mào)的發(fā)展，或繁榮了運(yùn)河沿線市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，成為運(yùn)河經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)推力，而謠傳等虛假信息的擴(kuò)散則危害了社會(huì)秩序，不僅考驗(yàn)地方政府的處理問(wèn)題的能力，也易引起地方性的恐慌，此過(guò)程中，旗丁或因自身利益而傳播虛假信息，成為政府管制的對(duì)象，或道聽(tīng)途說(shuō)，豐富自身枯燥的運(yùn)漕生活。無(wú)論何種形式，都證明民間信息傳播仍如其它信息傳遞一樣，越發(fā)依賴(lài)其傳遞者，相應(yīng)承運(yùn)的旗丁群體也成為不可忽視的信息傳播與擴(kuò)散者，在清代民間信息傳播中的作用不容小覷。

[責(zé)任編輯 山陽(yáng)]

The Propagation and Diffusion of Folk Information along the Jinghang Canal in the Qing——Take the Tribute Grain Transport Troops as an Example

SHEN Sheng-qun
(College of the Humanities，Jilin University，Changchun 130012, China)

Beijing-Hangzhou Grand Canal is an important channel of the Qing Dynasty, communication north-south also shoulder the important task of grain transportation. The group formed by the water transportation is not only active on the canal all the year round, but also acts as an important carrier for the spread of folk information. Moreover, the behavior of buying and selling goods along the way of employment also provides conditions for the information interpersonal communication. Information dissemination, such as rice prices and other important business information, there are rumors of others, these folk information in the proliferation of the existence of true and false, the pros and cons of the duality, or promote a place of business activities, indirect On the strengthening of the role of the flag carrier,or affect the social order of a place, become the object of government control and anti-control. No matter what form, reflect the identity and status of communicators and infiltration of private information strong, wide spread of the characteristics, and increasingly prominent group of people in the water transport role and status.

canal；the tribute grain transport troops；folk information；spread

K249

A

1672-1217(2017)01-0001-09

2016-11-18

沈勝群（1986-），男，吉林梨樹(shù)人，吉林大學(xué)文學(xué)院博士研究生。