鄭文利(中核華電河北核電有限公司,河北 保定 071000)
危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故的預(yù)防與救援
鄭文利(中核華電河北核電有限公司,河北 保定 071000)
本文闡述了危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故救援中存在的問(wèn)題,并提出危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故預(yù)防措施與救援策略,希望能為危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故的預(yù)防與救援工作得到進(jìn)一步加強(qiáng)做出積極的貢獻(xiàn)。
危險(xiǎn)化學(xué)品;火災(zāi)事故;應(yīng)急救援;預(yù)防措施
2015年8月12日夜間,天津港周邊的市民已經(jīng)進(jìn)入了睡夢(mèng)當(dāng)中,只聽(tīng)“轟”的一聲,天津港處亮起了巨大的火光,巨大的聲響驚醒了睡夢(mèng)中的民眾,震驚全國(guó)的天津港特大火災(zāi)事故發(fā)生了,此次特大火災(zāi)共計(jì)造成了165人遇難,傷者將近800人。消防官兵雖然及時(shí)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng),但面對(duì)巨大的火情與特殊狀況,仍感到力不從心,有些遇難的消防官兵剛剛年滿(mǎn)18歲。而造成這次特大火災(zāi)事故的罪魁禍?zhǔn)?,竟是危險(xiǎn)化學(xué)品。這次特大火災(zāi)事故給我們帶來(lái)了深刻教訓(xùn)的同時(shí),也使我們意識(shí)到針對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故預(yù)防與救援中所存在的不足之處。因此,必須加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故的預(yù)防與救援工作,而這也正是本文接下來(lái)要進(jìn)行探討的內(nèi)容。
1.1 應(yīng)急救援預(yù)案體系不健全
當(dāng)前,我國(guó)存在著應(yīng)急救援預(yù)案體系不健全的問(wèn)題,雖然進(jìn)行了應(yīng)急救援預(yù)案的制訂,但預(yù)案內(nèi)容卻并不全面合理,缺乏可操作性,并且難以對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品中存在的危險(xiǎn)源進(jìn)行科學(xué)評(píng)估與辨識(shí),致使難以采取有針對(duì)性的措施來(lái)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)進(jìn)行處置,甚至有些企業(yè)都沒(méi)有對(duì)預(yù)案進(jìn)行過(guò)演練,人員也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)很好的培訓(xùn),致使應(yīng)急救援預(yù)案難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。
1.2 救援隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)性不足
由于危險(xiǎn)化學(xué)品有許多都是易燃易爆品,并且撲滅的方式也有所不同,有些化學(xué)火災(zāi)遇水反而會(huì)加大火情,而救援隊(duì)伍并沒(méi)有經(jīng)受過(guò)專(zhuān)業(yè)化的火災(zāi)救援培訓(xùn),致使其專(zhuān)業(yè)性不足,難以勝任危險(xiǎn)化學(xué)品的救援工作。
1.3 應(yīng)急救援裝備及物資匱乏
許多企業(yè)由于難以對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品中存在的危險(xiǎn)源進(jìn)行有效評(píng)估與辨識(shí),致使在滅火救援裝備上沒(méi)有進(jìn)行預(yù)先選型,這就造成一旦危險(xiǎn)化學(xué)品發(fā)生火情,這些滅火裝備便難以對(duì)火情進(jìn)行撲滅,甚至可能還會(huì)加大火情。
2.1 正確選擇危險(xiǎn)化學(xué)品庫(kù)房地址,明確庫(kù)房規(guī)劃布置
企業(yè)在對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品庫(kù)房進(jìn)行選址時(shí),一定要保證庫(kù)房遠(yuǎn)離人流密集地區(qū),并且遠(yuǎn)離居民區(qū)與其他場(chǎng)所,確保庫(kù)房位置空曠,并常年處于下風(fēng)方向,并且,庫(kù)房人員還要配備高安全等級(jí)的防靜電裝置與防雷設(shè)施,還要依據(jù)使用功能,對(duì)庫(kù)房進(jìn)行合理的規(guī)劃布置。
2.2 必須依據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行安全儲(chǔ)存
對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的儲(chǔ)存,必須要對(duì)化學(xué)品的特性進(jìn)行掌握,并依據(jù)化學(xué)品的相關(guān)特性對(duì)庫(kù)房地面構(gòu)造、基層與面層進(jìn)行科學(xué)選擇與建設(shè)。另外,庫(kù)房結(jié)構(gòu)要確保合理,在建設(shè)過(guò)程中不能進(jìn)行開(kāi)窗設(shè)計(jì),門(mén)體要采用雙層門(mén),并且堆垛高度要符合規(guī)定,并設(shè)置消防通道。另外,還要對(duì)化學(xué)品庫(kù)房與其他建筑物的防火間距進(jìn)行明確,確保其符合規(guī)范要求。
2.3 建立危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存保管制度
對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的管理,要設(shè)立專(zhuān)人進(jìn)行管理,并加強(qiáng)對(duì)管理人員與工作人員專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),合格后才能上崗,并配備齊全的消防器材與防護(hù)設(shè)施,進(jìn)行定期檢查。對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品要進(jìn)行分類(lèi)保管,依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的特征、儲(chǔ)存要求等進(jìn)行明確,按要求進(jìn)行科學(xué)存放,建立巡查制度,強(qiáng)化巡查管理,并嚴(yán)格控制庫(kù)房中的溫度及濕度。
2.4 強(qiáng)化應(yīng)急管理工作
企業(yè)要制定應(yīng)急救援預(yù)案,并進(jìn)行預(yù)案演練,確保救援迅速、有效,并積極落實(shí)預(yù)案中的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。還要強(qiáng)化對(duì)危險(xiǎn)源的評(píng)估與辨識(shí),采取有針對(duì)性的措施來(lái)對(duì)不同種類(lèi)的化學(xué)品火災(zāi)事故進(jìn)行預(yù)防,明確救援隊(duì)伍的職責(zé)與義務(wù),并組織員工進(jìn)行參加預(yù)案培訓(xùn),保證救援預(yù)案可行合理。
2.5 落實(shí)應(yīng)急救援原則
企業(yè)應(yīng)落實(shí)應(yīng)急救援的原則,由政府進(jìn)行統(tǒng)一的指揮,如果火災(zāi)事故情況不嚴(yán)重,企業(yè)可以組織單位救援隊(duì)伍實(shí)施自救,確保對(duì)火情的控制,并為專(zhuān)業(yè)救援隊(duì)伍的到來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間。如果火災(zāi)事故火情嚴(yán)重,企業(yè)應(yīng)積極尋求社會(huì)援助,并積極配合人員疏散與資源配置,努力將損失降到最低。
2.6 采取科學(xué)應(yīng)急救援方法
由于危險(xiǎn)化學(xué)品的特性,企業(yè)在救援過(guò)程中一定要采取科學(xué)的應(yīng)急救援方法,對(duì)救援人員配備齊全的防護(hù)裝備,保障救援人員的生命安全。還要積極配合專(zhuān)業(yè)救援隊(duì)伍掌握被困人員情況、化學(xué)品種類(lèi)、火情范圍等,為專(zhuān)業(yè)救援采取針對(duì)性的滅火措施提供依據(jù)。專(zhuān)業(yè)救援人員,要對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面?zhèn)刹?,并設(shè)立警戒區(qū)域,積極救助被困人員,并采取針對(duì)性滅火方法進(jìn)行滅火,確保火情得到控制。
本文通過(guò)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)救援中所存在的不足之處進(jìn)行闡述,指出應(yīng)急救援預(yù)案體系的不健全、救援隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)性不足、應(yīng)急救援設(shè)備及物資匱乏等問(wèn)題,并提出了危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故的相關(guān)預(yù)防措施與救援策略,通過(guò)正確庫(kù)房選址,科學(xué)合理的對(duì)庫(kù)房進(jìn)行規(guī)劃設(shè)置,依據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行安全儲(chǔ)存,并建立危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存保管制度,強(qiáng)化應(yīng)急管理工作,落實(shí)應(yīng)急救援原則,科學(xué)采取相應(yīng)的應(yīng)急救援方法等,來(lái)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)事故的預(yù)防與救援進(jìn)行探討。
[1]吳宗之,張圣柱,張悅,石超,劉寧,楊國(guó)梁.2006-2010年我國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品事故統(tǒng)計(jì)分析研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2011,(07):11-14.
[2]高建明,劉驥,梁雪,曾明榮.因安全距離問(wèn)題引發(fā)的典型危險(xiǎn)化學(xué)品事故案例分析[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2008,(04): 5-8.
[3]賈亦禎.危險(xiǎn)化學(xué)品事故應(yīng)急救援處置研究——天津港“8·12”火災(zāi)爆炸事故剖析[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(12):23-25.