張林

(中石油川慶鉆探工程公司川東鉆探公司， 重慶 401120)

鉆井安全管理中安全評價(jià)法的應(yīng)用

張林

(中石油川慶鉆探工程公司川東鉆探公司， 重慶 401120)

安全評價(jià)法是鉆井安全管理的一種常用方法，對提升鉆井作業(yè)安全具有較好的基礎(chǔ)保障作用。本文以安全評價(jià)理論為基礎(chǔ)，分別將安全檢查表法、事故樹分析法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法等評價(jià)法在鉆井作業(yè)安全管理中進(jìn)行應(yīng)用分析，比較其優(yōu)缺點(diǎn)得出結(jié)論，安全評價(jià)法選取應(yīng)用要根據(jù)鉆井作業(yè)實(shí)際進(jìn)行確定。

鉆井；安全管理；安全評價(jià)

1 鉆井安全管理評價(jià)法概述

鉆井作業(yè)安全管理水平評價(jià)即采用系統(tǒng)工程、管理工程、評價(jià)學(xué)理論從人-機(jī)-物-環(huán)境出發(fā)，對鉆井作業(yè)安全管理多方面影響因素進(jìn)行分析，對可能發(fā)生危險(xiǎn)事件的因素和后果進(jìn)行辨識；按照鉆井工藝流程對其進(jìn)行綜合分析，其潛在危險(xiǎn)危害因素有物體打擊、機(jī)械傷害、高處墜落、起重傷害、中毒、火災(zāi)爆炸、觸電、車輛傷害、洪水、滑坡等，對此進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，即可得出安全管理要求。

當(dāng)前鉆井安全評價(jià)常用的方法主要有：安全檢查表法(SCA)、事故樹分析法(FTA)、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法(PHA)、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析(LEC)，此外還有模糊評價(jià)法、層次分析法等。鉆井安全評價(jià)主要包含以下步驟內(nèi)容：

(1)建立鉆井安全管理指標(biāo)。建立鉆井安全管理指標(biāo)科學(xué)性、系統(tǒng)性和適用性原則，選取的指標(biāo)要能直接反映出影響鉆井安全水平的因素，要從整體出發(fā)盡可能涵蓋全面，且要根據(jù)鉆井油田實(shí)際進(jìn)行選取，針對鉆井不同環(huán)境、不同隊(duì)伍、不同工藝適當(dāng)調(diào)整。

(2)確定評價(jià)指標(biāo)體系。以鉆井安全管理為評價(jià)總目標(biāo)，鉆井安全影響因素的自然因素、管理因素、技術(shù)因素等為二級指標(biāo)，然后下設(shè)直接影響因素的三級指標(biāo)。

(3)建立鉆井安全評價(jià)模型。評價(jià)模型即選擇合適的評價(jià)方法和評價(jià)算法，以此得出鉆井作業(yè)安全管理水平具體情況，一般采用層次分析法作為評價(jià)的算法，對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行確定。

2 鉆井安全管理中的評價(jià)分析

(1)安全檢查表法在鉆井安全管理的應(yīng)用 安全檢查表法是安全評價(jià)法中最簡單最基礎(chǔ)也是最實(shí)用的一種方法，主要是根據(jù)鉆井工程相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定規(guī)范等要求，把鉆井作業(yè)過程劃分為多個(gè)小子項(xiàng)，然后對這些小子項(xiàng)進(jìn)行檢查對照，確定鉆井作業(yè)中存在哪些遺漏和不足，從而得出鉆井作業(yè)安全管理存在的問題和鉆井危險(xiǎn)性。

(2)事故樹分析法在鉆井安全管理的應(yīng)用 事故樹分析法又叫故障樹分析，是從事故出發(fā)反向推理的一種演繹邏輯分析法，從而推理得出發(fā)生事故的原因或者最初影響因素。從一個(gè)選取的特定鉆井事故開始，層層分析直接原因，直到分析到底無法再得出更小的原因?yàn)橹?。鉆井安全評價(jià)最典型的事故為井場火災(zāi)爆炸事故、機(jī)械傷害事故、觸電事故、高處墜落事故。

(3)預(yù)先危險(xiǎn)性分析法在鉆井安全管理的應(yīng)用 預(yù)先危險(xiǎn)性分析法是在鉆井施工作業(yè)前，就對鉆井作業(yè)存在的各種危險(xiǎn)因素出現(xiàn)的概率和可能的事故后果進(jìn)行宏觀的系統(tǒng)分析，評價(jià)分析的目的就是在作業(yè)前和事故發(fā)生前發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn)因素，確定鉆井作業(yè)危險(xiǎn)等級，提出安全措施防范事故發(fā)生。將鉆井作業(yè)存在的危險(xiǎn)因素分為四個(gè)等級：安全的(1級)、臨界的(2級)、危險(xiǎn)的(3級)、破壞性的(4級)。

(4)作業(yè)條件分析法在鉆井安全管理的應(yīng)用 該分析法是施工作業(yè)人員在危險(xiǎn)性環(huán)境中進(jìn)行作業(yè)時(shí)的一種危險(xiǎn)性半定量化分析方法，按照鉆井作業(yè)的危險(xiǎn)性主要有三個(gè)方面組成L(事故發(fā)生的危險(xiǎn)性)、E(人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度)、C(發(fā)生事故后造成的后果)，對這三個(gè)因素進(jìn)行評價(jià)分析得出結(jié)果，然后鉆井作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)D=L*E*C，乘積越大說明鉆井作業(yè)危險(xiǎn)性越大，越是需要采取有效的安全管理措施。

3 安全評價(jià)法應(yīng)用特點(diǎn)分析

鉆井作業(yè)安全評價(jià)采用上述安全檢查表、事故樹法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法等方法具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，鉆井安全評價(jià)要根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際、安全需求和評價(jià)法優(yōu)缺特點(diǎn)進(jìn)行選擇。

(1)SCA是一種簡單的定性評價(jià)分析法。容易操作，評價(jià)快捷方便，可在鉆井作業(yè)安全性評價(jià)要求不高的情況下使用，而且由于其建議性可以在日常安全檢查、專項(xiàng)治理、危險(xiǎn)性分析中頻繁使用。

(2)FTA是先模擬確定一個(gè)事故作為頂上事件，然后據(jù)此進(jìn)行溯源、分析逐步推理，技術(shù)性比較強(qiáng)，需要經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)能力強(qiáng)的專業(yè)人員進(jìn)行評價(jià)分析，否則評價(jià)結(jié)果可能和鉆井作業(yè)實(shí)際不相符而無法取得安全管理效果。對于鉆井作業(yè)安全管理，面對當(dāng)前安全管理的各項(xiàng)弊端和問題，采用事故樹評價(jià)法可以準(zhǔn)確找出鉆井作業(yè)中引起事故的最直接原因和影響因素，進(jìn)而采取各項(xiàng)對策予以解決，可以有效避免鉆井過程中各項(xiàng)安全事故的發(fā)生，從而提高 安全管理水平。

(3)PHA具有超前性，可以對潛在的危險(xiǎn)危害因素、導(dǎo)致事故的出發(fā)因素、事故類型和危險(xiǎn)等級進(jìn)行分析，操作簡單、直觀，方便執(zhí)行。但是由于結(jié)果比較定性，評價(jià)過程極容易受到主觀因素干擾，所以得出的結(jié)果難以保證符合鉆井作業(yè)實(shí)際，誤差較大。只能在一定程度上改進(jìn)鉆井作業(yè)安全管理成效，降低作業(yè)過程的危險(xiǎn)性，并不能全面徹底的消除潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

4 結(jié)語

鉆井安全管理中具有多種安全評價(jià)方法，對這些安全評價(jià)法的選取應(yīng)因地制宜，以達(dá)到提升鉆井安全管理水平、保障鉆井作業(yè)安全生產(chǎn)的要求。在需要得出系統(tǒng)、具體、準(zhǔn)確的安全評價(jià)結(jié)論時(shí)，可以選取多種評價(jià)法組合使用，采用層次分析法或模糊算法進(jìn)行定量分析，為鉆井工程安全發(fā)展提供有效手段。

[1]朱寶軍.事故樹分析在鉆井工程專項(xiàng)安全評價(jià)中的應(yīng)用[J].石油化工安全環(huán)保技術(shù)，2011，27(4)：32-35.

[2]韓利，梅強(qiáng)，陸玉梅等.AHP-模糊綜合評價(jià)方法的分析與研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，14(7)：86-89.