盧成雄(延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限公司油氣勘探公司天然氣勘探開(kāi)發(fā)部, 陜西 延安 716000)

天然氣儲(chǔ)層的測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)

盧成雄(延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限公司油氣勘探公司天然氣勘探開(kāi)發(fā)部, 陜西 延安 716000)

如今無(wú)論是我們的日常生活還是其他行業(yè)的發(fā)展都需要天然氣，天然氣已經(jīng)成為了各行各業(yè)發(fā)展中一項(xiàng)非常重要的能源，現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速，帶動(dòng)了天然氣儲(chǔ)層的測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，盡管天然氣儲(chǔ)層的測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展程度有了很大提升，也獲得了很好的效果，但是由于天然氣開(kāi)采有很多復(fù)雜的環(huán)節(jié)組成，所以導(dǎo)致測(cè)井技術(shù)和評(píng)價(jià)技術(shù)也非常復(fù)雜，想要完全掌握并使用好這些測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)非常困難，在選擇儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)模式時(shí)，需要以所在地區(qū)的實(shí)際情況為基礎(chǔ)，并仔細(xì)分析測(cè)井評(píng)價(jià)的技術(shù)與手段。只有充分考慮之后，才能選擇出最合適的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)模式。天然氣勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程當(dāng)中一項(xiàng)非常重要的技術(shù)就是測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)，測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)在不同地區(qū)存在差異，各不相同，主要原因在于不同地區(qū)的天然氣儲(chǔ)層所體現(xiàn)出來(lái)的特征不一樣，所以導(dǎo)致測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)也有相應(yīng)的差異。本文主要圍繞天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)展開(kāi)論述，僅供參考。

天然氣；儲(chǔ)層；測(cè)井評(píng)價(jià)；技術(shù)措施

1 天然氣儲(chǔ)層的基本測(cè)井特征

在一般情況下，天然氣資源和石油資源之間存在著伴生性，因此，我們應(yīng)該使用各種不同的方法技術(shù)對(duì)其進(jìn)行勘探，但是，如果我們從測(cè)井方式上來(lái)看的化，天然氣儲(chǔ)層和石油儲(chǔ)層表現(xiàn)出來(lái)的測(cè)井特征又存在著差距，下面是天然氣儲(chǔ)層的基本測(cè)井特征：

(1)低密度、低中子孔隙度 通過(guò)對(duì)比含氫量，可以發(fā)現(xiàn)天然氣儲(chǔ)層內(nèi)部的含氫量是非常低的，但是，含氫系數(shù)在石油儲(chǔ)層與水層內(nèi)部卻非常高，而且，天然氣層內(nèi)部的快中子減速表現(xiàn)的并不是非常明顯。所以從這點(diǎn)可以看出，天然氣層的孔隙度與含油層與含水層相比顯得更低。綜上所述，在測(cè)井的時(shí)候，需要準(zhǔn)確的判斷出油氣井的密度大小，在這個(gè)過(guò)程中需要有康普頓理論知識(shí)的支持。在進(jìn)行探測(cè)的時(shí)候，若是出現(xiàn)了很大的介質(zhì)密度，在這樣的情況下，射線幅度就會(huì)隨之衰減，而且衰減速度非?？?，但是與之相反，如果是儲(chǔ)層內(nèi)部含有天然氣，那么，射線衰減的速度就會(huì)放慢，此時(shí)的氣層密度會(huì)比較低。

(2)高電阻率、高時(shí)差 如果油層、水層與天然氣都處在相同的空隙密度和巖性下，那么，二者之間的時(shí)差存在著差距，即天然氣層的聲波時(shí)差要大于油層、水層的聲波時(shí)差，而且，聲波時(shí)差曲線會(huì)有跳動(dòng)。不僅如此，天然氣層還具有比較高的電阻率。

2 天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)

(1)定量評(píng)價(jià)技術(shù) 天然氣儲(chǔ)層的定量評(píng)價(jià)技術(shù)是一項(xiàng)非常重要的技術(shù)，儲(chǔ)層的測(cè)井評(píng)價(jià)離不開(kāi)定量化的評(píng)價(jià)，天然氣儲(chǔ)層測(cè)井定量評(píng)價(jià)技術(shù)主要針對(duì)的對(duì)象時(shí)儲(chǔ)層的飽和度與空隙度，為了保證孔隙度的精確性，需要通過(guò)計(jì)算得來(lái)，在進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候首先應(yīng)該對(duì)儲(chǔ)層密度和空隙度有明確的了解，而且應(yīng)該對(duì)聲波和孔隙度進(jìn)行觀測(cè)研究。如果可以的話(huà)，還可以使用抵償法的定量評(píng)價(jià)。通常來(lái)說(shuō)，如果我們對(duì)定量預(yù)算模式進(jìn)行了選擇，就有必要建立數(shù)學(xué)模型，為定量計(jì)算提供幫助，借助于數(shù)學(xué)模型，可以知道儲(chǔ)層內(nèi)部的泥質(zhì)含量和電阻率的相關(guān)數(shù)據(jù)。通過(guò)多次計(jì)算并進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，若是使用Timur 的基本計(jì)算定理與計(jì)算公式，那么，評(píng)價(jià)誤差就可以被控制住，降低誤差，甚至是消除誤差。

(2)勘探評(píng)價(jià)技術(shù) 天然氣儲(chǔ)層勘探過(guò)程非常復(fù)雜，所以在實(shí)際的勘探過(guò)程中，為了降低勘探的難度，保證勘探結(jié)果的準(zhǔn)確性，需要使用不同的測(cè)井勘探手段，僅僅使用單一的評(píng)價(jià)技術(shù)是不行的。測(cè)井評(píng)價(jià)主要由聲波時(shí)差技術(shù)、中子補(bǔ)償和密度測(cè)井等多種不同的方法組成，在這些常規(guī)方法的基礎(chǔ)之上，最近幾年里又出現(xiàn)了一些新的方法與手段，比如說(shuō)成像測(cè)井評(píng)價(jià)等，可以把這種新型的技術(shù)方法劃分成核磁共振、偶極橫波與陣列感應(yīng)等。為了準(zhǔn)確的識(shí)別出不同的天然氣儲(chǔ)層，首先需要做的就是對(duì)縱橫波之間的速度比有清楚的了解，除此之外，還需要根據(jù)泊松比進(jìn)行綜合的判斷，若是處于飽和狀態(tài)下的泊松比較大的話(huà)，就代表有氣層存在。測(cè)井評(píng)價(jià)的工作人員需要準(zhǔn)確的識(shí)別并掌握核磁圖像顯示出來(lái)的基本規(guī)律。

3 結(jié)論

綜上所述，天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)工作是非常重要的，在天然氣的勘探和開(kāi)發(fā)過(guò)程中占據(jù)著重要的地位，借助于天然氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)可以使得天然氣的勘探與開(kāi)發(fā)工作變得更加簡(jiǎn)單、方便。為了保證天然氣測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)的準(zhǔn)確性，需要對(duì)各方面的影響因素進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)，同時(shí)采取因地制宜的原則準(zhǔn)確分析不同地區(qū)的天然氣儲(chǔ)層的基本特征，并采取相應(yīng)的測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)。最近幾年來(lái)我國(guó)的測(cè)井評(píng)價(jià)綜合技術(shù)也得到了很大的進(jìn)步，在天然氣的勘探和開(kāi)發(fā)中也取得了很好的效果，促進(jìn)了天然氣的穩(wěn)產(chǎn)。為了提高天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性，需要仔細(xì)的對(duì)天然氣儲(chǔ)層進(jìn)行分析，從而保證天然氣開(kāi)采效果的提高?，F(xiàn)階段，盡管天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)得到了很大的發(fā)展，但是總整體上來(lái)看，其測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展仍然有不完善的地方，測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)還存在著很多的問(wèn)題，所以今后需要采取需提高測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)，相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)該在實(shí)踐中注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為以后工作的開(kāi)展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒，保證天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)的提高，相信在以后的發(fā)展過(guò)程中，天然氣儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)將會(huì)得到新的進(jìn)步與發(fā)展。

[1]陳立英.測(cè)井技術(shù)在水合物儲(chǔ)層識(shí)別中的應(yīng)用前景[J]. 海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2016，(12).

[2]張福明，查明，邵才瑞，等.天然氣的測(cè)井勘探與評(píng)價(jià)技術(shù)[J].地球物理學(xué)進(jìn)展，2007，(1).

[3]王祝文，李舟波，劉菁華.天然氣水合物的測(cè)井識(shí)別和評(píng)價(jià)[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2003，(2).

[4]高興軍，于興河，李勝利，等.地球物理測(cè)井在天然氣水合物勘探中的應(yīng)用[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2013，18(2)：305-311.

[5]鄒長(zhǎng)春，史言哥.天然氣水合物儲(chǔ)層測(cè)井響應(yīng)特征分析[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù)，2013，(6).