楊曉瑩，樊海霞

烏魯木齊市第四人民醫(yī)院老年科，新疆烏魯木齊830002

風險評估管理在老年精神病房中的應用

楊曉瑩，樊海霞

烏魯木齊市第四人民醫(yī)院老年科，新疆烏魯木齊830002

目的探討風險評估管理在老年精神病房中的應用效果。方法將該院老年科2013年12月—2015年12月收治的老年精神患者122例作為研究對象，隨機分為兩組，每組61例，對61例觀察組老年精神病患者實施常規(guī)護理+風險評估管理；對61例對照組老年精神病患者實施常規(guī)護理；觀察對比護理人員針對患者掌握情況評分以及出現意外風險等方面存在的差異。結果在護理人員針對患者掌握情況評分方面，觀察組為（85.61±3.08）分,對照組為（77.39± 1.27）分,前者高于后者老年精神病患者（P＜0.05）；觀察組患者中，出現意外風險的患者7例（11.48%），對照組出現意外風險的患者21例（34.43%）；前者低于后者老年精神病患者（P＜0.05）。結論醫(yī)院針對老年精神病房實施風險評估管理，能夠確保護理人員針對患者的疾病情況進行有效掌握，有效做好意外風險防范措施，最終將醫(yī)院護理質量顯著提高。

風險評估管理；老年精神病房；護理

對于精神科老年患者，不僅患有精神疾病，而且自身體質較弱，生理機能日趨衰退，存在高風險意外發(fā)生的現象。因為生理機能退化，所患疾病的復雜性、多發(fā)性及突發(fā)性，導致醫(yī)院在實施風險管理的過程中，老年患者成為了管理過程中的高危人群[1]。為探討對老年精神病房開展風險評估管理的臨床價值，該文將該院2013年12月—2015年12月收治的老年精神病患者122例作為此次研究對象，對61例觀察組老年精神病患者實施風險評估管理，最終獲得顯著干預效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將該院老年科2013年12月—2015年12月收治的老年精神病患者122例作為研究對象。觀察組：61例；平均年齡為（65.6±2.5）歲；對照組：61例；平均年齡為（65.9±2.6）歲；對比兩組老年精神病患者的性別及年齡，存在均衡性以及可比性，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對61例對照組患者實施常規(guī)護理，對61例觀察組患者實施常規(guī)護+風險評估管理。具體為：每周3，安排負責護士在交班會上對患者的疾病情況進行評估，包括患者的病情、治療、用藥、藥物不良反應以及護理要點等。護理人員判斷患者是否有發(fā)生意外的風險。對評估存在風險患者實施特殊標記貼于患者床頭，墜床/跌倒患者選擇藍色標識；噎食患者選擇紫色標識[2]；壓瘡患者選擇綠色標識；創(chuàng)建合理的護理措施。針對高風險患者實施床頭交接查看，并記錄在風險評估記錄本上。同時，根據高風險防范措施依次進行相關操作，每月進行總結[3]，包括患者的基本信息、嚴防項目、對患者實施動態(tài)風險評估以及最終風險評估得分等。對高風險患者評估時間為全程住院期間。

1.3 評價標準

針對所有老年精神病患者，創(chuàng)建壓瘡、噎食以及墜床/跌倒風險評定量表[4]。對于壓瘡量表主要從患者的自身情況、精神狀況、靈活程度、活動能力以及失禁情況等展開評分。評價總分為23分，19～23分為無危險，15～18分為低度危險；13～14分為中度危險；10～12分為高度危險；≤9分表示存在壓瘡的極高風險。對于噎食風險評定量表，主要包括患者既往噎食現象、患有腦器質性疾病、出現藥物不良反應情況、精神癥狀以及生理因素等展開評價。評分6～14分具有噎食的風險；15～29分具有噎食的高度風險；30～45分具有噎食的極高風險[5]。對于墜床/跌倒風險評定量表，主要包括患者的一般信息、疾病情況、選擇藥物治療的種類、是否出現了不良反應等，分數＞45分則表明存在墜床/跌倒的風險。

1.4 統(tǒng)計方法

臨床使用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件展開相關統(tǒng)計數據分析，計量資料用（±s）表示，行t檢驗，計數資料用[n(%)]表示，行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 護理人員掌握情況

在護理人員針對患者掌握情況評分方面，觀察組為（85.61±3.08）分；對照組為（77.39±1.27）分；前者高于后者明顯（P＜0.05）。

2.2 意外風險次數

觀察組患者中，出現意外風險的患者7例（11.48%），對照組出現意外風險的患者21例（34.43%）；前者低于后者明顯（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者意外風險次數臨床對比[n(%)]

3 討論

針對老年精神科病房展開風險評估管理具有顯著意義。每周安排護理人員對患者的軀體情況實施一次評估，判斷患者是否出現了墜床/跌倒、壓瘡以及噎食的現象。對于存在上述風險的患者，需要貼上提醒標識進行標注，與此同時，需要針對上述風險展開護理防范，最終獲得顯著滿意效果。通過風險評估管理，能夠將護理人員針對患者基本情況掌握評分顯著提高。對該次研究效果進行分析發(fā)現，在護理人員針對患者掌握情況評分方面，觀察組為（85.61±3.08）分，對照組為（77.39±1.27）分，前者高于后者（P＜0.05）。分析出現此種情況的原因：對患者實施風險評估管理后，能保證護理人員針對患者的疾病情況進行詳細了解，最終針對患者具有的危險因素進行準確評估，之后展開有效措施進行干預，最終獲得顯著效果。通過風險評估，能將護理人員針對意外風險患者進行全面關注以及護理，最終有效避免出現意外事件。此次研究過程中，觀察組患者中，出現意外風險的患者7例（11.48%），對照組出現意外風險的患者21例（34.43%），前者低于后者（P＜0.05）。分析出現此種結果的原因：通過風險評估管理，能夠對存在意外風險患者進行標識，之后確保護士針對存在風險的患者進行特殊護理干預。制定護理措施后，保證護士在進入到患者的病房后，能夠有效發(fā)現患者的特殊標記，給予更多的關注以及愛護。例如對于老年癡呆患者，在行走站立過程中具有諸多困難，較易出現摔傷現象，特別在夜間起床時更易出現跌倒/墜床現象。通過風險評估管理，可以將護士針對意外風險防范意識進行有效強化，保證護士針對患者可以給予更多的關注，進而降低出現意外風險事件的概率，顯著提高老年精神病房患者的護理質量。

綜上，對老年精神病房開展風險評估管理，可以將護理人員對于患者疾病掌握的水平顯著提高，保證護理人員對于高風險患者給予更多的關注，進而將風險發(fā)生率顯著降低。

[1]胡建德,姚琳,奚偉,等.風險評估在社區(qū)重性精神病患者管理中的研究分析[J].中國民康醫(yī)學,2011,23(22):2760-2761.

[2]肖叢芬,錢應菊.老年精神病患者護理風險評估及管理策略[J].臨床心身疾病雜志,2011,17(3):272-273.

[3]吳艷,李菲菲.住院精神疾病患者噎食風險評估表的設計與應用[J].護士進修雜志,2013,28(5):442-444.

[4]張秀麗,楊秀雙,王業(yè)偉,等.個案管理對重性精神病患者健康狀況和生活質量的影響[J].中國民康醫(yī)學,2013,25(23):1-3.

[5]張瑞.加強精神病患者入院風險評估減少不良事件發(fā)生的護理體會[J].中外健康文摘,2012,9(12):296-297.

Application of Risk Evaluation Management in the Geriatric Psychiatry Ward

YANG Xiao-ying,FAN Hai-xia
Geriatric Department,the Fourth People's Hospital of Urumqi,Urumqi,Xinjiang,830002 China

ObjectiveTo study the application effect of risk evaluation management in the geriatric psychiatry ward.Methods122 cases of senile mental patients admitted and treated in the department of geriatrics in our hospital from December 2013 to December 2015 randomly divided into two groups with 61 cases in each,the observation group adopted the routine nursing and risk evaluation management,while the control group adopted the routine nursing,and the mastery degree of nursing staff to patients and accidents were observed and compared.ResultsThe mastery degree score in the observation group was(85.61±3.08)scores and in the control group was(77.39±1.27)scores,and the incidence rate of accidents in the observation group was lower than that in the control group[(7 cases(11.48%)vs 21 cases(34.43%)(P＜0.05).ConclusionThe implementation of risk evaluation management in the geriatric psychiatry ward by the hospital can ensure the nursing staff effectively master the disease of patients,and effectively adopt the accidental risk preventive measures thus obviously improving the hospital nursing quality.

Risk evaluation management;Geriatric psychiatry ward;Nursing

R47

A

1672-5654（2017）01（b）-0023-02

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.02.023

2016-10-15）

楊曉瑩（1968.5-），女，新疆烏魯木齊人，本科，副主任護師，主要從事老年精神科臨床護理工作。