劉 彬, 唐新平
(吉首大學(xué) 商學(xué)院,湖南 吉首 416000)
·經(jīng)濟(jì)管理·
湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及空間分異研究
劉 彬, 唐新平
(吉首大學(xué) 商學(xué)院,湖南 吉首 416000)
選取體現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的14個(gè)指標(biāo),結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)度分析法評(píng)價(jià)4個(gè)時(shí)間截面上湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而研究競(jìng)爭(zhēng)力的空間分異。結(jié)果表明:競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)差距逐年縮小,但絕對(duì)差距仍較為明顯,且整體競(jìng)爭(zhēng)力偏弱;從空間上看,湘西州西部競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于東部,區(qū)內(nèi)中心城市的輻射能力不足,點(diǎn)軸式增長(zhǎng)模式仍未形成。并為湘西州各縣(市)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出若干建議。
湘西州; 縣域經(jīng)濟(jì); 競(jìng)爭(zhēng)力; 灰色關(guān)聯(lián)度
湘西土家族苗族自治州(以下簡(jiǎn)稱湘西州)位于湖南省西北部,素為湘、鄂、渝、黔咽喉之地。境內(nèi)有土家、苗、白、回等40多個(gè)少數(shù)民族,人口接近300萬(wàn)。下轄1市7縣,總面積達(dá)1.5萬(wàn)平方公里,且7縣均為國(guó)家級(jí)貧困縣。十八屆五中全會(huì)提出,到2020年我國(guó)現(xiàn)行貧困標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。因此,提升縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力成為湘西州各縣市脫貧致富的關(guān)鍵。
縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)縣域相對(duì)于其他同類區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅表現(xiàn)為通過(guò)資源優(yōu)化配置獲得的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以長(zhǎng)時(shí)期持續(xù)的潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),評(píng)價(jià)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),既要考慮縣域經(jīng)濟(jì)的當(dāng)前情況,也要考慮縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿统掷m(xù)性[1]。本文主要從現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面評(píng)價(jià)湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平。從研究方法來(lái)看,以往研究主要采用的方法有:因子分析法,如周澤炯[1]、李昌興[2]、廖為鯤[3];主成分分析法,如王發(fā)曾[4]、葉依廣[5]、席廣亮[6];因子分析或主成分分析與聚類分析相結(jié)合,如盧柳葉[7]、劉湘輝[8]、Ma[9];亦有AHP法、ESDA法、TOPSIS法等在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力中的運(yùn)用,如李少游[10]、夏永久[11]、孟德友[12]。從研究區(qū)域看,研究發(fā)達(dá)地區(qū),如孟德友[12]、Shen[13];研究民族地區(qū),如左金隆[14]、陳厚義[15]、覃朝暉[16]。民族地區(qū)的研究多以一個(gè)片區(qū)為研究對(duì)象,針對(duì)湘西州的縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力卻鮮有研究。
本文以湘西州為研究對(duì)象,鑒于樣本的有限性,采取灰色關(guān)聯(lián)度分析法評(píng)價(jià)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,并通過(guò)空間分異演變研究湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力在空間上的規(guī)律,進(jìn)而提出提升湘西州各縣(市)競(jìng)爭(zhēng)力的建議。
(一)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合和全面的概念,對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)需從整體出發(fā),構(gòu)建一個(gè)具有系統(tǒng)性、可比性的指標(biāo)體系。本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合湘西州自身的發(fā)展特點(diǎn),遵循下列原則:科學(xué)性和可比性、可獲得性和可行性、代表性和全面性、系統(tǒng)性和地區(qū)性,建立了由兩個(gè)層次14個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)體系(見(jiàn)表1)。目標(biāo)層為湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,準(zhǔn)則層為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力。
表1 縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系
(二)灰色關(guān)聯(lián)度分析法的概念及步驟
灰色關(guān)聯(lián)度分析法的目的是通過(guò)一定方法揭示復(fù)雜因素間的主要關(guān)系,找出影響目標(biāo)值的重要因素,使各因素間的“灰”色關(guān)系清晰化,基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密。
本研究有8個(gè)樣本(n=1,2,…,8),每個(gè)樣本有14個(gè)指標(biāo)(x=1,2,3,…,14),用P1,P2,…,Px表示。用灰色關(guān)聯(lián)度分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的具體步驟是:
1.無(wú)量綱化
由于各個(gè)指標(biāo)的量綱和數(shù)量級(jí)別不同,需要對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。采用閾值法進(jìn)行無(wú)量綱化:
(1)
其中最優(yōu)參考序列為P0={1,1,1,…,1}。
2.關(guān)聯(lián)系數(shù)
(2)
式中,ρ為分辨系數(shù)(0<ρ<1),一般情況下ρ取0.1~0.5為宜,本文取0.5;Rij為關(guān)聯(lián)系數(shù),0 3.關(guān)聯(lián)度及得分 (3) 式中,Ri為第i個(gè)比較數(shù)列與參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度,Ei為總得分。 (三)數(shù)據(jù)來(lái)源 為評(píng)價(jià)湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,收集了湘西州各縣(市)2001年、2005年、2009年及2013年的相關(guān)原始數(shù)據(jù),所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于各年的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》及各縣(市)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。 (一)湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 依照灰色關(guān)聯(lián)度分析法的原理及步驟,綜合計(jì)算湘西州8縣(市)2001年、2005年、2009年、2013年的14項(xiàng)指標(biāo),得到各指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)*限于篇幅,本文沒(méi)有列出2001、2005、2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)。(見(jiàn)表2—表4)。 表2 標(biāo)準(zhǔn)化后的縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)(2013年) 表3 關(guān)聯(lián)度系數(shù)(2013年) 由表4可知,吉首市作為武陵山片區(qū)中心城市、湘西州政治經(jīng)濟(jì)文化中心,具有得天獨(dú)厚的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)和便捷的交通條件,文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐的加快使吉首市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力一直處于州內(nèi)最高水平;龍山縣、鳳凰縣的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力次之,且鳳凰縣作為一個(gè)旅游城市,隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,城市競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升,近幾年的發(fā)展勢(shì)頭在區(qū)域內(nèi)比較強(qiáng)勁?;ㄔh與永順縣的競(jìng)爭(zhēng)力排名存在波動(dòng),近年來(lái),受困于資源枯竭、環(huán)境污染、安全隱患等問(wèn)題,花垣縣的支柱產(chǎn)業(yè)采礦業(yè)形勢(shì)危機(jī),城市競(jìng)爭(zhēng)力受到影響;保靖縣在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)下行壓力和歷史罕見(jiàn)的持續(xù)高溫干旱等重大挑戰(zhàn)下,2013年工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為-111.3%,競(jìng)爭(zhēng)力下滑嚴(yán)重;瀘溪和古丈縣由于深度貧困和受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響,在區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期處于后段。 總體來(lái)說(shuō),縣域間經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)差距逐年縮小,但絕對(duì)差距較為明顯,競(jìng)爭(zhēng)力水平整體偏低,除了吉首市強(qiáng)勢(shì)外,其余各縣的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力都表現(xiàn)出疲軟的態(tài)勢(shì)。 (二)湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的空間分異 根據(jù)湘西州縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分,可將計(jì)算結(jié)果所代表的競(jìng)爭(zhēng)力劃分為4個(gè)等級(jí),并通過(guò)ArcGIS 9.3將樣點(diǎn)投影至研究地區(qū)的平面上,據(jù)此繪制縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的4個(gè)時(shí)間斷面上的等級(jí)分布圖,因文章篇幅有限,圖略。 湘西州各縣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的空間分異在穩(wěn)定中有動(dòng)蕩,為州內(nèi)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供了廣闊余地。競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的為吉首市,是區(qū)域核心增長(zhǎng)極。第二等級(jí)從北部和西南地區(qū)逐漸縮小到西北和西南地區(qū),即龍山縣和鳳凰縣。第三等級(jí)從西部延伸至東北地區(qū),后又收縮于東北部,中部的保靖縣從第三等級(jí)下滑到第四等級(jí)。位于東部的古丈縣和瀘溪縣大部分時(shí)候位于第四等級(jí),其中瀘溪縣于2009年躍至第二等級(jí),2013年又陷入第四等級(jí),古丈縣2013年躍入第三等級(jí)。整體呈現(xiàn)西部強(qiáng)于東部的局面。 四個(gè)分類中,一級(jí)和二級(jí)的縣域個(gè)數(shù)相對(duì)較少,說(shuō)明湘西州各縣的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱,而位居三級(jí)和四級(jí)的縣域個(gè)數(shù)占總縣域的60%以上,更是體現(xiàn)了湘西州整體的競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)地位。參考年份內(nèi),始終處于一級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力的只有吉首市,占據(jù)三級(jí)和四級(jí)的縣域卻不少,反映了縣域間的差距較大。 結(jié)果表明:吉首市與鳳凰縣在區(qū)域內(nèi)是較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)點(diǎn),龍山縣由于政策的支持持續(xù)著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,然而各縣(市)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上沒(méi)有形成有效的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制,點(diǎn)軸式增長(zhǎng)模式也未形成,同時(shí),作為中心城市的吉首向外輻射能力有限,使得周邊縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。 湘西州作為老、少、邊、窮地區(qū),縣域間絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力差距明顯,整體競(jìng)爭(zhēng)力處于弱勢(shì)地位,中心城市的輻射能力有限,阻礙了各縣(市)的發(fā)展。針對(duì)上述結(jié)果分析,要將區(qū)域中心城市吉首作為重點(diǎn)發(fā)展,提升城市向外輻射和集聚的功能,同時(shí)加大縣域間的協(xié)調(diào)合作,形成區(qū)域快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)而構(gòu)筑融合發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)新格局;注重各縣(市)支柱產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,鼓勵(lì)部分農(nóng)民先富起來(lái);積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。文章從宏觀和中觀的視角給予以下建議: 吉首市不僅是湘西州的首府,也是武陵山片區(qū)的中心城市,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,通過(guò)制定融城規(guī)劃,利用高速公路、高速鐵路和湘西機(jī)場(chǎng)建立點(diǎn)、線、面經(jīng)濟(jì)帶,有利于縣域間的經(jīng)濟(jì)文化交流和合作,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。 鳳凰縣作為州內(nèi)最具吸引力的旅游城市,旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了鳳凰經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,隨著旅游業(yè)不斷成長(zhǎng),鳳凰的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力有著不斷上升的勢(shì)頭,若能將高鐵與航空港的建設(shè)融入鳳凰的城市建設(shè),將會(huì)對(duì)鳳凰旅游業(yè)產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。 龍山縣作為龍鳳經(jīng)濟(jì)協(xié)作示范區(qū)的參與者,應(yīng)積極搶占發(fā)展先機(jī),推動(dòng)高速公路、高速鐵路的建設(shè),擴(kuò)大里耶秦簡(jiǎn)等歷史遺跡的影響力,并不斷加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而提升龍山縣的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。 永順縣自然資源豐富,擁有許多知名旅游景點(diǎn),老司城遺址申遺成功對(duì)永順縣旅游業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生重大影響。此時(shí)抓住機(jī)遇,大力發(fā)展高速公路,加快城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),將有助于永順縣旅游業(yè)的壯大。 花垣縣工業(yè)資源豐富,能源充足,自然稟賦優(yōu)越。近年受礦產(chǎn)品價(jià)格低迷、政策制度的影響,工業(yè)出現(xiàn)快速下滑,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力小幅下降,只有加深對(duì)礦產(chǎn)資源的認(rèn)識(shí),合理開(kāi)發(fā),同時(shí)利用湘西機(jī)場(chǎng)建設(shè),降低成本,并重點(diǎn)發(fā)展對(duì)礦產(chǎn)資源的深加工,提升資源優(yōu)勢(shì),才會(huì)給走下坡的花垣縣工業(yè)發(fā)展帶來(lái)生機(jī)。 瀘溪縣擁有豐富的磷礦石、鋁土礦、天然菊花石等礦產(chǎn)資源,但受制于工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下滑,加快高速公路和沅江港的建設(shè)是當(dāng)下發(fā)展的需要,同時(shí)積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將有助于縣域競(jìng)爭(zhēng)力的提升。 保靖縣礦產(chǎn)和旅游資源豐富,應(yīng)加大對(duì)礦產(chǎn)資源的深加工及對(duì)旅游資源的合理開(kāi)發(fā),以礦產(chǎn)、旅游業(yè)帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)加深保靖黃金茶產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),積極對(duì)其進(jìn)行包裝、宣傳,以推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起引領(lǐng)作用。 古丈縣作為州內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力靠后的縣城,經(jīng)濟(jì)總量小,結(jié)構(gòu)比較單一,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,瓶頸制約較多,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,使得古丈競(jìng)爭(zhēng)力一直居于區(qū)域內(nèi)的末尾。然而作為古丈毛尖的生產(chǎn)地,古丈縣有著自己的產(chǎn)業(yè)品牌,若能加快高速公路、高速鐵路的建設(shè),并以茶葉深加工為重心,加速茶業(yè)品牌建設(shè),將會(huì)為古丈經(jīng)濟(jì)帶來(lái)快速發(fā)展。 [1] 周澤炯.基于因子分析的縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力研究:以安徽縣域經(jīng)濟(jì)為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2010(3):148-151. [2] 李昌興.浙江省城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的定量分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2003,17(2):12-14. [3] 廖為鯤,蔡國(guó)梁,涂文桃.基于因子分析法的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005 (24):52-54. [4] 王發(fā)曾,呂金嶸.中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與時(shí)空演變[J].地理研究,2011,30(1): 49-60. [5] 葉依廣,何偉.江蘇省中心城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力及差異因素的主成分分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,25(4):95-99. [6] 席廣亮,甄峰,鄭澤爽,等.海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及發(fā)展策略[J].熱帶地理, 2008,28(5):467-472. [7] 盧柳葉,張青峰,李光錄.基于GIS主成分聚類分析的山西省縣域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2012,33(6):45-50. [8] 劉湘輝,姬冠,孫艷華.連片特困地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異綜合評(píng)價(jià)研究:以湘西地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(10):35-39. [9] MA H L.An analysis on spatial differentiation and spatial expansion of county economic development in Hebei province of China[J].Springer-Verlag Berlin heidelberg,2011(4):49-52. [10] 李少游,林亮,張烈平.廣西城市經(jīng)濟(jì)分析與發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(6):852- 855. [11] 夏永久,朱喜鋼,儲(chǔ)金龍.基于ESDA的安徽省縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力空間演變特征研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(9):1427-1438. [12] 孟德友,李小建,陸玉麒,等.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局演變[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(2):50-57. [13] SHEN J,YANG X L.Analyzing urban competitiveness changes in major Chinese cities 1995-2008[J].Applied spatial analysis,2014,7(4):361-379. [14] 左金隆.基于因子分析的武陵山區(qū)中心城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(6):89-96. [15] 陳厚義.貴州連片特困區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的對(duì)比研究[J].貴州社會(huì)科學(xué),2012,274(10): 82-86. [16] 覃朝暉.以AHP層次分析法評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力:以云南省峨山縣為例[J].社會(huì)科學(xué)家,2010(11):110-113. (責(zé)任編輯:李曉梅) Research on the Evaluation and Spatial Differentiation of County Economic Competitiveness in Xiangxi Prefecture LIU Bin, TANG Xinping (School of Business, Jishou University, Jishou, Hunan 416000, China) 14 indicators of the county’s economic competitiveness are selected, combined with grey relational analysis method, to evaluate the Xiangxi county economic competitiveness on 4 time-section. Then the spatial differentiation of competitiveness is studied. Results show that the relative gap of competitiveness keeps narrowing year by year, but the absolute gap is still obvious, and the overall competitiveness is weak. Spatially, competitiveness of the western part of Xiangxi area is stronger than that of the eastern part. Radiating capacity of the central city is not enough, and point-axis growth model has not yet formed, based on which suggestions have been proposed to improve economic competitiveness of counties in Xiangxi autonomous prefecture. Xiangxi autonomous prefecture; county economy; competitiveness; grey relational analysis 2016-05-25 劉彬(1990—),男,湖南吉首人,吉首大學(xué)商學(xué)院碩士生,研究方向:技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理;唐新平(1962—),男,湖南桑植人,吉首大學(xué)商學(xué)院研究員,碩士生導(dǎo)師,研究方向:高等教育管理、教育經(jīng)濟(jì)。 F127 A 1674-0297(2017)01-0069-05三、結(jié)果分析
四、結(jié)論與建議