◎《歐洲時(shí)報(bào)》評論員
特朗普們擋不住全球環(huán)保民意
◎《歐洲時(shí)報(bào)》評論員
厘清歷史和現(xiàn)實(shí)以及“生態(tài)面前并不平等”之類的問題,并非為了追究責(zé)任或鼓吹倒退,而是希望能在澄清事實(shí)的基礎(chǔ)上促成積極的“世界公民共識”。在當(dāng)代全球化進(jìn)程中,面對生態(tài)環(huán)境的惡化,人類應(yīng)當(dāng)比以往任何時(shí)候都更清醒地意識到“命運(yùn)共同體”這一理念。
這張“地球欠費(fèi)通知”又稱“生態(tài)負(fù)債日”,每年由世界自然基金會和全球足跡網(wǎng)絡(luò)根據(jù)自然資源和地球生態(tài)總的狀況發(fā)出。有些機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士認(rèn)為,該報(bào)告引用的數(shù)據(jù)過于籠統(tǒng),不夠精確,甚至因忽略了許多重要信息而不能起到警示的作用,但它畢竟是目前國際上獲得廣泛認(rèn)可的科學(xué)報(bào)告,對于人類正視氣候變化問題和環(huán)保有著重要的參考意義。
據(jù)該報(bào)告的結(jié)論,人類在2017年前7個(gè)月排放的碳,比海洋和森林今年吸收的還多,人們捕了更多的魚,砍了更多的樹,并且在同一時(shí)期消耗了更多的水;而燃煤、石油和天然氣的溫室氣體排放,占全球人類生態(tài)足跡的60%;人類消耗的地球資源,需要1.7個(gè)地球才能提供。
據(jù)參與報(bào)告的科學(xué)家們介紹,上世紀(jì)60年代是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn):1961年的時(shí)候,地球資源尚有1/4未開發(fā),而到了上世紀(jì)70年代初,地球再生資源就已經(jīng)開始透支,此后更是一發(fā)不可收拾,“資源透支通知”來得一年比一年早:1985年“接到通知”的日期是11月5日,1998年便躍進(jìn)到了10月1日,2009年更提前到8月20日。
近年來,在國際環(huán)保輿論的督促下,生態(tài)迅速惡化的趨勢似乎略有緩解,但形勢依然非常嚴(yán)峻,如不能扭轉(zhuǎn)這一趨勢,到2050年人類可能要兩個(gè)地球才能滿足人類對資源的需求。
不過,僅限于意識層面還不足以避免生態(tài)崩潰,比如中國人早在漢代就已經(jīng)有了相當(dāng)清醒的環(huán)保理念,《漢書》就有伐木、狩獵、捕魚季節(jié)相關(guān)法規(guī)的記載,旨在保護(hù)大自然再生資源和能力。但后來的現(xiàn)實(shí)表明,祖先的智慧并不等于后代的護(hù)身符,尤其是當(dāng)不惜一切代價(jià)尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展或舒適生活的觀念占世界主導(dǎo)地位時(shí),就很難保持清醒的環(huán)保意識,而要將環(huán)保意識真正付諸行動,則更難。
比如,西方近年來十分重視環(huán)保輿論宣傳,將批評指責(zé)發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境視為己任,但要從自身做起去改變生態(tài)惡化趨勢卻難上加難,基本上停留在口頭革命階段。而大家都知道,從人均消耗資源、污染環(huán)境的角度來說,發(fā)達(dá)國家的破壞要遠(yuǎn)勝于發(fā)展中國家,倘若世界人民都像美國人那樣生活的話,至少需要5個(gè)地球(上述報(bào)告結(jié)論)。
當(dāng)然,厘清歷史和現(xiàn)實(shí)以及“生態(tài)面前并不平等”之類的問題,并非為了追究責(zé)任或鼓吹倒退,而是希望能在澄清事實(shí)的基礎(chǔ)上促成積極的“世界公民共識”。
在當(dāng)代全球化進(jìn)程中,面對生態(tài)環(huán)境的惡化,人類應(yīng)當(dāng)比以往任何時(shí)候都更清醒地意識到“命運(yùn)共同體”這一理念,在保護(hù)地球這個(gè)大前提下,應(yīng)當(dāng)摒棄無益的爭議去尋求進(jìn)步和發(fā)展。
毫無疑問,我們所期待的帶有環(huán)保印記的新時(shí)代全球化不可能一帆風(fēng)順,像美國總統(tǒng)特朗普那樣極力阻礙全球環(huán)保努力者也大有人在,但我們欣慰地看到,當(dāng)今世界出現(xiàn)了越來越多來自民間的、要求保護(hù)地球的理性呼聲,他們必將匯合成世界環(huán)保民意的大潮,決非特朗普們所能阻擋。
(原載歐洲時(shí)報(bào)網(wǎng),標(biāo)題為本刊所加,有刪節(jié)。)