王興亞，周勛波，鐘雯雯，陳雨海，韓坤

（1.中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，北京100094；2.廣西大學農(nóng)學院，廣西南寧530004；3.山東農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，山東泰安271018）

種植方式和施氮量對冬小麥產(chǎn)量和農(nóng)田小氣候的影響

王興亞1，3，周勛波2，鐘雯雯3，陳雨海3，韓坤3

（1.中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，北京100094；2.廣西大學農(nóng)學院，廣西南寧530004；3.山東農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，山東泰安271018）

分析了不同種植方式和施氮量對農(nóng)田小生境的影響，研究提高小麥產(chǎn)量的優(yōu)化組合。采取隨機區(qū)組設計，設置兩種種植方式：30 cm等行距平作（U）、20 cm＋40 cm溝播（F）；三種氮素處理：生育期不施氮（N0）、生育期總施氮量為112.5 kg·hm－2（N1）、生育期總施氮量為225 kg·hm－2（N2），3次重復。結果表明，溝播0～15 cm土壤溫度比平作降低0.4℃，5、50 cm的空氣溫度分別降低了0.3℃、0.5℃，空氣濕度分別增加了2.8%、3.1%，進而土壤棵間蒸發(fā)強度降低了9.9%；在灌漿期，溝播比平作冠層光合有效輻射截獲率的日均值提高了13.5%；在N1條件下，溝播的產(chǎn)量顯著高于平作（P＜0.05）。隨著施氮量的增加，小氣候的各項指標有所改善，但是幅度在逐漸減少；在溝播條件下，N1產(chǎn)量顯著高于N0（P＜0.05），N2和N1之間沒有顯著性的差異（P＞0.05）。綜合考慮到產(chǎn)量和施肥量，20 cm＋40 cm溝播和施氮量112.5 kg·hm－2是較好的種植方式。

土壤溫度；空氣溫度；相對濕度；土壤蒸發(fā)強度；冬小麥；產(chǎn)量

冬小麥是我國重要的糧食作物之一，播種面積占我國農(nóng)作物總播種面積的20%，產(chǎn)量占到糧食總產(chǎn)量的20%～25%［1］。在過去的幾十年里，為了提高小麥的單產(chǎn)，增加糧食產(chǎn)量，化肥使用量逐年增加，其中，氮肥占到60%。大量氮肥的投入盡管獲得了較高的籽粒產(chǎn)量，但是過多的氮肥施用不但會造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的提高和氮肥利用率的降低，還會導致一系列環(huán)境問題的產(chǎn)生［2－4］。因此，提高冬小麥的產(chǎn)量和氮肥利用率，實現(xiàn)糧食的高產(chǎn)高效，是我國農(nóng)業(yè)研究的關鍵所在［5］。

作物的種植方式影響群體結構的建成和生長動態(tài)，在高產(chǎn)種植條件下效果更明顯［6］，進而導致群體內(nèi)部農(nóng)田環(huán)境發(fā)生變化，造成作物蒸騰蒸發(fā)和光截獲的不同［7－9］。因此，通過調(diào)整種植方式來構建一個合理的小氣候對作物生長發(fā)育和產(chǎn)量提高十分重要。與傳統(tǒng)種植方式相比，小麥壟作可降低田間濕度、改善群體內(nèi)部的通風透光條件和提高作物的產(chǎn)量［10－11］。孫淑娟［12］等研究發(fā)現(xiàn)，行株距分布較均勻的處理能夠明顯降低近地面空氣溫度和0～5 cm土壤溫度，增加空氣濕度，減少了棵間蒸發(fā)，提高了作物產(chǎn)量。劉忠堂［13］、Board等［14］研究表明，大豆適當增加株距、縮小行距能夠有效地截獲光能。

不同的種植方式對農(nóng)田小氣候的影響前人已做了不少研究，但是不同的種植方式和施氮量相結合對其影響的研究較少。本文針對目前的狀況，將種植方式和施氮量相結合，研究其對農(nóng)田小氣候和產(chǎn)量的影響，探討最佳的種植方式和施氮量的組合，以期為山東省小麥的穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)，降低肥料使用量提供一定的理論依據(jù)和技術支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料與試驗設計

1.1.1 試驗地概況試驗于2013—2014年在山東農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學實驗站（36°09′N，117°09′N）水分池進行，水分池面積為9 m2（3 m×3 m）。池壁高出地面20 cm，壁厚15 cm，地下2 m，四周用水泥抹面，以防止水分側滲。該地為半濕潤暖溫帶大陸性季風氣候，全年太陽輻射總量為4.66×106kJ·m－2，全年平均日照時數(shù)2 627 h，年際變化在2 342～3 413 h，年平均降水量為688.3 mm，主要集中在7、8月份。年平均氣溫為12.9℃，以七月份最高，平均為26.4℃，一月份最低，平均為－2.6℃。全年平均≥0℃的積溫4 731℃，≥10℃的積溫4 213℃，無霜期平均為196 d。表1為冬小麥生長季月降雨量，總降雨量為158.4mm，降雨主要集中在5月份。試驗地土壤類型為沙壤土，土壤耕層（0～20 cm）有機質含量為18.9 g·kg－1，堿解氮123.2 mg·kg－1，速效磷40.6 mg·kg－1，速效鉀124.5 mg·kg－1；pH值為6.9，容重為1.50 g·cm－3，田間土壤含水量為25.3%（V%）。

表1 冬小麥生長季節(jié)的月降雨量／mmTable 1 Monthly rainfall in the winterwheat growing season

1.1.2 試驗設計供試品種為濟麥22號，于2013年10月10日按4×106株·hm－2進行人工點播，播種深度為2～3 cm，間苗保證基本苗為2×106株·hm－2。分別在拔節(jié)、抽穗和灌漿期灌溉50 mm，水表控制灌溉量。

冬小麥生育期內(nèi)施磷肥（P2O5）120.0 kg·hm－2，鉀肥（K2O）105.0 kg·hm－2，均作底肥一次性施入。所施氮肥為尿素，分兩次等量施用，一次作底肥，一次拔節(jié)期追肥。平作氮肥采用普通撒施方法，溝播將氮肥集中施到溝里。

冬小麥群體在同一密度下設30 cm等行距平作（U）、20 cm＋40 cm溝播（F）兩種種植方式。溝播處理，溝深10 cm，溝頂寬40 cm、底寬20 cm，壟頂寬20 cm，底寬40 cm，行距為20 cm的小麥種在溝內(nèi)（圖1）。

圖1 種植方式示意圖Fig.1 A schematic diagram showing

3種種植方式下分別設置3個氮肥（純氮）梯度，即N0：0 kg·hm－2，N1：112.5 kg·hm－2，N2：225 kg ·hm－2。本試驗共6個處理，3次重復，采用完全隨機區(qū)組設計。

1.2 測定項目和方法

1.2.1 農(nóng)田小生境測定土壤溫度：冬小麥生育期間，選取除邊行外長勢均勻的一行，在等行距的行中間，溝播的溝中間，提前安好測定0、5、10、15 cm深度土壤溫度的地溫表，從3月26日開始，每6天在上午8∶00和14∶00分別測定一次，平均值作為日溫度。

空氣溫度和相對濕度：冬小麥在拔節(jié)期（GS35）、挑旗期（GS44）、抽穗期（GS49）、灌漿期（GS71）、成熟期（GS80），用便攜式氣象監(jiān)測儀NK4000（Nielsen－Kellerman Co.，Boothwyn，USA）測定距地面5、50 cm的溫度和相對濕度。測定時，選取除邊行外長勢均勻的一行，在等行距的行中間，溝播的溝中間，將儀器分別放在距離地面5、50 cm處進行測定。每個處理3次重復。

蒸發(fā)強度：在冬小麥的拔節(jié)期、灌漿期，在每個小區(qū)內(nèi)選取除邊行外長勢均勻的一行，在等行距的行中間，溝播的溝中間，用自制的小型蒸滲裝置（內(nèi)徑50mm、壁厚2mm、高50mm的環(huán)刀）和1／1000天平測定棵間蒸發(fā)，3次重復，連續(xù)測定5天，遇降雨需要重新測定。

光合有效輻射（PAR）截獲的測定：在小麥的灌漿期，在每個小區(qū)內(nèi)選取除邊行外長勢均勻的一行，在等行距的行中間，溝播的溝中間，8∶00—16∶00，用冠層分析儀每2 h測定1次冠層頂部入射和反射的光合有效輻射，計算PAR截獲率。

1.2.2 產(chǎn)量測定每個小區(qū)取1 m2小麥進行測產(chǎn)。

1.2.3 氣象指標監(jiān)測及試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計農(nóng)業(yè)氣象站（距離試驗地點500 m）的ET106監(jiān)測作物生育期間的自然降雨量和太陽輻射量。試驗數(shù)據(jù)用SigmaPlot10.0軟件制圖，用DPS軟件進行統(tǒng)計分析（LSD法）。

2 結果與分析

2.1 種植方式和施氮量對土壤溫度的影響

從2014年3月26日—5月25日，每6 d測定1次土壤溫度，結果見圖2。從圖中可以看出，生育期內(nèi)土壤溫度大致呈現(xiàn)上升的趨勢，但是會有一定的波動，這主要是和大氣溫度和降雨有關。在30 cm等行距平作和20 cm＋40 cm溝播種植方式下，0～15 cm土層平均溫度分別為18.6℃、17.8℃；不同土壤層次，U和F的種植方式下土壤溫度分別為22.6℃、20.8℃（0 cm），18.3℃、17.6℃（5 cm），17.0℃、16.5℃（10 cm），16.4℃、16.1℃（15 cm），隨土層加深土壤溫度呈下降趨勢。在0、5、10、15 cm處，F(xiàn)比U的土壤溫度分別降低了8.0%、3.8%、2.9%、1.8%；0～15 cm，F(xiàn)比U降低了4.3%。

不同土壤層次，N0、N1、N2處理的土壤溫度分別為22.5℃、21.7℃、20.9℃（0 cm），18.5℃、17.8℃、17.6℃（5 cm），17.2℃、16.6℃、16.5℃（10 cm），16.5℃、16.1℃、16.2℃（15 cm）；0～15 cm土壤溫度的平均值分別為18.6℃、18.0℃、17.8℃。N2的土壤溫度最低，分別比N0、N1降低了4.3%、1.1%。隨著施氮量的增加，土壤溫度逐漸降低，但是降低的幅度逐漸減小。

2.2 種植方式和施氮量對空氣溫度的影響

從圖3中可以看出，F(xiàn)處理的空氣溫度明顯低于U。在U和F種植方式下，地上5 cm和50 cm的空氣溫度分別為23.5℃、23.2℃和22.7℃、22.2℃，F(xiàn)比U降低0.4℃。地上5 cm和50 cm的空氣溫度的平均值為23.1℃、22.7℃，地上5 cm的空氣溫度要高于50 cm的空氣溫度。地上5 cm的空氣溫度，N0和N1處理下，在成熟期，F(xiàn)顯著低于U（P＜0.05）；N2處理下，在拔節(jié)期，F(xiàn)顯著低于U（P＜0.05）。地上50 cm的空氣溫度，N0處理下，在成熟期，F(xiàn)顯著低于U（P＜0.05）；N1處理下，在抽穗期和成熟期下，F(xiàn)顯著低于U（P＜0.05）；N2處理下，在挑旗期，F(xiàn)顯著低于U（P＜0.05）。

N0、N1、N2的空氣溫度分別為23.5℃、23.4℃、23.3℃（地上5 cm）和22.7℃、22.4℃、22.2℃（地上50 cm），兩個層次的平均值N0、N1、N2分別為23.1℃、22.9℃、22.8℃。N1比N0降低了0.2℃，N2比N1降低了0.1℃，隨著施氮量增加，降低的幅度逐漸減小。

2.3 種植方式和施氮量對相對濕度的影響

相對濕度是空氣中的絕對濕度與同溫度下的飽和絕對濕度的比值，能夠反映農(nóng)田作物生長層次的溫度、風速及土壤水分狀況，是農(nóng)田小氣候的一個重要指標。U和F的相對濕度分別為54.1%、57.3%（地上5 cm）和48.8%、51.9%（地上50 cm），平均值為51.5%和54.6%。地上50 cm處的相對濕度明顯低于地上5 cm處，F(xiàn)比U高6.0%。N0條件下，在抽穗期，F(xiàn)顯著高于U（P＜0.05），在挑旗期和灌漿期，50 cm的相對濕度，F(xiàn)顯著高于U（P＜0.05）；N1條件下，在抽穗期，F(xiàn)顯著高于U（P＜0.05）；N2條件下，在抽穗期，5 cm的相對濕度，F(xiàn)顯著高于U（P＜0.05）。

圖2 冬小麥生育期間土壤溫度變化Fig.2 Soil temperature during winter wheat growth stage

N0、N1、N2的相對濕度分別為52.2%、56.8%、58.3%（地上5 cm）和49.6%、50.7%、50.8%（地上50 cm），50 cm的相對濕度整體低于5 cm。5 cm和50 cm的平均值N0、N1、N2分別為50.9%、53.8%、54.6%。N1比N0高5.7%，N2比N1高1.5%，表明隨著施氮量的增加，空氣相對濕度趨于一致，但是仍高于N0處理（圖4）。

2.4 種植方式和施氮量對土壤逐日蒸發(fā)強度的影響

在小麥的拔節(jié)期和灌漿期，連續(xù)測定6 d土壤棵間蒸發(fā)強度。從圖5中可以看出，在灌漿期土壤逐日蒸發(fā)強度是呈遞減的趨勢，拔節(jié)期可能是受天氣狀況的影響，呈現(xiàn)波動的狀態(tài)。U和F的日蒸發(fā)強度分別為1.40、1.25 mm（拔節(jié)期）和1.72、1.56 mm（灌漿期），拔節(jié)期的蒸發(fā)強度小于灌漿期，F(xiàn)比U低10.7%（拔節(jié)期）和9.3%（灌漿期）。

N0、N1、N2的日蒸發(fā)強度分別為1.53、1.31、1.13mm（拔節(jié)期）和1.83、1.61、1.49 mm（灌漿期），兩個時期的平均值N0、N1、N2分別為1.68、1.46、1.31mm。N1比N0低0.22 mm，降低了13.1%，N2比N1低0.15mm，降低了10.3%。在灌漿期，N1比N0降低了12.0%，N2比N1降低了7.4%。隨施氮量增加土壤蒸發(fā)強度呈現(xiàn)下降的趨勢，但是下降的幅度在減小。

2.5 種植方式和施氮量對冠層光合有效輻射截獲率的影響

在一天中，灌漿期的PAR截獲率呈現(xiàn)先降低后增高的趨勢，在中午12∶00截獲率最低。U和F的PAR截獲率分別為57.2%和66.2%（N0），67.2%和80.1%（N1）、66.7%和85.2%（N2）。在N0時，在8∶00、12∶00、14∶00、16∶00時，F(xiàn)的截獲率顯著大于U（P＜0.05）；在N1時，在10∶00、12∶00、14∶00、16∶00時，F(xiàn)的截獲率顯著大于U（P＜0.05）；在N2時，F(xiàn)顯著高于U（P＜0.05）。在8∶00、10∶00、12∶00、14∶00、16∶00，F(xiàn)比U分別高6.1%、24.4%、67.1%、12.4%、16.7%，F(xiàn)在12∶00時優(yōu)勢最明顯。

N0、N1、N2的PAR截獲率分別為61.7%、73.7%、76.0%，趨勢為N2＞N1＞N0，N1比N0增加19.4%，N2比N1增加3.1%，N2和N1之間沒有顯著性的差異（P＞0.05）。表明隨著施氮量的增加，PAR截獲率逐漸增加，但是增加的幅度在逐漸減小。在8∶00、10∶00、12∶00、14∶00、16∶00，N1比N0分別提高了10.1%、26.4%、41.5%、17.4%、12.2%，N2比N1分別提高了2.4%、0.8%、7.2%、4.0%、3.1%，施氮量對PAR的影響在中午12∶00達到最顯著（圖6）。

圖3 不同種植方式和氮素處理下空氣溫度Fig.3 Air temperature under different planting patterns and nitrogen treatments

圖4 不同種植方式和氮素處理下空氣相對濕度Fig.4 Relative humidity of air under different planting patterns and nitrogen treatments

圖5 不同種植方式和氮素處理下土壤日蒸發(fā)強度變化Fig.5 Changes of soil evaporation under different planting patterns and nitrogen treatments

圖6 不同種植方式和施氮量對PAR截獲率日變化的影響。Fig.6 Effects of planting pattern and nitrogen treatments on the daily PAR capture ratio ofwinterwheat.

2.6 農(nóng)田小氣候和小麥產(chǎn)量的相關性分析

U和F處理的產(chǎn)量分別為5 443 kg·hm－2和5 119 kg·hm－2（N0）、6 185 kg·hm－2和7 074 kg·hm－2（N1）、7 027 kg·hm－2和7 194 kg·hm－2（N2），U和F的平均值為6 218、6 462 kg·hm－2。N0時F的產(chǎn)量低于U，但是兩者之間沒有顯著性差異（P＞0.05）；N1時F的產(chǎn)量顯著高于U（P＜0.05）；N2時F的產(chǎn)量高于U，但是兩者之間差異性不顯著（P＞0.05）。

在U和F下，N0、N1、N2的產(chǎn)量分別為5 443、6 185、7 073 kg·hm－2和5 119、7 074、7 194 kg·hm－2。U處理產(chǎn)量的順序為：N2＞N1＞N0，氮素處理間沒有顯著差異（P＞0.05）；F處理，N1的產(chǎn)量顯著高于N0（P＜0.05），但是N2和N1間沒有顯著差異（P＞ 0.05）。

從表2中可以看出，產(chǎn)量和土壤溫度、土壤蒸發(fā)強度呈極顯著負相關（P＜0.01），與空氣相對濕度、PAR截獲率呈極顯著正相關（P＜0.01），與空氣溫度呈顯著負相關（P＜0.05）；土壤溫度與空氣溫度、土壤蒸發(fā)強度呈極顯著正相關（P＜0.01），與相對濕度、PAR截獲率呈極顯著負相關（P＜0.01）；空氣溫度與土壤蒸發(fā)強度呈極顯著正相關（P＜0.01），與相對濕度、PAR截獲率呈極顯著負相關（P＜0.01）；相對濕度與土壤蒸發(fā)強度呈極顯著負相關（P＜0.01），與PAR截獲率呈極顯著正相關（P＜0.01）；土壤蒸發(fā)強度與PAR截獲率呈極顯著負相關（P＜0.01）。

圖7 不同種植方式和施氮量對產(chǎn)量的影響Fig.7 Effects of planting pattern and nitrogen treatments on the yield ofwinter wheat

3 討論

農(nóng)田小氣候包括從地面到2.0m內(nèi)貼地氣層的氣候條件和淺層土壤的氣候條件［15］，組成要素包括溫度、濕度、光照、水分、風速等。農(nóng)田小氣候對作物的生長、發(fā)育和產(chǎn)量的形成有很大的影響。因此，構建一個合理的農(nóng)田小氣候十分重要。

在本試驗中，溝播在距離地面5 cm和50 cm處降低了空氣溫度和土壤棵間蒸發(fā)強度，空氣溫度的降低能夠減少對資源的消耗，能夠更有利于同化物的轉移，有利于作物的生長發(fā)育，而溫度升高會降低作物的產(chǎn)量和品質［16］。土壤溫度和空氣溫度呈現(xiàn)極顯著的正相關，空氣溫度的降低會使得土壤溫度降低，在0～15 cm層次，溝播較平作降低了土壤溫度，研究表明，較高的土壤溫度會導致能量的浪費、營養(yǎng)的散失和作物產(chǎn)量的降低［17］。相對濕度和土壤溫度、空氣溫度呈現(xiàn)極顯著負相關，溝播提高了空氣相對濕度，這樣會進一步降低土壤棵間蒸發(fā)強度，土壤水分散失較少。土壤蒸發(fā)強度和產(chǎn)量呈現(xiàn)極顯著負相關，有研究表明，溝播能夠將大水漫灌變?yōu)榫植柯?，且具有集雨效應，將無效降雨變?yōu)橛行Ы涤?，能夠幫助減少土壤蒸發(fā)量，控制無效的蒸發(fā)，從而提高作物的產(chǎn)量和水分利用率［18－22］。在本試驗中，溝播較平作明顯增加了光截獲率，進而減少了透射率，棵間蒸發(fā)所消耗的能量主要來自透射到地面的太陽輻射能，透射率的降低必然使得用于棵間蒸發(fā)的能量減少，從而降低了棵間蒸發(fā)，減少了土壤水分的無效消耗，也可能提高灌溉水、降水和土壤水的利用效率。溝播較平作能夠增加光合有效輻射截獲率，明顯降低土壤溫度和空氣溫度，增加空氣濕度，減少土壤的棵間蒸發(fā)強度，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，為作物的高產(chǎn)奠定了良好的基礎。

表2 冬小麥農(nóng)田小氣候和產(chǎn)量的相關性Table 2 Correlation coefficients between farmlandmicroclimate and wheat grain yield

在本研究中，隨著施氮量的增加，光合有效輻射截獲率提高，空氣溫度、土壤溫度降低，空氣相對濕度提高，土壤棵間蒸發(fā)強度降低，有效改善了農(nóng)田小氣候，但是這些指標的改善幅度在逐漸變小，尤其是在溝播處理中，N1處理的產(chǎn)量顯著高于N0處理，但是與N2處理之間沒有顯著性的差異，這充分說明小麥溝播集中施肥較平播撒施肥料對提高肥料利用率和改善農(nóng)田生態(tài)條件等有明顯的作用，有利于提高播種質量和培育壯苗［23］。

4 結論

本試驗通過調(diào)整冬小麥的種植方式，構建不同的群體結構，研究不同種植方式和施氮量對農(nóng)田小氣候的影響。試驗表明溝播種植方式能夠明顯降低土壤溫度、空氣溫度，增加空氣濕度，減少了土壤棵間蒸發(fā)強度，增加了光合有效輻射截獲率，有效改善了農(nóng)田小氣候，減少了土壤水分的無效蒸發(fā)，為作物的高產(chǎn)創(chuàng)造了條件。隨著施氮量的增加，農(nóng)田小氣候的各項指標都有所改善，但是幅度在逐漸縮小?？紤]到產(chǎn)量和施肥量，我們認為20 cm＋40 cm溝播和施氮量為112.5 kg·hm－2是較合理的種植方式。

［1］中國農(nóng)業(yè)年鑒編輯委員會.中國農(nóng)業(yè)年鑒［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011.

［2］Chen X P，Zhang F，R?mheld V，etal.Synchronizing N supply from soil and fertilizer and N demand of winter wheat by an improved Nmin method［J］.Nutrient Cycling in Agroecosystems，2006，74（2）：91-98.

［3］MaW，Li J，Ma L，etal.Nitrogen flow and use efficiency in production and utilization ofwheat，rice，andmaize in China［J］.Agricultural Systems，2008，99（1）：53-63.

［4］Ju X T，Xing G X，Chen X P，et al.Reducing environmental risk by improving Nmanagement in intensive Chinese agricultural systems［J］.Proceedingsof the National Academy of Sciences，2009，106（9）：3041-3046.

［5］張福鎖，陳新平.協(xié)調(diào)作物高產(chǎn)與環(huán)境保護的養(yǎng)分資源綜合管理技術研究與應用［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2008：75-80.

［6］宋偉，趙長星，王月福，等.不同種植方式對花生田間小氣候效應和產(chǎn)量的影響［J］.生態(tài)學報，2011，31（23）：7188-7195.

［7］孫睿，劉昌明.地表水熱通量研究進展［J］.應用生態(tài)學報，2003，14（3）：434-438.

［8］關德新，吳家兵，王安志，等.長白山闊葉紅松林生長季熱量平衡變化特征［J］.應用生態(tài)學報，2004，15（10）：1828-1832.

［9］劉海軍，康躍虎，劉士平.噴灌對農(nóng)田小氣候的影響研究［J］.中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學報，2003，11（4）：103-107.

［10］王旭清，王法宏，任德昌，等.小麥壟作栽培的田間小氣候效應及對植株發(fā)育和產(chǎn)量的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)氣象，2003，24（2）：5-8.

［11］Ren T S，Larney F J，McGinn SM，et al.Soil temperature regimes as influenced by rotation，tillage and row spacing for winter wheat［J］.Transactions of the CASE，2002，18（5）：52-60.

［12］孫淑娟，周勛波，陳雨海，等.冬小麥種群不同分布方式對農(nóng)田小氣候及產(chǎn)量的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（2）：27-31.

［13］劉忠堂.大豆窄行密植高產(chǎn)栽培技術的研究［J］.大豆科學，2002，21（2）：116-122.

［14］Board JE，Harville BG.Explanations for greater light interception in narrow-vs.wide-row soybean［J］.Crop Science，1992，32（1）：198-202.

［15］中國農(nóng)業(yè)科學院.中國農(nóng)業(yè)氣象學［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999：13-15.

［16］Norwood C A，Dumler T J.Transition to dryland agriculture［J］.A-gronomy Journal，2002，94（2）：310-320.

［17］Zhou X B，Sun S J，Yang G M，et al.Farmland microclimate and yield ofwinter wheatunder different row spacing［J］.Tarim Bilimleri Dergisi，2012，18（1）：1-8.

［18］LiX Y，Gong JD.Effectof different ridge：furrow ratiosand supplemental irrigation on crop production in ridge and furrow rain harvesting system withmulches［J］.AgriculturalWater Management，2002，54（3）：243-254.

［19］Tian Y，Su D，Li F，et al.Effect of rainwater harvesting with ridge and furrow on yield of potato in semiarid areas［J］.Field Crops Research，2003，84（3）：385-391.

［20］Xie ZK，Wang Y J，Li FM.Effectof plasticmulching on soilwater use and spring wheat yield in arid region of northwest China［J］.A-griculturalWater Management，2005，75（1）：71-83.

［21］Jia Y，Li FM，Wang X L，etal.Soilwater and alfalfa yields as affected by alternating ridges and furrows in rainfall harvest in a semiarid environment［J］.Field Crops Research，2006，97（2）：167-175.

［22］李永平，賈志寬，劉世新，等.旱作農(nóng)田微集水種植產(chǎn)流蓄墑擴滲特征研究［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2006，24（2）：86-90.

［23］董彥卿，張冀濤.溝播集中施肥對旱地小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量因素的影響［J］.麥類作物學報，1993，13（5）：35-37.

Planting pattern and nitrogen rate on farm land m icroclimate and yield of w inter wheat

WANG Xing-ya1，3，ZHOU Xun-bo2，ZHONGWen-wen3，CHEN Yu-hai3，HAN Kun3
（1.College of Agronomyɑnd Biotechnology，ChinɑAgriculturɑl University，Beijing 100094，Chinɑ；2.Agriculturɑl College of GuɑngxiUniversity，Nɑnning，Guɑngxi 530004，Chinɑ；3.Shɑndong Agriculturɑl University，Tɑi’ɑn，Shɑndong 271018，Chinɑ）

This study aims to study the effects of planting pattern and nitrogen rate on the farmland microclimate，and indentify possibleways to improve the yield ofwinterwheat.The field experimentwas conducted with a randomized complete block design with three replicates.The two planting patterns were：（1）30 cm uniform row planting pattern（U），and（2）20 cm＋40 cm furrow planting pattern（F）.Three nitrogen rate treatments applied as N0（0 kg·hm－2），N1（112.5 kg·hm－2），and N2（225 kg·hm－2）during the whole growth period.Results showed that F decreased the soil temperature（0～15 cm）by 0.4℃and air temperature（5，50 cm）by 0.3℃and 0.5℃respectively，and increasedthe air humidity by 2.8%and 3.1%respectively，thus reducing the soil evaporation intensity by 9.9%.In the filling stage，F(xiàn)evidently increased the diurnal photosynthetic active radiation capture ratio by 13.5%in the upper layer.The grain yield of Fwas significantly higher than that of U under N1（P＜0.05）.The farmlandmicroclimate has been improved with the increase ofnitrogen rate，but the extentgradually decreased.Under the condition of F，the yield of N1 was significantly higher than that of N0（P＜0.05），butwith no significant difference between N1 and N2（P＞0.05）.Therefore，combination of F and 112.5 kg·hm－2nitrogen rate was the optimum practices for winter wheat production from perspective of grain yield and fertilizer application amount.

soil temperature；air temperature；relative humidity；soil water content；soil evaporation；winter wheat；yield

S143.1；S512.1

：A

1000-7601（2017）01-0014-08

10.7606／j.issn.1000-7601.2017.01.03

2016-01-25

國家高技術研究發(fā)展計劃（863計劃）（2013AA102903）

王興亞（1990—），女，山東聊城人，碩士研究生，研究方向為農(nóng)田生態(tài)與水肥資源高效利用。E-mail：wangyaya2013＠163.com。

周勛波（1972—），男，黑龍江富錦人，副教授，研究方向為農(nóng)田生態(tài)與水肥資源高效利用。E-mail：xunbozhou＠163.com。