文/周治翰
金融服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化不可逆轉(zhuǎn),被顛覆的究竟是?
文/周治翰
2016對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的一年,某種程度上,挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。從年初到年尾,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融清理整治和監(jiān)管規(guī)定的逐漸出臺(tái),行業(yè)一方面雷聲不斷,此起彼伏,另一方面也伴隨著新的巨頭不斷進(jìn)入和已有機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。過(guò)去的一年,開(kāi)鑫金服通過(guò)設(shè)立金融資產(chǎn)交易板塊,極大地拓展了服務(wù)領(lǐng)域,綜合性互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)呼之欲出,成交量突破300億的同時(shí),依然保持零逾期。
我作為長(zhǎng)期從事傳統(tǒng)金融工作并因機(jī)緣巧合投身于新金融事業(yè)的從業(yè)者,一直在思考互聯(lián)網(wǎng)金融存在的價(jià)值與意義,試圖讓紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象了了分明。在此,我試圖從三個(gè)問(wèn)題著手,探究一下互聯(lián)網(wǎng)金融究竟能為金融行業(yè)帶來(lái)什么新的東西?
互聯(lián)網(wǎng)金融號(hào)稱(chēng)顛覆傳統(tǒng)金融的利器,首當(dāng)其沖就是“大數(shù)據(jù)風(fēng)控”。但這一點(diǎn)也往往最容易被打臉,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)隨便拉一家出來(lái),多年經(jīng)營(yíng)所積累的數(shù)據(jù)都比絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)要豐富。
注意,這些數(shù)據(jù)還都是與風(fēng)險(xiǎn)控制相關(guān)的,比很多基于互聯(lián)網(wǎng)渠道收集的,經(jīng)過(guò)數(shù)輪清洗的弱相關(guān)數(shù)據(jù)優(yōu)質(zhì)得多,同時(shí)也有專(zhuān)門(mén)團(tuán)隊(duì)從事數(shù)據(jù)分析。但我們注意到,風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)表面上是模型和方法制度,但隱藏在其后的卻是模型和制度設(shè)計(jì)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解。
互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)讓我們有機(jī)會(huì)重新理解和反思風(fēng)控這一金融機(jī)構(gòu)永恒的話題。影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的因素千千萬(wàn)萬(wàn),金融機(jī)構(gòu)不可能也沒(méi)有能力全部掌握,如果在次要方面花費(fèi)過(guò)多精力收集分析必然導(dǎo)致效率的降低,如何把握主要問(wèn)題就成了關(guān)鍵。
在我們的風(fēng)險(xiǎn)管理中,一是關(guān)注評(píng)審效率的優(yōu)化,評(píng)審過(guò)程中需要甄別主要風(fēng)險(xiǎn)并研究如何防范化解,對(duì)次要問(wèn)題進(jìn)行適度的簡(jiǎn)化,讓風(fēng)控評(píng)審和貸審會(huì)發(fā)揮最優(yōu)效率;二是風(fēng)控系統(tǒng)的優(yōu)化,風(fēng)控部門(mén)也要有產(chǎn)品經(jīng)理,致力于風(fēng)控技術(shù)和流程的標(biāo)準(zhǔn)化和互聯(lián)網(wǎng)化。
這是和風(fēng)險(xiǎn)控制相關(guān)的一個(gè)問(wèn)題。傳統(tǒng)銀行為了防控風(fēng)險(xiǎn)往往采用總分支行層層審批的方式,來(lái)我們公司面試的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)人員反映最多的問(wèn)題就是層層審批,大量時(shí)間浪費(fèi)在內(nèi)部溝通上,甚至大家明知風(fēng)險(xiǎn)可控,走流程還需要個(gè)把月,項(xiàng)目審批下來(lái)黃花菜都涼了。
傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)提了很多年“以客戶為中心”,但冗長(zhǎng)的流程卻是反人性的。但管理流程的優(yōu)化絕非易事,組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整往往影響諸多既得利益,涉及人員調(diào)整,溝通協(xié)調(diào)難度較大。
要能真正貫徹落實(shí)到位,一是要有組織保障,企業(yè)自身要有開(kāi)放、創(chuàng)新、彈性的文化,能夠充分適應(yīng)不斷的修正與迭代;二是要有持續(xù)優(yōu)化的決心和能力,應(yīng)對(duì)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境梳理出最為精簡(jiǎn)高效的流程,同時(shí)協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)之間的矛盾。開(kāi)鑫金服開(kāi)年我親自要抓的大事之一就是金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)3個(gè)月的試運(yùn)營(yíng)后,需要對(duì)流程進(jìn)行進(jìn)一步的梳理和優(yōu)化。
在人員管理層面,傳統(tǒng)金融基于業(yè)績(jī)提成的激勵(lì)方式和互聯(lián)網(wǎng)基于股權(quán)的激勵(lì)方式孰優(yōu)孰劣?何種方式更能夠兼顧企業(yè)和員工的長(zhǎng)期利益與短期利益,也許沒(méi)有絕對(duì),但傳統(tǒng)金融甚至某些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)信貸員與借款人勾結(jié)騙取信貸資金的案例屢見(jiàn)不鮮,上有政策下有對(duì)策,演變成內(nèi)部博弈。
員工的自我驅(qū)動(dòng)需要基于共識(shí),這種共識(shí)的基礎(chǔ)不僅是經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),還包括員工在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的個(gè)人成長(zhǎng),需要對(duì)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)和年度目標(biāo)的一致認(rèn)同。傳統(tǒng)的命令式管理需要更多的讓位于啟發(fā)式方法,這要求從業(yè)者具備更高的管理能力和技巧,將心注入,換位思考,從而實(shí)現(xiàn)員工和企業(yè)的共同成長(zhǎng)。
這三個(gè)問(wèn)題也許并不能覆蓋金融管理的全部,但我相信這也是困擾金融管理者的幾個(gè)重要問(wèn)題。金融服務(wù)作為經(jīng)濟(jì)生活中的高端領(lǐng)域,其互聯(lián)網(wǎng)化不可逆轉(zhuǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)給用戶帶來(lái)方便快捷的背后往往是員工和管理者的大量付出,特別是管理者自我格局的提升。
2017年,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融清理整治工作的告一段落,行業(yè)必將進(jìn)入快速發(fā)展階段。我認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的顛覆不在于激進(jìn)的生長(zhǎng)方式,而是基于互聯(lián)網(wǎng)平等、開(kāi)放、高效的內(nèi)涵,對(duì)金融服務(wù)的優(yōu)化,優(yōu)化的目的是為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更加高效低成本的金融服務(wù),優(yōu)化的基礎(chǔ)正是對(duì)事物本質(zhì)的把握和對(duì)人性的洞察與理解。
(本文作者系江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、開(kāi)鑫金服總經(jīng)理。)