傅春霞

公儀休是魯國的相。據(jù)說，他在治國理政、肅清吏治方面頗有卓識。然而，讓他名垂青史的卻是他嗜魚而不收魚的典故。

公儀休嗜魚，于是有人給他送魚。一條魚，算不上賄賂吧？但是，送魚給相，即便別無企圖，也難逃行賄的嫌疑。因為權(quán)重位尊的人，很難得到純粹的感情，去送魚的人至少都懷著一個，甚至一個以上的目的。更何況，送魚的人還是別有用心的，畢竟公儀休好這一口。投其所好，這是策略。但是，沒想到公儀休會拒絕。于是，有人問：“你嗜魚，何故不受？”公儀休答了一句話，直白、老實，卻給人頗多啟迪。

“以嗜魚，故不受?！本鸵驗槲蚁矚g吃魚，所以不能收。不看下文，這話似乎有些道德克制的意味，就像君子愛財，但取之有道。能有這番巋然不動的自律功夫，當(dāng)然了得。更何況這些送魚的人，可能還是親戚朋友、舊識故交，甚至是兩肋插刀的哥們。人不是生活在真空里，世情皆如此。公儀休當(dāng)年也一定面臨著不少誘惑，但他拒魚，絕不是簡單的自律，而是有著更深層的思考。

今為相，能自給魚；今受魚而被免，誰復(fù)給我魚者？這才是公儀休拒魚的真正原因。收了魚，可能只有你知我知，日子光滑無痕，彼此相安無事。但是，天下沒有免費的午餐，魚不是白送的，至少是送魚者的感情投資，而投資都是要求回報的，且回報都是超值的，自己會因收魚而陷入工作被動，甚至從此種下禍根。更嚴(yán)重的是，萬一君王知道了，龍顏大怒怎么辦？“看你素日教育別人滿口仁義道德，怎么自己就貪贓枉法了？”說不準(zhǔn)一氣之下還會罷免自己的官職。最糟糕的是，讓同僚知道了，那同僚恰好和自己政見不和，有宿怨，甚至雙方是死對頭，一直對自己虎視眈眈，巴不得自己遭殃，收了魚，不是示人以丑、授人以柄嗎？再說，政治上的敵人，哪個會是省油的燈？說不準(zhǔn)會由此小題大做，借收魚一事制造事端，羅織罪名，將自己扳倒，以便取而代之。收下一魚，可能惹火燒身，連安身立命的根本都丟掉了，身為萬人之上的一國之相，這么糊涂還行？

公儀休顯然是絕頂聰明的，他自然是想到了這種種的可能——因為看得透，所以放得下。這種安分守己的自我約束力和自我控制力，是定力，是修養(yǎng)，更是智慧。