薛穎佳+徐倩+文一棋

[摘要]工業(yè)4.0浪潮為我國制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來了新的契機與挑戰(zhàn)；國家頒布“中國制造2025”發(fā)展規(guī)劃將制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級上升為國家戰(zhàn)略。文章在系統(tǒng)闡述工業(yè)4.0多維度價值的基礎(chǔ)上，通過分析重慶制造型企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，基于政府、行業(yè)及企業(yè)三個層面提出重慶制造型企業(yè)面對工業(yè)4.0的應(yīng)對策略。分析結(jié)論為重慶制造型企業(yè)在新環(huán)境下實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級提供一些指導(dǎo)與啟示。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)4.0；重慶制造型企業(yè)；轉(zhuǎn)型升級；對策和啟示

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.02.117

隨著以“智能制造”與“大規(guī)模定制”為趨勢的制造業(yè)轉(zhuǎn)型不斷推進，工業(yè)4.0戰(zhàn)略正在全球制造領(lǐng)域掀起一股新浪潮。拉西等[1]指出該戰(zhàn)略是在德國學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的積極建議和共同推動下形成的，因此，我國政府也提出“中國制造2025”發(fā)展規(guī)劃以推動制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。但當前有關(guān)工業(yè)4.0應(yīng)用的探討多停留在行業(yè)層面，缺乏對企業(yè)的關(guān)注。本文以重慶制造型企業(yè)為分析藍本，在系統(tǒng)闡述工業(yè)4.0多維度價值的基礎(chǔ)上，通過分析重慶制造型企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，從政府政策、行業(yè)發(fā)展和企業(yè)創(chuàng)新三大層面提出重慶制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的應(yīng)對策略，相關(guān)分析結(jié)論能夠為我國制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供一些指導(dǎo)與啟示。

1 工業(yè)4.0的價值分析

工業(yè)4.0具體描繪了制造業(yè)的未來愿景，提出人類將迎來以信息物理融合系統(tǒng)（CPS）為基礎(chǔ)，以生產(chǎn)高度數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、機器自組織為標志的第四次工業(yè)革命。[2]制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱，工業(yè)4.0浪潮為制造型企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供了諸多潛在價值

1.1 技術(shù)價值：實現(xiàn)智能制造

全球正出現(xiàn)以信息網(wǎng)絡(luò)、智能制造、新能源與新材料為代表的新一輪技術(shù)創(chuàng)新浪潮，物聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)網(wǎng)在制造業(yè)的應(yīng)用正在引發(fā)新的工業(yè)變革。[3]研究工業(yè)4.0的價值在于——將信息化手段融入生產(chǎn)、管理等環(huán)節(jié)，從流水線生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄苤圃?，讓技術(shù)真正轉(zhuǎn)變成價值。技術(shù)是生產(chǎn)制造的核心，是創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的要素，技術(shù)研發(fā)發(fā)揮著賦予智慧工廠“靈魂”的中心作用。

1.2 環(huán)保價值：節(jié)約能源資源

經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護永遠都是并行而又相悖的兩大話題，工業(yè)經(jīng)濟是環(huán)境保護的必要基礎(chǔ)，環(huán)境保護是發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。相對于傳統(tǒng)制造業(yè)的高能耗、低產(chǎn)能，“智能制造”通過對制造型企業(yè)生產(chǎn)體系的科學(xué)把控與調(diào)整，可有效提高生產(chǎn)效率，并減少能源損耗，從而降低對環(huán)境的威脅。

1.3 社會價值：人口結(jié)構(gòu)合理化

工業(yè)4.0以智能制造輔助系統(tǒng)提高勞動生產(chǎn)率，不僅能夠?qū)⑷肆姆睆?fù)單一的操作流程中解放出來，從事創(chuàng)新端的增值活動；還可以適當延長年長工人的工齡，在保持生產(chǎn)力的同時改善用工的人口年齡結(jié)構(gòu)，緩解人口老齡化問題。企業(yè)的自動化程度并非越高越好，[4]在自動化制造與人力勞動成本之間尋求平衡，是研究工業(yè)4.0“智能制造”的價值所在。

2 重慶制造型企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)

雖然重慶正大力發(fā)展高新技術(shù)工業(yè)園區(qū)，逐漸淘汰低產(chǎn)能、低附加值的產(chǎn)業(yè)，但與發(fā)達工業(yè)國家相比仍有差距。

2.1 研發(fā)創(chuàng)新能力相對薄弱

目前重慶缺少高附加值的制造型企業(yè)，且制造型企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力普遍偏低。其原因是：第一，很多在工業(yè)區(qū)落戶的企業(yè)是我國東南沿海地區(qū)已經(jīng)落后的加工型企業(yè)；第二，制造型企業(yè)研發(fā)投入太少，相較于國外同行業(yè)7%的標準，重慶市制造型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費僅占銷售收入的2%；[5]第三，國家對專利保護以及自主知識產(chǎn)權(quán)的維護不夠重視，導(dǎo)致企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的動力。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級比較緩慢

科技進步驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，一方面，新技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造出新的、有活力的市場領(lǐng)域；另一方面，新技術(shù)改造原有的生產(chǎn)模式，形成新的生產(chǎn)單位或部門，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級。目前重慶制造業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍集中于資本密集型產(chǎn)品和依靠資源加工類產(chǎn)業(yè)，大多屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，IT、高新知識產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于落后狀態(tài)，這是重慶制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要突破的關(guān)口。

2.3 物流模式依舊傳統(tǒng)

在重慶制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級時期，息息相關(guān)的物流行業(yè)也需要“轉(zhuǎn)型升級”。但由于目前重慶大部分物流企業(yè)和從業(yè)者面臨著傳統(tǒng)運輸鏈中貨物、運輸車輛、倉儲三大要素信息不對稱等問題，重慶制造型企業(yè)在物流方面仍采取效率低下的、易形成信息孤島的傳統(tǒng)物流模式，無法真正實現(xiàn)工業(yè)4.0下“智能物流”的聯(lián)動與整合。

3 重慶制造型企業(yè)的應(yīng)對策略

3.1 完善政府政策體系

首先，國家應(yīng)制定合理的智能化發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)雙向協(xié)同發(fā)展，以新帶舊、舊中出新，推動信息化、數(shù)字化、智能化制造。重慶市政府應(yīng)積極開展工業(yè)4.0與傳統(tǒng)制造型企業(yè)的深度融合的“試點工程”，促進傳統(tǒng)制造業(yè)與信息化技術(shù)產(chǎn)業(yè)相融合，制定并完善鼓勵新型智能化發(fā)展的政策方針。

其次，政府應(yīng)加大財政扶持力度。由于制造業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)需要政府在資金方面提供支持。重慶市政府應(yīng)為制造型企業(yè)提供財政補貼與優(yōu)惠政策，最大限度地發(fā)揮本土制造型企業(yè)優(yōu)勢，讓“重慶制造”在世界工業(yè)化進程中展現(xiàn)光彩。

3.2 構(gòu)建行業(yè)發(fā)展規(guī)范

統(tǒng)一標準是行業(yè)內(nèi)企業(yè)掌握主動權(quán)的必備要素，規(guī)范的環(huán)境能給企業(yè)帶來良好的生存和發(fā)展空間。因此，如果想要“兩化深度融合”在重慶有效實行，就必須聯(lián)動整個制造行業(yè)進行資源整合。重慶市制造業(yè)應(yīng)建立統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范，成立跨專業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟進行交流、研討與互動，從而搭建制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的交流與合作平臺。

3.3 推動企業(yè)自主創(chuàng)新

技術(shù)革新是增強企業(yè)創(chuàng)新力和競爭力的根本手段。一方面，制造型企業(yè)要加大技術(shù)創(chuàng)新投入，加強與其他生產(chǎn)領(lǐng)域間的融合，以實現(xiàn)技術(shù)的交流與創(chuàng)新，盡快完成企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。另一方面，技術(shù)革新需要大批創(chuàng)新型人才。制造型企業(yè)應(yīng)積極與高校實現(xiàn)人才對接和輸送，選取重點項目與高校合作，吸引高校高素質(zhì)人才進入企業(yè)。同時，企業(yè)可在內(nèi)部選拔人才送往高校接受深層次的再教育，形成人才的雙向流動，促進企業(yè)與高校間的“產(chǎn)、學(xué)、研一體化進程”。

3.4 強化對外交流與合作

一方面，重慶政府可利用優(yōu)惠的投資政策、完善的硬件設(shè)施及區(qū)位條件優(yōu)勢吸引國外高科技產(chǎn)業(yè)落戶，為本土制造業(yè)創(chuàng)造交流、合作與學(xué)習(xí)的機會；另一方面，重慶制造型企業(yè)應(yīng)加強與國外先進制造型企業(yè)的技術(shù)交流與合作，在對接全球制造市場的同時，積極參與國際競爭。

4 結(jié) 論

在工業(yè)4.0及“中國制造2025”背景下，重慶制造型企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級要以“兩化深度融合”為發(fā)展主線，從政府政策、行業(yè)規(guī)范、企業(yè)自身等方面出發(fā)，尋找解決問題的方案。各產(chǎn)業(yè)間與企業(yè)間應(yīng)加強溝通與協(xié)調(diào)，構(gòu)筑合理化的合作平臺，讓重慶制造型企業(yè)更好更快地邁向“工業(yè)4.0時代”。

參考文獻：

[1] Lasi H，F(xiàn)etike P，Kemper H G.Industry 4.0 [J]. Business & Information Systems Engineering，2014，8（6）： 239-242.

[2] 烏爾里希·森德勒.工業(yè)4.0[M].鄧敏，李現(xiàn)民，譯.北京：機械工業(yè)出版社，2015.

[3] 郭政.標準引領(lǐng)德國工業(yè)升級：德國工業(yè)的4.0中的標準化戰(zhàn)略及其啟示 [J].上海質(zhì)量，2013（10）：22-26.

[4] 郭朝暉.在自動化投入與勞動力成本之間尋求平衡——工業(yè)4.0之我見[J]. 世界科學(xué)，2014（8）：18-19.

[5] 郭巍，余際從.重慶市制造業(yè)競爭力分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2009，4（2）：8-11.