亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        紫花苜蓿葉片受白粉病菌侵染后結構的變化

        2017-02-28 11:00:31張詠梅馬暉玲唐云智
        草業(yè)學報 2017年2期
        關鍵詞:甘肅農業(yè)大學葉肉維管束

        張詠梅,馬暉玲,唐云智

        (1.甘肅農業(yè)大學研究測試中心,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅農業(yè)大學草業(yè)學院,甘肅 蘭州 730070)

        紫花苜蓿葉片受白粉病菌侵染后結構的變化

        張詠梅1,2,馬暉玲2*,唐云智2

        (1.甘肅農業(yè)大學研究測試中心,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅農業(yè)大學草業(yè)學院,甘肅 蘭州 730070)

        為了了解植物細胞結構與抗病性的關系。以豌豆白粉菌(Erysiphepisi)接種2個抗性不同的紫花苜蓿品種,對接種后0、3、7、10 d的葉片制作了石蠟切片,顯微觀察葉片細胞橫切結構。本研究首次發(fā)現:病原菌侵染后,抗病品種慶陽苜蓿葉片柵欄細胞由長圓形變?yōu)槎鄠€近圓形細胞,細胞分布均勻,排列緊湊,葉肉細胞由侵染前的4~5層變?yōu)?~8層細胞;感病品種德寶苜蓿柵欄細胞結構變化向兩個方向發(fā)展:一是長圓形柵欄細胞變?yōu)槎鄠€卵圓形小細胞,但細胞分布不勻,部分細胞間出現較大間隙;二是葉片維管束之間的柵欄細胞由長圓形變?yōu)槁褕A形小細胞,而在維管束處的柵欄細胞仍為長圓形,緊靠維管束,排列在一起,細胞間隙小。

        解剖結構;柵欄組織;海綿組織;抗病性

        苜蓿(Medicagosativa)是一種產量高、品質優(yōu)、耐刈割的優(yōu)良豆科牧草,對于我國國民經濟和畜牧業(yè)發(fā)展具有重要作用。其根系發(fā)達,具有根瘤菌,更是改良土壤和水土保持的重要植物[1-2]。由于苜蓿的大面積種植,粗放型經營,為病害的猖獗創(chuàng)造了條件。據不完全統(tǒng)計,全國的苜蓿病害大約有數十種[3-4],嚴重影響苜蓿的產量和飼用品質(營養(yǎng)成分降低,有害物質增加),進而影響家畜健康,降低畜產品質量[5]。近年來,隨著我國草地畜牧業(yè)的發(fā)展和農業(yè)產業(yè)結構的調整,苜蓿種植面積進一步擴大,病害問題嚴重影響我國畜牧業(yè)和草產業(yè)的長足發(fā)展。

        植物受到病原菌侵染后,其形態(tài)、結構和生理生化特征常常發(fā)生改變,這些變化大多與植物的抗病性有關。小麥(Triticumaestivum)葉片受白粉菌侵染后,葉肉細胞中葉綠體的形狀由原來的橢圓形變成了圓球形,葉綠體的膜可能由于解體變得模糊[6];杉苗葉片受炭疽病菌(Colletotrichumgloeosporioides)侵染后,在受害程度不同的寄主細胞中,葉綠體、線粒體、細胞壁、細胞質、高爾基小泡和質膜的結構、大小及內含物有不同程度的變化[7];甘薯(Dioscoreaesculenta)被薯瘟菌(Ralstoniasolanacearum)侵染后,感病品種‘勝利百號’葉片的細胞膜完整性被破壞,葉綠體數目減少、膨脹模糊、基粒片層松散解體以及淀粉粒變小;而抗病品種‘湘薯75-55’細胞膜結構完整,葉綠體基粒片層排列整齊。近年來,人們對于病原微生物侵染對植物細胞內超微結構的研究較多[6,8-12]。其實,細胞才是植物應對病原物侵染的基本單位。目前,對病原菌侵染植物后,植物細胞學變化的研究相對較少。有報道,黑腐病原菌YL-17 菌種侵染大白菜(Brassicacamperstris)后,幼苗葉肉細胞變大,細胞數目變少,尤其是柵欄組織細胞排列逐漸疏松,細胞內葉綠體由原來的貼壁分布變?yōu)榛靵y分布,且數量逐漸變少[13]。

        為了掌握植物細胞結構變化與抗病性的關系,及其在植物抵御病害侵染中的作用。依據李敏權等[14]和金娟等[15]對紫花苜蓿抗白粉病評價的研究成果,選擇德寶(Derby)作為高感品種(S),慶陽(Qingyang)苜蓿作為高抗品種(R),以葉部病害、活體營養(yǎng)型真菌-豌豆白粉菌(Erysiphepisi)接種,研究了白粉菌侵染抗病和感病紫花苜蓿品種后,葉片細胞結構的變化,對于明確苜蓿白粉病的侵染機理和過程,了解細胞變化在植物抗病性中的積極作用,培育和利用抗病品種防治苜蓿白粉病具有一定的意義。

        1 材料與方法

        1.1 材料的種植與取樣方法

        紫花苜蓿材料“德寶”和“慶陽苜?!狈N子由甘肅農業(yè)大學曹致中教授饋贈。

        本研究試驗材料于2015年7月在甘肅農業(yè)大學東南角試驗基地種植。選取籽粒飽滿的苜蓿種子播種于直徑30 cm的花盆中,澆透水,并覆以PE薄膜(0.01 mm)保濕。出苗后,于黃昏時去掉薄膜。待幼苗長至5 cm高時,進行疏苗,每盆保留15株左右健壯幼苗。每個材料各種植15盆。

        紫花苜蓿白粉菌病原采自甘肅農業(yè)大學蘭州牧草試驗站。以水玻片法,光學顯微鏡觀察,螺旋測微尺湄時,觀察計測白粉菌病原的閉囊殼、子囊、子囊孢子、附屬絲、分生孢子等形態(tài)特征。根據鄭儒永等[16]、李敏權等[17]、Boesewinkel[18]及Hanson[19]的研究成果,通過形態(tài)學性狀比較,本白粉菌病原應屬于豌豆白粉菌(Erysiphepisi)。鑒定后,在位于甘肅農業(yè)大學中部的牧草試驗基地甘農3號紫花苜蓿上隔離繁殖。

        豌豆白粉菌采自甘肅農業(yè)大學蘭州牧草試驗站,經鑒別確定無誤后在位于甘肅農業(yè)大學中部的牧草與草坪草試驗基地隔離生長的甘農3號紫花苜蓿上繁殖。2015年8月25日收集新鮮菌絲體和分生孢子配制成懸浮液采用噴涂法進行接種。接種后搭小拱棚并覆以PE膜保濕。

        分別于接種后0、3、7、10 d取樣,取苜蓿小葉置5 mL離心管中加入卡諾液固定,觀察菌絲生長情況,并制作石蠟切片對葉片組織解剖學做顯微觀察。

        1.2 菌絲生長觀察

        紫花苜蓿小葉剪下后浸入卡諾固定液(乙醇∶冰乙酸=3∶1)中,葉綠素浸出后,更換卡諾固定液至葉片完全亮白,轉入70%乙醇中保存。系列復水,然后以0.05%錐蟲藍(乳酸∶甘油∶水=1∶1∶1)對菌絲體染色,觀察菌絲長度、分枝數和吸器。

        1.3 石蠟切片制作

        采用常規(guī)石蠟切片技術。將卡諾液固定的材料,經酒精系列脫水,二甲苯透明,石蠟包埋后,Leica RM2265旋轉切片機(德國)切片。切片厚度為5 μm,充分烤片后,進行番紅-固綠雙染色。ZEISS Imager A2型顯微攝像生物顯微鏡(德國)下觀察。Axio Cam MRc5系統(tǒng)進行圖像采集。

        2 結果與分析

        2.1 抗病苜蓿

        苜蓿葉片具有典型的異面葉結構,由上、下表皮細胞和葉肉細胞組成(圖1)。接種E.pisi前,健康葉片的表皮細胞為單層細胞,呈圓形或長圓形,排列緊密,無細胞間隙(圖1 A1-A3)。上、下表皮細胞之間是結構明顯不同的兩種葉肉細胞——長圓形的柵欄組織細胞和卵圓形的海綿組織細胞(圖1 A1-A3)。柵欄細胞1層或1~2層,排列整齊像一道籬笆位于葉片近軸面,細胞間隙?。贿h軸面的海綿細胞約3~4層,體積較小,分布均勻,排列較為疏松,有較大的細胞間隙(圖1 A1-A3);葉肉細胞內,沿細胞內壁排列的藍綠色小點即為葉綠體(圖1)。

        圖1 接種E. pisi后,慶陽苜蓿葉片結構的變化Fig.1 The changes of leave structure in Qingyang alfalfa after inoculation with E. pisi A1~A3: 接種后0 d;B1~B3: 接種后3 d;C1~C3: 接種后7 d;ue, 上表皮; de, 下表皮;pt, 柵欄組織; st, 海綿組織; vb,維管束。A1-A3: 0-day after inoculation; B1-B3: 3-day leaves after inoculation; C1-C3: 7-day after inoculation; ue, upper-epidermis; de, down-epidermis; pt, palisade mesophyll cell; st, spongy mesophyll cell; vb, vascular bundle. 下同。The same below.

        病原菌侵染3 d后,柵欄組織細胞形態(tài)發(fā)生了巨變。細胞扭曲變形,細胞間隙增大(圖1 B1,B3);有些柵欄細胞從中斷開形成新的細胞,使柵欄細胞由長圓形變?yōu)槎虉A形細胞(圖1 B2)。侵染7 d后,柵欄細胞由一個長圓形細胞變?yōu)槎鄠€偏圓形小細胞 (圖1 C1-C3)。葉肉細胞——柵欄組織細胞和海綿組織細胞——由侵染前的4~5層細胞變?yōu)?~8層細胞,卵圓形小細胞分布均勻,排列緊湊。葉肉細胞內,葉綠體仍緊貼細胞內壁分布在四周。

        2.2 感病苜蓿

        感病品種德寶苜蓿的健康葉片與抗病品種慶陽苜蓿葉片類似。無色(由于不含葉綠體)的上、下表皮細胞間是排列規(guī)范的葉肉細胞(圖2 D1-D3),柵欄組織排列整齊緊密,其下是細胞間隙疏松的海綿組織。E.pisi侵染葉片后,柵欄細胞變得細長,細胞間隙變大(圖2 E1,E3);有些柵欄細胞變形,致使氣孔細胞下腔出現大的空隙(圖2 E2)。隨著病原菌絲的擴展,柵欄細胞結構變化向兩個方向發(fā)展:一是長圓形柵欄細胞變?yōu)槎鄠€卵圓形小細胞(圖2 F1-F3),且細胞分布不勻,部分細胞間出現較大間隙;二是葉片維管束之間的柵欄細胞由長圓形變?yōu)槁褕A形小細胞(圖2 G1,G3),而在維管束處的柵欄細胞仍為長圓形,緊密地排列在一起,細胞間隙小(圖 2 G2)。葉肉細胞內,葉綠體仍緊貼細胞內壁分布在四周。

        圖2 接種E. pisi后,德寶苜蓿葉片結構的變化Fig.2 The changes of leave structure in Derby alfalfa after inoculation with E. pisi D1~D3: 接種后0 d;E1~E3: 接種后3 d;F1~F3: 接種后7 d;G1~G3: 接種后10 d。D1-D3: 0-day after inoculation; E1-E3: 3-day after inoculation; F1-F3: 7-day after inoculation; G1-G3: 10-day after inoculation.

        2.3E.pisi菌絲體在苜蓿葉片表面的擴展

        圖3 E. pisi在紫花苜蓿葉片上的擴展Fig.3 The invasion of E. pisi on alfalfa leaves

        以錐蟲藍染色病原菌絲體,對E.pisi在紫花苜蓿葉片上的擴展進行觀察(圖3)。接種3 d,分生孢子產生吸器,尋找適宜的入侵點;德寶葉片上吸器發(fā)育迅速,菌絲伸長生長,有些菌絲出現分枝,分枝向外圍擴展,進而形成更多的吸器吸收營養(yǎng)(圖3, 3 d);至7 d,菌絲伸長生長,分枝更多(圖3, 5 d);觀察發(fā)現,植物細胞過敏反應壞死處,菌絲擴展受到較明顯的抑制(圖3 H,I),其他部位隨著病原菌的進一步擴展、侵染,菌絲覆蓋至整個葉面,密結成網(圖3, 7 d)。

        3 討論

        楊若林等[6]報道白粉菌侵染小麥后,葉肉細胞排列變得比較松散,細胞及葉綠體的輪廓變得模糊不清,部分葉綠體還從細胞周邊遷移到細胞的中央;維管束鞘和維管束細胞的壁變厚,維管束鞘的細胞之間、維管束鞘與維管束的細胞之間以及維管束內細胞之間的界限也變得模糊不清;維管束鞘內層和外層的細胞萎縮或解體。白粉菌侵染使小麥葉片表皮細胞遭受破壞,對葉肉和維管束組織也產生了一定的影響。黑腐病原菌 YL-17 菌種侵染大白菜幼苗葉片后,大白菜幼苗葉肉細胞變大,細胞數目變少,細胞排列逐漸疏松,尤其是柵欄組織細胞;細胞內葉綠體由原來的貼壁分布變?yōu)榛靵y分布,且數量逐漸變少[13]。李海英等[20]在對大豆(Glycinemax)灰斑病的研究中發(fā)現,抗病大豆品種葉片的柵欄組織層數相對較多,且排列整齊緊密,并且第一層柵欄組織比感病品種顯著肥厚。馮麗貞等[21]在對桉樹(Eucalyptusrobusta)焦枯病的研究中發(fā)現,高抗桉樹品種的葉片柵欄組織細胞排列整齊、緊密,且層數相對較多,海綿組織細胞間隙小。前人的研究認為柵欄組織可能在抵抗病害侵染中扮演著重要角色[22],柵欄組織發(fā)達可能是植物抗逆性葉的結構特征[23]。

        本人研究結論不同于前人報道。首次發(fā)現,接種E.pisi后,紫花苜蓿葉片的柵欄組織細胞由一個長圓形細胞變?yōu)槎鄠€偏圓形小細胞,增加了進行光合作用的葉肉細胞層數。結構決定功能。這種變化或許可以解釋為E.pisi侵染后,苜蓿將營養(yǎng)物質和光合作用功能局域化,光合單位最小化,這可能是苜蓿抵御病原菌侵染的策略之一。柵欄組織細胞含有大量的葉綠體,是植物光合作用的重要場所,其體積大,在上表皮細胞下只有1層或1~2層。一旦病原菌侵染成功,損害柵欄組織細胞的光合作用功能,可能對植物造成巨大傷害。苜蓿葉片柵欄組織細胞的形態(tài)學改變可能規(guī)避這種風險,將病原菌對植物葉片光合作用的損害降低到最小,將功能發(fā)揮到最大。

        一般認為,寄主植物的抗病性是植株在形態(tài)結構和生理生化等方面所表現的綜合結果。前者主要通過寄主形態(tài)結構的差異產生物理上的阻礙,或通過誘導寄主形態(tài)結構發(fā)生改變而機械地阻礙病原菌的侵染;后者則主要是當病菌侵入寄主時或侵入后,誘導寄主的生理生化過程發(fā)生改變而抵抗病原物的侵染。本文的研究或許可以補充這一結論,寄主植株在形態(tài)結構方面的變化不僅僅增加了病原菌入侵的機械阻礙,而且通過保持細胞的基本功能正常運轉來減輕病原菌的傷害。

        4 結論

        紫花苜蓿受白粉菌侵染后,無論抗性強弱,葉片葉肉細胞,尤其是柵欄組織細胞結構發(fā)生了改變。這種葉片內葉肉細胞結構和形態(tài)的變化可能對植物抗病性具有積極作用。

        References:

        [1] Chen W X. The Role of legumes-root nodule bacteria nitrogen fixing system in development of west area of China. Acta Agrestia Sinica, 2004, 12(1): 12. 陳文新. 豆科植物根瘤菌固氮體系在西部大開發(fā)中的作用. 草地學報, 2004, 12(1): 12.

        [2] Shi Y C. Extricate ourselves from the dilemma of desertification control and return of reclaimed farmland (to afforested area). Acta Agrestia Sinica, 2004, 12(2): 83-86. 石元春. 走出治沙與退耕中的誤區(qū). 草地學報, 2004, 12(2): 83-86.

        [3] Yuan Q H. Advances in alfalfa diseases in China. Plant Protection, 2007, 33(1):6-10. 袁慶華. 我國苜蓿病害研究進展. 植物保護, 2007, 33(1): 6-10.

        [4] Liu R, Hou T J. A preliminary list of fungal diseases on forage legumes in northern China. Chinese Journal of Grassland, 1984, 1: 56-61. 劉若, 侯天爵. 我國北方豆科牧草真菌病害初步名錄. 中國草地學報, 1984, 1: 56-61.

        [5] Nan Z B. Alfalfa diseases and their integrated control systems in our country. Animal Science & Veterinary Medicine, 2001, 18(4): 1-4. 南志標. 我國的苜蓿病害及其綜合防治體系. 動物科學與動物醫(yī)學, 2001, 18(4): 1-4.

        [6] Yang R L, Liu J Y, Lv X,etal. Micro -and ultrastructural changes of wheat leaf cells induced by powdery mildew infection. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2001, 21 (2): 293-296. 楊若林 , 劉建云, 呂欣, 等. 白粉菌侵染對小麥葉片顯微及超微結構的影響. 西北植物學報, 2001, 21(2): 293-296.

        [7] Su K J. The ultrastructural changes of Chinese fir after infected byColletotrichumgloeosporiordes(Penz.) Sacc. Acta Phytopathologica Sinica, 1987, 17(3): 179-183. 蘇開君. 杉苗葉片炭疽病菌侵染后超顯微結構變化的研究. 植物病理學報, 1987, 17(3): 179-183.

        [8] Li Y H, Hong J, Xie L,etal. Effects of broad bean wilt virus 2 isolate infection on photosynthetic activities and chloroplast ultrastructure in broad bean leaves. Journal of Plant Physiology and Molecular Biology, 2006, 32 (4): 490-496. 李燕宏, 洪健, 謝禮, 等. 蠶豆萎蔫病毒2號分離物侵染對蠶豆葉片光合活性和葉綠體超微結構的影響. 植物生理與分子生物學學報, 2006, 32 (4): 490-496.

        [9] Yuan K, Yu F, Wang M X,etal. The ultrastructural changes of poplar leaf cells after black spot pathogen infection. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(24): 163-166. 袁坤, 于芬, 王明庥, 等. 黑斑病菌侵染后楊樹葉片細胞超微結構的變化. 中國農學通報, 2009, 25(24): 163-166.

        [10] Liu J B,Gao C,Gao J,etal. Effects of silicon on the ultrastructure of oryzasativa leaves infected byMagnaporthegrisea. Journal of South China Agricultural University, 2012, 33(1): 40-43. 劉俊渤, 高臣, 高杰, 等. 硅對稻瘟病菌侵染下水稻葉片超微結構的影響. 華南農業(yè)大學學報, 2012, 33(1): 40-43.

        [11] Cao J B, Zhang J, Zhang L,etal. Ultrastructural observation on infection cushion of grey mould fungus penetration the leaf of oilseed rape. Journal of Huazhong Agricultural University, 2013, 32(6): 46-50. 曹劍波, 張靜, 張蕾, 等. 灰霉病菌侵染墊侵染油菜葉片的超微結構觀察. 華中農業(yè)大學學報, 2013, 32(6): 46-50.

        [12] Wang W Y, Qiu Y X, Qiu S L,etal. Photosynthetic characteristics and chloroplast ultrastructure of sweet potato leaves infected by ralstonia solanacearum. Journal of Tropical and Subtropical Botany, 2014, 22(6): 610-616. 王偉英, 邱永祥, 邱珊蓮, 等. 薯瘟菌對甘薯葉片光合特性及葉綠體結構的影響. 熱帶亞熱帶植物學報, 2014, 22(6): 610-616.

        [13] Yu L Z. Effects of Antioxidant Enzyme System and Mesophyll Cell Structure on Seedling Leaf of Chinese Cabbage During the Infection of Black Rot[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2009. 蔚麗珍. 黑腐病侵染對大白菜幼苗葉片抗氧化酶系統(tǒng)和葉肉細胞結構的影響[D]. 楊凌: 西北農林科技大學, 2009.

        [14] Li M Q , Chai Z X , Li J H ,etal. Evaluation of alfalfa cultivars for resistance toErysiphepolygoniin the field. Pratacultural Science, 2002,19(4): 40-42. 李敏權, 柴兆祥, 李金花, 等. 紫花苜蓿品種白粉病田間抗病性評價. 草業(yè)科學, 2002, 19(4): 40-42.

        [15] Jin J, Liang J, Wang S S,etal. The resistance survey of different alfalfa varieties to main alfalfa disease in the field. Grassland and Turf, 2013,33(2): 52-56. 金娟, 梁金, 王森山, 等. 不同苜蓿品種對主要苜蓿病害的田間抗病性調查. 草原與草坪, 2013, 33(2): 52-56.

        [16] Zheng R Y, Yu Y N. Flora Fungorum Sinicorum. Vol.1, Erysiphales[M]. Beijing: Science Press, 1987. 鄭儒永, 余永年. 中國真菌志, 第一卷(白粉菌志)[M]. 北京: 科學出版社, 1987.

        [17] Li M Q,Zhang Z H, Chai Z X,etal. Identification of pathogen on Alfalfa powdery mildew. Journal of Gansu Agricultural University, 2002, 37(3): 303-306. 李敏權, 張自和, 柴兆祥, 等. 紫花苜蓿白粉病病原鑒定. 甘肅農業(yè)大學學報, 2002, 37(3): 303-306.

        [18] Boesewinkel H J. The morphology of the imperfect states of powdery mildews (Erysiphaceae). Botanical Review, 1980, (46): 167-224.

        [19] Hanson E W. Pathogenicity and morphology of isolates ofErysiphepoligoni. Phytopathology, 1966, 56: 309-318.

        [20] Li H Y, Ni H T, Yang Q K. Study on stomata and hair density in soy bean leaves of resistant and susceptible cultivar s ofCercosporasojinaHara. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2001, 23 (3): 52-53. 李海英, 倪洪濤, 楊慶凱. 大豆葉片結構與灰斑病抗性的研究. 大豆葉片氣孔密度、茸毛密度與灰斑病抗性的關系. 中國油料作物學報, 2001, 23 (3): 52-53.

        [21] Feng L Z, Liu Y B, Guo S Z. Relationship between the leaf anatomical characteristics ofEucalyptusand its resistance to dieback. Journal of Chinese Electron Microscopy Society, 2008, 27(3): 229-234. 馮麗貞, 劉玉寶, 郭素枝. 桉樹葉片的解剖結構與其對潰瘍病抗性的關系. 電子顯微學報, 2008, 27(3): 229-234.

        [22] Liu C M. Polymines Changes after Inoculation with Powdery Mildew and the Functional Identification ofCmSAMDCGene in Melon[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2014. 劉長命. 甜瓜接種白粉病菌后多胺變化及CmSAMDC基因的功能鑒定[D]. 楊凌: 西北農林科技大學, 2014.

        [23] Wang X L, Wang J. Plant Morphological Structure and the Environment[M]. Lanzhou: Lanzhou University Press, 1989. 王勛陵, 王靜. 植物形態(tài)結構與環(huán)境[M]. 蘭州: 蘭州大學出版社, 1989.

        Structural changes in leaves inMedicagosativainfected withErysiphepisi

        ZHANG Yong-Mei1,2, MA Hui-Ling2*, TANG Yun-Zhi2

        1.InstrumentalResearch&AnalysisCenter,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China; 2.PrataculturalCollege,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China

        To explore the relationship between plant cell structure and disease resistance, two alfalfa (Medicagosativa) cultivars with different levels of resistance were analyzed after inoculation with the powdery mildew fungus,Erysiphepisi. Leaves were harvested at 0, 3, 7, and 10 days after inoculation, embedded in paraffin, and cut into sections to observe cell structural changes. The cellular structure of palisade tissue changed after infection withE.pisi. Palisade cells of the resistant alfalfa line changed from a single long cylindrical cell into several subrotund cells that were distributed evenly and arranged compactly. The mesophyll cell layer increased from 4-5-cells thick before infection to 7-8-cells thick after infection. There were two notable changes in the palisade cell structure of susceptible alfalfa. One was that long cylindrical palisade cells changed into several subrotund cells with a non-uniform distribution and more space between cells. The other was that palisade cells near vascular bundles retained their long cylindrical shape and stayed in a compact arrangement with only small spaces between cells.

        anatomical structure; palisade tissue; spongy tissue; disease resistance

        10.11686/cyxb2016123

        http://cyxb.lzu.edu.cn

        2016-03-23;改回日期:2016-05-11

        甘肅農業(yè)大學盛彤笙科技創(chuàng)新基金(GSAU-STS-1343)和“十二五”農村領域國家科技計劃專題(2012BAD12B02-4)資助。

        張詠梅(1974-),女,甘肅武威人,副研究員,博士。E-mail:zym824@sina.com

        *通信作者Corresponding author. E-mail:mahl@gsau.edu.cn

        張詠梅, 馬暉玲, 唐云智. 紫花苜蓿葉片受白粉病菌侵染后結構的變化. 草業(yè)學報, 2017, 26(2): 88-94.

        ZHANG Yong-Mei, MA Hui-Ling, TANG Yun-Zhi. Structural changes in leaves inMedicagosativainfected withErysiphepisi. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(2): 88-94.

        猜你喜歡
        甘肅農業(yè)大學葉肉維管束
        耦合葉肉導度的陸面過程模型最大葉肉導度參數的敏感性分析
        揚州大學揭示有效減少葉肉細胞中糖積累的新機制
        蔬菜(2022年12期)2022-01-01 11:32:10
        不同雜種優(yōu)勢群玉米莖稈維管束性狀比較分析
        花期摘葉和摘萼片對庫爾勒香梨維管束發(fā)育影響及與萼筒脫落的關系
        弘文立教 校史育人——甘肅農業(yè)大學校史育人的實踐探索
        甘肅教育(2020年12期)2020-04-13 06:24:20
        氮肥對超級雜交稻穗頸節(jié)間維管束結構的影響
        蘆薈脯加工工藝流程
        農村百事通(2019年1期)2019-01-30 13:36:34
        甘肅農業(yè)大學教師課堂教學質量評價改革述評
        甘肅教育(2018年22期)2018-01-25 10:24:32
        高校學生社團組織育人功能的思考——以甘肅農業(yè)大學為例
        新課程研究(2016年1期)2016-12-01 05:52:13
        致謝
        一区二区三区在线观看精品视频 | 18禁高潮出水呻吟娇喘蜜芽| 亚洲两性视频一三区| 国产成人久久综合第一区| 日韩人妻精品中文字幕专区| 丰满人妻一区二区三区视频53| 亚洲熟妇少妇69| 亚洲精品国产主播一区二区 | 男人的天堂手机版av| 国产日产欧洲系列| 美女视频一区| 精品中文字幕日本久久久| 麻豆视频在线播放观看| 在线观看热码亚洲av每日更新| 最新精品亚洲成a人在线观看| 青青自拍视频成人免费观看| 中文字幕一区二区中出后入| 国产成本人片无码免费2020| 国产一区二区精品在线观看| av在线手机中文字幕| 人妻少妇中文字幕在线| 亚洲av日韩专区在线观看| 无码一区二区三区在线在看| 精品一区二区三区牛牛| 美女内射毛片在线看免费人动物| 无码午夜人妻一区二区三区不卡视频| 成人综合久久精品色婷婷| 国产三级精品三级在线专区2| 国产精品永久免费| 视频一区欧美| 美女福利视频网址导航| 亚洲va中文字幕无码一二三区| 人人爽人人爽人人爽| 国内精品久久久久影院蜜芽| 国产精品国产三级国产专区不| 97在线观看播放| 伊人精品无码AV一区二区三区| 中文字幕视频一区二区| 亚洲av综合色区| 国产精品麻豆最新AV| 自拍视频在线观看成人|