美國(guó)《國(guó)家利益》雜志于2016年6月21日刊登由該雜志編輯部高級(jí)編輯、國(guó)防政策高級(jí)研究員哈利·卡扎尼斯撰寫的《美國(guó)航母的威懾價(jià)值是否還存在？》一文。該文稱，航空母艦，特別是美國(guó)的航空母艦，近期不斷受到新聞媒體的攻擊。一些人聲稱航母已經(jīng)過時(shí)了，就好比二戰(zhàn)末期那些昂貴的戰(zhàn)列艦一樣，注定要被淘汰。也有人表示，由于彈道導(dǎo)彈與巡航導(dǎo)彈在全球的擴(kuò)散，甚至非國(guó)家行為體也能輕易地獲得此類武器，因此航母的防御難度越來越大。另有人則認(rèn)為，航母造價(jià)高昂，不但在美軍中，在其他擁有航母的國(guó)家的軍隊(duì)中，航母也是最昂貴的武器，在國(guó)防預(yù)算減縮的背景下，是削減航母的時(shí)候了。

自二戰(zhàn)以來，航母幾乎是每場(chǎng)大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)的重要組成，也是當(dāng)今打擊恐怖主義的主要武器平臺(tái)，同時(shí)航母還擔(dān)負(fù)著重要的威懾功能，比如，為展示美國(guó)的意志，美國(guó)派遣2艘航母進(jìn)入南中國(guó)海。

但是，當(dāng)前情況變得有點(diǎn)棘手。對(duì)于“伊斯蘭國(guó)”等無法對(duì)美國(guó)實(shí)施反擊的敵人，美國(guó)可以派遣1艘航母，輕松地予以打擊。但對(duì)于美國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)者，如俄羅斯、中國(guó)或伊朗，它們擁有大量能夠?qū)γ绹?guó)航母實(shí)施打擊的遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，一旦美國(guó)與這些國(guó)家發(fā)生沖突時(shí)，情況將變得大不一樣。顯然，最好的解決方案是遠(yuǎn)離敵方導(dǎo)彈攻擊的范圍，但受作戰(zhàn)半徑的限制，美國(guó)的艦載飛機(jī)也失去了對(duì)敵實(shí)施有效打擊的能力。而實(shí)際上，一旦同俄羅斯或中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群可能會(huì)受到反艦導(dǎo)彈的飽和攻擊，“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的攔截導(dǎo)彈最終會(huì)被耗盡。

文章稱，中國(guó)經(jīng)過數(shù)十年的潛心耕耘，其導(dǎo)彈技術(shù)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。時(shí)至今日，美國(guó)在亞太地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻，尤其是中國(guó)在南海的島礁建設(shè)，讓問題變得更加復(fù)雜。種種跡象表明，中國(guó)的這些島嶼最終將會(huì)具備“反介入/區(qū)域拒止”能力，同時(shí)也使中國(guó)的導(dǎo)彈打擊范圍甚至擴(kuò)展到了澳大利亞。雖然這些能力在對(duì)美國(guó)航母造成威脅的同時(shí)也會(huì)成為航母的潛在打擊目標(biāo)，但如果中國(guó)加固飛機(jī)庫和永久部署防空或反艦導(dǎo)彈，對(duì)美國(guó)航母來說，這是一種生存力更強(qiáng)、更持久的威脅。

相關(guān)人士稱，如果想要建造一種可以超出中國(guó)、俄羅斯和伊朗導(dǎo)彈打擊范圍的新型飛機(jī)，其作戰(zhàn)半徑至少需要達(dá)到4000千米，而美國(guó)最新研制的艦載機(jī)F-35C的最大作戰(zhàn)半徑只有1000多千米。在資金與政治上都得到支持的情況下，F(xiàn)-35C的實(shí)戰(zhàn)部署至少還需10年。因此，在中、短期內(nèi)，美國(guó)的航母將處于高風(fēng)險(xiǎn)的威脅之下。

事實(shí)上，在遼闊的海洋上發(fā)現(xiàn)并打擊一艘快速行駛的航母也不是一件容易的事。但問題也許是，美國(guó)總統(tǒng)在戰(zhàn)時(shí)是否真的會(huì)讓成千上萬的美國(guó)水手冒著巨大的生命危險(xiǎn)作戰(zhàn)。美國(guó)航母的威懾價(jià)值是否還存在？這是值得美國(guó)思考的問題。

（摘自《國(guó)際視點(diǎn)》）