河北省科技工程學(xué)校 許迎東

地下管線探測技術(shù)

河北省科技工程學(xué)校 許迎東

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，大中城市的地下管線系統(tǒng)也日益龐大，電力、供水、通信等管線星羅棋布，縱橫交錯?，F(xiàn)場施工時，往往因為管線情況不清，常引起斷水、斷電、斷氣情況。因此地下管線探測技術(shù)在施工應(yīng)用中的作用日益凸顯。本文對幾種常用探測方法從應(yīng)用原理及其特點方面進行了簡要說明。

探測原理；特點；局限性

1 常用探測方法

目前地下管線探測方法大多利用探測對象與周圍環(huán)境介質(zhì)的物理特性差異進行探測。下面簡要介紹幾種常見的探測方法。

1.1 電磁法

電磁法是基于電磁感應(yīng)原理進行探測的方法，即：交變電磁場能夠在地下金屬管線上感應(yīng)生成次級磁場。由于原磁場和次級磁場傳播距離不同，所以我們可以建立交變磁場，通過金屬管道或電纜進行傳遞，在較遠的距離外測量次級磁場來確定地下管線的方位。

1.2 電磁波法

電磁波法又稱地質(zhì)雷達法，根據(jù)電磁波的反射和折射原理進行探測。利用電磁波發(fā)射裝置向地下發(fā)射高頻短脈沖電磁波，由于地下不同環(huán)境的波阻抗不同，反射回地面的波形將發(fā)生變化。因此，根據(jù)接收到的雷達反射波推斷出地下管線位置及深度，有的甚至可以探測出地下管線的規(guī)格。因此電磁波法也是目前發(fā)展前景最好的地下非金屬管線探測技術(shù)。

1.3 聲波法

聲波法與電磁波法類似，都是利用回收波形的變化進行探測的。主要應(yīng)用于對測深精度要求不高的金屬及非金屬管道。

1.4 紅外輻射法

紅外輻射法利用熱交換原理，主要應(yīng)用于探測那些對測深精度要求不高且管內(nèi)外存在溫差的金屬及非金屬管道，在實際的地下管線探測中也具有一定的應(yīng)用空間。

1.5 綜合分析法

所謂綜合分析法就是整理一切可利用的證據(jù)和參考資料，通過綜合分析，對地下管線精確定位。以供暖管道為例，證據(jù)包括管線的閥門、預(yù)留口、檢修井、變徑、蓋堵等出露位置、各種管網(wǎng)資料圖、各種探測方法所提供的信號信息等等。參考資料則包括探測方法的基本原理及技術(shù)理論、管道施工及管網(wǎng)布設(shè)的一般規(guī)律及本地特殊規(guī)律、干擾因素的估判、個人探測經(jīng)驗、相關(guān)人員提供的管道信息等等。綜合二者因素進行分析以確定管線的位置、深度及規(guī)格等。綜合分析法是地下管線探測中最根本最普遍的技術(shù)方法，它貫穿于各種探測方法之中，是探測得以實現(xiàn)的根本。

2 探測方法的局限性

雖然上述探測手段在一定條件下能得到需要的結(jié)果，但在實際應(yīng)用中都存在一定的局限性。

（1）任何探測方法都只適用于某一種或某一類管線，所以在實際應(yīng)用中，針對不同探測對象需要采用不同的探測方法，使用不同的探測裝置。

（2）由于現(xiàn)今大多探測方法是基于感應(yīng)原理，探測深度受到制約。而且容易受到周邊環(huán)境中的磁場干擾，最終影響探測的準確性。

（3）在實際探測過程中，探測儀器自動化程度不高，數(shù)據(jù)記錄方式較為原始，探測者的知識水平和工作經(jīng)驗都會對結(jié)果造成一定的影響。

（4）探測設(shè)備的采購和使用都伴隨著大量人力、財力等成本的投入。因此，經(jīng)濟性也是制約探測技術(shù)發(fā)展的因素之一。

3 結(jié)束語

總之，隨著城市地下空間多樣化的發(fā)展，地下管線的類型、數(shù)量與日俱增；鋪設(shè)方式錯綜復(fù)雜。因其具有隱蔽性，必會給將來的管理留下隱患。因此，要獲得精準的地下管線數(shù)據(jù)，為施工應(yīng)用服務(wù)，地下管線探測技術(shù)是物探工作者必須掌握的基礎(chǔ)技能之一。

[1]聶上海,楊向東.復(fù)雜條件下的地下管線探測技術(shù)[J].地質(zhì)科技情報,2005.7.Vol.24.Sup.P129-130.

[2]吳云波,探地雷達在工程地質(zhì)勘查中的應(yīng)用[J].上海水務(wù), Vol.20 No.3 2004.P21-22.

[3]周鳳林,洪立波主編.城市地下管線探測技術(shù)手冊[M].中國建筑工業(yè)出版社,1998.北京.

[4]冶金工業(yè)部地球物理勘查院.地下管線電磁法探測規(guī)程[S].冶金工業(yè)出版社,1995.北京.