汪大昭

姚明全票當(dāng)選中國籃協(xié)主席，速度之快讓人們跟不上，由此生發(fā)出三個問題：

首先，姚明是不是最佳人選。此前，很多人感到公布的主席任職條件簡直是為姚明量身定做。就算是量過身，但定做的結(jié)果只能使姚明順利當(dāng)選，并不能幫助他就職后順利解決中國籃球改革發(fā)展中的難題。這既非姚明所愿，也不是中國籃球所需。姚明的人品、素質(zhì)、專業(yè)經(jīng)歷決定了他是當(dāng)下最佳人選，但不等于他的工作必能一帆風(fēng)順。所以，討論今日之姚明，莫如支持和幫助明日之姚明。

其次，籃協(xié)主席的權(quán)力和責(zé)任。中國足球改革是足協(xié)與體育行政機構(gòu)脫鉤，進而注銷了足管中心，將兩塊牌子一撥人馬梳理成一塊牌子一撥人馬。中國籃球改革不提籃協(xié)與體育行政機構(gòu)脫鉤，保留籃管中心，將兩塊牌子一撥人馬擴為兩塊牌子兩撥人馬。20年前改革之初，曾將事業(yè)單位（中心）設(shè)定為社團組織（協(xié)會）的辦事機構(gòu)，眼下尚不知未來兩者間是什么關(guān)系?；@球沒有像過去那樣亦步亦趨地跟著足球走，姚明就必須處理好跟籃管中心的定位，此事將在很大程度上考驗他的智慧和情商。

再次，國家隊與聯(lián)賽的矛盾不僅中國有，美國同樣存在。一個關(guān)系到籃球市場，一個關(guān)系到國家榮譽，職業(yè)化改革以來，這個矛盾時起時伏，各方利益沖突集中到籃協(xié)。姚明必須面對二十多年追求立竿見影、不惜急功近利的教訓(xùn)，維護好籃球生態(tài)。

等不及姚明就位，網(wǎng)上便有“官方舉薦”的議論，似乎官民意見一致也不行，這就不像是真正熱愛籃球了。人們喜歡姚明、信任姚明，就應(yīng)理解姚明、支持姚明。運動員成為體育組織領(lǐng)導(dǎo)人的例子在世界上不足為奇，但在中國很難。現(xiàn)在終于有了姚明，他需要喜歡籃球運動的人都來幫一把?！?/p>

（作者為資深體育媒體人）