本報駐香港特約記者　楊偉民

香港開埠以來首個被裁定公職人員行為失當(dāng)罪的前行政長官曾蔭權(quán)，22日被判囚20個月，實時入獄，正式開始鐵窗生涯。

據(jù)香港東方日報網(wǎng)報道，23日下午，曾蔭權(quán)妻子曾鮑笑薇及曾的弟弟和妹妹探監(jiān)。此前在22日，曾鮑笑薇首次開腔談及案件，稱她與丈夫在5年間感到極大困擾及壓力，對法庭裁決感到“非常失望和傷心”，會替丈夫提出上訴，但沒有具體談及上訴細節(jié)。星島日報網(wǎng)稱，懲教署23日開會落實曾蔭權(quán)去赤柱監(jiān)獄服刑，由于其身份特殊及敏感，相信他將以人身安全為由要求獨立囚禁，或以年紀老邁及患病為由，要求入住獄中醫(yī)院。

《東方日報》23日稱，曾蔭權(quán)合計坐監(jiān)時間為607天，根據(jù)法例，如犯人在獄中行為良好，可扣減1/3刑期；換言之，如果曾蔭權(quán)在獄中無行差踏錯，可扣減202天刑期。此前由于他已在醫(yī)院羈留病房坐了兩日“醫(yī)院監(jiān)”，因此只需要服刑403天，“經(jīng)計算后，最快可于明年3月31日放監(jiān)，即4月1日愚人節(jié)恢復(fù)自由身”。報道還說，曾蔭權(quán)進入監(jiān)獄初期會參與新人組，學(xué)習(xí)監(jiān)獄規(guī)則，之后會被安排工作，視身體狀況每天工作6至10個小時，一般為貼信封，周薪為50港元。另外，他每天有一小時散步的“放風(fēng)時間”。

不過，本次歷時半個多月的審訊，未能裁定曾蔭權(quán)是否觸犯“行政長官接受利益罪”，他將在今年9月再度面對審訊。據(jù)了解，這條專為行政長官而設(shè)的控罪，就是在曾蔭權(quán)任特首時制定的，“現(xiàn)在此控罪懸而未決，曾蔭權(quán)的最終命運仍存變數(shù)”。而在新訂“行政長官接受利益罪”前，香港《防止賄賂條例》第四條關(guān)于索賄和受賄的條文，只適用于公職人員，不包括行政長官。2008年，港府修訂《防止賄賂條例》，將特首納入條例管轄。港媒評論稱，廉潔與法治是香港的核心價值，也是香港實行“一國兩制”的要義所在，港人對這兩項價值珍而重之，就好像眼睛里容不得沙子。

曾蔭權(quán)案判決后，除港媒高度關(guān)注外，大批境外媒體也大幅報道，臺灣更是做出不少分析和對比。據(jù)臺灣“中央社”報道，淡江大學(xué)中國大陸研究所學(xué)者張五岳認為，在大陸舉行兩會前夕，曾蔭權(quán)獲罪判刑符合中共反貪政策。港府更可借七警入獄彰顯司法獨立性，提升香港民眾的信心?！吨袊鴷r報》的社論感慨說，曾蔭權(quán)這些行為，在香港會讓他關(guān)押入監(jiān)，在臺灣則能悠游自得，“最大的差別，就在于兩地廉政法治的差異”。臺灣防范公職人員貪瀆的法規(guī)，表面看起來詳詳細細，多如牛毛，但實際功能有限，完全無法規(guī)范變相的不法利益及不當(dāng)利益間的互通，“也就因為這樣，曾蔭權(quán)在香港可以被論罪入監(jiān)的行為，在臺灣成了無法可管的情況”?！?/p>