邢珊珊

（北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院，北京 101601）

摘 要 通過(guò)溫室盆栽控水實(shí)驗(yàn)，研究3種三葉草的抗旱生理指標(biāo)。結(jié)果表明，隨著干旱處理時(shí)間的延長(zhǎng)，干旱程度加劇，3種三葉草都表現(xiàn)出土壤含水量下降、葉綠素含量下降和葉片含水量均下降、電導(dǎo)率增加、游離脯氨酸含量增加等特點(diǎn)，并應(yīng)用隸屬函數(shù)法對(duì)3種三葉草的抗旱能力進(jìn)行了綜合比較。結(jié)果表明：野生白三葉>進(jìn)口白三葉瑞文德>野生紅三葉。

關(guān)鍵詞 野生白三葉；進(jìn)口白三葉；野生紅三葉；抗旱性；生理指標(biāo)

中圖分類號(hào)：S54 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.24.044

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)城市生活環(huán)境日益重視，對(duì)具有較高環(huán)境適應(yīng)性的園林植物需求日益增加，尤其對(duì)抗旱性較強(qiáng)的植物需求顯得越來(lái)越緊迫。

三葉草又名車軸草，豆科多年生草本植物，草質(zhì)柔嫩，是優(yōu)良的飼草，且葉形美觀，花量豐富，具有匍匐生長(zhǎng)的特性，侵占能力很強(qiáng)，耐踐踏，是良好的園林綠化植物材料。三葉草應(yīng)用最多的是白三葉和紅三葉，多年引種結(jié)果表明，進(jìn)口草種不僅價(jià)格昂貴，且適應(yīng)性差、不耐寒、不抗旱、病害嚴(yán)重和管理費(fèi)用高[1]。因此，充分利用適應(yīng)性強(qiáng)、抗旱的野生地被植物資源創(chuàng)造多季相新的園林景觀，緩解人草爭(zhēng)水難題，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)綠化和人與自然的和諧發(fā)展，日益受到國(guó)內(nèi)外許多專家和園林工作者的關(guān)注。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)采取盆栽種植3種三葉草，每品種栽培20盆，放置在階梯架上，防止吸收地面水分。用統(tǒng)一規(guī)格的PVC花盆裝入一致的園土（去除石塊等雜質(zhì)），每盆質(zhì)量為2.4kg。每品種栽培20盆。每盆4～5株，苗盆直徑20cm，高15cm，內(nèi)裝土壤2kg，土壤有機(jī)質(zhì)含量為4.68g/kg，pH為7.0，每周澆2次水，遇雨搭棚，在室外正常管理生長(zhǎng)75 d后移到溫室做干旱處理，三組都在脅迫前1 d澆透水。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始起持續(xù)不澆水，各項(xiàng)指標(biāo)每4 d測(cè)1次，每個(gè)水平設(shè)3次重復(fù)取平均值。

1.3 測(cè)定方法

土壤含水量（SWC）參考高俊風(fēng)的測(cè)定方法；葉片相對(duì)含水量（RWC）參考趙燕燕的測(cè)定方法；RPP參考高俊風(fēng)的方法測(cè)定；葉綠素含量測(cè)定方法——丙酮法；Pro采用茚三酮比色法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同程度干旱脅迫對(duì)土壤含水量（RWC）的影響

由圖1可看出，3種三葉草土壤含水量隨干旱處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢(shì)。干旱脅迫初期，3種三葉草土壤含水量出現(xiàn)不同程度下降。從第8天開(kāi)始，不同品種對(duì)土壤水分的利用表現(xiàn)出較大差異，抗旱性較強(qiáng)品種能夠充分利用土壤水分。

圖1 土壤含水量的變化

2.2 不同程度干旱脅迫對(duì)葉片相對(duì)含水量（RWC）的影響

干旱脅迫開(kāi)始，由于植物葉片失水，出現(xiàn)萎蔫現(xiàn)象、卷曲和出現(xiàn)黃色斑點(diǎn)等不良癥狀。同時(shí)，影響植物蒸騰作用和體內(nèi)各種代謝活動(dòng)，從而抑制植物的正常生長(zhǎng)。由表2可看出，各品種三葉草正常生長(zhǎng)狀態(tài)下葉片相對(duì)含水量基本趨于一致，前8 d時(shí)，野生白三葉、進(jìn)口白三葉瑞文德和野生紅三葉葉片相對(duì)含水量區(qū)別不大。

2.3 不同程度干旱脅迫對(duì)葉綠素含量的影響

葉綠素是植物進(jìn)行光合作用的重要色素，將太陽(yáng)輻射能轉(zhuǎn)變?yōu)橹参矬w內(nèi)化學(xué)能，葉綠素不很穩(wěn)定，它的合成與降解受外界環(huán)境條件的影響[2]。圖2表明：隨著干旱脅時(shí)間的延長(zhǎng)，3種植物的葉綠素含量都是呈下降的趨勢(shì)，不過(guò)野生白三葉變化較為平緩，但隨著干旱時(shí)間的增加葉綠素含量明顯下降。

圖2 水分脅迫下葉片葉綠素總量的變化

2.4 不同程度干旱脅迫對(duì)游離脯氨酸（Pro）含量的影響

從表3可看出，各品種正常生長(zhǎng)狀況下，游離脯氨酸的含量次為：野生紅三葉>進(jìn)口白三葉瑞文德>野生紅三葉。隨著干旱脅迫的延長(zhǎng)，各品種游離脯氨酸開(kāi)始增加，各品種三葉草間積累游離脯氨酸的能力差別很大，尤其在第12天時(shí)，游離脯氨酸的積累達(dá)到高峰，品種間差異達(dá)到顯著水平，三葉草品種間積累游離脯氨酸的能力依次為：野生白三葉>進(jìn)口白三葉瑞文德>野生紅三葉。

根據(jù)數(shù)學(xué)分析法——抗旱隸屬函數(shù)法，對(duì)前面測(cè)定的野生白三葉、進(jìn)口白三葉瑞文德、野生紅三葉的抗旱隸屬值分別為0.663、0.56、0.46。抗旱性由強(qiáng)到弱的順序是：野生白三葉>進(jìn)口白三葉瑞文德>野生紅三葉，且野生白三葉、進(jìn)口白三葉瑞文德的隸屬函數(shù)值在[0.5，0.8]區(qū)間內(nèi)，為抗旱品種，野生紅三葉的隸屬函數(shù)值在[0.3，0.5]區(qū)間內(nèi)，為抗旱性較弱的品種。

3 結(jié)論與討論

本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)3種三葉草的土壤相對(duì)含水量、葉片相對(duì)含水量、葉綠素含量、游離脯氨酸進(jìn)行比較，并應(yīng)用隸屬函數(shù)法進(jìn)行抗旱性綜合分析。明確了3種三葉草抗旱能力的高低，野生白三葉的抗旱能力最強(qiáng)，野生紅三葉的抗寒能力最弱。

參考文獻(xiàn)

[1]胡義華.淺談三葉草的栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝，2012（7）：29-30.

[2]高俊風(fēng).植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書出版公司，2000.

（責(zé)任編輯：趙中正）