朱莉麗

摘 ? ? 要： 蕭何和曹參是楚漢戰(zhàn)爭中劉邦集團(tuán)的核心人物，對變幻莫測的戰(zhàn)局有著不可或缺的影響力。這兩個(gè)人雖然處于同一個(gè)利益集團(tuán)，同為那個(gè)時(shí)代的佼佼者，卻是兩個(gè)不同的個(gè)體。在對蕭何和曹參的比較過程中，作者依照《史記》、《漢書》中的相關(guān)記載進(jìn)行細(xì)致分析，從三個(gè)方面做出比較，以體現(xiàn)出這兩個(gè)人的同中之異。

關(guān)鍵詞： 蕭何 ? ?曹參 ? ?蕭規(guī)曹隨

中國歷史上發(fā)生的戰(zhàn)爭不計(jì)其數(shù)，楚漢相爭無疑是其中最吸引人眼球的。除了風(fēng)起云涌、變幻莫測的時(shí)局;田園荒蕪、白骨遍野的現(xiàn)實(shí);成者為王、敗者為寇的結(jié)局之外，那些身處亂世卻自強(qiáng)不息的英雄無疑是一顆顆點(diǎn)亮這場戰(zhàn)爭的璀璨明珠。下面我將從三個(gè)方面闡述身處于那個(gè)動(dòng)亂年代的兩個(gè)成功者——蕭何與曹參，分別是這兩個(gè)人的功績比較、兩人與君王關(guān)系的比較及對這兩個(gè)人之間關(guān)系的探討。

一、蕭何與曹參的功績比較

在功績方面，他們都是功勛卓著的，都是出將入相的人物。不同之處在于，蕭何功在謀略而曹參成在戰(zhàn)功。蕭何長于出謀劃策，安集后方;曹參善于馳騁沙場，攻城略地。

（一）謀臣蕭何

蕭何，是漢初三杰之一。劉邦曾說：“運(yùn)籌策幃帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房;鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何;連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。”①由此可見劉邦對蕭何的評價(jià)之高。在輔佐劉邦?yuàn)Z取天下的過程中，蕭何主要有三大功：

第一，公元前206年劉邦占領(lǐng)秦都咸陽，“諸將皆爭走金帛財(cái)物之府分之，何獨(dú)先入收秦丞相御史律令圖書藏之”。后來，等到劉邦為漢王時(shí)“所以具知天下隘塞，戶口多少，強(qiáng)弱之處，民所疾苦者，以何具得秦圖書也”②。蕭何的這一舉措，不僅在戰(zhàn)爭中有助于劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽，而且在取得天下后，對漢朝的各項(xiàng)方針政策的制定都有很大的幫助。由此可見蕭何的智慧，遠(yuǎn)見卓識。

第二，劉邦為漢王時(shí)，以蕭何為丞相。蕭何向劉邦舉薦了韓信，并且使韓信成為劉邦對戰(zhàn)項(xiàng)羽的軍事行動(dòng)中的主要指揮者。在韓信逃離劉邦之處，打算另投他人時(shí)，是蕭何月下追回了韓信，并且極力向劉邦推薦，劉邦才擇良日，齋戒，設(shè)壇場，非常莊嚴(yán)隆重地拜韓信為大將軍。若是沒有蕭何的力薦，韓信就成不了大將軍，就無從發(fā)揮自己的軍事才能。對于楚漢相爭的結(jié)局而言，韓信至關(guān)重要。若是沒有韓信，劉邦與項(xiàng)羽究竟鹿死誰手，還很難確定?？梢哉f韓信最終選擇幫助劉邦，成為楚漢之戰(zhàn)中劉邦最終戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的關(guān)鍵。由此可見蕭何是慧眼識英雄。

第三，鎮(zhèn)守后方，不絕糧道，及時(shí)給前方作戰(zhàn)部隊(duì)補(bǔ)充糧草和兵員。“漢王引兵東定三秦，何以丞相留收巴蜀，鎮(zhèn)撫諭告，使給軍糧。漢二年，漢王與諸侯擊楚，何守關(guān)中，侍太子，治櫟陽”?？梢哉f劉邦出征在外，蕭何就是大后方穩(wěn)定的保障。“關(guān)中事計(jì)戶口轉(zhuǎn)漕給軍，漢王數(shù)失軍遁去，何常興關(guān)中卒，輒補(bǔ)缺”③。在激烈的戰(zhàn)爭中，蕭何不但使關(guān)中、巴蜀地區(qū)穩(wěn)定，而且將這些地方變成作戰(zhàn)的根據(jù)地，保障前線漢軍的糧食供應(yīng)和兵員補(bǔ)給。由此可見，在劉邦作戰(zhàn)失利時(shí)，蕭何及時(shí)地補(bǔ)給、支援是漢軍得以重整旗鼓的重要保障。

（二）武將曹參

在漢朝開國諸將之中，曹參的軍功相當(dāng)了得。自從他跟隨高祖劉邦起兵以來，走南闖北，戎馬倥傯，槍林彈雨，出生入死，許多重要的戰(zhàn)役都可以看見他的身影，立下了“凡下二國，縣一百二十二;得王二人，相三人，將軍六人，大莫敖、郡守、司馬、侯、御史各一人”④。赫赫戰(zhàn)功，為西漢政權(quán)的建立作出了重大貢獻(xiàn)。在《史記》和《漢書》中，司馬遷和班固如平敘一般，記敘著曹參的一次又一次戰(zhàn)功：

“其后從攻東郡尉軍，破之成武南。擊王離軍成陽南，復(fù)攻之杠里，大破之。追北，西至開封，擊趙賁軍，破之……”“參將兵守景陵二十日，三秦使章平等攻參，參出擊，大破之……”“高祖三年，拜為假左丞相，入屯兵關(guān)中。月馀，魏王豹反，以假左丞相別與韓信東攻魏將軍孫遬軍東張，大破之。因攻安邑，得魏將王襄。擊魏王于曲陽，追至武垣，生得魏王豹”⑤。諸如此類的戰(zhàn)績描寫在曹參傳中隨處可見，由于他參加過的戰(zhàn)役太多，以至于作者沒法突出地具體寫他的一場或幾場戰(zhàn)斗，只能如記敘流水賬一般平實(shí)描述，但是這些累加在一起，就有非常震撼的效果。字里行間透露出來的強(qiáng)烈氣勢足以顯示出曹參無可取代的顯赫地位。

漢初，曹參為齊國相?！耙札R相國擊陳豨將張春軍，破之。黥布反，參以齊相國從悼惠王將兵車騎十二萬人，與高祖會(huì)擊黥布軍，大破之”⑥。身為齊相，曹參不但協(xié)助中央平叛，更將戰(zhàn)亂之后，百廢待興的齊國治理得井井有條。曹參剛一到齊國，就采取“入鄉(xiāng)隨俗”的辦法，招來當(dāng)?shù)厝瞬殴采讨卫碇溃詈舐爮牡兰胰宋锷w公的主張“其治要用黃老術(shù)，故相齊九年，齊國安集，大稱賢相”。后因相國蕭何去世，曹參憑借戰(zhàn)功多，能力強(qiáng)，能服眾繼任相國之職。

二、蕭何、曹參與君王的關(guān)系比較

“狡兔死，良狗烹;高鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡”。伴君如伴虎，面對復(fù)雜又兇險(xiǎn)的境遇，蕭何、曹參各自用了不同的方式化解危機(jī)：

（一）蕭何

漢三年，漢王與項(xiàng)羽相距京索之間，漢王多次派使者慰勞丞相。鮑生對丞相說：“王暴衣露蓋，數(shù)使使勞苦君者，有疑君心也。為君計(jì)，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上必益信君。”蕭何聽從他的建議，立刻將自己的子孫昆弟中凡是能參軍的都送到前線漢軍隊(duì)伍中，其結(jié)果是“漢王大悅”。

漢十一年，高祖劉邦在外征討陳豨，聽聞呂后用蕭何計(jì)除掉了韓信，于是派使者“拜丞相何為相國，益封五千戶，令卒五百人一都尉為相國衛(wèi)”。群臣都來祝賀他，唯有召平替蕭何擔(dān)憂，他對蕭何說：“禍自此始矣。上暴露于外而君守于中，非被矢石之事而益君封置衛(wèi)者，以今者淮陰侯新反于中，疑君心矣。夫置衛(wèi)衛(wèi)軍，非以寵君也。愿君讓封勿受，悉以家私財(cái)佐軍，則上心悅。”蕭何認(rèn)可了他的意見，立刻將家私送至前線，支援漢軍，其結(jié)果是“高帝乃大喜”。

漢十二年秋，黥布起兵造反，高祖劉邦親自征討，多次派遣使者問蕭何在干什么事。此時(shí)蕭何正在全力整治百姓，支援前線漢軍，這時(shí)有一個(gè)門客對蕭何說：“君滅族不久矣。夫君位為相國，功第一，可復(fù)加哉？然君初入關(guān)中，得百姓心，十余年矣，皆附君，常復(fù)孳孳得民和。上所為數(shù)問君者，畏君傾動(dòng)關(guān)中。今君胡不多買田地，賤貰貸以自汙？上心乃安?！雹哂谑鞘捄螐钠溆?jì)，自毀聲譽(yù)，強(qiáng)賣百姓的土地，致使百姓上書高祖劉邦，劉邦令蕭何“君自謝民”。蕭何卻趁機(jī)建議劉邦將皇家園林賜給百姓。于是劉邦大怒，下令將蕭何逮捕入獄。蕭何用自毀聲譽(yù)的辦法讓劉邦抓住了自己的一個(gè)把柄，讓這個(gè)高高在上的帝王有了一個(gè)對自己實(shí)施懲戒的機(jī)會(huì)，既向帝王體現(xiàn)出了自己的弱勢地位又讓君王有了一次鞏固皇權(quán)威嚴(yán)的機(jī)會(huì)。最后，劉邦釋放了蕭何，蕭何光腳入宮拜謝。劉邦因而自我解嘲加以安撫：“我不過為桀紂主，而相國為賢相，吾故系相國，欲令百姓聞吾過也。”這就是一個(gè)帝王對待親信大臣的態(tài)度。

蕭何與劉邦之間的君臣關(guān)系屬于功高震主型。作為君王，時(shí)刻擔(dān)心功臣反叛，作為臣子，時(shí)刻擔(dān)憂被君王滅族。如上所述，說明了君對臣的猜疑。化解這種微妙關(guān)系臣除了要主動(dòng)示弱之外，還要不貪功名利祿，不戀權(quán)勢地位，處處示君以忠心，方可化解君王的疑慮。一個(gè)臣子一旦讓君王感到駕馭不了了，那么離滅族就不遠(yuǎn)了。蕭何聰明地退讓到君王可以駕馭的范圍之內(nèi)，所以得以善終。

（二）曹參

漢高帝六年十二月，有個(gè)叫田肯的人，為高帝分析全國政治地理形勢。他說：“秦，形勝之國，帶河山之險(xiǎn)，縣隔千里，持戟百萬，秦得百二焉。地勢便利，其以下兵于諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也。夫齊，東有瑯邪、即墨之饒，南有泰山之固，西有濁河之限，北有渤海之利。地方二千里，持戟百萬，縣隔千里之外，齊得十二焉。故此東西秦也。非親子弟，莫可使王齊矣。”⑧這個(gè)分析得到了高帝的贊賞。田肯的分析確有道理，當(dāng)時(shí)的中國，若在關(guān)中建都，則齊確是首都地區(qū)以外最重要的戰(zhàn)略地區(qū)。于是劉邦封長庶子劉肥為齊王，以曹參為齊相國。劉肥年輕無經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際上劉邦是把齊國交托給了曹參。齊七十城，是個(gè)廣闊富饒且重要的地方，劉邦將這里交給曹參來治理可見他對曹參的信任。

曹參戰(zhàn)功赫赫，“平陽侯曹參身披七十創(chuàng)，攻城略地，功最多，宜第一”。這個(gè)野戰(zhàn)之“功最多，宜第一”的人卻不是劉邦心中的第一。劉邦心中的頭號功臣是蕭何，這不僅僅是他心中所想還表示出來，認(rèn)為這些以攻城略地立功的武將只是“獵狗”，而謀臣蕭何則是“獵人”，所以在他的心中，蕭何第一，曹參第二。而且這種思想在劉邦的心中是根深蒂固的、是堅(jiān)定不移的。不論群臣怎樣爭論，自始至終他都是堅(jiān)持這一點(diǎn)的。

由于曹參不是劉邦心中的第一重臣，因此反而不被劉邦重點(diǎn)提防。在劉邦心中，曹參是在可以駕馭的范圍之內(nèi)的大臣，否則就不會(huì)不顧群臣的意見硬把蕭何排在第一位。如果說劉邦心中忌憚他的話就不會(huì)那么直白地表露出自己的真實(shí)想法，而要進(jìn)行多次試探。正是因?yàn)椴軈⒌膬?nèi)斂、沉穩(wěn)、不張揚(yáng)才使得劉邦沒有對他采取打壓的措施，才使得他能夠繼任相國之職，壽終正寢。曹參的聰明之處就在于始終將自己置于君王的駕馭范圍之內(nèi)，不做張揚(yáng)的事，不爭奪虛名，全力做好分內(nèi)之事，因此平安地避開了君王的猜忌，躲過了滅族的風(fēng)險(xiǎn)。

三、蕭何與曹參之間的關(guān)系

（一）蕭規(guī)曹隨

蕭規(guī)曹隨，蕭何創(chuàng)立了規(guī)章制度，死后，曹參做了宰相，仍照章實(shí)行。此成語比喻后一輩的人完全依照前一輩的方式進(jìn)行工作。

蕭何還在病中的時(shí)候，惠帝問他誰可以繼任為丞相，蕭何舉薦了曹參。惠帝二年，蕭何去世。曹參得知這個(gè)消息，立刻叫人準(zhǔn)備行裝，自言“吾將入相”。果如其言。曹參繼任相國是眾望所歸的。首先，曹參是最早跟隨劉邦打天下的元老級人物，屬于豐沛集團(tuán)核心領(lǐng)導(dǎo)人物之一，深得劉邦和呂后的信任。其次，曹參能力強(qiáng)，戰(zhàn)功多，能服眾。不論是跟隨劉邦打天下還是協(xié)助齊王治理齊國，都干得十分出色。

一般來說“新官上任三把火”，首先要燒掉前任的所作所為，借以顯示自己的高明，同時(shí)樹立威信。但是曹參卻對前任的政策、政令全盤接受且一絲不茍地繼續(xù)執(zhí)行。這連惠帝都難掩疑惑，并且向曹參詢問。“參免冠謝曰：‘陛下自察圣武孰與高帝？上曰：‘朕乃安敢望先帝乎！曰：‘陛下觀臣能孰與蕭何賢？上曰：‘君似不及也。參曰：‘陛下言之是也。且高帝與蕭何定天下，法令既明，今陛下垂拱，參等守職，遵而勿失，不亦可乎？惠帝曰：‘善。君休矣！”⑨曹參當(dāng)了三年相國，百姓歌之曰：“蕭何為法，講若畫一;曹參代之，守而勿失。載其清凈，民以寧一。”⑩曹參之所以因襲蕭何舊制，我認(rèn)為主要是因?yàn)榇鬂h開國之初，立國未穩(wěn)，各種不利因素還存在，國家發(fā)展需要的是穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。曹參繼續(xù)推行前人的政策，推行黃老之學(xué)，主張無為而治，有利于國家正常運(yùn)行，避免了不必要的波動(dòng)，而且讓百姓得到了休養(yǎng)生息。這不難看出曹參的高瞻遠(yuǎn)矚、遠(yuǎn)見卓識。他的這一行為，不但有利于當(dāng)時(shí)的國家穩(wěn)定發(fā)展，還為自己贏來了“蕭規(guī)曹隨”的美譽(yù)。

（二）對兩人之間有“郤”的看法

據(jù)史書所載“曹參秦時(shí)為沛獄掾，而蕭何為主吏”，“參始微時(shí)，與蕭何善”。指出兩人在未發(fā)達(dá)時(shí)是好友，說明兩人是性情相投、性格相像、惺惺相惜、互相了解的。“及為將相，有郤”，初時(shí)的好友，等到各自功成名就之后，當(dāng)初的那份“善”就漸漸消退，變成了“郤”。我認(rèn)為，人與人之間意見不同是很正常的，因?yàn)槊總€(gè)人的想法都會(huì)不同，即使關(guān)系再好的人也不會(huì)有完全一樣的想法，也會(huì)產(chǎn)生分歧。手握重權(quán)的人，如蕭何和曹參，這類人往往有很多大事在等待他們做出決定，所以他們必須剛毅果斷。這種行事作風(fēng)往往會(huì)在彼此之間產(chǎn)生矛盾，所以我認(rèn)為他們之間產(chǎn)生的“郤”不是針對對方的，而是就事論事，不涉及別的方面。至于“何素不與曹參相能”，我認(rèn)為這是為了避免不必要的麻煩。很早就相識的兩人在做事情的時(shí)候是完全不擔(dān)心對方的，這是相互之間充分信任的結(jié)果。

蕭何是一個(gè)有遠(yuǎn)見、有智謀、有很強(qiáng)治國能力的人，曹參也是一個(gè)戰(zhàn)功顯著、軍事能力突出同時(shí)又有著杰出治國能力的人。讓一個(gè)本身就有能力的人心甘情愿地執(zhí)行別人定下的方針政策，除了說明這些政策法規(guī)具有很強(qiáng)的可行性之外，還說明這個(gè)人本身就是一個(gè)明事理、心胸開闊、極有自知之明的人，是一個(gè)真正有才有能力之人，有著宰相的度量。

君子之交理當(dāng)如此，他們彼此了解得很透徹，視對方為知己，充分相信對方，說明這兩人均是性格光明磊落之人。雖然有看彼此不順眼的時(shí)候，卻實(shí)事求是，就事論事，凡事公正，不涉及私人看法。兩個(gè)這樣的人之間如果有郤，那么應(yīng)該是純粹的良性競爭，并非一般意義上的鉤心斗角，你爭我奪。有競爭當(dāng)然就會(huì)有隔閡，就會(huì)涉及自尊、顏面問題。但是他們兩人之間的“郤”是君子之間的比賽，沒有輸贏，只有好或更好。雖會(huì)不服氣對方的才氣、能力，但是內(nèi)心深處還是尊重對方，肯定對方能力的。

四、結(jié)語

蕭何和曹參同是劉邦集團(tuán)的核心人物，同處于權(quán)力中心，同是有著決策權(quán)的人物，雖然彼此之間會(huì)產(chǎn)生“郤”卻沒有因此而相互打壓，反而惺惺相惜、共同進(jìn)退。大漢王朝開國之初，剛剛經(jīng)歷過戰(zhàn)亂的國家百廢待興，正是需要穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境的時(shí)候，而這兩個(gè)人恰恰均是高瞻遠(yuǎn)矚型的人物，均看到了這一點(diǎn)，又不約而同地以國家為重，為后來王朝的強(qiáng)盛打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這兩人不愧為那個(gè)時(shí)代的佼佼者。

注釋：

①②③⑤⑥⑦⑧⑨⑩漢·司馬遷：史記，宋·裴骃集解，唐·司馬貞索引，唐·張守節(jié)正義，北京：中華書局出版社，2007：381，2014，2015，2027，2028，2018，383，2030，2031.

④漢·班固.漢書.唐·顏師古注.北京：中華書局出版社，2017.

參考文獻(xiàn)：

[1]陳改娟.論蕭何的明哲保身策略.湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院報(bào)，2008，6，VOL8（3）.

[2]孟憲堯，徐風(fēng).“蕭規(guī)曹隨”的啟示.吉林日報(bào)，2006-7-22，第007版學(xué)習(xí)實(shí)踐.

[3]趙文潤，鄭世敏.成也蕭何敗也蕭何——韓信與蕭何之比較研究.漢中師范學(xué)院報(bào)，社會(huì)科學(xué)，1996，VOL14（3）（總第47期）.

[4]葛亮.曹參與無為而治.江西社會(huì)科學(xué)，1996（9）.