常琦
摘要:目的 觀察慢性精神分裂應(yīng)用阿立哌唑治療的臨床效果。方法 選取2015年6月~2016年6月我院收治的126例患者為研究對象,隨機抽取63例納入對照組給予利培酮治療,另63例納入研究組在對照組基礎(chǔ)上給予阿立哌唑治療,對比兩組患者治療效果。結(jié)果 研究組的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對照組,差異顯著;研究組的PANSS評分、生活質(zhì)量評分、催乳素水平均優(yōu)于對照組,差異顯著。結(jié)論 慢性精神分裂應(yīng)用阿立哌唑治療,保證了治療效果,改善了患者臨床癥狀,提高了其生活質(zhì)量,值得推廣。
關(guān)鍵詞:慢性精神分裂;阿立哌唑;臨床效果
慢性精神分裂癥屬于臨床常見與多發(fā)疾病,患者臨床表現(xiàn)為感知、情感、思維及行為等障礙,因病情反復(fù)、病程遷延,嚴重影響著患者日常生活,降低了其生存質(zhì)量。由于此疾病的發(fā)病機制不明確,臨床上尚無特效療法,主要采用要藥物治療,經(jīng)及時、有效的藥物干預(yù),可控制病情發(fā)展。阿立哌唑?qū)儆谛滦涂咕癫∷幬?,國外學(xué)者研究了其臨床療效、耐受性及安全性等,但目前國內(nèi)相關(guān)性報道較少,因此,本文以天津市公安局安康醫(yī)院收治的126例患者為研究對象,經(jīng)對照分析,證實了阿立哌唑的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2015年6月~2016年6月,我院收治了126例患者,其中男66例,女60例,年齡18~65歲,平均年齡(41.6±1.5)歲,病程2個月~7年,平均病程(3.2±1.2)年。納入標準:①均符合慢性精神分裂癥診斷標準;②均無嚴重器質(zhì)性疾?。虎劬炇鹬橥鈺?;④均無相關(guān)藥物過敏史;⑤均無妊娠期、哺乳期婦女。隨機劃分為兩組,各63例,患者性別、年齡等比較,差異不顯著。
1.2方法
1.2.1 對照組 利培酮(浙江華海藥業(yè)股份有限公司,國準H20052330)治療,初始劑量1 mg/(kg·d),2 w內(nèi)調(diào)整用藥劑量,2~6 mg/(kg·d),療程8 w。
1.2.2研究組 在對照組基礎(chǔ)上,給予阿立哌唑(成都康泓藥業(yè)集團股份有限公司,國準H20060521)治療,初始劑量5mg/(kg·d),2 w內(nèi)逐漸增加用藥劑量,15~30 mg/(kg·d)。療程同上,密切關(guān)注患者用藥反應(yīng),一旦出現(xiàn)異常,及時調(diào)整用藥方案。
1.3觀察指標 觀察治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、陽性癥狀與陰性癥狀量表(PANSS)評分、生活質(zhì)量評分、催乳素水平[1]。
1.4療效判定 臨床療效分為三個等級,治愈是指患者PANSS減少>50%,有效是指患者PANSS減少>25%,無效是指患者PANSS≤25%。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理 以SPSS18.0軟件處理資料,其中計量資料表示(x±s),計數(shù)資料表示(n)與(%),組間用t、 檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率 研究組的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 PANSS評分、生活質(zhì)量評分、催乳素水平 研究組的PANSS評分、生活質(zhì)量評分、催乳素水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(病程<0.05)。
3討論
慢性精神分裂癥作為精神疾病,多發(fā)于青壯年,其具有高發(fā)病率與高復(fù)發(fā)率的特點,通常,患者智能正常、意識清楚,但部分患者可能伴有認知功能障礙。據(jù)統(tǒng)計[2],我國精神分裂癥患者發(fā)病率為7%左右,并呈上升趨勢,主要是社會生活節(jié)奏較快,競爭壓力較大造成的?;颊吲R床表現(xiàn)各異,常伴有思維、感知、情感等障礙,待病情進展、反復(fù)發(fā)作后,部分患者還可能出現(xiàn)社會功能缺損、精神活動衰退等。經(jīng)學(xué)者研究顯示,此疾病與5-HT能、多巴胺能、去甲腎上腺素能神經(jīng)元等有關(guān),特別是5-HT方面,既有報道均指出,精神分裂癥患者的血中5-HT含量相對較高,與正常人相比,差異顯著,因病情復(fù)雜、病因不明,臨床上尚無特效療法,在對癥治療時常給予抗精神病藥物,以此緩解臨床癥狀,提高其生活質(zhì)量。但傳統(tǒng)藥物的毒副反應(yīng)較大,患者因血清催乳素含量增多,極易造成女性溢乳,男性乳房發(fā)育等。為了提升臨床治療水平,使其更加安全、可靠與有效,本文以126例患者為研究對象,展開了對照分析,取得了顯著成效。
阿立哌唑為非典型抗精神病藥物,可抑制多巴胺生理活性,激活神經(jīng)元突觸細胞,改善陽性及陰性癥狀,提高其認識能力及生活質(zhì)量。此外,該藥物可抑制5-羥色胺受體A2活性,興奮其受體A1活性,同時,它還可拮抗α-腎上腺素能受體,對組胺H2受體、膽堿M1受體等均有一定的影響[3]。阿立哌唑?qū)Χ嗍荏w均具有較高的親和力,可改善患者精神癥狀,消除其負面情緒。經(jīng)研究顯示,研究組的PANSS評分、生活質(zhì)量評分及催乳素水平均優(yōu)于對照組,差異顯著,此結(jié)果表明,精神分裂癥患者經(jīng)阿立哌唑治療,療效確切,與國內(nèi)學(xué)者報道一致。
利培酮為非經(jīng)典抗精神病藥物,其可有效阻滯多巴胺D2受體,改善患者陽性癥狀,但難以提高患者認知功能,相關(guān)學(xué)者[4]經(jīng)回顧分析研究指出,患者治療前后的臨床記憶量表評分對比,差異不顯著。
國外學(xué)者研究了阿立哌唑的耐受性、安全性與有效性,開展了隨機雙盲對照研究,利培酮組,用藥劑量為6 mg/d,阿立哌唑組,用藥劑量為20~30 mg/d,前者治療總有效率低于后者,差異顯著。同時,國外學(xué)者[5]經(jīng)回顧性分析指出,阿立哌唑應(yīng)用后,患者常見惡心、頭痛、焦慮等癥狀。與本研究報道相符,但與利培酮相比,阿立哌唑的毒副反應(yīng)相對較小,程度均在輕、中度,經(jīng)停藥或?qū)ΠY處理后,均可消失。由于阿立哌唑基本未影響多巴胺受體H1與H2,對DA-D2、5-HT1A及5-HT2A受體的影響較少,并可協(xié)調(diào)DA功能,減少其亢奮與不足,從而穩(wěn)定了治療效果,減輕了患者疼痛。
經(jīng)國內(nèi)學(xué)者[6]研究顯示,慢性精神分裂癥患者經(jīng)阿立哌唑治療,患者住院時間、生活質(zhì)量評分、治療滿意度及認知功能評分均優(yōu)于常規(guī)藥物組,差異顯著,同時,其治療總有效率較高、復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率較低,經(jīng)比較顯示,差異顯著。
臨床實踐中應(yīng)兼顧適應(yīng)證與禁忌證,結(jié)合患者實際情況,調(diào)整用藥方案與劑量,以此保證科學(xué)、合理與安全用藥。經(jīng)學(xué)者研究顯示,阿立哌唑的用藥效果與年齡、吸煙等無關(guān),老年、吸煙患者均無需調(diào)整用藥劑量,經(jīng)口服用藥后,4 h左右可達到血藥濃度峰值。本研究給予了聯(lián)合用藥方案,降低了患者不良反應(yīng)發(fā)生幾率,提高了其用藥依從性與配合度。在治療期間,醫(yī)護人員應(yīng)向患者及其家屬講解用藥方法、注意事項及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,由小劑量開展治療,逐漸增加用藥劑量,密切關(guān)注患者用藥反應(yīng),一旦出現(xiàn)異常,及時處理[7]。
綜上所述,慢性精神分裂癥患者經(jīng)阿立哌唑治療,改善了患者臨床癥狀,提高了其生活質(zhì)量,滿足了其治療需求,利于患者早日康復(fù),臨床上應(yīng)大力推廣。但本研究仍存在不足,日后應(yīng)開展大樣本、多中心及長隨訪研究,以此明確阿立哌唑的遠期療效。
參考文獻:
[1]馬愛清.對比分析應(yīng)用阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥的臨床療效[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,19(03):150-152.
[2]曾薈宇.阿立哌唑、利培酮和氯氮平治療精神分裂癥的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,13(07):86-89.
[3]吳逢春.阿立哌唑治療急性期精神分裂癥的療效、安全性、耐受性評價及其血藥濃度與劑量、療效相關(guān)性的研究[D].廣州:廣州醫(yī)學(xué)院,2012:9-14.
[4]王毅剛,羅海峰,丁振華,等.阿立哌唑結(jié)合奧氮平治療精神分裂癥的臨床效果觀察[J].國際精神病學(xué)雜志,2016,14(01):69-72.
[5]徐海春,張昌,王春麗,等.氨磺必利與阿立哌唑治療慢性精神分裂癥的臨床對照研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,10(06):33-36.
[6]徐炳聰.阿立哌唑差異性用法對慢性精神分裂癥的療效分析[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(02):131-133.
[7]李建華,鐘華,沈衛(wèi)民,等.阿立哌唑治療精神分裂癥的血藥濃度與臨床效應(yīng)關(guān)系研究[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2011,13(01):76-81.
編輯/孫杰